Népsport, 1976. április (32. évfolyam, 78-103. szám)
1976-04-01 / 78. szám
XXXII. 78. ♦ 1976. április 1. LABDARÚGÁS Rába ETO—0. Dózsa 2:0 (2:0) Győr, 6000 néző. Vezette: Petri (*•*•*) (Maczkó, Sándor). Rába ETO: Pálfy 6 — Izsáki 5, Brandisz 4, Pozsgai 7, Magyar 6 — Somogyi 8, Horváth L 5, Mile 5 — Szabó 5, Szokolai 3, Glázer R. 5. Edző: Pálfy Antal. U. Dózsa: Rothermel 6 — Kellner 4, Dunai III 5, Horváth II 5, Tóth J. 4 — Bene 3, Borbély 4, Tóth A. 5 — Fazekas 4, Fekete 5, Nagy L. 4. Edző: Várhidi Pál. Csere: Bene helyett Zámbó (5) a szünetben, Borbély helyett Dunai II (—) és Szokolai helyett Csiszár (—), mindkettő a 72. percben. Góllövő: Glázer R. a 26. percben, Horváth L. a 34. percben. Szögletarányi 9:5 (5:0) a Rába ETO javára. Lanyha iramban indult a játék, perceken át „kóstolgatták” egymást a csapatok. A szélről támogatott győriek egyre többet kezdeményeztek. Glázer R.-től láttunk két ígéretes elfutást, de beadásai nem sikerültek. A 8. percben viszont a győri kapu előtt adódott meleg helyzet. Fekete lövésébe azonban jó ütemben lépett be Mile. A 12. percben Szabó jobb oldali szöglete után Glázer R. kitünően fejelte le a jobb sarokra a labdát. A közönség már gólt kiáltott, de Rothermel parádés vetődéssel kiütötte a labdát. Három perccel később Szabó beadása után ez egész újpesti védelem már verve volt, de a berobbanó Mile fejese kicsúszott a bal oldali kapufa mellett. Állandósult a győri csapat fölénye. Elsősorban a győriek jóvoltából javult az iram. Az újpestiek továbbra is elég bá'Z'”d_ tan látszottak és csak ritkán jutottak el a győri kapuig. A 24. percben Brandisz hibájából Fekete előtt adódott lehetőség, de a kapu mellé helyezte a labdát. A 26. percben góllá érett a győri csapat fölénye. Bal oldali bedobás után Glázer R. fordulásból, 8 méterről küldött éles lövése a bal sarokba jutott. 1:0 Továbbra is a lelkesebb győriek támadtak. A 34. percben újabb gólt értek el. A Szokolaival szemben elkövetet szabálytalanság miatt szabadrúgáshoz leállított labdát Somogyi Horváth L. elé gurította. A győri középpályás 22 méteres, nagyerejű, lapos lövése a bal alsó sarokban kötött ki. 2:0 Újrakezdés után Fekete lövése a kivetődő Pallóról vágódott vissza. A félidő hajrájában egymás után három szögletet értek el a győriek, az egyik beívelés után Pozsgai léc alá tartó fejesét Rothermel bravúrral hárította szögletre. SZÜNET UTÁN az újpestiek kezdtek jobban. A jó ütemben keresztező Magyar Fazekas elől mentett szögletre. Az ETO védekezésre rendezkedett be, így az újpestiek fölénye állandósult. A bajnokcsapat játékából azonban továbbra is hiányzott a tűz és fölényük csak öt szögletben jelentkezett. A 67. percben viszont nagy helyzet maradt ki a győri kapu előtt. Zámbó jobb oldalról kapu elé nyesett labdáját a berobbanó Fazekas a bal oldali léc tövére perdítette. A 72. percben mindkét csapat cserélt. Az újpestiek továbbra is csak támadgattak, kevés meggyőződéssel, lelkesedéssel. A 77. percben egy győri ellentámadás alkalmával Rothermel kifutott kapujából, de előbb Glázer, Ihaid Mile elvétette a labdát végül Szabó lövése a bevetődő Tóth J.-ről pattant szögletre. Három perccel később Nagy L. lövését védte Pállá, majd a mérkőzés hajrájában Tóth A. szabadrúgását hárította a győri kapus. ★ ★ ★ A nehéz helyzetbe sodródott Rába ETO, a bajnoki szünetet kihasználva, nagyon készült a számára oly fontos találkozóra. Rögtön a kezdés után magukhoz ragadták a kezdeményezést, harcosan, nagy akarattal, lelkesen küzdöttek a győriek és taktikailag is ellenfelük fölé nőttek. Glázer többnyire középre húzódott, a bal oldali „üres folyosón” Milé tört fel. A középpályások is támadó felfogásban játszottak és soraikat a védelmi négyesből gyakran előretörő Pozsgai is erősítette. A győri csapat ekkor nagy mezőnyfölényben volt és sorra alakította ki helyzeteit. A Rába dolgát megkönnyítette, hogy ezen a délutánon egy enervált, fáradt, lelkesedés nélküli csapattal találta magát szemben. Az első félidőben kialakult kétgólos győri vezetés a játék képe alapján inkább az újpestiekre volt hízelgő. Ennek ellenére meglepetést keltett, hogy a kétgólos vezetés a győrieket ijesztette meg. Szünet után megtört a Rába-partiak lendülete, a saját kapujuk elé tömörültek, az eredmény tartására törekedtek. Az Újpest ekkor fölénybe került, de a bajnokcsapat tagjaiból ekkor is hiányzott a lelkesedés, az akarat és a nagy mezőnyfölény ellenére a győri kapu csak ritkán jutott veszélybe. A ETO ekkor is harcosabban, lelkesebben játszott és megérdemelten szerezte meg a számára fontos két bajnoki pontot. A Rába ETO védelméből Pozsgai emelkedett ki, különösen az első félidőben játszott hasznosan. Szünet után már csak a védekezésre összpontosított, sikerrel. Magyar is lelkesen küzdött, jól keresztezett, határozott volt. Brandisz ezúttal is bizonytalankodott, nem vállalta az „egy az egyben” játékot. A középpályán található a mezőny legjobbja. Somogyi, aki nagy területen, fáradhatatlanul küzdött, minden átadása sikerült és meglepetésre többször kitűnően szerelt is. Horváth L. és Mile jó kezdés után visszaesett. Elöl Szabó néhány ügyes támadá vezetéssel vétette magát észre. Glázert gólja dicséri, Szokolainak viszont nem ment a játék. Az U. Dózsa csapatának Rothermel volt a legjobb tagja. Két esetben is bravúrral mentette meg kapuját a góltól. A védők az első félidőben sokat bizonytalankodtak, különösen a két szélsőhátvéd, Kellner és Tóth 3. A középpályások nagyon gyenge teljeesítményt nyújtottak, közülük csak Tóth A. teljesítménye volt elfogadható. A csatárok közül egyedül Fekete vállalkozott ütközésekre, betörésekre, csak ő igyekezett zavart kelteni a gyón védelemben. Fazekasnak és Nagy L.-nek csak felvillanásai voltak. Pálfy Antal: Csapatom nagyon lelkesen, harcosan küzdött és az első félidőben nyújtott teljesítménnyel rászolgált a győzelemre. Várhidi Pál: A lelkesebb csapat nyert. Havasréti Béla NB I TARTALÉKCSOPORT Rába ETO —O. Dózsa 6:2 (2:1). Győr, 300 néző. V: Andorka. Rába ETO: Horváth L. — Baumann, Farkas L., Partavi (Hlagyvik), Varza, Ke'’ovPh (Labanov), Horváth D., Hegedűs, Cs. Kovács, Stolz, Dobos (Farkas Z.). V. Dózsa: Kovács L. — Gyovai, Tóth L., Ádám, Molnár, Pank, Zatyk, Bodnár, Kerekes, Diószegi (Hörömpöli), Gyöngyösi. G: Farkas Z 3. Keglovich 2. Hegedűs (11-esből). 111. Diószegi, Ádám (11-esből.l. A PB. pevcben Hörömnek kiállítva. Jó: Bartavi, Hegedűs, Farkas Z., Horváth D. Hl. Pank, Kerekes. Haladás VSE—Bp. Honvéd 0:0 Szombathely, 12 000 néző. Vezette: Halász M. (****) (Kuti, Molnár). Haladás: Pálinkás 5 — Kovács 6, Kerek 4, Horváth A. 5, Kiss 4 — Halmosi 6, Fedor 4, Kulcsár 4 — Szabó 6, Dohány 5, Hauzer S. Edző: Sáros László. Bp. Honvéd: Gujdár 0 — Kelemen 6, Kocsis I. 5, Szűcs 5, Lukács 4 — Pál 5, Kocsis L. 5, Pintér 4 — Fehérvári 6, Weimper 4, Kozma 6. Edző: dr. Lakat Károly. Csere: Dohány helyett Horváth Z. (—) a 62. percben, Kulcsár helyett Király (—) a 75. percben, Pintér helyett Bartos (—) a 75. percben. Szögletarány: 7:5 (7:4) a Bp. Honvéd javára. A bajnokság negyedik és ötödik helyezettjének találkozóját az öröm és a gyász percéi előzték meg. A 200. bajnoki mérkőzését ünneplő Halmosi Zoltán, a közönség tapsvihara közepette vette át ajándékát, a Magyarszombatfán készült pompás kerámia asztali lámpát. A másik ünnepelt Horváth Árpád volt. A hazaiak söprögetője, a Vas megye 1975 legjobb sportolója versenyben elért harmadik helyezéséért a megyei KISZ-bizottság különdíját kapta. A kezdőrúgás előtt a csapatok és a szurkolók egyperces gyászszünetttel adóztak az egykori Haladáslabdarúgó, a közelmúltban elhúnyt Kunos Ferenc emlékének. Két eredménytelen Haladásszöglettel kezdődött a mérkőzés, de azután a piros-fehérek lendültek előre és akár a vezetést is megszerezhették volna. A 4. percben Pál jobb oldali beadását Weimper a tétovázó védők között mellel maga elé tette és a büntetőpontról lőtt, de Pálinkás sarkáról szögletre vágódott a labda. Lendületes, változatos játék folyt a pályán. Előbb Kereki saját 16-osán belül bemutatott cselsorozata láttán szisszentek fel a hazai nézők, majd Dohány és Fedor veszélyeztette lövéssel a Honvéd kapuját.távoli A 28. percben Kereki hibájából Fehérvári került gólhelyzetbe, a szélső azonban 15 méterről elhamarkodottan durrantott. Nyolc perccel mellé később Fehérvári keresztbe ívelését Kozma az alapvonal közeléből élesen középre fejelte, a Kereki melléről a hálóba tartó labdát Pálinkás merész hátravetődéssel hárította. A hátralevő percekben Gujdár védte Szabó 10 méteres perdítését, majd közvetlenül a félidő befejezése előtt Pálinkás tornázta ki a jobb felső sarok elől Kozma 20 méteres jobblábas bombáját SZÜNET UTÁN váratlanul ellaposodott a játék. A pontatlan átadások tömegén, a hazaadásokon és a megszámlálhatatlanul sok partdobáson kívül szinte semmi sem történt. A játékosok túlnyomó többsége egy óra elteltével teljesen elkészült erejével és a döntetlenbe belenyugodva szinte ólomlábakon mozogva várta a „megváltást" jelentő hármas játékvezetői sípszót. Egyetlen valamirevaló lövést sem láttunk a második játékrészben, sarokrúgást is csak egyet. Bosszankodva, csalódottan távozott a szépszámú nézősereg, csak a 22 labdarúgó karja emelkedett a magasba a mérkőzés után. ★ $? A mérkőzés előtt megtartott rövid sajtótájékoztatón Sárosi László és a Bp. Honvéd technikai vezetője, Komora Imre is szoros eredményt tippelt. A két szakember az eredményt illetően jól is számított. Azt azonban bizonyára ők sem gondolták, hogy az élvonalhoz tartozó két együttes erejéből mindössze egy félidőnyi játékra futja. A Bp. Honvéd ekkor bebiztosíthatta volna győzelmét, de csatárai elpuskázták a kínálkozó helyzeteket. A Haladás becsvággyal, de a kapura teljesen veszélytelenül játszott. A második félidőben mutatott játék csak foltokban emlékezteti NB I-es mérkőzésre. A vendégeken erősen látszott a hétfőn elszenvedett kiütéses MNK-vereség. Egyik csapat sem érdemelt volna győzelmet!A Haladás kapujában Pálinkás a szerencsével sem állt hadilábon. Kereki hajmeresztően könnyelmű volt. A mezőny legjobbjának a jubiláns Halmosi bizonyult, aki a védekezésből és a támadásból egyaránt kivette a részét. Szabó megismételte jó szegedi teljesítményét, gyors volt, alig lehetett tőle elvenni a labdát. A Bp. Honvédban a védelem legjobbja Kelemen volt, sokszor kisegítette a bizonytalankodó Kocsis J.-t. gyengélkedő középpályás sor támogatására Kozma rendszeresen visszahúzódott, okosan osztogatott, sőt, még a kapura is veszélyes volt. Sárosi László: Túlságosan tiszteltük nagynevű ellenfelünket, pedig talán többet is kereshettünk volna. Dr. Lakat Károly: A hétfői nagy gólarányú vereségünk után annak örülök, hogy sikerült talpra állnunk. Török Péter NB I TARTALÉKCSOPORT Bp. Honvéd —Haladás VSE 1:0 (1:0). Szombathely, 1000 néző. V: Bodrogi. Honvéd: Payer — Horváth, Kőhalmi, Tunner, Varga, Szabó, Tóth J., Morgós, Czonner, Máté, Hoffmann. Haladás: Kenesei — Fischer, Molnár J., Németh, Kecskés, Vörös, Tóth (Bokor), Jáger (Varga), Bíró (Molnár L), Szabó, Tendli. G: Czonner. Jó: Kőhalmi, Tóth J. Hoffmann, ill. Tendli. NÉPSPORT 3 NB I Fáy u., 3000 néző. Vezette: Győri (»♦*•) (Csernefalvy, Fehér II) Vasas: Tamás (—) — Török 5, Kanász 5, Hegedűs 5, Kántor 6 — Bódi 5, Zombori 5, Szijjártó 5 — Gass 5, Kovács 4, Becsei 4. Edző: Illovszky Rudolf. SZEOL: Nagy I. 5 — Lancsa 5, Kozma 5, Forgács 4, Kádár 4 — Hanga 5, Nagy A. 5, Wenner 6 — Birinyi 4, Vass dr. 4, Antal 4. Edző: Kontha Károly. Csere: Bódi és Szijjártó helyett Izsó (7) és Komjáti (5), mindkettő az 58. percben, Hangái helyett Zámbori (5) az 58. percben, Birinyi helyett Jerney (—) a 67. percben. Góllövő: Izsó a 60. percben, Kovács a 66. percben, Izsó a 83. percben. Az első negyedóra enyhe Vasas-fölénnyel telt el, de lövés nem ment Nagy I. kapufáig. A 22. percben jutott el az első akció a vendégek kapujának előterébe. Zombori éles szögből át akart emelni a kapus fölött, de laposra sikerült az ív. Közvetlenül ezután Becsei beadása a teljesen tiszta helyzetben álló Kovács fejére szállt, a középcsatár 5 méterről lefejelte a labdát a földre, az lelassult, így Nagy I. kapu fölé tudott öklözni, öt szögletet tisztáztak egymás után a vendégek. A közönség hangos kritikával sem tudta jobb teljesítményre sarkallni a játékosokat: játék helyett kibeszéltek, kimutogattak a pályáról ... A MÁSODIK FÉLIDŐ 5. percében adódott a SZEOL egyetlen helyzete. Egy távolról kapura ívelt labdára hárman ugrottak fel, de egyik sem tudta elfejelni, a kaputól 12 méterre álló Antal elé perdült a labda, aki estében gyatrán a kapu mellé gurított. Az 58. percben két ember cserélt és a 60. percben megszerezte a vezetést a Vasas. Török beadása átszállt a védők fölött, Izsó elcsípte, két csellel betört a kapu előterébe és 3 méterről, éles szögből a hálóba gurított. 1:0 Egy perc múlva Kovács a kifutó Nagy I-et is kicselezte, úgy emelt 11 méterről a kapu fölé! A 66. percben Izsó tisztára játszotta magát a bal szélen. Beadását a kapus elnézte, s az ötösön belül helyezkedő Kovács a jobb sarokba fejelt. 2:0 Komjáti hibázott ezután, kihagyhatatlannak látszó helyzetben, majd a 83. percben Izsó beállította a végeredményt. Kovács beadására jó ütemben ugrott ki középen, lekezelte a labdát, s nagy nyugalommal lőtt 7 méterről a bal felső sarokba. 3:0 ★ ★ A mérkőzés jó részében, pontosan a 60. percig, nagyon gyenge mérkőzést vívott a két csapat. Iramról beszélni sem nagyon lehetett, egymás hibáiból éltek a játékosok, s az átlátszó cseleket, akciókat könnyűszerrel rombolták a 16-os előtt felsorakozott, söprögetővel biztosított védelmek. Izsó és Komjáti becserélésével egycsapásra feljavult a hazai csapat játéka. Mintha bizonyítani akarták volna a játékosok, hogy így jobban megy: feljavult a harci szellem, a középpályások is igyekeztek, több labda ment a szélekre, egymás után került veszélybe a szegedi kapu. A gyorsan megszerzett gól nyilván közrejátszott a jobb hangulat kialakításában, a magabiztosabb támadásszövésben. Ez a Vasas már vitathatatlanul jobb volt ellenfelénél. A Vasasban Tamásnak nem volt dolga, Török és Kántor vállalt a legtöbbet magára a védők közül, mindketten többször törtek előre. A középpályások hullámzó teljesítményt nyújtottak. Gassnak igyekezete, Izsónak cselezőkészsége és gólveszélyessége érdemel dicséretet. Kovács és Becsei nem nagyon tett ki magáért. A SZEOL-ban Nagy I. a második gólt kifutással megelőzhette volna, közvetlen védelem tagjait többször átjátszották. A pálya közepén Werner sokat volt játékban és használható labdákat adott előre. A csatárok megadták magukat őrzőiknek, aligha fáradtak el ezen a mérkőzésen ... Illovszky Rudolf: A második félidei játékkal ilyen arányban is megérdemelten győztünk. Kontha Károly: Gratulálok a Vasas győzelméhez! 1 Borbély Pál NB I TARTALÉKCSOPORT Vasas—SZEOL 5:2 (2:0). Fáy u., 200 néző, V: Pálvölgyi. Vasas: Mészáros (Takács) — Deákvári, Lakinger, Somogyi, Földházi, Szebegyinszki, Müller, Cserháti (Lettoczki) , Tímár, Ádám (Lábát), Szőke. SZEOL: Bencze (Mérley) — Kisjuhász, Aradi, Szalai (Kolozsvári), V. Tóth, Hojszák, Pipicz, Szeghalmi (Csillag), Hágelmann, Hegedűs, Kanász. G: Müller (2), Tímár (2), Ádám, ill. Pipicz, Hágelmann. Jó: Deákvári, Müller, Tímár, ill Hojszák, Pipicz. Vasas-Szegedi EOL 3:0 (0:0) Tatabánya—Kaposvár 1:0 (1:0) Tatabánya, 3000 néző. Vezette: Somlai (***) (Barna, Tapolczay). Tatabánya: Branyi 6 — Szabó 6, Lakatos 6, Czakó 5, Knapik 5 — Halász 5, Nagy 5, Arany 5 — Hegyi 5, Radics 5, Sallói 5. Edző: Moór Ede. Kaposvár: Hegedűs 5 — Németh 5, Márton 6, Patyi 5, Duschák 5 — Nagy 5, Konrád 6, Burcsa 5 — Túrás 5, Kováts 5, Varga 4. Edző: Mathesz Imre. Csere:Konrád helyett Bőzsöny (—) a 60. percben, Sallói helyet Selenka (—) a 65. percben, Nagy helyett Müller (—) a 74. percben. Góllövő: Radics a 36. percben. Szögletarány: 7:0 (4:0) a Tatabánya javára. Konrád lövése jelentette az első eseményt a 7. percben, 23 méterről lőtt szabadrúgását Brányi védte. A másik oldalon Radics célozta meg 16 méterről a kaput, a labda azonban elcsúszott a bal kapufa mellett. Meglehetősen mérsékelt színvonalú játék folyt. Mindkét oldalon sok pontatlanság akadályozta a folyamatos összjátékot. A 17. percben adódott az első helyzet a vendégek kapuja előtt. Hegyi elcsípett egy labdát az alapvonal előtt, remekül gurított Radics elé, a csatár nagy helyzetben öt méterről Hegedűs kapus lábának rúgta a labdát. A 32. percben Radics elöl nehezen tisztáztak a védők a 11-e3 ponton. A 36. percben megszerezte vezető gólt a hazai csapat. Somalai játékvezető közvetett szabadrúgást ítélt kilenc méterre Hegedűs kapustól. Hegyi legurította a labdát, Radics a sorfal mellett nagy erővel a kapu bal oldalán a léc alá bombázott. 1:9 A gól után izgalmasabb, mozgalmasabb lett a játék. Lakatos fellökte a kitörő Kovátsot, ezért a bíró figyelmeztetésben részesítette. Idegessé vált a hangulat a pályán, több lett a szabálytalanság. A 40. percben a tatabányai Nagy egy összecsapás során megsérült, rövid ápolás után azonban ismét harcképes lett. SZÜNET UTÁN is a hazaiak rohamoztak. Hegyi elől Hegedűs kapus a 16-oson túlra futva, lábbal tisztázott. A játék színvonala ebben az időszakban is jócskán hagyott kívánnivalót maga után. Sok volt a kapkodás, a technikai hiba. A 69. percben Túrás elől Brányi vetődve tisztázott. A 70. percben Selenka átadását Radics pörgette kilenc méterről az üresen maradt kapura, a befutó Bőzsöny azonban a gólvonal előtt tisztázott. A 73. percben Túrás labdáját Burcsa 16 méterről lőtte magasan a kapu fölé. A 75. percben Hegyi bal oldalról ívelt be szögletet, a felugró Radics fejese a felső lécen csattant. A 80. percben Arany a bal oldalon megiramodott, 6 méteres lövése azonban elsuhant a bal kapufa mellett. A 88. percben a vendégcsapat 22 méterre a tatabányai kaputól szabadrúgáshoz jutott. A labdát Burcsa ügyesen elnyeste a sorfal fölött a bal felső sarok felé, Brünyi azonban vetődve, ujjheggyel a kapufára tolta, s felszabadult a kapu. ★ * Küzdelmes, de meglehetősen mérsékelt színvonalú játékot hozott ez a találkozó. Az első félidő nagy részében ideges, csapkodó, sok libával tarkított játék folyt, az akciókban kevés volt az elgondolás, annál több a pontatlanság, így helyzet csak elvétve akadt. donképpen egy igazán talajkecsegtető gólszerzési lehetőség adódott, ezt azonban Radics elügyetlenkedte. A közvetett szabadrúgás után esett gólt követően élénkült ugyan a játék, de a színvonal nem emelkedett. Viszont felpaprikázódtak a kedélyek, elég sok lett a szabálytalanság. Szünet után egy ideig a Tatabánya rohamozott lendületesebben, később feljött a Rákóczi, támadójátéka azonban nem sok veszélyt jelentett. Végül a Bányász helyzetei alapján megérdemelte a 2 pontot. A tatabányaiak kapujában Brünyi megbízhatóan látta el feladatát. A közvetlen védelem legjobbja a jobbhátvéd Szabó és a söprögető volt. Szabó jó szerelések Lakatos után gyakran előre is tört, Lakatos keményen, határozottan szerelt A középpályások közül az L félidőben Nagy elég aktív volt sokat mozgott, később azonban fokozatosan elfáradt, elszürkült A többiek akartak, de nem tudtak igazán a csapatjáték szervezőivé válni. Elöl Hegyi volt a legmozgékonyabb, vezetett néhány gyors akciót Radicsot gólja dicséri. A Rákóczi kapujában Hegedűsnek tak bizonytalankodásai. A akadközvetlen védelem pontja Márton volt, legbiztosabb ő vissza a legtöbb támadást verte A többiek váltakozó sikerrel szerepeltek. A középpályások közül Konrád volt a legjobb. Nagy a II. félidőre lendült bele, Burcsa meglehetősen passzívan játszott. Elöl Kováts volt a legharcosabb, de ő sem nagyon boldogult a védők között Moór Ede: Nagy küzdelemben, helyzeteink alapján megérdemelten szereztük meg a győzelmet. Ez akár nagyobb arányú is lehetett volna. Mathesz Imre: Nagy küzdelem, alacsony színvonalú játék. A látottak alapján egyik csapat sem érdemelt győzelmet. Várkonyi Sándor A 19. FORDULÓ VÁLOGATOTTJA Rothermel 6 (II. Dózsa) Szabó 6 Antoni 8 Pozsgai 7 megye 6 (Tatabánya) (ZTE) (Rába ETO) (SBTC) Somogy: 8 Kiss 8 Rácz 6 (Rába ETO) (MTK-VM) (ZTE) Taiács 6 Soós 6 Izsó 7 (MTK-VM) (ZTE) (Vasas) A forduló játékvezetője: Petri (♦ [UNK] [UNK]**), Rába ETOUjpesti Dózsa. A MÁSODIK CSAPAT Déri 6 (ZTE) Palicskó 6 Baranyi 7 Siklósi 7 Magyar 6 (MTK-VM) (Videoton) (MTK-VM) (Rába ETO) Nyilasi 7 Konrád 6 Borsó 6 (FTC) (Kaposvár) (MTK-VM) Szabó 6 Radics Steck 6 (Haladás) (Tatabánya) (SBTC) i