Népsport, 1982. július (38. évfolyam, 157-185. szám)

1982-07-01 / 157. szám

XXXVIII. 157. ♦ 1982. július 1 NÉPSPORT 3 MUNSU­AL '82 • MUNDIAI '82 • AXUMOIAL '82 * MUM8ML '82 * MUNSIIAI­ '82 • MUM8MAL '82 * ELÁSTÁK A JÁTÉK SZÉPSÉGEIT A város utcáin, terein kedden késő éj­szakáig folyt a tüntetés. Az olaszok harci dalokat utánzó dallamkürtök­­kel, petárdákkal és lobogókkal hirdették diadalukat, az argentinok pedig fehér ing­­jükre írt jelszavakkal tiltakoztak: „Have­­lange, tudsz aludni?” „Kegyelmet azoknak, akik játszani akarnak!” S aztán egy virágágy közepén elástak egy labdát. Könnyes szemmel, temetői hangu­latban, mert szerintük ha büntetlenül n m­eg­­történhet az, ami a csapatukkal a Sarria­­stadionban megesett, akkor­­ vége a fut­­ballnak! A spanyolok rokonlelkek és hozzá van­nak szokva saját szurkolóik végletes visel­kedéséhez, úgyhogy megértéssel nézték vé­gig a „szertartást”. És bár Barcelonában nagyon sok olasz él, azért a többségük a dél-amerikaiakért szurkol, sokan el is is­merték a gyászolók igazát. Herrera, a Barcelona volt edzője, a mér­kőzés előtt azt mondta, ha Olaszország vá­logatottja legyőzné az argentinokat vagy a brazilokat, az az évszázad egyik legnagyobb csodája lenne. Az öreg mágusra sok min­dent lehet mondani (!), de azt még senki sem vonta kétségbe, hogy ért a futballhoz. Különösen a dél-amerikaiak és az olaszok játékához, hiszen egész életét köztük élte le. Nos, a csoda megtörtént, és a mágus ezt azzal magyarázza, hogy az argentinok a mérkőzés közben idegesek voltak. Túlságo­san erőltették és siettették a góllövést. Szerintünk ez túl udvarias megfogalma­zása a történteknek. Az igazság az, hogy az argentinoktól a világbajnoki cím megvédé­sét várja az ország. Ezerszámra kapják az üdvözlőleveleket, táviratokat, ezért aztán Menotti meg is fo­gadta, hogy „pajzzsal, vagy pajzson fognak hazatérni.” S ennek szellemében készíti fel a mérkőzésekre fiait. Különösen szigorú a csatárokkal szemben — a belgáktól elszenvedett vereség okozta vergődésük óta. — Minden erővel támadni! — hirdeti bár­mikor, amikor a szája elé tartanak egy mikrofont, s ilyesmi itt gyakran előfordul. A futballozni, játszani akarást, s ezt az el­tökéltséget használta fel Bearzot, az ola­szok kapitánya csapdája elkészítéséhez. Herrera figyelmen kívül hagyta azt a tényt, hogy az Espana pályájának játékte­re éppen, hogy eléri a nemzetközileg előírt méreteket. A VR-brossúrák kiadása óta el­vettek egy-két métert a szélességéből, hogy egy ideiglenesen készült árokkal, korlátok mögé kényszerítsék a mindig ugrásra és a pályára beszaladni kész fotóriporterek ha­dát. Bearzot azonban erről is értesült, és tudta, hogy ez kiválóan alkalmas a takti­kai esélyek növelésére. Tapasztalatból tudja, hogy Claudio Genti­­lét, a Juventus 28 éves védőjátékosát nem véletlenül becézik a társai „enyvesmellű­­nek”. Úgy tapad az őrzésére bízott csatár­ra, hogy le sem lehet kaparni róla. „Elis­merem, azt mondtam a mérkőzés előtt a játékosoknak, hogy nekünk az argentinok ellen egyetlen esélyünk van, az, hogy elá­rasztjuk őket szívós védekezésünkkel, s ha nem bírják idegekkel a hiábavaló ostromot, akkor egy előrevágott labdát be kell vinni a kapujukba!” — mondta Bearzot már es­te. . . És hogy fiai a rombolást, a támadó ar­gentinok fizikai és idegi kifárasztását mi­ként hajtották végre, azt az egész világ lát­hatta. Gentile a labdarúgás szabálytalansá­gait a szabadfogású birkózás fogásaival ke­verve fogta, húzta, lökte Maradonát, a té­vé szerint 20, a mi statisztikánk szerint 15 alkalommal ítélt szabadrúgást ellene a bíró, de legalább ennyiszer elnézte neki az övön aluli­­ mesterkedéseket. Hasonló terrort al­kalmaztak társai Diazzal és Bertonival szemben, és az egy-két előrevágott labdá­val való próbálkozás is bejött. Stílszerű csattanóval végződött tehát a mérkőzés, az antifutballt játszó olasz válogatott vezető gólját a védőjátékos szerezte! R­avica ezen a mérkőzésen kiosztott öt sárgalapos figyelmeztetést és ezt megtoldotta egy pirossal is, így is az ő számlájára írják, hogy az olaszok a stadionban eláshatták a játék szépségeit! Menotti név szerint nem említette, de nyilván neki címezte azt a megjegyzését, hogy a játékvezetőknek sokkal többet kel­lene lapozgatniuk a szabálykönyvet. Ha megtennék ezt, nyilván a szemükbe ötlene, hogy a szabálykönyv szerint: azt a játé­kost, akit sorozatban figyelmeztetni kell, s ez nem használ, ki kell zárni a játékból . Gentilét még csak nem is figyelmez­tették ezen a délutánon arra, hogy egy lab­darúgónak olykor a labdába is bele kellene rúgnia az ellenfél lába helyett­­... Holnap pedig hős lesz. De minek a hőse? — tárta szét karjait az argentinok kapitánya. Jósla­ta bevált, az olasz származású étterem­tulajdonosok kirakatai tele vannak Gentile képével. És­ bár szerintünk az olaszok csi­náltak mást is ezen a mérkőzésen a sza­bálytalankodáson túl, ezt a hirtelen támadt népszerűséget károsnak is tartjuk. Mert ha mondjuk valaki odahaza, egy bajnoki mér­kőzésen ugyanezen eszközökkel próbálna harcolni, azt alighanem már az első félidő­ben beküldenek zuhanyozni. Romániában is!... A világbajnokság törvényszerűségei azon­ban mások. Itt a szervezők nem győzik hangoztatni, s olykor a FIF­A magas rangú funkcionáriusai is úgy nyilatkoznak, hogy­­ vigyázni kell a pénzt adók, s a pénzt hozók érdekeire! Azaz: a kedvenc csapa­tokra és játékosokra!... Bizonyára sokan észrevették, hogy a sár­ga lappal már előzőleg figyelmeztetett Ma­radona a második félidő közepén odasza­ladt az oldalvonal mellett dulakodókhoz és hátulról belerúgott az első eléje kerülő olaszba. A bíró is látta ezt, futás közben be is nyúlt az ingzsebébe, ahol a színes kártyáit tartotta, nyilván a sárgát kereste, mikor eszébe jutott, hogy Maradonáról van szó, s neki már a piros járna, így üresen húzta ki a kezét! És aztán ellökdöste a felháborodott olaszokat, nehogy visszaadják a rúgást... Mi lenne a VB-vel, meg az argentinok­kal Barcelonában, a már a helyi csapathoz szerződött Maradona nélkül?! A világot járó újságírótól elvárható, hogy a szeme se rebbenjen, amikor egy ilyen mérkőzés után tekintélyes olasz szakembe­rek azt bizonygatják neki: az ilyen taktikai elképzeléseket nem lehet antifutballnak te­kinteni, mert még a bibliai párharcban is meg volt engedve a gyengébbnek, Dávid­nak, hogy parittyát használjon Góliát el­len .. . Az elkötelezettség, különösen az ér­zelmi kapcsolódás sokszor kikapcsolja a lo­gikai törvényszerűségeket. Az azonban mégis csak túlzás, hogy ugyanakkor az em­berek haragudjanak az NSZK és Anglia válogatottjára, személy szerint Derwallra és Greenw­oodra, mert estére kielemezték a stadionban történteket, s egyikük sem akart a Bearzot-féle csapdába esni! Nem is estek. Álltak a saját 16-osukon és onnan ívelgették a labdát előre, azaz­­ ide-oda, mert a védők és a középpályások szigorúan hátulmaradtak az esetleges „orv­­támadások” kivédésére. A közönség fütyült, a tévé kommentá­tora elküldte a nézőket vacsorázni, a reggeli újságok tele vannak méltat­­lankodással. A két csapat vezetői meg csak mosolyognak rajta. Ha jobban utána gon­dolunk, igazuk is van! Mindketten játsza­nak még a spanyolokkal. Ha a vendéglá­tók ki akarják szolgálni a hazai közönséget és rohanni kezdenek, akkor már készen áll és ki is van próbálva az ellenszer. Ha ők se akarnak futballozni, akkor ebben a csoport­ban valamennyi mérkőzés előreláthatólag 0-0-ra végződik, és a verseny kiírása sze­rint az előző „körben” legjobban végzette­ké az előny. Aza­z, az első helyen végzett nyugatnémeteké és angoloké. S legfeljebb sorsolás dönt majd közöttük ... És így kiesni más, mint — ahogy az ar­gentinok mondják — két „öngólt” kapni!... Ez mind érthető és világos. De — mi lesz a futballal? Ki fog 50 dollárért jegyet venni a követ­kező világbajnokság NSZK—Anglia mér­kőzésére? ! A spanyolok­ban sóvárogva nézik az olaszok örömét. Ők való­ban irigylésre méltóak, még számunkra is, hi­szen a Sarri-stadion né­zőterén százával lobogtak a magyar színekre emlé­keztető zöld-fehér-piros lobogók, s ennek láttán nem is lehetett másra gondolni, hej, ha a mieink is itt lehetnének! De félre a kesergéssel, beszéljünk inkább a spa­nyolokról, akik mint há­zigazdák, világbajnoki címről álmodoznak, de miután kikaptak az északírektől, fenékig ürí­tették a bánat poharát. A Rambla Canalitas szökőkút­jánál és a Co­­lumbus-szoborhoz vezető Plasa Catalabuna bárjai­ban csoportokban gyűl­tek össze a szurkolók, hevesen hadonászva szid­ták a csapat gólképtelen­ségét, s persze, a kapi­tányt. José Santamariát igazán csak sajnálni le­het ezekben a napokban, mert olyan szitoközönt kell elviselnie, hogy az nemcsak a jóérzést sérti, hanem az­­ emberi önér­zetbe is belegázol. A mi külföldön szereplő játé­kosaink otthon mindig azt hirdetik, hogy az új­ságok — szemben a ma­gyar lapokkal —, mindig sztárolják, dicsérik a já­tékosokat, no meg a mérkőzéseket, hogy a kö­zönség kedvet kapjon, s többen legyenek a lelá­tókon. Most is meggyő­ződhettünk arról, hogy ez nem egészen így van... A tévében az ország­os IXVChell nyilvános­sága előtt ismert szemé­lyek olyanokat vagdostak a játékosok és a kapi­tány fejéhez, hogy azok mindebbe belekábulnak. Az egyik adásban a ri­porterek serege vette kö­rül a sápadt José Santa­mariát, s amikor az meg­próbált magyarázkodni, valósággal belefojtották a szót, kis magnókészü­léket dugtak az orra alá, és záporoztak fejére a cinikus kérdések. Egy bajuszos fickó min­den átmenet nélkül köz­bevágott: — Mit csinál csütör­töktől? .. . — Hogy-hogy? — kér­dezte a kapitány. Gúnyos kacaj. — Hát, június 30-án lejár a szerződése!.... Santamaria megdöb­bent: — Mi köze ehhez?... Vagy elküldenek vagy maradok, de azt hiszem, ez a kérdés csak rám és a szövetségre tartozik. Maguk pedig azért jöttek ide, hogy a csapat felől érdeklődjenek, vagy nem? A Dicen című lap még a tévéadáson is túltett. Az első oldalon közli Santamaria teljes nagy­ságú képét, ezzel a nagy­betűs címmel: „Az egész ország a kapitány ell­len!. . Kissé lejjebb. ...„Spa­nyolország egyetért ab­ban, hogy Santamaria a nagy felelős a válogatott balsikeréért. Egyetlen mentsége csak az lehet, ha válogatottunk feltá­mad Anglia és az NSZK ellen!"... Aztán továbbra is az első oldalon slágercímek: „Vádoljuk: • Gólképte­len együttest alkotott! • A játékosok elvesztették az egyéniségüket! • A taktikai felkészültség egyenlő a nullával! ¤ A játékosok fizikai felké­szültsége nem megfelelő! ¤ Nem tulajdonít jelen­tőséget a valenciai ku­darcnak !” Ugye, elég ennyi? Mi, kívülállók igazság­talannak tartjuk ezeket a megállapításokat, csupán az nem tetszik nekünk, hogy Santamaria ment­ségként szinte minden al­kalommal arra hivatko­zik: „Nincs szeren­csénk! . . Pedig van. Például­­ a játékvezetőkkel. . . Ami viszont tetszik, úton-útfélen tapasztal­juk, hogy a korholás mö­gött segítőszándék is rej­tőzik. Az egyszerű em­berek féltő szeretettel kí­sérik a válogatott sze­replését, a szakemberek többsége pedig ugyancsak segítőszándékú javaslato­kat tesz, aki hosszú ití UHU­A, éveken át já­tékostársa volt a Real Madridban Santamariá­­nak, és éveken át a csa­pat edzője, harsány han­gon hirdeti: — A jó VB-szereplés az egész ország ügye. ’Nincs helye semmiféle széthúzásnak. Helyes a véleménynyilvánítás,­­ de olyan jogot senki ne for­máljon magának, hogy beleszól José dolgába. Dőreség például az a gondolat, hogy bizottságot rendeljenek fülére. És csupán rá tartozik az is, hogy kiket állít a csa­patba. Én magam baráti beszélgetésben gyakran elmondtam neki, mit lát­nék helyesnek. De ter­mészetesnek tartom, hogy a döntés joga az ő kezé­ben van. Santamaria ért­hetően ideges. De ha szitkokat zúdítanak a fe­jére, méginkább az lesz,­­miként a csapat is, s ez nem vezet jóra. Higgyék el, becsülettel és jól dol­gozik. Alesanco, a csapat be­­állósa is kiállt Santama­ria mellett. — Minek keresnek min­dig bűnbakot? Santama­ria semmiről sem tehet. Akit kritizálnak, annak bújjanak egyszer a bő­rébe, s meglátják, mi­lyen fenerossz érzés lesz ez majd. Most,­hogy az NSZK— Anglia mérkőzés 0-0-ra végződött, s mindkét csa­pat eléggé mérsékelten játszott, újjáéledtek a spanyol remények. De mi vezethet a si­kerhez? Általános feltétlenül változtatni kell az összeállításon. So­­ ltok zúdul Santamira fejére kan követelik Alesanco kihagyását. Alesanco pe­dig" tiltakozik. — Miért rajtam akar­ják elverni a port? Mit tehetek én arról, hogy nem rúgunk gólt? Azt mondják, hogy nem va­gyok jó erőben? Ez ha­zugság! Profi vagyok, te­hát kötelességem jó kon­dícióban lenni. Ezt kíván­ja a saját érdekem is. Akik bírálják Alesan­­cót, azok szívesen látnák a csapatban Macedát, a Gijon játékosát. A jobb­hátvéd helyén a Bilbao védője, Urquiaga mutat­kozik majd be, Camacho feladata középen az em­berfogás lesz, és aligha­nem Gallego kerül a kö­zéppályára, és Quini is tagja lesz a kezdőcsapat­nak. Úgy hírlik, ha nem alakul kedvezően az eredmény, bejön csere­ként Santillana, a Real Madrid híres fejelő kö­zépcsatára is. A széri­ai lapok már Szel­bal erőfeszíté­seket tesznek a hazai já­tékosok fellelkesítésére. A Dicen azonban tovább­ra is borúlátó. Íme az egyik vaskos cím: „Sze­gény Spanyolország, mi vár rád? .. Meggyőződésünk, hogy pénteken este egy lángo­ló lelkesedéssel harcoló spanyol válogatott küzd majd a nemzeti színek sikeréért, és egy picit Jo­sé­ Santamaria szerződé­sének meghosszabbítá­sáért. Ha ugyanis elbuk­nak a pályán, lehet, hogy többen is örökre búcsúra kényszerülnek. Santamaria, a bírált kapitány

Next