Népsport, 1988. április (44. évfolyam, 77-102. szám)
1988-04-10 / 85. szám
2 NÉPSPORT Labdarúgás Siófok—Bp. Honvéd 0-0 Siófok, 6000 néző. Vezette: Hartmann (**♦**) (Nagy B., Márton). Siófok: Horváth 6 — Brektner 5, Jancsika 6, Olajos 5, Kolovics 4 — Keszeg 4, Szabó 5, Marozsán 4, Quirikó 6 — Boda 4, Lakatos 4. Edző: Kaszás Gábor. Bp. Honvéd: Disztl P. 0 — Sallai 5, Disztl L. 5, Csullay 5, Cseh 4 — Sikesdi 5, Fitos 6, Fodor 6, Sass 5 — Csehi 5, Kovács 5. Edző: Bicskei Bertalan. Csere: Cseh helyett Lippai (—) a 77., Boda helyett Borostyán (—) a 79., Csehi helyett Romanek (—) a 82. percben. Sárga lap: Jancsika a 66. percben. Szögletarány: 10:2 (7:1) a Bp. Honvéd javára. (A mérkőzés előtt Kaszás Gábor, a hazaiak mestere a következőket mondta: — Érdekes találkozó lesz, a Honvéd jobb csapat, viszont nálunk három-négy játékos nagyon szépen fejlődik, itt lenne a lehetőség a bizonyításra. Eredményt nem mondok, de szeretném, ha a bizonyítás sikerülne a csapatnak. Bicskei Bertalan, a vendégek vezetőedzője ezt nyilatkozta: " Fontos mérkőzés ez számunkra, hiszen hzt a tabellát nézem, akkor nekünk Siófokon jól kell szerepelnünk. Az első negyedórában nem történt említésre méltó esemény. A Honvéd birtokolta többet a labdát, beszorult a hazai együttes, alig-alig jött át a felezővonalon. A fővárosiak rúgtak három szögletet, de keveset mozogtak. Sok volt a technikai hiba, a két csapat egymás tévedéseiből élt. A 18. percben Fodor tizennyolc méteres, bal alsó sarokra tartó lövését védte Horváth. Két perc múlva Sikesdi beadását Horváth merész vetődéssel csípte el a tizenegyes pontnál Kovács elől.A 31. percben tüntetett a közönség! Quirikó indította Kolovicsot a bal szélen. Az előretörő hátvéd már a labda elvágásának pillanatában lesen volt. Nagy Béla játékvezető későn kapta fel a zászlót, így a nézők nem értettek egyet a játékvezető jogos ítéletével. Pedig ezúttal Hartmannak volt igaza!) Az utolsó negyedórában paprikásabb lett a hangulat, és kiegyensúlyozottabb a játék. A siófokiak is kimerészkedtek a sündisznóállásból, és vezettek néhány támadást, de a kapuk továbbra sem kerültek veszélybe. A 41. percben Kovács cselezgetett, majd tizenhét méterről lőtt, ám Horváth biztosan védett. Mindjárt utána Kolovics némította el egy pillanatra a hazai szurkolókat. Könnyelműen át akarta ívelni Fodor fölött a labdát. Nem sikerült, így az apró termetű középpályás elérte fejjel. Kovácshoz játszott, a csatár középre lőtt, de Horváth szögletre tudott hárítani. SZÜNET UTÁN eleredt az eső, és a 47. percben a hazaiak kerültek jó helyzetbe. Lakatos indította Quirikót a bal oldalon, a beadást Disztl L. kifejelte, s az érkező Szabó 18 méterről kapu mellé lőtt. Ezután a nézők többször is megtapsolták Jancsikát, a keménykötésű védő háromszor egymás után is látványosan és szabályosan szerelt. Az 59. percben a Honvéd kihagyta a mérkőzés első igazi nagy helyzetét. Fodor ívelt át a bal oldalra. Csehi levette a labdát, és fordulás után nyolc méterről lőtt, Horváth szögletre hárított. Az eső, úgy látszik, jót tett a játékosoknak, mert valamivel izgalmasabb és gyorsabb lett a játék. A 61. percben Sikesdi beadását Kovács fejelte 12 méterről a kapu mellé. Jobbára a középpályán birkózott a két csapat. A 66. percben Jancsika a kitörő Sasst lerántotta a 16-os oldalvonalánál, ezért jogosan kapott sárga lapot. A 73. percben Quirikó, Lakatos, Keszeg volt a labda útja, és a hazai középpályás 14 méterről Disztl P. kezébe emelt. Maradt a végére is izgalom: a 88. percben Fodor beadását Kovács, Brettnertől szorongatva, nyolc méterről a kapu mellé lőtte. Itt k örök közhely, de így igaz, a labdarúgást gólra játsszák. És az a csapat nyer, amelyik többször talál a másik hálójába. Nos, Siófokon a két csapat megfeledkezett erről az igazságról, mert ahogy ősszel a Bozsik-stadionban, most Siófokon is gól nélküli döntetlennel osztozkodott a pontokon. Pedig a mérkőzés előtt mindkét edző titokban győzelmet várt. A kispestiek szokásos taktikájukkal, területet védve játszottak, a csapat igyekezett mindig arra az oldalra összpontosítani, ahol az ellenfél támadott. Senki nem fogott szorosan embert, de a labdát hozó játékost többen is igyekeztek megzavarni. Ennek a taktikának egyetlen szépséghibája az, hogy a Honvéd jelenlegi játékoskerete egyelőre képtelen úgy alkalmazni, hogy ebből győzelmet tudjon kicsikarni. Ugyanis ehhez a taktikához sokkal többet futó, sokkal gyorsabb játékosokkal kellene az együttesnek rendelkeznie. A védekezést szinte tökéletesen megoldotta a kispesti legénység, de a támadásokhoz már kevésbé tudott felzárkózni, a helyzetek kidolgozásánál is sokat hibázott, és ha akadt is néhány lehetőség a góllövésre, azt egyszerűen elpuskázta. A támadások szervezéséhez, a középpálya birtoklásához nagy előnyt jelentett a Honvédnak, hogy Fitost nem fogta senki. Ő élt is a lehetőséggel, de most ennyire tellett a csapattól. A siófokiak vegyes védekezést választottak, Olajos kísérte Kovácsot, Szabónak Fitost kellett volna fognia, ezt azonban nem tudta megoldani. A hazaiak az első félórában túlságosan is tisztelték ellenfelüket, aztán kimerészkedtek a védekezésből. Szerencséjükre a karmester Quirikót a Honvédból sem fogta senki, így ő is nyugodtan szervezhetett. Az más kérdés, hogy hiába hozta játékba társait, a többiek veszélytelenek voltak a kapura. A látottak alapján a Honvéd közelebb állt a győzelemhez, de nem tudta kihasználni helyzeteit, így tulajdonképpen veszített egy pontot Siófokon. Kaszás Gábor: — Támadójátékunk igen gyenge volt, de úgy érzem, hogy a megszerzett pont a végelszámolásnál igen sokat fog jelenteni. Bicskei Bertalan: — A Siófok jól megszervezte a védelmét, ezzel együtt a második félidőben sokkal több helyzetünk volt, de a döntetlent igazságos eredménynek tartom. Boross Dezső SÍPSZÓ ELŐTT NB II • Nem akármilyen rangadóra kerül sor vasárnap délután Veszprémben. A hazai éllovas gárda ugyanis a tavasszal ugyancsak remeklő Csepelt fogadja amolyan „négypontos” összecsapáson! A bakonyiaknál fő a feje Glázer Róbert vezetőedzőnek. Belső után a legutóbbi, Metripond elleni találkozón a fiatal Bimbó is részleges bokaszalagszakadást szenvedett! Ráadásul a rutinos Csík három sárga lapja miatt szorul kényszerpihenőre, arról már nem is beszélve, hogy Marth még mindig korábbi büntetését tölti . . . Így az összeszokott védelmet alaposan át kell alakítania a szakvezetőnek. Még szerencse, hogy Onhausz meggyógyult és valószínűleg visszakerül a csapatba. Glázer Róbert elmondta, hogy a gondok ellenére bizakodva várják a fontos kilencven percet és feltétlenül győzni akarnak. Ahogy tették azt az ősszel is Csepelen. A piros-kékeknél Már János kellemesebb helyzetben van, mint veszprémi kollégája, miután Csepelen senki sem sérült. Így a szakvezető még azt is megengedheti magának, hogy a legutóbb győztes csapatán taktikai okból változtasson: Kenoszt helyett Gyimesi kerül a kezdőegyüttesbe. Amikor Vincze Miklós technikai vezető elmondta, cseppet sem megszeppenve indulnak harcba Veszprémben, és a csepeli együttes eltökélt szándéka, hogy legalább egy pontot elcsípjen az éllovastól! VESZPRÉMI SE—CSEPEL Veszprém, 16.30 V: Molnár (Szabó B.lázin) Veszprémi SE: Andorka — Bognár, Baranyi, Sánta, Szécsi — Csornai, Onhausz vagy Tóth. Kelemen — Rugovics, Gáspár, Horváth L. Csepel: Szieben — Kincses, Tyukodi, Szabó, Nagy I — Gyimesi, Deutsch, Herbály, Horváth A. — Stefanov, Birkás. NB I VÁC—RÁKÓCZI FC Vác, 16.30 V: Varga S. (Drigán, Varga L.) Vác: Brockhauser — Kosztolnik, Gyimesi, Talapa, Csima — Nagy, Hermann, Víg — Zvara, Balog, Várady. Rákóczi FC: Kovács — Kurdi, Rácz, Riczó, Barna — Prukner, Petrók, Bíró, Adorján — Meksz, Bócz vagy Havasi. MTK-VM—DEBRECEN Hungária körút, 18 V: Roxin (Plasek, Nagy L.) MTK-VM: Gáspár — Farkas, Híres, Lőrincz, Szalai — Varga, Szeibert, Bognár — Kékesi, Balogh, Pölöskei. Debrecen: Horváth vagy Mező — Kiss, Plókai A., Till, Duró — Turtóczky, Szűcs, Bücs, Vancsa — Bodonji, Melis. XLIV. 85. ♦ 1988. április 10 Videoton—Vasas 0-0 Székesfehérvár, 8000 néző. Vezette: Nagy L. (•••*•) (Bognár, Segovits). Videoton: Petry 0 — Vígh 6, László 6, Nováth 5, Horváth 6 — Tóth 7, Emmer 5, Gyenti 5 — Májer 6, Magyar 5, Kanyok 4. Edző: Kovács Ferenc. Vasas: Andrusch 7 — Elekes 6, Komjáti 7, Mészöly 6, Csorba 5 — Zanlai 5, Balog 5, Gubucz 5, Peeha 6 — Boda 4, Szabadi 4. Edző: Kisteleki István. Csere: Gyenti helyett Máriási (—) a 70., Magyar helyett Jónás (—) a 73., Boda helyett Rixer (—) a 79. percben. Sárga lap: Gyenti a 37., Balog a 64. percben. Szögletarány: 13:4 (5:2) a Videoton javára. Huszáros Videoton-rohamok jellemezték az első negyedórát. Először az előretörő Tóth labdáját csípte el Andrusch, majd Magyar elől szedte fel a labdát a vendégek kapusa. Nem sokkal ezután Magyar és Kanyok egymást zavarta a kapu torkában, s odalett a kínálkozó lehetőség. Nagy helyzetet hagyott ki Gyenti a 13. percben, amikor Végh átadását öt méterről küldte a jobb sarok mellé. Közben megeredt az eső, s egyre nagyobb intenzitással zuhogott, egészen a félidő végéig. A 25. percben Kanyok húzott kapura, aztán jó helyzetben elesett a keresztező Zentai lábában. Fél óra után a Vasas is vezetett néhány támadást, de csak szögletekig jutottak a vendégek. A 37. percben Gyenti kapott sárga lapot, mert mezénél fogva visszahúzta Zentait. A félidő hajrájában is akadt egy kimaradt helyzet. Emmer nevéhez fűződik, aki Magyar jó labdáját 12 méterről centiméterekkel a kapu fölé küldte. SZÜNET UTÁN az első helyzet Magyar előtt adódott az 52. percben, ám Kanyok jó beadását három méterről kapu fölé fejelte A másik oldalon Petry másodszorra tudta megszerezni a labdát Komjáti elől. A 64. percben Balog kapott sárga lapot, mert lerántotta Májért. Mindjárt utána a Vasas legnagyobb helyzete maradt kihasználatlanul. Szabadi hozta fel a labdát a bal oldalon, átemelte a védők fölött. Komjáti teljesen egyedül volt, még a sarkot is megnézte magának, aztán 10 méterről a jobb kapufa mellé fejelt. (A Vasas legveszélyesebb támadója a söprögető Komjáti volt! A piros-kékek nagy öregje, aki most töltötte le fegyelmi büntetését, végig kitűnő teljesítményt nyújtott, veszélyes helyzeteket is tisztázott a Vasas kapuja előtt, s volt ideje arra is, hogy a ritka ellentámadásoknál ott legyen Petry kapuja előtt.) A 67. percben Tóth végzett el szabadrúgást 18 méterről, s jobb felső sarokra tartó lövését Andrusch bravúrral hárította. A Vasas vezetett néhány kontraakciót, egy alkalommal Komjáti átadása egyedül találta Szabadit, Petry kifutott elé, s ha nehezen is, de menteni tudott. A hajrában ismét jött egy Tóth-szabadrúgás. A 20 méterről végrehajtott szabadrúgásnál Andrusch megint jól helyezkedett, és megfogta a léc alá tartó labdát. A Videoton olyan viharosan kezdett, mint a régi, szép időkben. A Vasas ezt a 20 percet úgy vészelte át, hogy megerősítette védelmét, mégpedig úgy, hogy ha szükség volt rá, akkor a jobbhátvéd Elekes bejött második beállósnak, és Zentai húzódott balra. A vendégegyüttes az első félidő közepe tájától próbálkozott néhány ellentámadással, ezek azonban nem sok veszélyt jelentettek. Szünet után Magyar gyorsan eldönthette volna a találkozót, de ügyetlenkedett. Egyébként meglátszott, hogy a Videoton számára rendkívül fontos lenne a két pont, de a támadások befejezésénél nem tudtak kellőképpen összpontosítani játékosai. A Vasas viszont egy pontért érkezett Fehérvárra, ám veszélyes kontrákkal megpróbálta a győzelmet is megszerezni. Ehhez viszont kevés volt a két ék. Szabadiék igen keveset nyújtottak, pedig a második játékrészben a középpályás sor is feljavult. Öszszességében a többet támadó Videoton, helyzetei alapján, közelebb állt a győzelemhez, a Vasas viszont taktikusabban futballozott, és ez fontos pontot jelentett számára. Kovács Ferenc: — Ezt a mérkőzést is sok kimaradt Videoton-gólhelyzet jellemezte, de voltak olyan időszakok, amikor a Vasas is gólt szerezhetett volna. De erre még gondolni is rossz... Kisteleki István: — Ha úgy kezdtünk volna, mint a második félidőben, akkor most jobban örülnénk. Varga Béla ZTE—Békéscsaba- Zalaegerszeg, 3500 néző. Vezette: Fekete (****) (Bay, Vágner). ZTE: Balázs 0 — Varga 5, Rezi 4, Csepregi 6, Molnár 5 — Rózsa 6, Czigány 5, Vadász 4 — Farkas 4, Kámán 5, Páli 4. Edző: Szabó Rezső. Békéscsaba: Gulyás 0 — Szenti 5, Ottlakán 6, Vígh 6, Fabulya 5 — Adorján 5, Kerepeczky 4, Csanálosi 5, Gruborovics 5 — Kurucz 4, Szekeres 5. Edző: Csank János. Csere: Kerepeczky helyett Csató (5) az 53., Páli helyett Dohány (5) az 58., Varga helyett Szalai (—) a 80., Kurucz helyett Mracskó (—) a 85. percben. Sárga lap: Kurucz a 70. percben. Szögletarány: 9:2 (6:1) a ZTE javára. A harmadik percben meghűlt a vér a hazai szurkolók ereiben, mert egy bal oldali beadás egy fejen megcsúszott, Kerepeczky az ötösről perdített kapura, Balázs azonban szögletre hárított. Negyedórás eseménytelenség után, a 20. percben egy jobb oldali beadásból Kámán az ötösről fejelt kapura, a labda már túljutott a kapuson, de egy védő a gólvonalról mentett. Közvetlenül ezután Rezi „szöktette” Szekerest, aki megiramodott a kapu felé, de Varga utolérte, és szorongatott helyzetből fölé lőtt a csabai csatár. Egy perccel később Csepregi fejelt egy jobb oldali beadásból alig mellé. Ismét eseménytelenné vált a játék, mindkét csapatnál hibát hiba követett. A játékrész utolsó percében Szekeres futott el a bal szélen, a szögletzászló közeléből keresztbe ívelt, és Kerepeczky futtából, 14 méterről élesen kapu mellé lőtt. SZÜNET UTÁN Farkas azonnal eldönthette volna a mérkőzés sorsát. Az 50. percben egy előrevágott labdát Ottlakán le akart kezelni, de elcsúszott, így Farkas teljesen egyedül húzhatott kapura, de ahelyett, hogy a kifutó Gulyás felett átemelte volna a labdát, cselekbe bonyolódott és — igaz, szabálytalanul — szerelték. A szabadrúgásból semmi sem lett. A 65. percben egy jobb oldali szögletet Rózsa Vargához gurított, az ő beívelése után Czigány az ötösről centiméterekkel fejelt kapu fölé. Négy perccel később Rózsa egy csel után a 16-osról a bal oldali kapufát találta el. A 70. percben Kurucz „rátartott” Rózsa lábára, ezért sárga lapot kapott. A mérkőzés bírálatát legcélszerűbb a lefújás utáni helyzetképpel kezdeni , a füttykoncert közepette egy mérsékeltebb ZTE-szurkoló így méltatlankodott: „Óh, én szerencsétlen, ezért áztam bőrig!” Nem sokkal a kezdés után elszürkült a játék, rengeteg volt a kezdetleges hiba, s ezeknek csak kis részét lehetett a csúszós talaj rovására írni. Csak a félidő derekán parázslott fel néhány percig a küzdelem, aztán újra csak a megszokott hibák következtek. A második félidő elején még reménykedtek a szurkolók, de amikor Farkas nagy helyzetét kihagyta, már érezni lehetett, ezzel ellőtte puskaporát a hazai gárda. Támadott, támadott, de ezekben a kezdeményezésekben nem volt elgondolás, ötlet. A viharsarkiaknak különösebben nem kellett lenniük a góltól. A vendégek az utolsó húsz percben láthatóan már csak a védekezésre összpontosítottak. A közönség mindenféle biztatás, érzelemnyilvánítás nélkül szemlélte a történteket, miközben a szakadó esőben is kitartott, és már csak ezért is többet érdemelt volna . . . Szabó Rezső: — Küzdelmes mérkőzésen támadójátékunk összes hibája megmutatkozott, ennek egyenes következménye a vészes gólképtelenségünk. Csank János: — A csúszós talajon nagy iramú mérkőzést játszottunk, amelyen mindkét csapatnak voltak lehetőségei, ezért az eredmény igazságos. Gondi Béla ÉTT AZ NB I ALLÁSA 1. Bp. Honvéd 21 116 4 29-16 28 2. Ú. Dózsa 21 107 4 37-21 27 3. Rába ETO 20 114 5 31-24 26 4. Haladás 218 9 4 29-21 25 5. Tatabánya 208 8 4 43-24 24 6. Pécsi MSC 219 6 6 24-19 24 7. MTK-VM 20 103 7 33-35 23 8. Vasas 216 9 6 24-25 21 9. Ferencváros 216 8 7 29-27 20 10. Zalaegerszeg 216 7 8 21-24 19 11. Siófok 247 5 9 27-32 19 12. Békéscsaba 214 107 18-32 18 13. Váci Izzó 205 7 8 21-22 17 14. Videoton 213 108 19-24 16 15. Debrecen 204 6 11 22-36 14 16. Rákóczi FC 202 5 13 16-46 9 NB