Népsport, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-207. szám)
1988-08-01 / 182. szám
XLIV. 182. ♦ 1988. augusztus 1 Labdarúgás Látogatás a játékvezetők edzőtáborában A video játszotta a főszerepet A kétegyházai Ajonkastélyban most a Mezőgazdasági Szakmunkásképző és Munkástovábbképző Intézet található. A létesítmény ideális otthont adott a magyar játékvezetők nemzetközi továbbképző táborának. Brandt Szilveszter igazgató, Fábián Pál gazdasági vezető és Dékány István gondnok, a konyhaszemélyzettel együtt mindent megtettek, hogy a síp gazdái jól érezzék magukat. A társaság csütörtökön dél körül vert tanyát az intézetben, aztán délután már megkezdődött a program. A tábornyitás után „a nebulók” megfejtették a 25 kérdésből álló elméleti tesztet. A kérdések nem voltak éppen könnyűek. Az értékelésnél kiderült, hogy az NB I-es játékvezetők közül Bay, Bognár és Lazin 98 százalékos, az NB II-es Kovács I L. 99 százalékos eredményt ért el! Tulajdonképpen a neheze pénteken reggel várt a résztvevőkre. Ekkor Gyulára, a sporttelepre buszozott a társaság, és megkezdődött a fizikai felmérés. Az elmúlt évekhez viszonyítva a FIFA változtatott az eddigi gyakorlaton és a programon is. 4x10 métert, 50 métert, 2x200 métert és 12 percet kellett futni. S mindezt 3 óra leforgása alatt. Korábban két nap állt erre rendelkezésre. A 12 perces futásban a legjobb eredményt Kaikás érte el, 3320 méterrel. De dicséret illeti Vágnert is, aki 3300 métert futott. Lehetne még sorolni a neveket, hiszen a rekkenő hőség ellenére is elismerésre méltó teljesítményt nyújtottak a játékvezetők. Ezt követően a gyulai strandra vonult a csapat, és az ebédig mindenki kedvére úszkálhatott, frissülhetett, készülhetett a délutáni elméleti előadásokra. Az edzőtáborban külöldiek is meglátogatták a magyar játékvezetőket. Ausztriából Franz Wöltzer, az osztrák JB vezetője, az NSZK-ból Volker Roth, a nyugatnémet JB oktatási bizottságának vezetője, Izraelből Iizok Oravi, az ottani játékvezetőküldő bizottság vezetője, Lengyelországból pedig M. Eksztajn JB elnök és M. Listkievicz FIFA- bíró érkezett. Amíg ,a magyar játékvezetők pénteken futottak, addig a külföldi vendégek látogatást tettek a Gyulai Húskombinátban, a népszerűen „kolbászgyár” néven ismert üzemben. A délutáni program Kétegyházán folytatódott. Először Szlávik András, a JB elnöke a játékvezetők és a klubok kapcsolatáról mondta el véleményét. Aztán Győri László, az MLSZ elnökségének tagja számolt be kollégáinak, s kérte,„ segítsenek véleményükkel", mert a soron következő elnökségi ülésen szavazni kell, hogy az 1988 89-es bajnokságban bevezessék-e a győzelemért a 3 pontot, döntetlen után a 2x15 perces hosszabbítást. S ha ez sem hoz eredményt, akkor a 11-es rúgásokat, amely után a győztes 2, a vesztes 1 pontot kapna. Vagy a másik variáció szerint nem lenne hosszabbítás, de büntetőt rúgnának a csapatok. S még egy érdekes kérdés: az NB I 13. és 14. helyezettje játsszon-e osztályozót oda-vissza alapon az NB II két második helyezettjével? Qyórfért Volker Roth JUUI Act I az NSZK-ból. Először az Európa-bajnokság játékvezetőiről mondta el véleményét. Hangoztatta, hogy a játék nem állította nehéz feladat elé az ott működő bírókat. Elmondta, hogy az EB-n egyetlen játékvezető kapott mínusz 3- ast (!), ketten hármas, a többiek pedig négyes osztályzatot érdemeltek. Szólott az edzők és játékvezetők kapcsolatáról, és megemlítette a sípos embereknek az újságírókhoz való viszonyát is. Arról is beszélt, hogy Beckenbauer rossz véleménnyel van az NSZK-beli játékvezetőkről, mert szerinte nekik köszönhető, hogy futballistái puhányokká váltak ... Pénteken este Szula István, a Békés Megyei Labdarúgó Szövetség elnöke és Bognár Tibor, a megyei szövetség főtitkára fogadást adott Meggyesházán a Malomcsárdában a külföldi vendégek tiszteletére. A szombat délelőtt értékelésekkel telt el, aztán Nagy Miklós, a küldőbizottság vezetője ismertette, hogy a FIFA március 25.-i ülésén 11. szabályt hozott a nemzetközi játékvezetői listára való felkerülésről. Ezentúl minden nemzeti szövetség a következő év január elsejétől hét bíró helyett tizet jelölhet! Ezeket rangsorolni kell, s a beküldött teszteredmények alapján a FIFA válogatja ki a keret tagjait. Ez azt jelenti, hogy esetleg lesz olyan ország, amelyiknek nem lesz nemzetközi szintű játékvezetője! Nagyon izgalmas va°zu osztrák Franz Wöhrer és a lengyel M. Bksztasin videofilmmel kiegészített előadása. Óriási vitát váltott ki egy-egy határeset, amelyet többször is lassítva, időnként kimerevítve láthattak a „tanulók”. Végül vasárnap délelőtt Szlávik András elnök látta el útravalóval a játékvezetőket, és kihirdette, hogy a „nyugdíjba” vonuló Pádár László és Nagy Béla helyett Márton Sándor, valamint Szabó János került fel az NB I-es keretbe. Boross Dezső kijelölték a magyar játékvezetőket a szeptember 7-én sorra kerülő nemzetközi kupamérkőzésekre. A BEK-ben az FC Bruges (belga)— Bröndby (dán) találkozót a Huták (Drigán, Boxin), az UEFA-kupában a Groningen (holland)—Atletico Madrid (spanyol) összecsapást a Németh L. (Szabó B. Győri), a Bayern München (NSZK- beli)—Legia Warszawa (lengyel) mérkőzést a Hartmann (Molnár, Nagy L.), a Vienna (osztrák)—Ikast (dán) küzdelmet a Plasek (Puhl, Fekete) hármas dirigálja. Augusztus 3-án Bécsben az Ausztria—Brazília barátságos mérkőzésen Németh L. (Hartmann, Pádár) trió működik közre. Augusztus 24- én a Lengyelország—Bulgária találkozót Kovács I L. (Szilágyi, Varga S.), október 23-án a Csehszlovákia—Bulgária női mérkőzést pedig Plasek vezeti. Katonák, akik egyesületük színeiben játszhatnak Sokakat érdeklő kérdésekre kaptunk választ az MLSZ- ben. A Honvédelmi Minisztérium tájékoztatta a szövetséget, kik azok az NB I-esek, akik 18 hónapos katonai szolgálatuk idején is játszhatnak csapatukban. íme a névsor. Magyar Zsolt és Németh (mindkettő Videoton), Szalma (Tatabánya), Lőrincz és Szalai (MTK-VM), Zvara és Mészöly (Vasas), Balog T. (MTK-VM), Kolovics (Siófok), Tomka (PMSC), Balog, Kovács L. és Kovács Z. (mindhárom ZTE), Topor és Dukon (FTC). Pintér Attila (FTC) 1989. augusztus elsejéig szolgálathalasztást kapott. Ludánszky (DMVSC), Sándor (DMVSC), Répási (FTC) és Rozi (ZTE) szolgálati ideje alatt csak katonacsapatban játszhat. A debreceniek azért nem kaphatnak kedvezményt, mert csapatuk kiesett az NB I-ből. Rozi idén tavasszal kevés mérkőzést játszott az első csapatban, Répási sérülése miatt nem is szerepelt az FTC-ben. Még egy nagyon lényeges, a katonai szolgálattal kapcsolatos tudnivalóról hallottunk az MLSZ-ben. A szövetség kéri az NB I-es és az NB II-es egyesületeket, hogy sürgősen közöljék azoknak a most igazolt és szerződtetett labdarúgóknak a nevét, adatait, akik számára szolgálati halasztást kérnek. Az MLSZ ennek birtokában tudja a behívásokat egyeztetni a HM- mel. Törőcsik András útra kelt Szombaton elindult Kanadába Törőcsik András, az egykori 45-szörös válogatott csatár, aki az utóbbi egy évben a Bp. Volán NB II-es csapatában szerepelt. A harminchárom esztendős futballistát a CSL (Kanadai Futball Liga) Keleti csoportjában szereplő North York Rockets szerződtette, amelynek az egykori 104-szeres válogatott lengyel Grzegorz Lato az edzője. Törőcsik András megkapta a kanadai munkavállalási engedélyt, így semmi akadálya nem volt annak, hogy a nagypályás bajnokságban szereplő csapathoz szerződjön. Amint Martos Győző, a Bp. Volán ügyvezető elnöke elmondta, Törőcsiket szeptember közepe táján visszavárják, és ha minden igaz, akkor majd jövőre hosszabb időre is szerződést köthet a kanadaiakkal, vagy esetleg más csapattal. NÉPSPORT 3 Az NB II-ben kincs a rugalmas munkaidő Agyonszabályozottan Már csak tizenhárom nap, és rajtol labdarúgásunk második vonalában is a bajnokság. Méghozzá az új, kétcsoportos, kétszer tizenhat csapatosra átszervezett formában! Amelynek bevezetését ugyan nagy vita előzte meg, de amely immár hamarosan megkezdi önálló életét. A mezőny a nyáron kénytelen volt néhány, eddig ismeretlen szabályozóval is megbarátkozni és ahhoz igazodni. De vajon miként fest mindez a gyakorlatban, hogyan oldják meg a csapatok vezetői az új előírások teremtette helyzetben felmerülő gondjaikat? Ennek jártunk utána négy másodosztályú gárda portáján. Különös tekintettel annak az elképzelésnek a megvalósítása után érdeklődve, mely szerint egy NB II-es csapat háromféle szempont alapján alakíthatja ki játékosállományát. Vagy tizenkét játékost szerződtet és tizenketten „amatőrként” még kaphatnak játékengedélyt, vagy huszonnégy játékosnak kell „félállásban” civil munkahelyen (is) dolgoznia és amellett futballozhat, vagy pedig huszonnégy amatőrt foglalkoztat... Maradónál is elküldenek... ? A Czabán Samu téren Martos Győző, a Bp. Volán ügyvezető elnöke mosolyogva fogadott. A kérdésre, hogy délelőtt lévén, hányan gyakorolnak a pályán, magától értetődően válaszolta: huszonöten ... Nincs ezen mit csodálkozni — így az ügyvezető elnök. — Bár csak tizenöt labdarúgónknak van „élő” szerződése — amelyeket természetesen nem lehet idő előtt felmondani — a másik tíz játékosunknak foglalkoztatását úgy oldottuk meg a különböző Volán-vállalatoknál, hogy zavartalanul készülhessenek a rajtra, őket úgynevezett rugalmas munkaidőben alkalmazzák, így Sárosi László edzőnk a teljes állománnyal dolgozhat. A helyzet fonákságát én inkább abban látom, hogy ha mondjuk holnap bekopogna az irodámba Diego Maradona, hogy ő mindenképpen nálunk óhajt futballozni, akkor tulajdonképpen el kellene küldenem! Vagy valamilyen ürüggyel fel kellene bontanom négy játékosunknak a szerződését. Hogy Diegito lehessen a tizenkettedik szerződtetett profink ... Egyszerűen nem értem, miért határozzák meg a létszámát a szerződtetett labdarúgóknak? Miért nem bízzák ezt az egyesületekre és a bázisszervekre? Mit mond a versenykiírás? Csepelen Losonci Flórián ügyvezető elnökhelyettesit már korántsem találtuk széles jókedvében. A sportvezető, aki egyben a labdarúgószakosztály vezetője is, nem tagadta bosszúságának okait. — Teljes zűrzavar uralkodik a szabályozók területén! Ugyanis az AISH a mai napig sem küldte meg a végrehajtási utasítást a tervezett profit amatőr felosztásról. Csupán az új versenykiírás rendelkezik arról, hogy hány szerződtetett játékosunk lehet. Amit elvileg ugye be kellene tartanunk. De ez képtelenség! Nálunk ugyanis senkinek nem járt le a húszas keretből a szerződése. Viszont akkor miként hozhattam volna hozzánk például azt a Rixert a Vasasból, akinek a Fáy utcában még két évig élt volna a szerződése? Sehol nem találtam olyan rendelkezést, hogy nem köthetünk új szerződést, így Rixerrel kétéves megállapodást írtunk alá! Egyébként is feloldhatatlan ellentmondás feszül a versenykiírás és a gyakorlat között. Csak egy példa: kaptunk egy utasítást, hogy a sportmunkatársakat idén július elsejétől ki kell helyezni az egyesülethez. Rendben van. Ehhez a gyár biztosította a húsz fő részére az alapbért, amit átutal a klubnak. Erre jön a versenykiírás, hogy csak tizenkét profink lehet, ha majd kifutottak a még élő szerződéseink. De miért? Mert a bázisszervünknek van pénze a húsz labdarúgóra? Érthetetlen, hogy amíg az egyik oldalról állandóan az önálló gazdálkodásra biztatják az egyesületeket, addig a másik oldalon meg értelmetlen előírásokat próbálnak ránk erőltetni. Szódásballont tölt a játékos? A Szőnyi úton Tóth István, az újonc BVSC szakosztályvezetője meglepő kijelentéssel kezdte. — Mi nem szeretjük ezt az amatőr és profi megkülönböztetést. Nálunk tizenkét játékosnak van munkaszerződése, míg nyolcnak sportszerződése a klubbal. A MÁV vezetésétől csak azt kértük a feljutás után, hogy ugyanazokat a feltételeket biztosítsa részünkre, mint az NB III-ban. Aztán mi majd előteremtjük a működéshez szükséges további pénzt a lakossági bevételeinkből. Szeretnénk, ha játékosaink részvényesei lennének a klubnak! Megtakarított pénzüket különböző kisvállalkozásokban nálunk helyeznék el, és persze a nyereségből ők is részesednének. Ha igaz, lesz szikvízüzemünk a stadionban, amelyben dolgozhatnak is játékosaink. De ugyancsak pénzt kereshetnek a fiúk a nyári nemzetközi serdülő táborunkban, mint edzők és felügyelők. A sportszerződéses játékosainknak kötetlen munkaidejű elfoglaltságot kerestünk a MÁV keretein belül így például egyesek szervezési, valamint reklám és propaganda munkakörükben dolgoznak, ami lehetővé teszi a napi kétszeri gyakorlást. És többeknek biztosítjuk a MÁV tisztképző iskola elvégzését, hogy visszavonulásuk után gond nélkül tudjanak egzisztenciát teremteni maguknak a vasútnál. Az nyilvánvaló, hogy a második osztályban komoly szakmai munka nem képzelhető el napi egy edzéssel. Idővel azt kellene elérnünk, hogy a játékosok státusa felől kizárólag a bázisszerv és a klub dönthessen. Teljesen fölösleges a jelenlegi agyonszabályozottság! Hol itt a perspektíva? Komlón hasonló gondolatok foglalkoztatják Boday Ferenc szakosztály-igazgatót is. A Bányászban ugyan csak tizenhat játékosnak van érvényes szerződése, ám ez mégis egy sajátos gondot vetett fel. . . — A versenykiírás értelmében az egyik legjobb játékosunknak, a rutinos Stemler Tibornak — miután a nyáron lejárt a szerződése — jobb megoldás híján csak egy pályamunkási beosztást tudtunk biztosítani ... Igen ám, de így ő már nem kaphat pénzt azért, hogy tovább futballozik, míg a többiek sorra veszik fel az időarányos húsz-harmincezer forintos szerződéskötési juttatást. Azt mondja a versenykiírás, hogy huszonnégy játékost is tarthatunk félállásban. No, de Magyarországon valakinek olyan címen, hogy sportoló, nem lehet munkabért kifizetni ! Ugyanis ilyen munkakör nem létezik. Úgy oldjuk meg ezt a lehetetlen helyzetet, hogy a klub önálló vállalatként működik, így lett a stadionban Stemler pályamunkás, és locsol két edzés között. Van olyan játékosunk, aki füvet nyír, megint másik a bányának szállítja az ebédet, miután bérfuvarozást is vállalunk. Idén a működésünkhöz a korábbi huszonhétmillió forint helyett csupán tizenhárom és fél milliót kapunk a bányától. A hiányzó kilencmilliót magunk teremtjük elő. Éttermet nyitunk, szerelést készítünk, kempingtábort létesítünk... Ebből, valamint a lakossági bevételekből kívánjuk biztosítani a játékosok meccsprémiumát. A lényeg: meg tudtuk oldani, hogy senki ne legyen bújtatott állásban. Ha például a fiam leszerel, a cipészműhelyben fog dolgozni. Az más kérdés, hogy ez csak pillanatnyi megoldás lehet, hiszen ezek a beosztások nem jelenthetnek perspektívát egy fiatalembernek... Rövid körsétánk végére értünk. A négy futballvezető őszinte beszámolójából némi bepillantást kaptunk, milyen gondok foglalkoztatják néhány nappal a bajnoki rajt előtt az NB II-es csapatok felelős vezetőit. Ami közös volt az elhangzottakban: a klubok valódi gazdasági önállóság után kiáltanak! Különösen most, hogy a bázisszervek egyre inkább elengedik a kezüket... Zsiday István M on§uiiiex-Va§a§ Kupa Kétnapos nemzetközi tornát rendez a Vasas hétfőn és kedden a Fáy utcában. Jó nevű vendégeket hívott meg, hiszen az Újpesti Dózsa mellett az NDK-beli Dynamo Dresden és a jugoszláv Vardar Skopje lép pályára a házigazdákon kívül. Hétfőn az első mérkőzést 17 órakor az Újpesti Dózsa játssza a Dynamo Dresden ellen. — Számunkra elsősorban azért fontos ez a torna, mert meg kell tudnunk, hogy kik pótolhatják a bajnoki rajton a rengeteg sérültet — mondta Nagy László, a lilák pályaedzője. — A szerződtetett labdarúgók közül ugyanis nem számolhatunk Steidl, Katona, Varga, Kozma, Schneider, Herédi, Kecskés, Szlezák és Schróth játékára, mert mindannyian kisebb-nagyobb sérüléssel bajlódnak. A bajnokság kezdetéig közülük talán hárman, vagy négyen jöhetnek rendbe. A Vasas ellenfele 19 órakor a Vardar Skopje lesz. Dr. Genzwein Ferenc szakosztályvezető kezdőcsapattal is szolgált. — Az Andrusch — Fekes, Kardos, Mészöly, Csorba — Kecskés, Balog, Claude, Duró — Zvara, Szabadi összetételű csapatot küldi pályára dr. Puskás Lajos vezetőedző. Egyébként a most első ízben kiírt Konsumex—Vasas Kupát ezentúl rendszeresen szeretnénk megrendezni. A vándordíjat az a csapat nyeri el véglegesen, amelyik egymás után háromszor, vagy összesen ötször elhódítja. Különdíjat kap a legjobb kapus és mezőnyjátékos, a legsportszerűbb csapat és a gólkirály. A torna második napján, kedden, előbb a hétfői vesztesek játszanak 17 órakor a harmadik helyért, majd a győztesek mérkőznek az elsőségért. Döntetlen eredménynél minden esetben büntetőrúgások döntenek.