Nemzeti Sport, 1991. december (2. évfolyam, 329-357. szám)
1991-12-01 / 329. szám
A NEMZETI SPORT Még nem minden jó, ha a vége jó Tatabánya—Vasas 1-0 (0-0) Tatabánya, 2000 néző. Vezette: Szilágyi (****) (Kovács I.., Fekete). TATABÁNYA: Józsa 5 — Sass 5, Váczi 5, Udvardi 5, Csima 5 — Hiszi 5, Jártás 4, Simon 5 — Hányok 4, Klausz 4, Szendrei 5. Edző: Rákosi Gyula. VASAS: Babócsy 5 — Turbók 4, Juhár 4, Mészöly 5, Klink 4 — Nagy 5, Kecskés 5, Sirinbekov 4, Galaschek 4 — Szilveszter 4, Claude 5. Edző: Gellei Imre. CSERE: Klink helyett Coco-Airea (5) az 58., Sirinbekov helyett Zvara (6) a 72. percben. GÓLSZERZŐ: Szendrei a 65. percben. SÁRGA LAP: Klink (Kanyok felvágásáért) a 10., Udvardi (Nagy feltartásáért) a 75., Váczi (Zvara buktatásáért) a 80., Coco-Aires (feleselésért) a 82., Turbók (Simon felvágásáért) a 88. percben. SZÖGLETARÁNY: 7:6 (3:2) a Vasas javára. 7. perc: Szendrei átadásával Turbók a hazaiak térfelének közepéről megiramodott, de 14 m-ről a bal kapufa mellé rúgta a labdát. 8. perc: Turbók kapu elé emelt, pontosan Nagyhoz, aki jó helyzetből, közelről a kapu mellé küldte a labdát. 16. perc: Sass a vendégek térfelének közepéről, a jobb oldalról csavarta a labdát a kapu elé, de Kladsz egy gondolattal lemaradt, és odalett a kínálkozó lehetőség ... 19. perc: Szendrei beadását Hiszi 6 m-ről fejelte kapura, a léc alá tartó labdát Babócsy szögletre tenyerel le. 30. perc: Simon a bal oldalról rúgta kapu elé a labdát, Kanyok előrevetődve, 7 m-ről jócskán kapu mellé fejelt. 37. perc: Csima nem találta el a labdát, Szilveszter rácsapott, elfutott, aztán 12 m-ről gyatrán a kapu mellé lőtt. 53. perc: Klink nagyszerűen adott kapu elé, Nagy az ötös sarkáról, sakk-matt helyzetből a kapu fölé vágta a labdát. 57. perc: Claude 15 m-es lövése Vácziról levágódott, pontosan Szilveszter elé, aki késlekedett, Józsa bátor kivetődéssel megkaparintotta a labdát. 65. perc: Csima a bal oldalról adott kapu elé, a tömörülő vendégvédők között Mészöly ugrott legmagasabbra, de pontosan Szendrei elé fejelte a labdát, aki 7 m-ről a kapu jobb oldalába helyezett. 19 79. perc: Simon a bal oldalról beadott labdáját a nagy lendülettel érkező Kiszi 6 m-ről fejelte kapu fölé. 71. perc: Klausz a szabadott hagyott Simon elé tálalt, akinek 10 m-es lövését Babócsy bravúrral, lábbal hárította. Buzánsky Jenő mesélt egy történetet a mérkőzés szünetében. A mese úgy szólt, hogy a Vasas még az ötvenes években nyugati túráról érkezett haza, a játékosok kabátujja „természetesen” tele volt az akkor kincsnek számító kávéval. A vámőr kérdésére a később kitűnő edzőként ismert csatár azt felelte, ez madáreedel. A finánc kérdő tekintetére angyali nyugalommal toldotta meg mondókáját: madáreledel. Eszi, nem eszi, nem kap mást. Nos, ilyen „madáreledel” volt a tatabányai publikum számára a 50 perc alatt látott játék. Alacsony színvonalú mérkőzést produkált a két csapat, bár kétségtelen, a hazaiakat az eredmény ismeretében ez nem igen izgatja, számukra mindennél fontosabb, hogy Tatabányán tudták tartani a két pontot. Veresége ellenére a Vasasnak van kevesebb joga a panaszra, a piros-kékek ugyanis csak saját magukat okolhatják azért, hogy végül pontot sem szereztek, rétiig a találkozó jelentős részében nekik állt a zászló, több helyzetet dolgoztak ki, a kapura is veszélyesebbek voltak. A lehetőségek kimaradtak, a Tatabánya pedig a kezdeti Vasas-támadások után kicsit megszeppenve ugyan, de összeszedve magát, tisztességes darálásba kezdett, amiről a klub egykori kiváló futballistái a 35 évvel ezelőtti folytatását ünneplő csapat tagjai mondták a szünetben: ..Idén még nem játszott ilyen jól a Bányász.” Fordulás után Nagy Tamás került helyzetbe, de már csak meglepetést sem jelentett, hogy az ötös sarkáról szinte kirúgta a stadionból a labdát. Az idő múlásával egyre halványabbá vált a piroskékek amúgy is inkább csak pislákoló lelkesedése, úgy tűnt, ha Szilágyit meg lehetett volna kérni, hogy fújja le a meccset, az egy ponttal bőven kiegyeztek volna. A Tatabánya a győztes gólt végül is méretes védelmi hibából szerezte. Szinte a teljes Vasas-védelem felteheti a kezét, ha majd Vicskei Imre megkérdezi, ki érzi úgy, hogy hibázott Szendrei lövése előtt. A gól, a győzelem lehetősége feldobta a hazaiakat, fölénybe kerültek. Simon akár növelhette is volna előnyüket, és bár lövését védte Babócsy, a hazai publikumnak nem volt oka idegeskedni, látszott, a két pont sorsa már eldőlt. Kétezer ember látta Tatabányán a Bányász idei első hazai győzelmét. Az pedig, hogy a bűn rossz játék ellenére is elégedetten mehettek haza a szurkolók, példa, hogy annak, aki igazán ki van rá éhezve, a madáreledel is csemege lehet. IF[2] 3 4 5 ( Mestermérleg)^ RÁKOSI GYULA: — Gratulálok valamennyi játékosnak a sikerhez, végre átérezte mindegyikük a találkozó jelentőségét, és úgy álltak hozzá, hogy csak győzelem lehetett a vége. -f A játékkal mennyire elégedett? — Meg kell csiszolni ... -f Miért nem cserélt? — Úgy éreztem a gól után, hogy megnyerjük a mérkőzést. GELLEI IMRE: — Aktív közreműködésünkkel győzelemhez juttattuk a Tatabányát. Miért nem sikerült a győzelem? — Óriási lehetőségeink maradtak kihasználatlanul a kezdetben, ezeket sorra elkapkodtuk, csapatunk nem érzett rá, hogy kezdetben sokkos állapotban volt a Tatabánya. András Dénes Janka Lajos Az év edzője az év edzője Veszprém FC-Váci Izzó 0-1 (0-1) Veszprém, 3000 néző. Vezette: Varga L. (****) (Pillér, Horváth O.) VESZPRÉM: Andorka 6 — Pál 6, Bantui 6, Csík 5, Szécsi 6 — Varga 5, Csornai 5, Perger 5 — Kénoszt 4, Süle 4, Lehota 5. Edző: Keszei Ferenc. VÁC: Koszta 6 — Carlos 6 — Kriska 5, Nagy 7, Szalai 7 — Bánföldi 4, Slahn 6, Víg 6, Horváth 6 — Nyilas 5, Orosz 6. Edző: Csank János. CSERE: Bánföldi helyett Romanek (5) a 29., Varga helyett Bánki (5), Süle helyett Horváth (5) az 58., Nyilas helyett Répási (5) a 84. percben. GÓLSZERZŐ: Szalai a 11. percben. SÁRGA LAP: Csornai (Víg lerántásáért) a 3., Szalai (Süle felvágásáért) a 17., Nagy (Szécsi visszahúzásáért) a 63., Bánki (Nyilas megrúgásáért) a 64., Horváth (Koszta fellökéséért) a 70. percben. SZÖGLETARÁNY: 6:3 (2:3) a Vác javára. 5. perc: Nagy hipp-hopp, a hazai alapvonalnál termett, majd azonnal középre emelt. Nyilas az ötösről tüzelt, ám egy védő mentett, a labda Víghoz pattant, aki fordulásból, 8 m-ről a kapu fölé durrantott. II. perc: Víg ívelt szögletet a jobb oldalról. A labda remek ívben hüllőt a kapu elé, I-Salin és Lantai elvétette, nem úgy az „inkognitóban előrelopakodó” Szalai, aki egy pattanás után, 5 méterről a léc alá bombázott. 0-1 21. perc: Varga lopta a távolságot a váci térfél közepén, majd amikor a 16-os közelébe ért, lőtt, s a kivetődő Kosztot megelőzve, a kétségbeesetten hátrafutó Zlahn mentett szögletre. 32. perc: Egy jobb oldali akció végén Hidrához pattant a labda, a ■Kuka védd nem várt, nem töprengett, hanem jobbal, 25 m-ről lőtt, Andorka vetődött, s a lábáról pattant a labda a mezőnybe. 50. perc: Látványos veszprémi akció végén Sülé Szűcsihez pattintotta a labdát, a hátvéd a 16-os vonaláról lőhetett, ám a labda „köhögve, döcögve” vánszorgott át az alapvonalon. 74. perc: Nagy keresztül-kasul átrobogott a veszprémi térfélen, a hazaiak csak nézték, amint a kapu elé emelt. Orosz fejjel Víghez továbbított, ám a váci csapatkapitány elől hazaadtak a védők. 80. perc: Egy perc alatt több esemény történt, mint a teljes második félidőben. Kriska ívelt be az alapvonalról, Andorka rossz ütemben lépett ki, s a labdát nem érte el. A védők ekkor még tisztáztak. A labda a kaputól 25 m-re álló Nagyhoz került, aki egyből lőtt, s a hazai kapus ezúttal bravúrral a felső léc segítségével mentett. Ott termett Romanek és közelről újra lőtt. A kapus megint hárított, de ezúttal Oroszhoz pattant a labda, aki középre gurított, és Romanek ezúttal már a hálóba talált, csakhogy a játékvezető szerint már lesen állt. 85. perc: Orosz addig tipegett a veszprémi 16-os előtt, amíg Perger hátulról fellökte. A szabadrúgásból .Víg ballal a felső lécet találta telibe. Most már nincs vita: a Vác „törvényesen” is őrzi első. Petárda robbant, s énekelt az a néhány száz váci, aki elkísérte kedvenceit Veszprémbe. A Vác végig bírta az őszt, hiába jósolták hétről hétre, hogy most majd kipukkad, hz, a csapat mindig bebizonyította, olyan erős, mint a veszprémi Bramac tetőcserép , ami egyébként a veszprémi futballcsapatról nem mondható el. Az Izzó ezen a szombaton megmutatta, hogy akkor is képes a győzelemre, ha a játéka liliomán szólva döcögős. Mert látványos, amolyan „listavezető” futballról ezúttal szó sem volt. A Vác hosszú időn keresztül csak védekezett, ami azért is meglepő, mert a hazaiak sem erőltették az akciókat. Igaz, ők nem önszántukból. A Veszprém egyszerűen képtelen volt áthatolni a viei védőfalon. Az Izzó csupán a találkozó utolsó negyedórájában kezdett el focizni, ekkor viszont a hazaiak csak akkor találkoztak a labdával, ha bedobáshoz vagy kirúgáshoz jutottak. Végeredményben egy közepes színvonalú s közepes izgalmakat tartogató találkozón a Váci Izzó megérdemelten szerezte meg a két pontot és az őszi bajnok titulusát. Mestermeszet*e KESZEI FERENC: — Játékban partiban voltunk a listavezetővel, amely Veszprémben is bizonyította, hogy az egyik legjobb formában levő magyar csapat. Nehéz elviselni viszont, hogy olyan gólt kaptunk, amelynek hárítására elméletileg alaposan felkészültünk. — Nagyon gyengén játszott a csatársor. A góllövés lehetőségének még a szikráját sem lehetett felfedezni. Miért? — Ezt a kérdést már nagyon sokan feltették. Válaszom most is csak az lehet, hogy támadójátékban, sajnos, jelenleg csak ennyit tudunk. Ezért maradt el az idényzárón is a szép búcsú. CSANK JÁNOS: — A szezon utolsó találkozóján nem játszottunk jól. Néhány emberünk, elsősorban az alsóbb osztályból jött játékosok, az év végére kissé elfáradtak, ezért nem volt folyamatos a játékunk. Ezért fordulhatott elő az is, hogy a veszprémiek mezőnyfölényben játszottak. — Számított a biztos győzelemre? — Nem játszott jól a Veszprém sem. Amikor láttuk, hogy menynyire veszélytelen a kapunkra, megnyugodhattunk. Sinkovics Gábor 1 2 3 4 5 II. 329. ♦ 1991. december 1 Pedig a jobbikot segítette Pécsi MSC—Siófok 1-2 (1-1) Pécs, 7001 néző. Vezette: Nagy, L. (****) (Huták, Hamar). PMSC: Bodnár 5 — Braun 6, Balog 6, Palaczky 5 — Kónya 5, Ulveczki 4, Jenei 5, Bódog 6, Czéh 6 — Mörtel 5, Belansky 5. Edző: Garami József. SIÓFOK: Bíró 6 — Keszeg 5, Zare 6, Olajos 5 — Máriási 5, Fodor 5, Meksz 6, Duró 5,Wolf 4 — Gregor 4, Fischer 6. Edző: Varga István. CSERE: Fodor helyett Kirchmayer (5) az 58., Ulveczki helyett Magyar (—) a 77., Wolf helyett Menze (—) a 83. percben. GÓLSZERZŐ: Zare a 9., Olajos (öngól) a 43., Fischer a 84. percben. SÁRGA LAP: Keszeg (buktatta Belanskyt) a 33., Kónya (gáncsolta Kirchmayert) a 68. percben. SZÖGLETARANY: 11:2 (7:0) a PMSG javára. A találkozó előtt kis ünnepségen búcsúztatták Bakó Bélát, aki harminckilenc évet töltött el rendezőként előbb a PVSK-nál, majd a PMSC-nél. A városban nagy népszerűségnek örvendő Bakó Béla a PMSC vezetőitől ajándékot kapott, és ő végezte el a kezdőrúgást is. 8. perc: Palaczky nagy hibájából — Fischer lefejelt indítását elvétette — Máriási került gólhelyzetbe, de tíz méterről a kivetődő Bodnárba lőtt. 9. perc: A pécsi kaputól 22 méterre, középen szabadrúgáshoz jutott a Siófok. Készülődött Duró is, Zare is. Végül Zare futott neki, és jobbal, erősen, kitűnően helyezve, a jobb felső sarokba csavart. 0-1 23. perc: Belansky „kevert" a siófoki ötös vonalánál. Lefordult védőjéről, Keszegről, szorongatott helyzetből kapura lőtt, Bíró kezei között átsuhant a labda, amely a kapufán erejét veszítve a gólvonal felé perdült, de még mielőtt a kapuba jutott volna, Zare felszabadított. 43. perc: Mörtel harcosan olyan helyzetbe került, hogy jobbról, az alapvonal közeléből beívelhetett. Az ártatlannak indult beadásba Olajos a bal kapufánál szerencsétlenül nyúlt bele, testéről a labda — a kimozduló Bírót becsapva —■■ a gólvonalon túlra vánszorgott. (Öngól!). 1-1 48. perc: Jenei nyeste be jobbról a szabadrúgást, Mörtel hat méterről fejjel továbbcsúsztatott, de a labda elcsúszott a jobb kapufa mellett. 74. perc: Meksz jó átadását a tizenhatoson belül Wolf csak azért nem vehette át, mert Bodnár kivetődött elé és hárított. 81. perc: Ismét Meksz volt az egyik főszereplő. Egy szabadrúgást küldött kapu elé a pécsi térfél közepéről. Az „üresbe” beívelt labdára Fischer emelkedett fel, és magasra felugorva, nagy lendülettel érkezve, tíz méterről a kapu jobb oldalába fejelt. 1-2 83. perc: Az egyenlítés Belansky lábában volt, ám abban is maradt, mert Bíró jól védte a csatár közeli lövését. A Siófok számára bizonyára a legkellemesebb emlékek közé tartozik majd a mérkőzés. No, nem a csapat teljesítménye miatt, éppen az ellenkezőjéért: ilyen gyenge játékkal bizonyára nem szerez két pontot mégegyszer ebben a bajnokságban. Igaz, a vendégek a találkozó elején meglepték a pécsieket. A hazaiak arra készültek, hogy a Siófok beáll védekezni, és Gregor meg Fischer kontrákkal veszélyeztet majd. Ezzel szemben a vendégek nagy lendülettel kezdtek támadni, és helyzetük is akadt a találkozó elején. Igaz, a vezetést szabadrúgásból szerezték meg, de kezdési fölényük alapján ennek jogosságához, nem fért kétség. Érdekesség, hogy ez volt az első gól, amelyet ezen az őszön hazai pályán kapott a PMSC. A gól néhány percig sokkolta a házigazdát, de az első negyedóra végétől fokozatosan átvette az irányítást a PMSC. Egyre nagyobb lett a fölénye, beszorult a Siófok. A pécsiek helyzetét könnyítette, hogy a vendégek középpályás sora képtelen volt labdát tartani. A nagy fölény ellenére szerencsés góllal egyenlített a Pécs. Ennek ellenére ugyanaz mondható el erről a találatról is, mint a siófokiakéról: a látottak alapján megérdemelt, hiszen nagy volt a pécsi fölény. Szünet után továbbra is a Pécs kezdeményezett többet, de már kevesebb helyzete akadt, mint az első játékrészben. A Siófok nem is törődött mással, csak azzal, hogy ne kapjon gólt. A PMSC körülményes volt, így a gyenge teljesítményt nyújtó Siófoknak nem okozott különösebb gondot tervének megvalósítása. S milyen a sors! A szórványos vendégtámadások egyike a hajrában góllal végződött, így a Siófoké lett a két pont, holott a találkozójelentős részében a döntetlennel is kiegyezett volna a Balaton-parti gárda. A PMSC képtelen volt élni a lehetőséggel, és így adódhatott az a helyzet, hogy a győztes csapatban az egyéni teljesítményeket nem lehetett jobbra értékelni a vesztesnél. 1 2 3 4 5 Mestermérleg " GARAMI JÓZSEF: — Az első perctől kezdve végigtámadtuk a meccset, sok helyzetet alakítottunk ki, de a befejezésekkel nem volt szerencsénk. Jól játszottak, mégis vesztettek. Miért? — Szerintem is jobbak voltunk az ellenfélnél, de végül is két klasszis siófoki megoldás mindent eldöntött. VARGA ISTVÁN: — Szerencsénk is volt, hiszen az első félidőben gyengén játszottunk, és egy elemista gólt kaptunk. Ezek után bízott a sikerben? — Az egy pontban feltétlenül, a győzelemre viszont ekkor még nem számítottam. Különösen azért is örülök a sikernek, mert ez volt a századik mérkőzésem edzőként az NB I-ben. Horváth László Lázár Lajos