Nemzeti Sport, 1994. augusztus (5. évfolyam, 208-237. szám)

1994-08-01 / 208. szám

4 NEMZETI SPORT V. 208. • 1994. augusztus 1. Ma rontjuk el a holnapot Recept a labdarúgó utánpótlás-neveléshez 1994, tíz perccel éjfél után Szerkesztői ajánlás: Horváth Mihály kollégánk a magyar fut­ball egyik szerelmese, aki szorgalmasan látogatja a kiscsapa­tok pályáit, és aki heteken-hónapokon át búvárkodott az után­pótlás-nevelés témájában. Az erről írt sorozatát a Nemzeti Sportban közölte, megállapítva, hogy a gyengélkedő sportág­nak sürgős beavatkozásra van szüksége. A diagnózis felállítá­sa után receptet is írt. Bárkivel is beszélgettem a fo­ci helyzetéről, az utánpótlásról, mindenki tudta, mi a teendő. De maradt minden a régiben, hiszen úgymond 15-16 éves ko­rig még mindig élen járunk Eu­rópában, a világban (?). Viszont a magasabb korosztá­lyokban, a felnőtteknél ez már nem így van, ott már roppant nagy bajokat észlelünk. (Talán nem túlzás: katasztrófát). Lépni kell, ha változtatni akarunk, csakhogy az utánpót­lás neveléséhez idő kell. Sok idő, évek, tíz évek, húsz évek. Késésben vagyunk, óriási ké­sésben. Nincs más feladatom, mint az, hogy amit hallottam, ta­pasztaltam, rendszerezzem és továbbadjam­­ ébresztőnek. JÓ REGGELT, UTÁNPÓT­LÁS! A kiválasztásról A gyermeklétszám adott. A sportszerető családokban vita folyik arról, hogy sportoljon-e a gyerek vagy sem, hogy melyik, sportágat válassza, hol lenne si­keresebb. Dönt a józan ész, a megfon­toltság illetve a véletlen: a lehe­tőségek arzenálja (klub, pálya, ismeretség, jövőkép) és a sport­ág szeretete alapján. De szeretik-e annyira a fut­ballt az iskolákban, mint egyko­ron? És a családban? Végül pe­dig - ne tessék nevetni! - a klu­bokban? Csupán azért kérdezem, mert a tíz- és százezer gyerek­ből ma már alig, illetve rosszul választjuk ki a gyerekeket, mert nincs már a sportágnak vonze­reje, hiányzik a fiatalokból a fo­ci szeretete. A családok egy része csupán fél család, többnyire csak anyu­ka van, akinek egyéb gondja is más, mint a gyereket a foci sze­­retetére nevelni. Az iskolában a sport igen­csak háttérbe szorul (tisztelet a kivételnek). A testnevelő taná­rok többsége nő, más sportágak kerülnek előtérbe, nem a labda­rúgás. A házi bajnokságok rit­kulnak, a mozgás kevés. A klubok is hibásak, mert nem mennek a gyerekek elébe. Ritkák a toborzók, s ha olykor mégis rendeznek, a gyerek nem jön el, mert a futball ma már nem sikk. A válogatott játékos ma már nem példakép, de maga a foci­siker is smafu. Felejtődnek a ki­választást segítő fociakciók, fel­menő rendszerű kiválasztások (Bácsi, kérem...). Szűnőben a tá­borok, ritkák a nyári tornák. A srácok, a kulcsos gyerekek, hogy valami közük legyen a fo­cihoz, hát „két kapura unatkoz­nak" - ahogy azt azelőtt szokás volt mondani. Pedig nagyon-nagyon sok ember INGYEN is segítené a szervezést, ha lenne pár nyitott pálya, ahol mozogni, focizni le­het. A falvakban a szórakozási le­hetőségek még mostohábbak, unottan őgyelegnek a gyere­kek, s alig jut eszébe valakinek: nosza, hívjuk őket játszani! Az edzők pedig keseregnek, nincs gyerek, „aki hallja, adja át!" stílusban szereznek játékosokat. Pedig csak a sulikkal kellene párbeszédet kialakítani. Sajnos, mintha mindenkin szemellenző lenne. Nem néz­nek oldalra, nem kérik a segít­séget, nem ajánlják fel a lehető­ségeket. * Magasabb szinten a m­egyei, budapesti labdarúgó szövetsé­gek is léphetnének, az MLSZ- ről most ne is essék szó. Edzőképzés, önképzés A kiöregedett sportoló, ha edző akar lenni, jelentkezik a Testnevelési Egyetem esti tago­zatára, és a segédedzőitől az edzőin át a szakedzőiig min­dent elvégezhet öt év alatt. (A nappali tagozatról most ne es­sen szó, mert nem az az általá­nos). Aki szorgalmas és igazán edző akar lenni, a tanfolyamok végzésével ezt el is éri, hisz nem könnyen elsajátítható a tananyag, a követelmények nem elriasztóak. De mi lesz, ha végez? A jobbik eset, ha visszavárják oda, ahol játszott, ahol ismerik. Elindulhat felfelé a szamárlét­rán, a serdülő V-től talán... az első csapatig. De ha nem isme­rik, jelentkezhet az edzőbizott­ságnál, ahol kap egy kartont és több éves várakozási lehetősé­get. Hiszen a tudásáról senki sem tud, s meglehet, hogy ez a tudás - nem az ipari kémek mi­att - örök titok marad. De az eredményes edzői mun­káról sem készül feljegyzés, te­hát az érvényesülés, az elhelyez­kedés továbbra is a baráti ajánlás és a véletlenek függvénye, így azután, ha egy klub tehet­séges, szorgalmas edzőt keres, az edzőbizottságnál nehezen talál. A Testnevelési Egyetem szín­vonalas képzéséről is lehetne vitatkozni, hiszen csak egyféle edzőképzés van, márpedig köz­tudott, hogy egyféle a felnőttek, és egészen más a gyerekek tes­­ti-lelki-fizikai felépítése. Az egyik legfontosabb tan­tárgyra, a pedagógiára és a pszichológiára kevés idő jut, a gyakorlati képzés pedig mini­mális. A gyerekek felkészítését segí­tő képzést pedig sokszor elinté­zik egy mondattal: „Az életkori sajátosságoknak megfelelően". Nos, ez az. Amit a pedagó­gus négy, az orvos hat éven át tanul, és akkor még mindig csak kezdő... Még jó, hogy az edzők egy része makacs ember, a legtöbb pedig megszállott. Továbbké­peznék ők magukat, de hol és miként tehetnék? Amire igazán szükség lenne, találkozni híres, sikeres edzők­kel és tapasztalataikat átvenni, az igen ritkán valósulhat meg. (Az edzőbizottságok egyik szép feladata lehetne ez). A saját edzései miatt (heti 4-5 nap) keveset tud az NB 1-NB II. edzéseire járni, de többnyire azt felesleges is nézni (tisztelet a ki­vételnek), mert kimutatások bi­zonyítják, hogy a legkevesebbet a futballisták edzenek Magyar­­országon, és akkor még az in­tenzitásról nem is esett szó. Külföldre utazni sok pénz szük­séges, csak nagyon kevesen en­gedhetik meg maguknak. Az elismerésről BAJ VAN a lehetőségekkel is, a havi 100-120 óra elfoglaltság ellenértékeként mindössze 4- 5000 forint a bér. (Az adózás miatt pontosan 4700 forint. Csak egy egyszerű kis­osztási művelet szükséges ahhoz, hogy kijöjjön a 40 forintos órabér!) De írtam, mondtam, tudom: ezek MEGSZÁLLOTT EMBE­REK, saját magukat, saját csa­ládjukat sem kímélve próbálják megvalósítani az álmaikat. Leg­többjük eredményt akar, baj­nokságot nyerni, és ez a tisztes törekvés lesz munkájuk gátja. Mert a serdülőkorban, amikor a gyereknek játszania kellene (lásd UEFA-ajánlás!), nem pe­dig profijátékosokat megszé­gyenítő erőnléti-taktikai dresszúrára fogni, győzelem után lohol az edző. S ha már szó esett elismerésről, köztudott, hogy eddig csupán két edző kapott utánpótlás-neve­lés címén mesteredzői fokozatot. Miért nincs az MLSZ-nek, a vidéki és budapesti szövetsé­geknek csak utánpótlás-nevelé­sért járó kiemelkedő díja, érme, oklevele, GYERMEKEKÉRT ki­tüntetése? A sietés, az időhiány miatt rosszak az oktatók kapcsolatai is. Nem jut idő a gyerekek, a családok megismerésére. Pláne tabu-zóna az iskolai kapcsolat, és az edzőkollégák sem igen is­merik egymást. Nincsenek is beszélő viszonyban. Leszámítva a vasárnapi mér­kőzések „hangpárbajait". Sokszor egy hadgyakorlaton nem hangzik el annyi „oda­­mondás", parancs, utasítás, mint egy-egy serdülő-mérkőzé­sen. És ezekbe a szópárbajokba a„hülye vagy fiam"-tól „ezt az idióta feketeruhás rigót miért szabadították ránk?"-ig min­den belefér. Talán csak a neve­lésbe, a példakép adásába nem fér bele ez a kép. Vannak jó példák is, amelye­ket követni kellene. Az NB I-es serdülők egyik csoportjában, ahol Bursi Gábor, Schumann Já­nos és a főszervező Szekeres Bandi bácsi is működik, a for­ródrót segítségével vasárnap este már kész tabella segíti a to­vábbi munkát. A tanácsadástól sem félnek, pedig „ellenfelek". Örömmel tölt el, hogy talál­koztam fiatal, agilis, eredmé­nyes edzőkkel is (például Vár­­hidi Péter, Nádudvari Tibor). Az ő magatartásuk, munkájuk követendő. Csupán azért írtam róluk, mert az ilyen emberek az utánpótlás és a magyar futball felemelkedésének a zálogai. Ideje lenne egyszer már fel kellene mérni az edzők számát, korát, végzettségét, EREDMÉ­NYEIT (?), azt, hogy ki dolgo­zik, KI DOLGOZNÁ, ki szüne­telteti a tevékenységét. Sok ér­dekesség kerülne felszínre. De akarja-e ezt valaki? Vagy talán attól félnek, hogy túl drámai lesz a kép? A szakmai munkáról Mint említettem, két nagy cso­portra oszthatjuk az edzőkollé­gákat: azokra, akik mindenáron nyerni akarnak, és azokra, akik a jövőépítés hívei. Sajnos a klubszemlélet is hasonlóan me­gosztott. (Ezért szerencsések azok a klubok, amelyekben a vezérkar is tanult emberekből áll, akik másképp látják és más­ként viszonyulnak a szakmai és nevelőmunkához.) Szinte naponta visszaköszö­nő téma a pénzhiány. Pedig ezen a szinten még nem minden múlik a pénzen. A gyerekek, a szülők itt még je­lentős áldozatot hoznak a foci­ért (tagdíj, cipő, utazás, tábor stb.), pedig nem mindegyik csa­lád varázsolja elő a mellényzse­béből azt a bizonyos összeget... Másfajta nehézségek van­nak. Vészesen fogynak a pá­lyák! (Csepelen kilenc pálya szűnt meg másfél év alatt.) A csapatok összezsúfolódnak egy pályára. Minimum két csapatnak van egyszerre edzé­se, így a legfontosabbat, a TECHNIKÁT nehéz elsajátí­tatni. De fogynak a labdák is. Az ideálistól­­ mindenkinek egy labdát­­ kezdenek a csapatok eltávolodni, pedig ez a cipővel együtt alapvető „munkaesz­köz". Szóljunk az egyéni képzésről is! Ugyanis ez az egyetlen mód­szer, amely pótolhatja az annyit emlegetett grundot. De hol, mi­kor és kivel gyakoroljon az a gyerek? A másfélórás edzés után ugyanis le kell mennie a pályáról, mert jönnek a követke­ző csapatok... jön a szigorú, de igazságtalan pályagondnok... Persze, tudom, rendnek kell lennie, meg óriási összeget tesz ki a melegvíz, s a villanyszámla is. Az egyetlen megoldás a se­gédeszközök fokozott haszná­lata lehetne. Csakhogy ezek a legtöbb pályáról hiányoznak, mert „ma már kit érdekelnek ezek az ósdi (?!) módszerek, no meg ezen is lehet spórolni. Csak éppen nincs helyette jobb, nincs más. Pedig a gyermekfoci titka: csinálni, csinálni, játsza­ni....játszani, főleg felszabadul­tan játszani... Beszélni kell a nevelésről, a példaképekről és a sportszerű­ségről is! Mert ma már ezek döntő tényezők a futballban. Ahhoz, hogy valaki felnőtt ko­rára profi legyen - a focitudása mellett­­, értelmesnek, intelli­gensnek és okosnak kell lennie. Kitől tanuljon? Kit állíthatunk példaként eléje? És most essék szó a legnehe­zebb szakmai problémáról! A törés okai Az ifikor végén, az átmenet idején nagyon sok játékosnál következik be szakmai törés. Az egyik alapvető hiba, hogy nincs elég lehetőség a játékra. Kevesen kerülnek az első csa­pat keretébe, a tartalékbajnok­­­ság pedig megszűnt, így a ké­sőn érők, a lassabban fejlődők hoppon maradnak. A szomorú összkép: sokan abbahagyják. (Ebben a korban pedig egy év kihagyás egyenlő a befejezés­sel, a véggel.) Természetesen az is köztu­dott, hogy ezeknél az évjáratok­nál, korosztályoknál igen erő­sek az elhúzó erők is. AJÁNLÁS. Vételkényszer nélkül, tő­mondatokban fogalmaztam meg, hogy ki mit tehetne az utánpótlás neveléséért. Ajánlá­somat sok-sok szakember véle­ménye, ötlete, tapasztalata alapján „kötöttem csokorba". Kérem ezeket átgondolni, és saját működési területen intéz­kedni, hiszen ezért a haldokló fociért mindenki tehet valamit. Tudom, igazi áttörés csak a kluboknál bekövetkező tulaj­donviszony-változás esetén lesz. Amikor a tulajdonos a pénzéért munkát, tisztes ered­ményt, kiváló szakembergárdát akar. Amikor megszűnik a „bratyizás", a „majd holnap"­­szemlélet, amikor csak a tudás, a szakértelem lesz a döntő. Az összeállítás azért szüle­tett, hogy minden futballszere­­tőt figyelmeztessen, éjfél után vagyunk, de nem tíz perccel, már több órával! , Ki miben segíthet? Az MLSZ: - Biztosítsa a pénzügyi támo­gatást tornák, táborok szervezé­sére (szigorú elszámoltatással). - Segítse elő az edzők önkép­zését, képzését! - Állítsa vissza a tartalékbaj­nokságokat! A KLUBOK: - A vezetőségbe válasszanak az utánpótláshoz értő, szerető szakembereket! - Alkalmazzanak a gyerekek­hez is szakedzőket! - Erősítsék kapcsolataikat az iskolákkal, a szülői házzal! - Sugározzák a sportág, a foci­ szeretetét! - Szervezzenek vonzó klub­életet, erősítsék a csapatközös­ségeket! Legyenek a klubok a kiválasztás új bázisai. Ne félje­nek legalább egy pályán „nyi­tott pálya"-akciókat szervezni. Az utánpótlással foglalkozók kapjanak nagyobb elismerést. Tegyenek meg mindent a szak­mai törés okainak megszünte­téséért. AZ EDZŐK: - Tegyenek meg mindent az önképzésért! - Vállalják el a szakmai felké­szítés mellett játékosaik nevelé­sét is! - Magatartásukkal váljanak a gyerekek példaképévé! - Legyen jó kapcsolatuk a szülői házzal, az iskolával, az edzőkollégákkal! A lehetőségeken belül for­dítsanak több időt az önkép­zésre. Tanulják meg a „gumi­kötél-elméletet", tudják milli­méterre a „miből-mi­­kor-mennyi?" elméletét és gyakorlatát. Mert ez az edzői hivatás alfája és ómegája. A JÁTÉKVEZETŐI KAR:­­ ítéleteikkel jobban használ­ják ki a mérkőzéseken a sport­­szerűség, az emberségre neve­lés lehetőségeit. AZ EDZŐBIZOTTSÁGOK: - Alakítsanak ki az edzőkről pontos adatbázist, amelyben szerepeljen a munka minősíté­se, elismerése is. - A tehetséges edzőket ajánl­ják ki a kluboknak! - Segítsék elő az edzői kar to­vábbképzését! Horváth Mihály a Kispest-Honvéd új szponzora Látogasson ki a szupermérkőzésre és nyerjen a GÖSSER-rel! KISPEST-HONVÉD­­VÁC FC-SAMSUNG 1994. augusztus 6-án 17 órakor. Minden éves bérlettel rendelkező „GÖSSER”-ajándékot kap! ★ Valamennyi megváltott belépőjegy sorsoláson vesz részt, melyen értékes GÖSSER-meglepetések találnak gazdára. Mindenki esélyes a GÖSSER óriás légballonos utazásra. GÖSSER és KISPEST-HONVÉD SOK JÓ JÁTÉKBAN KÉT ERŐS PARTNER

Next