Nemzeti Sport, 2002. május (13. évfolyam, 117-144. szám)
2002-05-02 / 117. szám
■ ■ ___ MAGYAR KUPA-DÖNTO. A szombathelyi és az újpesti fanatikusok remek hangulatot teremtettek a stadionban A bevonulás barátságos volt KUN ZOLTÁN Újpesti vagy szombathelyi? - szól a kérdés a jámbor honpolgárhoz. Na, ilyenkor aztán illik jól körbenézni, nehogy rosszat válaszoljon az emberfia, mert úgy jár, mint anekdotabéli kollégája, aki állandóan a kurucok és a labancok közötti elenyésző különbség miatt kapott. így aztán a legjobb egy semleges válasz volt, miszerint egyik sem, és akkor nyugodtan sétálhatott tovább a megszólított. Igaz, az efféle szigorú kérdezősködéssel tényleg csak ritkán találkozhatott a győri stadionba igyekvő szurkoló, az általános helyzet a két tábor szempontjából sokkal inkább a békés „egymás mellett vonulás” volt. Persze súrlódások azért előfordultak a nagy-nagy szimbiózis közepette, az egyik Hall-drukkert például megtalálta egy lila, és gyorsan lecibálta a nyakából a hatalmas zászlót. Mielőtt azonban a még fájdalmasabb tettlegességig fajult volna az ügy, az újpestit egyik társa gyorsan figyelmeztette, hogy a zöldben lévő szurkoló ezúttal csöppet sem fradista, hanem szombathelyi, akit nem kell mindenáron a földre vinni - ezt hallva a meglepett újpesti két nagy puszival kért elnézést az időközben ismét fellobogózott Haladás-hívőtől. HIRDETÉS 1 Hogy lesz-e valami az újdonsült barátságból, arról nem tudósíthatunk, az viszont biztos, hogy a két szurkolótáborra nem lehetett panasz a mérkőzés előtt. Mert nem kell sokat lapozgatnunk a históriáskönyvekben, hogy rátaláljunk az ellenpéldára, az elképesztő hangulattalanságra: öt esztendeje az akkor még kétmeccses MTK-BVSC-döntőt háromezren nézték meg összesen. Azóta szerencsére jóval nagyobb az érdeklődés, tavaly is vagy tízezren jöttek össze a Debrecen-Videoton Üllői úti nekibuzdulásra. Mindez, persze, nem véletlen, hiszen mindkét csapat számára az volt az évad meccse, és bizony csak úgy özönlött a két vidéki had. Más kérdés, hogy a kupagyőzelmet ünneplő lokisták öröme a bajnoki produktum okán nem tartott sokáig-A győri kupadöntő előtt kérdezzük is rögvest Szentes Lázártól-, nem fél-e a kupasiker-kiesés párosítás megismétlődésétől? „Már régen nem vagyok babonás, úgyhogy eszembe sem jutott ilyesmi - válaszolta a Haladás edzője. - Az a lényeg, hogy az elmúlt hetekben mutatott játékot ismételjük meg most is, és akkor a miénk lehet a kupa. Bár az is igaz, hogy a bajnoki formából olyan messzemenő következtetést nem lehet levonni, hiszen itt egyetlen mérkőzés jelenti a sikert vagy a kudarcot. ” A mester elárulta, hogy ha nem is tartott tizenegyesrúgó edzéseket, azért kicsit „gyúrtak” az esetleges szétlövéspartira - nem árt ugyanis ellensúlyozni az Újpest ebbéli rutinját... A szombathelyiek számára történetük legnagyobb sikerét jelentette volna a kupagyőzelem, de mint fentebb már jeleztük, még igen nehéz fellépések várnak a vasiakra. „Nem tudnék különbséget tenni a bentmaradás vagy a kupagyőzelem között, mert mindkettő fontos - mondta Szentes Lázár. - Most a kupáért játszunk, értelemszerűen ez a meccs a fontosabb. Persze nincs kétségem afelől, hogy a bajnokságban is nagyon nehéz meccsek várnak ránk. ” Kiesőként akár még élvonalban is maradhat a Haladás, ahogy az mifelénk úgy május végén előfordul, ha a legjobb második vonalbéli gárda szépen visszalép a feljutás lehetőségétől. „Nem foglalkozom visszalépéssel, létszámemeléssel - szögezte le a szakvezető. - A Haladás számára nyilvánvalóan sokat érhetne az esetleges létszámemelés, de szakmailag én azt mondom: jobb a tizenkét csapat. ” Kétségtelenül meglepő, de szimpatikus felfogás, hiszen ritkán fordul elő, hogy egy edző saját együttese ellen beszéljen. Ezek után nem is lehet más dolguk a Haladás futballistáinak, mint hogy kiharcolják a bentmaradást, és természetesen a gyepen. Hasonló gondjuk nincs az újpestieknek: a lilák biztos hatodikok, jó esetben ötödikek, de ez még nem jelenti kifejezetten a szezon előtti álmok beteljesülését. .. A csapat teljesítményének igazi értékmérője így a kupadöntő lett ,fz utóbbi öt meccs alapján teljesen egyformák vagyunk a Haladással, bár az is tény, hogy az elmúlt két fordulóban szerdai ellenfelünk sokkal jobban szerepelt ” - utalt az Újpest Videoton és Sopron elleni részleges szenvedésére Glázer Róbert vezetőedző. A szakember hozzátette, hogy a játékosok belátták, így nem szabad futballozni, ezért nagyon elszántan készülődnek a kupadöntőre. A csapat felspannolását mi is megerősíthetjük: az öltözőből igen vidáman hallatszott ki az Újpestinduló... Énekszóból persze a lelátón is volt elég: a majálisozó szurkolók gondoskodtak a jó hangulatról. Az egyik oldalon zúgott a „Hajrá, lilák!”, a másikon zengett a „Mindenki szombathelyi.” Az egyik oldalon a lila, a másikon a zöld sereg. De megfértek egymás mellett. A mérkőzés előtt még nem, de a kupadöntő közben már beborította a lila köd a nekivetkőzött szurkolókat SZABAD FÖLD-KÚP/ A sorozat első fővárosi győztese a Budapesti Erőmű A tizenegyesek döntöttek Koszta - Balogh Skadra - Fehér Z., G., Danku, Tóth Laborcz, Ottlik Zs. - Orosz, Szőke Fábik, Szűcs, J. Bartha, Szőke - Haffner, Dudás. I. , Szervánszki Cs, Bernáth - Szőke - Balogh P„ Ke- L., Galántai rekes Vezetőedző: Vezetőedző: Bereczki Lajos Öhler László Bartha helyett Tóth Ottlik helyett Sza P. a 68., Balogh Piró Z. a 32., Dudás helyett Szervánsz helyett Nemes aki G. a 86., Szőke 65., Szőke L. de J. helyett Szőke hlyett Gosztonyi a Z. a 90. percben 81. percben Győr, 1000 néző vezette. Hanacsek (Kovács P., Nagy I.) így bíráskodott: Hanacsek Attila egy jelentős hibát vétett a mérkőzésen, amikor a 49. percben nem ítélt tizenegyest a nagyvarsányiak javára, amikor Skadra kapus buktatta az egyedül kilépő Kerekest. A mérkőzésről tudósított: KECSKÉS ISTVÁN GÓLSZERZŐ Szervánszki Csaba a 13. percben a bal oldalon megszerezte a labdát, betört a tizenhatoson belülre, majd 12 méterről, jobbal a kapu jobb oldalába lőtt (1-0). Orosz a 27. percben jobbról indulva lépett ki a védők közül és 11 méterről, jobbal a jobb alsó sarokba lőtt (2-0). Galántai a 29. percben Bábik jobb oldali beadása után 12 méterről fejelt a kapu bal oldalába (2-1). Galántai a 40. percben Laborcz jobb oldalról középre ívelt labdáját tíz méterről a kapu bal oldalába fejelte (2-2). Szőke László az 52. percben Bábik fejese után a Kosztáról kipattanó labdát közelről a léc alá emelte (2-3). Kerekes a 63. percben végigsprintelt az Erőmű térfelén és 14 méterről, jobbal a bal alsó sarokba lőtt (3-3) SÁRGA LAP Dudás (Szervánszki Csaba buktatásáért) a 20., Szőke 11. (Szőke László buktatásáért) a 22., Bábik (Kerekes felrúgásáért) a 35., Skadra (tizenhatoson kívüli kezezésért) a 43. percben KIÁLLÍTVA Szervánszki Csaba a 61. percben SZÖGLETARÁNY: 9:8 (3:2) Első ízben jutott döntőbe budapesti csapat a Szabad Föld-kupa küzdelmei során. A Budapesti Erőmű együttese úgy is kezdte a mérkőzést, hogy ha már itt van, megnyeri a serleget. Ám hiába volt a fölény, mégis a nagyvarsányiak szerezték meg a vezetést, amit nem sokkal később kétgólosra növeltek. A lelkes budapestiek azonban szépítettek, majd a fordulás előtt egyenlítettek. A második félidőben előnyt szerzett az Erőmű, s bár a 61. percben Szervánszki Csabát kiállította a játékvezető, a nagyvarsányiak mégis egyenlíteni tudtak. A döntetlen állás után következtek a tizenegyesrúgások. A Szabolcs megyeiek közül Tóth Zsolt és Orosz Csaba értékesítette a tizenegyest, míg Szőke I István és Danku Attila hibázott. A másik oldalon Haffner Tamás, Galántai Zsolt, Gosztonyi József és Laborcz Tamás is pontosan lőtte a büntetőt, így a Budapesti Erőmű - a fővárosi csapatok közül elsőként - megnyerte a Szabad Föld-kupát. Jó: Orosz, Kerekes, Balogh G., Il. Galántai, Csepregi, Bernáth, Haffner Bereczki Lajos: - Az emberrel is képesek voltunk az egyenlítésre. Sajnos a büntetővúvásoknál a szerencse elpártolt mellőlünk, de nem kell szégyenkeznünk. Ohler László: -A csapatom erejét jelzi, hogy null-kettőről is fordított. Igazságtalan lett volna, ha nem mi nyerjük a kupát. WASYVARSÁHY BUDAPESTI BuflMU