Nemzeti Társalkodó, 1834. július-december (1-26. szám)
1834-09-16 / 11-12. szám
lehetnek oly boldog társaságok , melyeknek polgárai érettsége nem teszi ugyan veszedelmessé azt, hogy írott törvényei ellenkező szokás divatozzék; de azt akkor sem fogja elesmerni, hogy a’ törvény elleni cselekvés azért mert nem veszedelmes sőt talán hasznos következésü, megtörvényesittettnek nézettethessék a’ mennyiben a’ maga magával mindég megegyező józan okosság , a’törvény iránti engedelmesség kötelességét a’hasznosnak vagy károsnak változékony képzetein ■valamint nem építette eddig úgy soha sem is fogja építteni, a’ czélnak meg nem felelő törvényeknek czélarányosabbakkak nem megrontását hanem felcserélését parancsolván. 5 ) M úr a’ 540dik lapon ezt mondja : ,, A’ bizonyos nemzet törvényhatósága, közönséges szokás törvénye fennállhat a’ maga körében a’ többinek sérelme nélkül : ha nincsen törvény, magyarázhatja el törölheti maga kebelében az Írott törvényt is , de az ország köz törvényeit nem magyarázhatja-el nem törölheti, hanem ezekkel eggyezni kell. Azt érti értekező, hogy minden külön közönségnek szokás törvénye, a’más közönségek szokás törvénye sérelme nélkül fennállhat ; de azt nem érti ’s nem is értheti telyességgel, hogy az ilyetén szokás törvény mi módon magyarázhassa, törölhesse el az írott törvényt a’ maga kebelében azon esetben ha nincsen törvény, hiszem azt a’ mi nincs, sem magyarázni sem eltörölni még eddig nem lehetett, sed omnia jam sient ’sat.