Nemzeti Ujság, 1845. július-december (40 évfolyam, 102-205. szám)

1845-11-21 / 184. szám

A pesti levél - melly az uj rendszer s főispá­­ni helyettesek által netalán véghezviendő törvény­telenségek irányában megyénket is jogai­krai e er­őrködésre figyelmezteti - tudomásul vetetett, mint­hogy megyénk rendei mindig fő kötelességüknek is­merik jogaikat bár honnan jövő törvénytelenségek s sértések ellen oltalmazni. — Ez alkalommal gr. Z. D. zsebéből elöhuza egy magán pecsétes, s nem Ilont vármegyétől, hanem Ilont vár megy­é a czimzet levelett, s átadván az elnökségnek, litvána an­nak tárgyaltatását. Gyanitók ugyan azonnal, hogy ez leend amaz ominosus honti levél; de mivel he­­lyezetünkben gyanúra építeni nem szabad, s a levél kül alakja után ítélve, az valamelly magánosé is le­­hetendett, megyénkben pedig már más alkalommal is illy módon érkezett magánosok folyamodásai tár­gyalás alá vétettek, azért e levél is elnökileg felé­nyittatván, a jegyző által felolvastatott; s igy halják meg az aláírás szerint ugyan Ilontmegye közönsé­gének, valószínűleg azonban csak Ilontmegye közön­sége elégedetlen töredékének ismeretes panaszát; mert miután sem a levél, sem a hozzá kapcsolt jegyző­könyvi kivonat a törvényben kiszabott kellékekkel ellátva nem volt, mi azt Hontmegye közönsége le­velének el nem ismerhettük; s azért tartalmába nem is ereszkedve, a Jákob szavú, de Esau kezű levelet a többség 48­­31 Hontmegyéhez visszaküldté azon kérdéssel: ha váljon azt sajátjának elismeri-e vagy sem ? Hetvenkilencben szólván e kérdés felett szóvita igen hosszas és élénk volt, s nem minden kellemetlen jelenet nélkül. Az ellenzék részint a le­vél tartalmára, mint elötte teljes hitelességűre, ré­szint Pestnek ide hivatkozó körlevelére építvén, felí­rást sürgetett, vizsgálat s a vétkesnek irt kormány­zó szigorú megfenyitetése végett. De kisebbségben maradván, egyszersmind gyengeségét s veszélyes irányát is elárulá, midőn K. L. főellenzéki hős egye­nesen kimondd, miszerint ha a conservativek saját véleményükhöz szorosan ragaszkodva hozzájok soha közelíteni nem fognak, akkor ők, mint kétségbe eset­tek, minden szélsőségekre fognak vetemedni, s arra törekedendnek, hogy a conservativ oldalon levők nagy tekintélyét lerombolják nem csak a gyűlés szí­nén, hanem azonkívül is a polgárok előtt s minde­nütt után útfélen, hogy igy őket lealacsonyítván s meggyülöltetvén, a hozzájoki ragaszkodást is csök­kentsék. *) Valóban uraim! szép parlamentáris mo­dor , és nagyon szabadelvű eljárás a haza és hon­polgárok boldogitására! Értettük hová irányozvák a fenyegetések ? Ti a törvényes jogokat s birtokot ma­gatok részéről szentnek kürtölitek, de másoknál — nem tekintve a törvényességet — azt örömest láb­bal lapodnátok! Ti a vallást, a törvényeket szóval magasztaljátok, de amannak buzgó hivatalnokit, emen­nek végrehajtóit gyanúitokkal tetézvén, s tekintélyük lerontására sietvén, tettleg épen nem tisztelitek! Né­peket kívántok boldogítani; de felejtitek, hogy mig a vallás, s — mit csak ez biztosit — a törvények iránti tisztelet, s a tekintélyek iránti hódolat, melly nélkül népeket kormányozni, a rendet és szabadságot biz­tosan fentartani lehetetlen, a nép szivében meg nem gyökerezik,ennek boldogságáról álmodni sem lehet; ellenben félhetni, hogy a tieitekhez hasonló — nem mondom revolutionális, de izgató elvekkel az elégedetlenséget terjeszteni, s ez általa boldogságé­­pületét aláásni, alapjában megrendíteni fogjátok, mel­­lyet sokkal könnyebb lerontani, mint ismét felépíte­ni. Valóban philantropokhoz illő lépés!! Ugyan ez alkalommal K. L. ügyvéd Sz. M. vár. kap. s táblabiró ellenében hazudik szót ejtvén, kevésbe must,hogy az ack­ot elkerülte, mig végre a felzudult kedélyek az illetlen szóejtés módosítása s visszavonása által ismét lecsilapultak. Az actio feletti vita közben egyet nevettünk is, midőn gr. Z. D. elvbarátját menteni a­­karván, felszólalt, miszerint, ha K. L. a hazudik szóért megad­ióztatik, ő is actiót kér arra, ki őt, mivelhogy a honti levelet ide hozá, méltóságos le­­vélhordónak nevezte, holott ő országos mágnás!!— O kTMond­ánk már mi azt, hogy az ellenzéki gyanu­­s.l, d­U!,ls ebedül azon alapon nyugszik, hogy éle­tüket szüntelen mozgásban tartsák, s miután erre ok a va­lságban nem létezik, rágalmakhoz fognak s ak­k­ügye­­­t keresnek, s kivált jelenleg minoritásuk Kosznijában a legvégsőbbre is készek vetemedni; hogy azonban ezt most ők saját maguk meghallják, ennek csak örvende­nünk lehet, miután ebből a haza annál tisztábban tud­­ulja, hányat ütött az óra. A conservativ párt pedig an­nál lelkesültebben vívhat ügye mellett, mennél inkább meggyőződik illy nyilatkozatok által, hogy az ellenzéki tá­­borozások csak ijesztgető gyermekrémek s nem a valóság szülöttjei. Szerk. 738 Zágráb megyének gróf Erdödy János varasdi főispán visszahelyeztetése végett felírásra szólító le­vele tudomásul vétetett. — A nm. helytartótanácstól néhány hónap előtt küldött népnevelési rendszabá­lyokról, a múltkor kinevezett választmány e gyűlés­re beadá véleményét, melly szerint a rendszabályok 21, 22, 25 , 26, s 28 §-ra vonatkozólag a ma­gyar nyelvre kelleténél kevesebb ügyeimet lát for­dítva lenni, ugyszinte fenakad azon , hogy a 48dik­kban a megyék minden szellemi befolyástól eltiltá vákt. Továbbá, minthogy az 179 biki 15ik­­.czikk ér­telménél fogva az országot is illeti a népnevelésreli rendelkezés. ő felségét alázatosan megkérendőnek véli, hogy a rendszabályokat a hongyülésre terjesz­­sze népnevelészeli törvényalkotás végett, addig pe­dig az 1841ki megyei határzat értelmében a rendsza­bályok alkalmazására segédkéz lenne­­nyújtandó. El­ső szólalt e tárgyhoz ft. Sch. Gy. kanonok, utóbb m. R. M. pannonhegyi főapát, és R. M. legújabban kine­vezett bakonybéli apát, kik a választmány vélemé­nyével meg nem elégedvén, s részint törvényeinkre, nevezetesen az 1715: 74., 1723: 70. sőt magára a királyi jogot biztosító 1791: 15. és a legújabb 1844: 2 dik t.czikk 8. és 9ik §-ra, részint a foly­tonos gyakorlatra, s különösen az 1777diks 1806- dikban ő felségétől kegyelmesen kiadott, s minden ellenmondás nélkül életbe léptetett nevelési rendszer­re hivatkozva, remek beszédben világosan kimutat­ták , hogy országunkban a nevelés feletti rendelke­zés ö felségét illeti, az országot pedig csak legföl­jebb a javalat és véleményadás, míg ellenkező tör­vény nem fog hozatni. S azért e rendszabályokat, mellyekben ő felsége amúgy is csak az 1825­­ diki országgyűlésen s más után nyilvánított nemzeti ki­­vonatot és szükséget karolta fel, elfogadhatóknak vélik, nem ellenezvén egyébiránt népnevelési tör­vény alkotása végett az annak idejében adandó uta­sítást. A választmány által a megyéknek igényelt szel­lemi befolyás mibenlétét pedig tulajdonképen nem is értvén, ha ez csak abban áll, hogy a megyék to­vábbra is a próbatétekre kiküldhessék szabíráikat, ezt nem ellenzik; ellenben ha ennek ürügye alatt a tanulmányi tárgyakról, sőt a tanmódról is kívánnának rendelkezni, ebbe ők­ nem egyeznek, nemcsak mint törvénybe ütközőbe, hanem veszélyesbe is, nehogy annyiféle legyen a nevelésmód, mennyi a megye.­­ Voltak mások , kik a küldött rendszabályokat egy­szerű tudomásul venni, ismét mások, kik azt egye­nesen visszaküldeni kívánták leginkább arra hivat­kozva , hogy Magyarország non patentibus, sed le­gibus regitur. A többség azonban közép­utat választ­ván, a rendszabályokat, de csak mint ideiglenes ren­delkezést, elfogadta, egy alázatos felírásban meg­kérvén ő felségét, hogy azokat törvénybe iktatás végett az országgyűlés elébe terjeszteni méltóztas­­sék. Egyébiránt a rendszabályokat kísérő kegy­­in­tézményben szorgalmazott labellaris összeírást meg­tétetni kívánja.­­ A legújabb törvényeinkben rendelt közmunkák szabályozását illető összeírás benyujtatván, a véle­mények szinte elágaztak. Némellyek a m­eg nem rendezett helységekben egyedül a jobbágyok úrbéri telkeikhez kívánták a közterhek mennyiségét szabni; mások ellenben a jobbágyi kézen levő bármi tulaj­donságú egész birtokhoz, ezekből képzeményi tel­kek formáltatván; úgy azonban, hogy innen a fen­­levő földesúri jogokra , vagy jobbágyi tartozásokra semmi következés ne vonassék. És ez utóbbi véle­mény többséget is nyert; egyébiránt a jobbágytele­keket biró nemeseket e közmunkáktól felmentve vél­jük , minthogy a törvény csak a nem nemesekről szól, s ide értjük a zsidókat is, minthogy ezek sem ne­mesek. A nemesi birtokon lakó agiliseket, úgy szinte a nemtelen haszonbérlőket, mint házaiban zselléreket tekintjük, s mivel a törvény a nem nemesek közt semmi különbséget nem teszen, a helységek bírái, esküdtek, egyházfi, éjjeli őrök, s mezei csőszök szinte kötelesek a közmunkákra, jóllehet többen vol­tak , kik legalább a bírót s egyházfit, kiknek jelen­léte néha a helységekben nélkülözhessen , úgy szinte az éjjeli őröket, minthogy ezeknek nappal kell ma­gokat kinyugodniok, hogy éjjel ébren őrködhesse­nek , a közmunkák alól kivenni kívánták. — Utaink majdnem egész megyeszerb­­roszak lo­von, az ezek miképeni kijavithatásáról véleményt adó választmány jelentését előterjesztvén , oda nyilatko­zott, hogy urainknak , mellyek 96,513 futó élet tesz­­nek, — ide nem értve a Pápáról Mosony felé ve­zetendőt — jó karba hozására az e czélra fordítható erő elégtelen leven,igen óhajtható lenne,hogy mindenki, ki az utakat használja, azok készítéséhez is járuljon; de mivel erre törvény útján a kiváltság­osokat még kötelezni nem lehet, első alispán úr szólítaná fel az illető közbirto­kosokat az önkéntes hozzájárulásra. E vélemény a­­zon módosítással jön elfogadva, hogy megkérend­­jük ő felségét, miszerint a felemelt só árából az u­­takra fordítandó költségek fejében nekünk is valamit juttatni méltóztassék ; továbbá a kavics kisajátításá­ra, s az útcsináltatás végett kiküldendő felügyelő egyé­nek napidíjára szükséges költségek fedezésére 2000 p.­ftnyi alap szereztessék, s ez a nemességre aránylag, a­­zonban minden kötelező erő nélkül,kivettessék ; mi vé­gett, miután a jelenlevő megyés püspök, sz. mártoni fő­apát, gr. Viczay, a ns káptalan, s a többség­i költ­ségek aránylagos viselésére önkénytesen ajánlkoztak, nemes példájuk követésére az egész megyei nemes­ség alispánilag fel fog szólitatni. Az utcsináltatási, s az erre fordítandó pénzkezelési felügyelet az első alispán mellett hagyatván, ez az utak csináltatására ügyelet végett nem csak a fő s alszolgabirákat, ha­nem a biztosokat is alkalmazandja; de napi díj egye­dül ez utóbbiaknak járand, mint amúgy is csekély fi­zetéssel ellátottaknak. — Börtöneink czéliránytalansága s levéltárunknak az irományokra nézve veszélyes nedves állapota, me­gyeházunkban némi változást s építést igényelvén, az ez érdemben főispáni elnöklet alatt munkálkodó választmány szinte bemutató a gyűlésben az építési s költségi tervet, melly szerint eddigi levéltárunk he­lyén szinte börtönök készítetvén, a mostani kis terem levéltár gyanánt lenne alkalmazandó, s a helyett egy czélszerű tanácskozási terem­ lenne építendő. A terv elfogadtatott, s a már eczélra fordítható öszveghez még főispán­i excellentiája is ezer p. forinttal já­rulván , mihez hasonló egyéb ajánlatokat is lehelvén reményieni,a terv annak idejébeni foganatosítás végett továbbra is a választmányra bízatott.—Gyűléseink még folyvást tartanak ; ha mi érdekes elöforduland, köz­­lendem. U. I. Épen a mai gyűlésben jelentetett, hogy Horváth Dániel, megyénk másod alispánja Enesen a fér­fikor legszebb szakában hosszas sorvasztó beteg­ség következtében ma, az az f. h. Iván reggeli 5 ha órakor meghalt. Béke hamvaira ! S. Nógrád­ból. Bala­ssa-Gyar­ma­th. No­vember 10én kezdődött közgyűlésünk első alis­­páni elnöklet alatt, melly minden eddigi gyűléseink­nél viharzóbb lévén, hogy a tisztelt olvasó közönség magát tájékozhassa, emlékezetébe kell hoznom folyó évi április hónapban tartatott közgyűlésünknek abeli végzését, miszerint az ujonan kinevezett főispáni he­lyetteseknek, állítólag a megyékre tolatni szándék­­lott uj rendszere , e nemes megye közönségében ag­godalmat gerjeszt, melly aggodalmat a rendek nem­csak alázatos felírásban ő felsége koronás királyunk előtt fiói bizalommal kijelenték, kérve a legjobb fe­jedelmet, hogy az állítólag új rendszert a jövendő országgyűlésen a törvényhozói tényezők be-vagy be­­nem egyezéséről feltételezni méltóztassék, de hazánk minden törvényhatóságait is felszóliták éber figye­lemmel kísérni az e részről alkotványos jogaink csor­dására irányzott kormányfogásokat. — Ezeket előre bocsátva, nemes szomszéd Ilevesmegye által egközelebb kinevezett főispáni helyettesének ünne­pélyes beiktatásának­ örvendező részvétre megyénk hivatalosan felkérdltetvén, elnöklő alispán ur körle­velet bocsátva a KK. és RRhez, folyó évi odtober­­ben B. Gyarmathon kisgyülést tartott, mellyben a jelenlevők többsége az érintett hevesi ünnepély di­­szesitése tekintetéből majdnem kierőszakolt első alis­­páni vezérlet alatt tisztelgő választmányt nevezett, és ezen megbízatásában a választmány el is járt. Ezen esemény a nógrádi ellenzék vérét sebe­sen lüktető forrongásra hevitt, s egész egy tábor lihegve várta a közgyűlés első napját, hogy beta­nult dölyfös haragjának száraz menydörgéseivel el­nöklő alispán urnák érezkedesében az eddig ismeret­len félelem és rettegés leverő érzelmeit előidézhes­se, és szigorú számolást parancsoljon azon férfiú­ra , kinek még eddig mindenkor a számadás napjain volt legderü­ltebb homloka. A kisgyűlési jegyzőkönyv hitelesítése után villámsebességgel felugrott K. F. s csüggőleg hangon , érzelgő sajnálkozással panaszra, hogy a legközelebb bezárt hongyülés után, amily­ben az ellenzék olly hatalmasnak mutatkozott, már több megyék elpártoltak az ellenzék dicső lobogójá­tól, innét azt következteté, miszerint az ellenzéki té­nyezők leolvadásánál nemzeti kecsegtető reményeink-

Next