Nemzeti Ujság, 1926. március (8. évfolyam, 49-73. szám)

1926-03-16 / 61. szám

1926 március 16 NEMZETI ÚJSÁG A A BSE t­orn­a- és svportü­nnepe. Na­gysz­a­­b­ után ünnepélyt rendezett a Budapesti Sport Egyesület, amelyen rendkívül nagy­ közönség jelent meg, amely tüntető lelkesedéssel ünne­pelte a Kecskeméti Atlétikai Club '‘kiküldötteit. Az ünnepséget Pitrébl Győző tanácsnok szónok­lata vezette be, majd a zenés szabadgyakorlatok, szertornázás és svéd gyakorla­tok következtek.­ A legnagyob­b hatást a kecskeméti vendégt­ölgyek pak­er tornamutatványai és a bu­da­pesti höl­gyei ritmikus gyakorlatai aratták. A­ BSE és a KAC klubközi vívóversenyét a KAC nyerte meg 11:5 arányban. A Sporthírek a nagyvilágból. Igen nagy érdeklődés kísérte az Antwerpennem lefolyt, belga-holland válogatott labdarúgóm­érkőzést. A 15.000 néző előtt lejátszo­tt mérkőzésén a hol­land csapat játszott jobban, de a belgák lelke­sedése sokat pótolt. Végeredmény: 1:1. — Bécs- Imn az osztrák válogatott csapat nagy fölény­ben volt a cse­­ek fölött. Több mint 40.000 néző örült a csehek 2:0 vereségének. — Prágában Bécs és Prága válogatottal 1:1 arányban eldöntet­lenül mérkőztek. — Reidig­­és Paris városok labdarúgó viadalát 2:1 arányban a német fő­város csapata nyerte a meg. A Bécs és Pozsony válogatott labdarúgóinak összecsapása 2:2 Hiányban döntetlenül végződött. LÓVERSENY Budapesti figetőversenyek Pityke nyerte a Soprano-díjat. A szomba­ton este keletkezett orkányszerű szél vasárnapra kissé csendesebb lett ugyan, de így is sokan távolmaradtak a pályától, ennek dacára a látogatottság majdnem elérte a meg­nyitó nap mértékét. A Nyeretlen háromévesek versenyét Graffit nyerte meg, melyre már utolsó futása után felhívták a figyelmet, Irm­a pontosan utolsó formáját futotta, m­íg Óvár ezúttal csődöt mondott. A Handicap Gambrinus győzelmét eredményezte, de erősen kellett küzdenie, hogy a javuló Irma támadását kivédhesse, Cimbora formáját futotta. A Dráva-díjban az erős sze­let tekintve, Mangup újabb javulásról tett­ ta­núságot, csak így tudta az esélyes AU Wie­nt megverni, mely szemmel láthatólag sokallotta a távot. A Soprano-díjban Pityke Cassolini mesteri kezétől vezetve, biztosan verte a már nyerőnek" látszó­ Rézangyalt. Feiser érackjei, úgy látszik, nagy formában vannak. A Vizi­­­városi-díjban Álombak rossz napja volt,­­ a második sánsz Gusztinak pedig az olasz győ­zelem kétes értékével kellett megelégednie a nyerő Nadragulya után. Ejnye be jó legköze­lebb jobban fog fulni. Az Amatőrhajtás meg­­lepetésszerű eredményt hozott, mert a legel­hanyagoltabb Witwe szerezte meg a díjat küz­delem után Minka előtt. Hullám még mindig az a csökönyös, nehezen hajtható ló, melynek eddig is mutatkozott Részletes eredmény a következő: I. futam. Háromévesek versenye: 1. Sennyey B. gróf Graffit (Kallinka) (1.39.7), 2. Imm­a Maszár F., 3. Bohun Novak. F. m.: Óvár, Sári, Könny. Tol.: 10:46, 10:15, 82. II. futam. Handicap. 1. Steinitz M. Gambri­nus (Feiser) (1.31.3), 3. Inna (Fritz), 3. Cim­bora (Benkő). F. m.: Bazár, Véletlen, Pali, Garami. Küzd. Tot: 10:74, 10:13, 13, 11. II. futam. Dráva-dij: 1. Hollán­ist, Hangup (Maszár F.) (134,5)... 2. Alt Wien (Novak), 3. Isti (Kallinka). F. m.: Nosza, Worndorf. Küzd. Tot: 10:33, 10:13, 12. IV. futam. Soprano-dij: 1. Venesellői ménes Pityke (Cassolini) (1­28.8), 2. Rézangyal (Feiser) 3. Erze­rum (Kallinka). F. m.: Jobban. Bizt. Tol.: 10:16. V. futam. Vizivárosi-dij: 1. Salgó L. Nadra­gulya (Kovács) (136.4), 2. Guszti Zwillinger), 3. Ejnye be jó (Fityó). F. m.: Zita, Álom, Hor­­pács. Küzd. Tot: 10:66, 10:40- 20. VI. futam. Amatőrhajtás: 1. Fritz ménes Witwe (Tulajdonos) (1.37.1), 2. Minka (Stien I.), 3. Good Hope (Hegedűs). F. ni;: Hullám. Küzd. Tot.: 10:91 * A keddi nap ismét szép programot igér és jó idő esetén sok nézőt fog vonzani a hétköz­nap dacára. A Háromévesek versenyében Királyleányt várjuk elől, utána Tomann Brackje az esély. A Monori-díjban az­ istállóformát tekintve, Muzsikának adunk esélyt. Hellerről jó hírek hallatszanak. A Zagyvai-díj erős versenynek ígérkezik, sorrendben Shimmy, Gacsina és Fiú a sáHiSZOk. A Handicapben szorosan F­ile­­ufont az esély, de csak árnyalattal kedvezőt­lenebb Fenék és Évalánya beállítása. Az Or­­szágúti-díj érdekes verseny lehet, ha úgy Opika, mint Pannikám és Zivatar starthoz állanak. Walpurga, ha rendben van, régi pa­­píresély. Az utolsó futamot Babám könnyen kell, hogy megnyerje, Intelem a következő esély. Tipjoink: I. Királyleány—Toman-Ita­­lás II. Muzsika—Heller in Shimmy—Gacsina IV. Filemont—Fenék V. Pannikám—Opika ,II. Babámul­nteb­ru Turb­ireh A vasárnapi lovasmérkőzés eredményei. A Nemzeti Lovarda két napig tartó lovasmérkő­zése,a­­melyet a Lovarda fedett csarn­okában ren­­deztek­, vasárnap befejződött. A vasárnapii mér­kőzésen a kormányzó is megjelent, a zsúfolásig meglelt páholyokban és tribünökön pedig helyet,­­foglalt a magyar arisztokrácia, és a közélet számos kiválósága. A délutáni mérkő­zésen" olyan nagyszámú közönség jelent meg, hogy a Nemzeti Lovarda kapuit b­e kellett zárni és rendőrök tartották vissza a kiszorul­­­ta­kat. A vasárnapi részletes eredmény a követ­kező: Díjlovaglás urak részére: 1. Gőzön Ist­ván Merész (lovagolta Pados Gusztáv), 2. Lopez Albin Eleven (lovagolta Lipcsey Márton). író­dni! kilenc ló. — Díjlovaglás hölgyek részére: 1. Stépán György Gazsi (lovagolta Jeszenszky Andrásné báróné), 2. Hungária Concours­­istálló Cimbora (lovagolta Éber Amália). 3. Wildner Kárólyné Deres (lovagolta a tulajdo­nos). 4. Konrád Ottóné Adél (lovagolta a tu­lajdonos). Indult kilenc­ ló. — Nehéz díjugra­tás urak részére: Szent Hubertus Comcours­­iszálló Bakony (lovagolta Malanotti Lajos). 2. Perczel Olivér Kelme (lovagolta Imre Dénes). 3. Keresztes Ákos Abelárd (lovagolta a tulaj­donos). 4. Szent Hubertus-istáló Adogató lova­gol­ta Malanotti Lajos). Indult 42 ló. — Nehéz díjugratás hölgyek részére: 1. Mank Imre Harald (lovagolta Berg Miksáné bárónő). 2. Feyer Sándorné Fritzi (lovagolta a tulajdonos). 3. Vada Bélánné Báró II. (lovagolta a tulajdo­nos). 4. Pestvidéki Versenyügyiét Emden (lo­vagolta Almássy Paine grófné). Indult 14 ló. Naplopó a m­ai diszpozíciók szerint előrelát­hatóan távolmar­ad az osztrák Derbytől, amelyre pedig már ma is­­l­t:1-hez az oddsa. A Pázmán-mén a Nemzeti Hazafi-díjban fog ezidén debütálni, azután pedig a Milleniusmi­­díjra és az Alagi-díjra megy, utána rövid pihenőt, kap és azután a Magyar Derby­re pá­lyázik. Koppány a Káposztásmegyeri díjra készít, megelőzőleg azonban fut egy kisebb ver­senyben. Montalto a Batthyány—Hunyadi-díjbanl je­lenik meg ez idén először a pályán. Tisza lesz az­­Ercsi­ ménes citackje a Há­romévesek nyílt handicapjére. Horthy Jenő úr március közepén érkezik haza afrikai vadászatáról. Az istálló lovai addig nem vesznek részt a versenyeken. Két gazdasági viszonyokat, számba ve­vő ha­sonló tárgyú ítéleteivel. Ebben a perben a felperes Feldmann Mórnál Bertalan István pénzintézeti, altiszt egy szobakonyhás lakást bérelt. Bertalan már hosszabb ideje el­bockál­tatván a munkaadó pénzintézettől, mint so­kan mások is, a leépítés kapcsán állás­ nélkül maradt. Ilyen körülmények között érte az­ a felmondás, amelyet Feldmann Mórtól ka­pott, aki azon a címen mondotta fel a bérle­ményt, hogy augusztus óta nem fizette m­eg a lakbért. Bertalan István jogi képviselője, Pongrácz Jenő dr. a per során, amelyet a felperes indított Bertalan ellen felmondásá­nak az érvényesítésére, azt vitatta, hogy a keresetnek nincs kellő jogalapja,­ mert a korábbi bérévnegyedek bérhátraléka miatt nem érvényesítheti a felperes felmondási jo­gát, mert akkor, ha a bérbeadó a bérévne­­gyed első két hónapjában nem gyakorolja a felmondási jogot, akkor az elveszti jogi hatá­lyosságát. A folyó bérévnegyed meg nem fizetése címén történt felmondást pedig azért kérte elutasítani, mert Bertalan István önhi­bájan kívül került abba a­ helyzetbe, hogy a negyedévi bért megfizetni nem tudta. A tör­vény szerint pedig vétkes késedelem esete, amely alapja a felmondásnak, csak akkor forog fenn, ha a bérlő tud, de nem akar fizetni. A bíróság magáévá tette az alperesi jogi álláspontot és a h­áztulajdonos Feldmann Mórt elutasította a keresetével azzal az in­dokolással, hogy Bertalan István­ önhibáján kívül nem tudta az utolsó bérösszeget meg­fizetni. A bíróság a perköltségeket kölcsönö­sen megszüntette azzal az érdekes indokolás­sal, hogy bár a felperest el kellett utasítani keresetével, mégis méltánytalan károsodás érné, ha még a perköltségeket, is meg kellene fizetnie azonfelül, hogy a bérösszeget sem kapta meg az alperestől.­­ Elek Oszkárt a vádtanács szabadlábra he­lyezte. Az összes budapesti lapok közölték, a hírt, hogy Elek Oszkár malomigazgatót a Matta Testvérek Link és gabona­kereskedelmi r­­t. feljelentésére letartóztatták. Elek Oszkárt letartóztatása után átkísérék az ügyészségre, ahol a vizsgálóbíró előterjesztésére — miután bűncselekményt megállapítani nem lehetett — a vádtanács azonnal szabadlábra helyezte. A cégnek Elek Oszkáron semmiféle követelése nincs. A letartóztatást megelőzően tulajdon­képpen egy választott bíróságnak kellett volna dönteni a támasztott követelés fennállását illetőleg. Elek Oszkár most elégtételt fog ma­gának szerezni meghurcoltatásáért. . - Megcsókolni, vagy megölni akarta a fe­leségét? Schaffer Róbertné 1918 december 20-án egy súlyos sebből vérezve átszaladt a kerületi rendőrkapitányságra és azt adta elő, hogy férje, Schaffer Róbert kereskedősegéd egy késsel teljes erővel hátbaszúrta. Azonnal telefonáltak a mentőkért, akik első­segélyben részesítették a súlyosan sérült asszonyt, aki az egész mellüreget átjáró szúrt sebével több, mint hat hétig orvosi kezelésre szorult. Szán­dékos emberölés vétségének kísérlete címén indult meg az eljárás Schaffer Róbert ellen, de mikor a rendőrség Schaffer Róbertnét ki­hallgatta, az asszony már úgy vallott, hogy szó sincs ölési szándékról, vagy merényletről, mindössze annyi történt, hogy miközben a férje vacsorázott, hátulról át akarta ölelni és megcsókolni és eközben a férje szerencsétlen ölelő mozdulatával szúrta meg a kezében tar­tott késsel. A főtárgyaláson azután Schaffer Róbertné, élve törvényadta jogával, megta­gadta a vallomástételt. A büntetőtörvényszék a férj előadása és az asszony rendőrségi vallo­mása alapján Schaffer Róbertet felmentette az ellene emelt vád alól. A benyújtott feleb­­bezések alapján hétfőn tárgyalta ezt az ügyet a királyi ítélőtábla Kállai­-tmács­i és Vargha József dr. főügyész vádbeszéde után az első­fokú bíróság ítéletét megsemmisítette és Schaffer Róbertét súlyos testi sértés vétségé­ben mondotta ki bűnösnek és ezért a nyoma­tékos enyhítő körülmények figyelembevételé­vel 11 napi fogházbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. § Kényszeregyezségi ügyek. Weidlinger Jenő (Gróf Hailer­ utca 40.) favaros kényszer­­egyezségi ügyében az adós 40 százalékos egyezségi kvótát ajánlott fel. Nagy István dr. törvényszéki bíró a megkötött kényszeregyez­séget bíróilag jóváhagyta. — Industrie Vegyé­szeti Művek Österreicher Árpád. (Újpesti­ rak­part 1458.) bejegyzett cég­­kényszeregyezségi ügyében Lengyel István dr. törvényszéki bíró május 3-án délelőtt fél 10 órára tűzte ki a tárgyalást — Sebők József részvénytársasági igazgató kényszeregyezségi ügyét május 10-én délelőtt 9 óraikor tárgyalják Tribusz Gábor ■dr, törvényszéki bíró előtt. TÖRVÉNYKEZÉS Revolveres merénylés a konyhahasználat miat Perceli Mór volt főispánt súlyosan megsebe­sítette a főbérlő. Perceli Mór Komárom vármegye volt főispánja, aki a szegedi kormány mellett mint sajtófőnök működött, 1924. év elején a Bud­afoki-út 13. szám alatti ház harma­dik emeletén Ricái Alfonz kárbecslő négy észolbás lakásából kibérelt a maga és felesig© számára egy szobát konyhahasz­­nálatból. Utóbb Perczell és Ricái között nézeteltérések támadtak a­ lakás, illetve a konyha használata körül és állandó volt közöttük a civódás, majd pereskedtek a lakáshivatalnál is. Az ellenségeskedés 1924. nyarán már olyan fokra hágott, hogy Péter Pál napján revolveres merénylet­ben tört ki. Egy előzetes szóváltás után Ricai Alfonz forgópisztollyal a kezében nekiszaladt Perczell Mórnak és rákiáltott: Föl a kezekkel. Perczell erre hirtelen rá­ugrott Riccl Alfonzra, de a következő pil­lanatban ez már elsütötte a fegyvert. Az első lövés zajára a házbeliek összefutot­tak és Perezell feleségének segítségével lefogták a1 revolveres támadó mind­két kezét. Riedl Alfonznak sikerült kicsa­varni a jobbkeze csuklóját és még egy lö­vést adott le Perczell Mórra, akit a comb­ján sebesített meg. Az ügyészség­­Hédi Alfonz ellen szándékos emberölés bűntet­tének kísérlete címén indított bűnvádi el­járást és ezt az ügyet többször tűzték ki a budapesti büntetőtörvényszéken Patay István dr. táblabíró elnöklésével. A bizo­nyítási eljárás befejezése után a bíróság Ricas Alfonzot bűnösnek mondotta ki erős felindulásban­ elkövetett szándékos emberölés kísérletének vétségében és ezért az enyhítő körülményekre való figyelem­mel tízmillió karima pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet ellen úgy az ügyész,, mint a vádlott és védője fellebbezést jelen­tett be.­­ A háztulajdonos nem mondhat fel, ha a lakó munkanélkülisége miatt nem tud bért fizetni. Érdekes és következményeiben nagy­­jelentőségű ítéletet hozott hétfőn a központi járásbíróság egy lakbb­éri­nti perben, amely teljes összhangban Ám a bíróságoknak a ne­ Budapesti Ingatlanokat Kezelő és Karbantartó R.-T. iroda: VII., Aréna­ út 19. Telefon: József 52—87. Telep: VII., Thököly­ út 108. Műhelyek : VII., Murányi­ utca 3­,—38. Felhívás a háztulajdonosokhoz ! Saját érdekében ne mulassza el a háztulajdonos házának gondnokságival és karbantartásával, esetleg csak karbantartásával az évi házbérjövedelemt 4­/.-ának fizetése ellenében részvénytársaságunkat megbízni. 13 . BÉLYEGROVAT Svájc bélyegeinek katalógusa A kis Zum­stein A Zumstein-féle különleges bélyegkatalógus 1909 óta elismert kitűnő vezetője mindazoknak, akik Svájc színpompás bélyegeit előszeretettel gyűjtik. A­ fi­ atei irtók körében világszerte nagy feltű­nést keltett és különösen kedvező fo­gadtatásra talált e katalógusnak 1923-ban ki­adott harmadik bővített és kiegészített ki­adása. Aligha van a világon olyan Svájc bélyegeit gyűjtő, aki azt a nagy szakértelem­mel, gondosan összeállított és a grafikailag dí­szesen felszerelt kézikönyvet meg ne­vette volna, az abból merített szakismeretek meg­bízható szilárd alapján és gyűjteményét annak helyes és célravezető útmutatásai szerint ne rendezte volna. Az is köztudomású, hogy e katalógus III. kiadásának megjelenése óta a svájci bélyegek gyűjtése ismét lényegesen föl­­lendült és a kereslet erősen fokozódott, ami viszont kedvezően befolyásolta az árak emel­kedését és a gyűjtők gyűjteményeinek érték­­gyarapodását. A katalógus kedvelői részéről minden felől megnyilatkozott óhaj, valamint a kiadónak sa­ját tapasztalatai is szükségessé tették az idő­közben kialakult és emelkedett árak, valamint az azóta tömegesen megjelent bélyegek jegy­zékének és ismertető jeleinek közzétételét. A kiadó, gondos mérlegelés után azt az ügyet, megoldási módozatot választotta, hogy a mű­ tulajdonkéne a katalógus részét kisebbített alakban, tüzetesen felülvizsgált árakkal és napjainkig kiegészítve kiadja Svájc bélyegei­nek kis különleges katalógusát. Ezáltal mindazok, akik a nagy és részletes kézikönyv birtokában vannak, nemcsak a fon­tos árhelyesbítések és a nélkülözhetetlen ki­egészítések, hanem egy könnyen kezelhető és zsebben hordozható különleges munka birto­kába is jutottak. Míg a kisgyűjtő, aki anyagi okoknál fogva a nagy művet be nem szerez­hette, de Svájc bélyegeit gyűjteményében mégis részletezi, a számára nélkülözhetetlen, megbízható útmutatót most már szintén meg tudja vásárolni. A könyvecske terjedelme 192 oldal 423 ábrá­val és 6967 ármegállapítással. Az egyes bélye­geik árazásánál meglátszik az a tárgyilagos­ság, amely Zumstein katalógusait mindig jel­lemezte és közkedveltté tette.­A kis katalógus bélyegeinek számozása mindenütt megegyezik a nagy mű­ folyószámozásával, ami lényegese­n megkönnyíti a párhuzamos és kiegészítő hasz­nálatot. A mű külalakja, kiállítása igen szép, az illusztrációik kitűnőek, bőségesek és a gyűj­tőnek kimerítő tájékoztatást nyújtanak az anyag pontos megismeréséhez. Ami pedig a legfontosabb, a díszes kötet ára 18.750 (és porné) magyar korona, miért is valamennyi Svájc bé­lyegei iránt érdeklődő gyűjtőnek a legmele­gebben ajánlható. 1 . ,­rt .. Helbing Ferenc festőművész, a Képzőművészeti Főiskola tanárának jubiláns bélyegtervezete A „FIL­ATÉLI­AI KURÍR“ egyetlen magyar bélyegújság márciusi száma gyönyörű kivitelben, nagy terjedelemben, igen szép illusztrációkkal és kitűnő tartalommal jelent meg. A leg­nagyobb mag­yar bélyegegyesületek melegen üdvözölték a­­Fllateliai Kurírét, komoly és lelkes gyűjtőknek saját érde­kükben is elő kell f­izet­ni erre az újságra. Előfizetési ára az 1926. esztendőre (ingyen cserehirdetésekkel és bélyegajándék­­kal) 60 ezer K. Mutatványszám 7 ezer K. Levélcím: Orvits János szerkesztő, Budapest 62. Postafiók 152. Bélipát legolcsóbb beszerzési forrása VINCE IMRE * bélyegkereskedő, Budapest, VIII., Tisza Kálmán­ tér 17. Árjegyzéket küld 5 ezer korona ellenében. „Die Postmarke“ Legnagyobb osztrák bélyegszaklap és az osztrák Bélyeg, gyűjti) Egyesületek Szövetségének hivatalos közlönye, értékes, gazdag, képes tartalommal, különösen a régi osztrák és magyar anyagról Megjelenik kétszer havonta. Szerkeszti: Müller Edwin mérnök. MtoMto: .1 ESS mm­t. Az osztrák utódállamok legjobb hirdetési közlönye Magyarországi vezérképviselő: HAUSER G. KÁROLY Budapest, VII., Erzsébet­ körút 54. KÉRJEN MUTATVÁNYSZÁMOT! 3000 korona értékű forgalomban levő legújabb bélyegek beküldése ellenében. Levélbeli megkeresések és megrende­lések küldendők a következő címre:

Next