Nemzeti Ujság, 1936. november (18. évfolyam, 251-274. szám)

1936-11-07 / 255. szám

Szombat, 1936 november 7. NEMZETI ÚJSÁG FORRADALMI JELENSÉGEK A FRANCIA HADI­TENGERÉSZETBEN , Paris, november 6. A bresti és cherbourgi hadikikötőben néhány nappal ezelőtt történt interna­­cionále-botrány pénteken a szenátus elé került. Dumesnil mérsékelt jobboldali szenátor éleshangú interpellációban kí­vánt felvilágosítást a kormánytól arra­­nézve, hogyan tűrhette el Blanchot hadi­tengerészeti államtitkár, hogy a bresti és a cherbourgi hadikikötőben katona­tisztek jelenlétében énekelte a legénység egy része az internacionálét, még­pedig olyan szöveggel, amely a legnagyobb mértékben sértő volt a tisztikarra és az egész francia haditengerészetre. — Sok sajnálatos dolgot értünk meg az utóbbi időben, — jelentette ki Dumes­nil —­, de remélhetőleg ott még nem tar­tunk, hogy az orosz bolsevikiek indulója hivatalos indulója legyen a francia hadi­tengerészetnek. Az internacionálét teljes joggal tekintjük hazafiatlan dalnak és éneklése tudtommal katonák és tengeré­szek számára még ma is a legszigorúb­ban tilalmas. Dumesnil felhívta a szenátus figyelmét arra, hogy az ilyen és hasonló jelensé­gek egyre jobban elharapódznak. Az in­terpellációra a haditengerészeti minisz­ter válaszolt, aki nagy zaj közepette ig­l­ekezett megnyugtatni a szenátust abban a tekintetben, hogy a kormány nem tűr el a hadseregben semmiféle forradalmi jelenségeket. BECK a lengyel-zsidó kérdést akarja rendezni London­ban Páris, november 6. Beck ezredes lengyel külügyminiszter, akiről a varsói lapok csütörtökön azt ír­ták, hogy szombaton háromnapos hivata­los látogatásra Londonba utazik, a Matin értesülése szerint ezidőszerint már Paris­ban tartózkodik és innen megy vasárnap Londonba. A lengyel külügyminiszter, a francia politikai körök értesülése szerint, elsősorban arról akar tárgyalni az angol kormánnyal, hogy engedjék meg a len­gyel zsidók kivándorlását Palesztinába. A kérés teljesítésének angol részről súlyos akadályai vannak, miután Palesz­tina nem angol gyarmat, hanem nép­szövetségi mandátumterület, úgy hogy a kivándorlási kérdések is végeredményben a Népszövetség hatáskörébe tartoznak■ SZOCIÁLIS kérdésekkel foglalkozott a főváros közgyűlése Dr. Lam­otte Károly alpolgármester elnök­letével ült össze pénteken délután a folytató­lagos közgyűlés. Elsősorban Felkay Ferenc és Rosta János tanácsnokok válaszoltak a csütörtöki gyűlésen elhangzott felszólalásokra és indítványokra. A költségve­tés 9. fejezetéhez, a szociálpolitikai ügyosztály költségvetéséhez elsőnek Gál Benő szólt hozzá és a kolduskérdéssel foglalkozott. Hegedűs Amand szerint a IX. ügyosztály voltaképpen csak közjótékonysági tevékenysé­get fejt ki, de nem szociálpolitikait. Az ínsé­gesek mai támogatási rendszere emberséges ugyan, de nem nevezhető a legcélravezetőbb­nek. A rendelkezésre álló összegből nem lehet megfelelő munkaalkalmak biztosítását produ­kálni. Foglalkozott a szegényházi elhelyezések és a gyermeknyaraltatás kérdésével, mely utóbbinak kiszélesítését javasolja. A gyermek­es­ ifjúságvédelem ellátására külön alosztályt kellene szervezni. Szólott a családi munkabé­rek jelentőségéről is. Payr Hugó igazait adott Hegedűs Amand­­nak, majd kifogásolta a szociálpolitikai ügy­osztály túlzott adminisztrációját. Hegedűs Bertalan a gyermekvédelmi akció intenzívebbé tételét kívánta. A munkaalkal­mak fokozásának nagy­­ jelentőségére muta­tott rá. Steinherz Simon a szakmunkások helyzeté­vel foglalkozott. Szabó Imre ugyancsak a kolduskérdéssel foglalkozott behatóan. Rámutatott arra, hogy a keresztény gondolatból következik minden­kinek, a lehető legnagyobb összeggel kell az általános akcióhoz hozzájárulnia. A családvé­delem nagy jelentőségére is rámutatott. Han­goztatta, kell, hogy a nemzetnevelés központi gondolata ez legyen. Egész fizetési-, adó- és társadalmi rendszerünk átállításra szorul, mert jelenlegi formájában nem kedvez a sok gyermekes családoknak. A családi bér fontos szükségességét hangoztatta és kérte a szociális tevékenység kereteinek bővítését. Szentesi József bízik abban, hogy a költség­­vetési keretet a jövőben még inkább fel lehet emelni. Hangoztatta, hogy legfontosabb városi feladatunk a nyomortelepek mielőbbi eltünte­tése. Bechtler Péter a­ lakásviszonyokról beszélt és Kőbányán tisztasági fürdő felállítását kérte. Hatolkay Kázmér a kislakás-telepek nagy jelentőségéről beszélt. Indítványozta, hogy a jövőben még nagyobb számban építsenek ilye­neket. Kevesli a kerületi ellátmány összegét, ami az inségadókból a kerületi elöljáróságok­nak jut. Az ellátmányt fel kell emelni, ha­sonlóképpen ki kell bővíteni a szellemi szük­ségmunka kereteit. Vitéz Mátyásfalvy Erich a munkanélküliség problémájával foglalkozott. Helyesnek tartja, hogy a segélyt nálunk munka ellenében ad­ták,­ csakhogy a munka kevés. Végül Miklós Ferenc mutatott rá a munkaképes, de munkához nem jutó emberek megélhetéshez juttatása a köznek elsőrangú kötelessége. In­dítványozta, hogy a város vegyen fel olyan összegű kölcsönt, melynek amortizációja a vá­ros polgáraira megállapított kereseti adóalap bizonyos százalékát képező, például egyszáza­lékos szegényadóból fedeztetnék. A kölcsön­összegből megfelelő közmunkát végeztetnének el, ebből dolgozni­ tudó ínségesek tisztességes munkaalkalomhoz és munkabérekhez juthat­nának. . Ezzel a közgyűlés pénteki tárgyalása véget ért. A közgyűlés hétfőn folytatja tárgyalását, akkor a X. és XI. fejezet tárgyalására kerül sor. Roosevelt: 25,465.983 London: 15,615.489 szavazatot kapott Newyork, november 11. Az amerikai elnökválasztás végleges eredménye szerint Roosevelt elnök össze­sen 25,465.983 szavazatot kapott, míg ellenfele, a republikánus London 15,615.489 szavazatot. Az úgynevezett uniópárt jelöltjére, Leinkére 627.390 sza­vazat esett. A múlt elnökválasztáson, 1932-ben Roosevelt elnök 22,821.857 szavazatot ka­pott és akkori ellenfele, Hoover volt elnök 15,761.841 szavazatot. Roosevelt elnök tehát a mostani választásnál két és félmillióval szaporította szavazatainak számát, míg a köztársaságiak körülbe­lül 150.000 szavazatot veszítettek. A képviselőválasztások eddigi ered­ménye szerint a 435 képviselőházi man­dátumból a demokratáknak eddig 333 mandátumot sikerült megszerezniük. A 96 szenátor közül eddig 75 demokrata sze­nátort választottak meg. Kötél általi halálra ítélték az orgyilkos zürichi diákot Leoben, november 6. A budapesti származású zürichi mű­egyetemi hallgató gyilkossági bűnperé­­nek pénteki főtárgyalásán egy utólag jelentkezett tanút, Honka Nándort hall­gattak ki elsőnek. A tanú néhány hónap­pal ezelőtt, mint politikai fogoly, együtt volt Strasser Károllyal a gráci rabkór­házban. Séta közben megfigyelte, hogy Strasser egyik fogolytársának részlete­sen elmondta a vasúti gyilkosság lefo­lyását. A diák úgy mesélte el a történte­ket, hogy teljesen egyedül volt Farca­­seanu asszonnyal, akit kirabolt, majd kidobott az ablakon. A gyilkos soha nem beszélt arról, hogy bűntársa lett volna. A vádlott az elhangzott tanúvallo­másra kijelentette, hogy az nem felel meg a valóságnak, ő ilyen kijelentéseket nem tett. Honkát nem is látta. A véde­lem néhány indítványa után, amelyeket a bíróság elutasított, az államügyész tartotta meg egyórás vádbeszédét. A vé­delem meghallgatása után a törvényszék felfüggesztette a tárgyalást és délután két órakor hirdette ki ítéletét. A leobeni esküdtbíróság bűnösnek mondta ki Strasser Károlyt orvgyilkos­ság és lopás bűntettében, mert kirabolta és meggyilkolta a vele együtt utazó Far­­caseanu Mária román ezredesnét. Ezért összbüntetésül kötél általi halállal súj­totta. Strasser Károly mozdulatlanul hall­gatta végig a halálos ítéletet. Feszült csendben olvasta fel az elnök az ítélet indokolását. A törvényszék megállapította, hogy Strasser Károly az orvgyilkosságot nem mint tettestárs követte el, hanem ő volt az egyedüli tettes. A vádlott viselkedése, a letartóztatást követő napokban tett részletes beismerő vallomása, továbbá az a körülmény, hogy egészen a legutóbbi hetekig szóval sem említette a titokzatos Teodorescu Traian személyét, azt mu­tatják: egyedül követte el a bűncselek­ményt. Az indokolás ezután kifejti, hogy Strasser nem hajlamos a rablógyilkos­ságra, inkább tolvaj természet és inkább a lopás felfedezésétől való félelmében dobta ki az ezredesnét az ablakon. Mint­hogy azonban azzal tisztában kellett lennie, hogy Farcaseanu asszony halálra zúzza magát esés közben, tettét gyilkos­ságnak kellett minősíteni. A gyilkossá­got megelőzően s azt követően Strasser többszörös lopás bűntettét követte el és ebben sem volt társa. Az ítélet felolvasása után a törvény­­szék kegyelmi tanáccsá alakult át és zárt ülésen döntött a kegyelmi indítvány sorsa felett. A Turul Szövetség egységét hangoztatták a miskolci követtáboron Miskolc, november 6. A Turul Szövetség 17. országos követtáborá­nak résztvevői csütörtök éjjel részben Sajó­szent­péterre, részben pedig Hejőcsabára men­tek ki autókon, ahol az ottani bajtársi egye­sületek rendeztek dísztáborozást, Sajószentpéteren a Lévy Bajtársi Törzs rendezésében folyt le a követtábor. Itt dr. Gáspár József törzsfő hangoztatta, hogy a ma­gyar ifjúságban felesk­olt a fájdalom, mert azt látja, hogy még mindig vannak, akik nem tudják megérteni az idő szavát és a pénz­­hatalmasságok még mindig abban ringatják magukat, hogy akik nem reggeliznek és nem tudják, mi lesz ebédre, megmenthetők a szélső­séges áramlatoktól. Minden nemzet pusztulása — véleménye szerint — akkor kezdődik, ami­kor egy országban megszűnik a nacionalizmus. A beszéd után a sajószentpéteri vegyeskar énekelt, majd dr. Lé­vay Béla tb. fővezér, sze­­nátor avatott fel új dóm inasokat, költők Kon­koly Ferenc országgyűlési képviselőt és dr. Pozsonyi Elek kir. közjegyzőt. Lendvay beszé­dében hangoztatta, hogy a Turul Szövetség másfél évtizedes munkája az első volt, amely a ferde ifjúsági felfogással szemben célkitűzé­seit a magyar élet jövő problémái felé irányi­ TÁVBESZÉLŐ: 1—879—B5. isii MŰVÉSZETI mm KIÁLLÍTÁS: 1930. november 8-tól 10-ig­ be­zárólag, naponként, i i. e. 10— V/2 óráig, azonkívül november 9-én és­ 10-én délután 4—órák között. ÁRVERÉSEK: 1930­. évi november 31 - től 17-ig bezárólag naponként d. u. VA órai kezdettel. Vasárnap nincs árverés. ÁRVERÉSRE KERÜLNEK: dr. Szemlér­ Lőrinc, továbbá Weisz Bélánné, valamint mások gyűjteményéből származó műtár­gyak és könyvek. tv Katalógus a helyszínen L30 P-ért kapható. 7 MN­ IK­i Főnyeremény M ALLAMI 40,0001 SORSJÁTÉK 9 húzása ± 17,000 I­HM , különböző nyerem­ény I tolta és kutató munkája elsősorban olyan pro­blémák felé irányult, amelyeket a haladó fej­lődés útjába lehet állítani. Fontos szociális és népegészségügyi kérdésekről szólott ezután, majd rámutatott arra, hogy a vigadós ovációk­kal és felvonulásokkal nem lehet szembeszállni a bolsevizmussal. Dr. Zsebka Kálmán tb. dominus szavalt ez­után nagy hatással saját verseiből, majd a vegyeskar szerepelt. Még több szám követke­zett, majd dr. Tóbiás Kornél országos vezér mondotta el záróbeszédét. Rendkívül nagy ér­deklődés mellett folyt le a Jávorba Bajtársi Törzs dísztáborozása is s azon Végváry József országgyűlési képviselő is megjelent a fővezér­­ség összes tagjaival együtt. Megnyitóbeszédet ifj. Hajdú István törzsfő mondott, utána Pau­­lovics Klára szavalt igen szépen. Dr. Bosánszky Lajos dominus énekszáma után Végváry Jó­zsef országgyűlési képviselő mondott magával­­ragadó beszédet. Több regős­ének előadása után ifj. Mán­arosi Zoltán szavalt. A záró­beszédet Pálinkás Irén törzsfő mondotta. A követtábor tanácskozásainak második napján dr. Végváry József országgyűlési kép­viselő, fővezér kijelentette, hogy a régi szo­káshoz híven a tulajdonképpeni beszámolót az ügyosztály vezetőivel karöltve tartja meg. Majd arra mutatott rá, hogy a bajtársi körök­ben bizonyos fokú nyugtalanság észlelhető a Turul Szövetség jövőjét illetőleg. — Nyugtalanságra nincsen ok, — mondotta a fővezér — mert igenis garanciát lát arra, hogy a jobboldali irányzat sokkal nagyobb erővel fogja uralni az ország politikai helyze­tét, mint az eddig történt. A Turul Szövetség ma már olyan erő, hogy senkinek sem szorul támogatására és minden támadást ki tud vé­deni. Nem fog arra sor kerülni, hogy bárki is bármilyen oldalról a Turul Szövetség egysé­gét a legkisebb mértékben is megbonthassa. Az elkövetkezendő időkre a Turul Szövetség programjának fő feladatát abban látja, hogy a Turulnak igyekeznie kell az országban minden, pozíciót elfoglalni és ezen az úton kell propa­gálni azokat a nagy eszméket, amelyet a Szö­vetség zászlójára irt. Szerinte minden bajtársi vezetőnek a legalsóbb fokon kell kezdeni a munkát, mert a jó vezetésnek csak ez lehet a garanciája. Nem hiszi, hogy javára szolgálna a Turulnak az, hogy ha­­olyan egyének ke­rülnek a Turul Szövetség vezető pozícióiba, akik eddig nem mertek a Szövetség szerveze­teihez csatlakozni. Végváry József beszámolója után számosan szólaltak fel és elmondották nézeteiket a szö­vetség jövőjére vonatkozólag. Most Eszterhás István országos vezér szólalt fel nagy ügye­lem közepette. Eszterh­ás kifejtette, hogy két fontos kérdést kell letárgyalni a követtábor­nak. Az egyik az ifjúság problémája, a másik pedig a kialakulandó új nacionalizmusé.­­ Ennek az ifjúságnak problémái összefügg­nek a második nagy problémával, a kialaku­landó nacionalizmussal. Hiszen ennek kiépí­tése csak úgy sikerülhet, hogy ha a magyar nép ennek az ifjúságnak soraiból olyan veze­tőket kap, akik a nemzet nagy egyetemes szempontjait tekintetbe véve, hivatásuk ma­gaslatán állanak. Ezeket a vezetőket a nem­zet el fogja fogadni, mert hiszen társadalmi különbség nélkül minden keresztény osztály képviselve van. Nem szabad azokat a fiatalo­kat elzárni az építőmunka elől, akiknek szinte a homlokukon fénylik az alkotás vágya. Biz­tos abban, hogy ez az ifjúsági parlament a jövő parlamentje. A hozzászólások után a kerületi beszámolók következtek. Este a diósgyőr-vasgyári kaszi­nóban a Zrínyi Miklós Bajtársi Egyesület tar­tott dísztábort, amelyen Végváry József or­szággyűlési képviselő és a fővezérség is meg­jelent. p. h. r.

Next