Népszabadság - Budapest melléklet, 1994. október
1994-10-04
1994. október 4., kedd MARGÓ Pert indított az alpolgármester Az erzsébetvárosi képviselőtestület múlt heti ülésén jelentette be Tölgyessy Miklós alpolgármester, hogy a bíróság helyt adott keresetének, s így - becsületsértés címén - polgári peres eljárást indít Faragó János polgármester ellen - adta hírül laptársunk. Tölgyessy azért perel, mert a Budapesti Körzeti Stúdió nemrégiben sugárzott adásában Faragó azt állította: az alpolgármester „zsíros állást” ajánlott fel neki, amennyiben igennel szavaz az Erzsébetvárosi Vagyonkezelő Rt. megalakításakor. Otthonunk, a természet Hobbi-virágkötészeti bemutatót, s azzal egybekötött ex libris és természetfotó kiállítást nyitottak meg szombaton a Budapesti Városvédő Egyesület VI. kerület, Eötvös utca 10. alatti Podmaniczky-termében. A résztvevőket dr. Radó Dezső alelnök köszöntötte. Bár a virágkötészeti bemutató és vásár vasárnap már véget is ért, a kiállítást november 11-ig még megtekinthetik az érdeklődők. MDF-es polgármesterjelölt Kispesten A Magyar Demokrata Fórum kispesti szervezete a múlt pénteken eldöntötte, hogy Fehér István 46 éves magasépítő üzemmérnököt indítja polgármesterjelöltként az önkormányzati választáson. Kikötőt keresnek Újlakon Egy római kori kikötő maradványait kívánják feltárni a régészek a III. kerületi Újlakon. A rendezési terv értelmében a Nagyszombat és a Bokor utca sarkán irodaházat építenek, megtartják a Veress cukrászdát, a terület alatt pedig mélygarázst alakítanak ki. A leleteket eredeti helyükön, üvegfal mögött remélik bemutatni. Zöldprogram a Belvárosban Eleddig huszonhat belső udvar kertépítészeti tervét készíttette el az V. kerületi önkormányzat, s mint a helyi lap híréből kiderül, már a kivitelezők pályáztatása is folyik. A városrész vezetői remélik, hogy e hónapban megvalósulhatnak a várva várt zöldövezetek. A program azonban tovább folyik: több ház lakói jelezték, hogy repkénnyel szeretnék befuttatni a tűzfalakat. A megoldás módjait kertészmérnökök vizsgálják. Ernst Jandl fanatikus zenekara Ernst Jandl bécsi költő olvassa föl verseit október 5-én este nyolc órakor a Katona József Színház Kamrájában. „...konkrét költő, a nyelvi struktúrák és hangkombinációk lírai kutatója. Szóboncnok, beszéd-buborék-eregető, tipográfiai ötletkombinátor...” - írja róla Eörsi István, aki mellesleg az Osztrák Kulturális Intézet támogatásával megrendezett költői est házigazdája. Trottel-fesztivál Október hetedikén, pénteken fesztivált rendez a Trottel Records kiadó a Blue Boxban. Az elsősorban punk, posztpunk, alternatív zenekarokkal foglalkozó független kiadó három zenekart léptet föl. A legérdekesebb talán a francia Grizzz koncertje lesz. Pszichedelikus hardcorepunk zenekarként mutatják be az elektronikus hangzással operáló kimondhatatlan nevű párizsi triót. A második fellépő a kiadó névadója, a Trottel zenekar lesz, a harmadik pedig a Korai Öröm. Elmaradt a felelősségre vonás MUNKATÁRSUNKTÓL A XIII. kerületi képviselő-testület legutóbbi ülésén a városatyák szabálytalannak minősítették Szabó Miklós polgármester eljárását mintegy 700 millió forint kihelyezéséről. A polgármester még az ülésen elismerte, hogy hibát követett el, a képviselő-testület pedig ezután utólag jóváhagyta Szabó intézkedéseit - tájékoztatta lapunkat Egerfai József, az MSZP frakcióvezetője. Egy június 23-i jelentésből derült ki, hogy az önkormányzat „átmenetileg szabad pénzeszközeinek” jelentős részét nem az OTP Banknál - mint számlavezetőnél -, hanem két másik pénzintézetnél helyezték el. A pénzügyi iroda kimutatása szerint mintegy 500 millió forint a Konzumbank Rt.-nél, 200 millió pedig a Mezőbank Rt.nél volt. Ez utóbbi szerződést már megszüntették, s a képviselő-testület legutóbb határozott a Konzumbankkal kötött megállapodás felbontásáról is. A választások előtt néhány héttel azonban értelmetlen lett volna a polgármester felelősségre vonása - magyarázta Egerfai -, ezért vetette el a képviselő-testület Szabó Zsolt fideszes városatya indítványát, így nem indul fegyelmi vizsgálat a kerület első embere ellen. Döntöttek viszont arról, hogy október végéig a testület nem engedélyez semmilyen más pénzkihelyezést - tette hozzá. Licit lesz Angyalföldön „Angyalföldön luxuslakásokat épített az önkormányzat, ám vevő híján árverésen kell azokat értékesíteni” - kapott szárnyra a hír. Kőmíves István, a XIII. kerületi önkormányzat elidegenítési hivatalának vezetője szerint ebből csupán annyi igaz, hogy az önkormányzat építtetett lakásokat, és azokat licit útján értékesítik. A kerület egyedülláló kezdeményezése volt, hogy az elidegenítésekből származó bevétel egy részét lakásépítésbe forgatta vissza - hallhattuk Kőmíves Istvántól. A budapesti gyakorlat ugyanis az, hogy az ingatlanok értékesítéséből származó bevételeket felélik. A fővárosban igen-igen kevés kivételtől eltekintve nem épültek önkormányzati lakások. Ezért érthetetlen számomra az a támadás, amely a Rózsafa utcai ingatlant éri - tette hozzá a hivatalvezető. A Rózsafa utca 3. szám alatti ingatlan áfával együtt, ám a telekár nélkül 168 millió forintos beruházás, amelyet teljes egészében az önkormányzat finanszírozott. A tervezés jogának elnyerésétől a kivitelezés legapróbb részletéig minden feladatot országos nyílt pályázaton hirdettek meg. Az épület igen magas színvonalon, modern technológiával, igényes kivitelezésben épült, természetesen nem házgyári tervek alapján. A bedolgozott anyagok minősége is igen jónak mondható, így a lakások magas színvonalúak, de nem tekinthetők luxuslakásoknak - állapította meg a hivatalvezető. A luxuslakás ugyanis az ingatlan helyét is jelöli, a XIII. kerület pedig egyelőre nem a Rózsadomb. Az épületben 22 lakást alakítottak ki. Ezek közül kettő 120, három 50 négyzetméter körüli, míg a fennmaradók 70 négyzetméteresek. Az épület földszintjén hét üzlethelyiség kapott helyet, míg a pincében 17 gépkocsi számára épült mélygarázs. Az érdeklődés igen nagy, így nem kényszerből választotta a képviselő-testület az árverési formát. Ebben az esetben amúgy is helyesebb a licit megnevezés. Az árverést ugyanis gyakran kapcsolják össze a veszteség fogalmával. Ez azonban koránt sincs így. Csak egy példa: egy Pozsonyi úti licitáláson az induló négyzetméterenkénti 45 ezer forint helyett 105 ezer/m2 áron kelt el a lakás. A licit nem kényszereszköz - hallhattuk Kőmíves István hivatalvezetőtől -, hanem a piaci ár érvényesítésének egyik módja, ahol a piac dönti el, mennyit is ér az a lakás. A képviselő-testület határozata értelmében megkezdődik a társasházzá alakítás, majd hivatalos értékbecslést tartanak. A Rózsafa utcai lakásokra azonban csak ez év végén licitálhatnak az érdeklődők. Sz. A. A. BUDAPEST Bérben a legénységi garzon A XVI. kerületi képviselőtestület keddi ülésén megállapították, hogy a volt szovjet ingatlanok eladásából jóval kevesebb pénz folyt be, mint azt tervezték. Az egykori szovjet laktanyák területén található legénységi garzonlakások jó részét mindenesetre már bérbe adták. A bérleti jogot pályázat útján lehetett megszerezni. Mivel a kiírásra több mint négyszázan jelentkeztek, a pályázatok elbírálásánál elsősorban a szociális szempontok döntöttek. Az önkormányzat egyébként a befolyó összeget felújításokra kívánja fordítani. A főváros nagyobb részt akar Nemrégiben keresetet nyújtott be a bírósághoz a Hungária Szálloda Rt. társasággá alakítása miatt egy fővárosi önkormányzat megbízásából tevékenykedő ügyvédi iroda. A vita az önkormányzatok számára az átalakuláskor járó belterületi földek értékén, illetve az ennek megfelelő tulajdoni hányad miatt bontakozott ki. Az Állami Vagyonügynökség az önkormányzati részvények kiadásánál a szokásos, ám ekkor még nem törvényerejű eljárást alkalmazta, s így kapta meg a részvények névértékét - állítja Budapest Főváros Vagyonkezelő Központja (BFVK Rt.). A BFVK szerint ezáltal az ÁVÜ a belterületi földértéknek csak a felét „adta ki” az önkormányzatoknak. A főváros egyébként meglevő hétszázalékos, 634 millió forintot érő részesedését szeretné „megduplázni’’. Amenynyiben a főváros számára kedvező bírói ítélet születik, a többi résztulajdonos önkormányzat további 10 százalékos igénnyel léphetne fel adott esetben az ÁVÜ-vel szemben. Az ÁVÜ - a BFVK szerint - ragaszkodott ahhoz, hogy a kedvezményezett önkormányzat megállapodást kössön vele, addig ugyanis nem ismerte el részvényesnek, így az önkormányzatok sok esetben kényszerhelyzetbe kerültek, s aláírták az egyezséget, amelynek azonban - a BFVK szerint - csak formai jelentősége van. Az ÁVÜ munkatársától viszont megtudtuk, hogy nem kényszerítették az önkormányzatokat az említett megállapodás aláírására, azonban ha valaki ezt megkötötte, azzal együtt lemondott minden további követeléséről is. Az ÁVÜ munkatársa elmondta, hogy a napokban lejárt a HungarHotels privatizációs pályázatának beadási határideje. Szerintük a második fordulóra jelentkezőket nem zavarja meg a fővárossal folytatott vita, hiszen a magánosítás során csak 51 százalékát értékesítenék a Hungária Rt.-nek, s a megmaradó ÁVÜ-tulajdonrész - természetesen csak a bíróság ítélete esetén - elvileg elegendő fedezetet nyújthat az önkormányzati igények kielégítésére. Sz. I. M. A Lupis-ügy hullámai a Terézvárosban Fegyelmi indulhat a polgármester ellen ► FOLYTATÁS AZ I. OLDALRÓL A fennmaradó 67 millió forint 1992-ben kamatozással kihelyezett összeg, mely a Lupis Brókerház Rt. javára kiállított három darab váltó. Ezeket az esedékességkor nem fizették vissza, ám behajtásukról sem intézkedtek. A pénzintézeti törvény és a hatályos jogszabályok azonban nem adnak lehetőséget arra, hogy a polgármesteri hivatal szabad pénzeszközeiből váltóhitelt adjon magánvállalkozók részére. Ennek ellenére a hivatal pénzügyi osztálya 25 millió forint értékű váltóhitelt nyújtott a Tus Bt.-nek, majd a Varex Kft.-nek két részben negyvenmillió forint, illetve 12 millió forint készpénzt adott 1992 októberében, decemberében, illetve 1993 májusában esedékes váltókra. Mindhárom váltó a Lupis Brókerház javára volt kiállítva. A váltókról a Lupis Rt. csak faxon tájékoztatta a polgármesteri hivatalt, ahol ezeket a faxmásolatokat értékpapírként őrizték. A mérlegben nem a váltók értéke, csupán a 67 millió forintos tőketartozás szerepelt. Bukott bankok, brókerházak A 12 millió forint összegű, 1992. december 15-én lejárt váltót a Lupis Brókerház fizetésre benyújtotta, azt azonban a Varex Kft. számlavezető bankja óvatotta fedezet hiányában. A kft. 15 napos késedelemmel tízmillió forintot kifizetett, a fennmaradó 3,72 millió forint hitelt meghosszabították. Erről a váltóról azonban még fénymásolati példány sem volt az önkormányzatnál. S közben a pénzügyi osztály a Lupis Rt.-t minden fizetési és behajtási felelősség alól felmentette, és az összes kockázatot a hivatal nevében átvállalta. Az 1994. június 14-i testületi ülésen Görgényi László képviselő az ügyrendi, jogi és igazgatási bizottság elnöke - a jegyzőkönyv tanúsága szerint - a következő szavakkal jellemezte a kialakult helyzetet: „Végeztem egy-két számítást, amiből teljesen egyértelműen kitűnik, hogy az összes magyarországi költségvetési szerv közül a mi önkormányzatunk az, ami a legtöbbet bukott a különböző bank- és brókerházbukásokban. Tulajdonképpen a gyomaendrődi az egyetlen kivétel. Ez az egy, amiben nem voltunk benne, de abban is csak valószínűleg azért mert messze voltak. Ez elképesztő. ”• A VI. kerületi önkormányzat 1991-ben vásárolt először kötvényt. Ez még államilag garantált volt. 1992-ben a kötvénykibocsátásból származó és a későbbiekben tömbrehabilitációra fordítandó összegekből 271 millió forintot az Ybl Bankban helyezett el. 1992 júliusában a bank tevékenységét felfüggesztették, majd megkezdődött a csődeljárás. Elbocsátják az osztályvezetőt , akkor eltelt egy év és nem történt semmi. 1993. március 16-án Lászay János alpolgármester előterjesztésében javasolja egy ügyvédi iroda megbízását az önkormányzat képviseletére, az Ybl Bank csődje (271 millió) és a Lupis Brókerház által hónapok óta ki nem fizetett államkötvények (150 millió forint) ügyében. A testület elfogadja az előterjesztést. Két hónap múlva az ügyvédi iroda kéri a polgármestertől az iratokat. Seiler polgármester azt javasolja, hogy inkább beszéljenek az ügyről, mielőtt az ügyvédi iroda bármiféle lépést tenne az ügyben. Ismét eltelik nyolc hónap. A Bánáti-Böhm és társai ügyvédi iroda levélben rögzíti a polgármester álláspontját, miszerint várjanak a Lupis Brókerház elleni kereset beadásával, mivel a brókerház perli az Ybl Bankot. Az iroda munkatársa felhívja Seiler úr figyelmét az elévülésre. Egy hónap múlva a polgármester megbízza az ügyvédi irodát az önkormányzat képviseletre a Lupis Brókerházzal szemben. 1994. május 6-án befejeződik a revizori vizsgálat, amely fényt derít a 217 millió forintos betétváltóügyletre. A testületi ülésen Görgényi képviselő garanciát kér arra, hogy valóban széles körű vizsgálatot indítanak, és felhívja a testület figyelmét a kerületi összefonódásokra. Dr. Tuboly Marianna jegyző mintegy válaszképpen tájékoztatja a testületet, hogy az ügyészséghez fordul vizsgálati kérelemmel. Seiler Tibor polgármester kijelenti, hogy semmiféle váltóügyletről nem tudott, viszont pénzkihelyezési szabálytalanságban megnyilvánuló magatartása miatt fegyelmi eljárást kezdeményezett Tengerdiné Balog Judit ellen, aki 1992-ben a pénzügyi osztály vezetője volt. A Seiler Tibor által vezetett vizsgálat Tengerdinét hivatalvesztéssel sújtja. Időközben Tuboly Marianna további információkat kért az Állami Értékpapír- és Tőzsdefelügyelettől. Állásfoglalásuk szerint a Lupis Rt. nem volt jogosult értékpapír-forgalmazásra, így betétet sem lehetett náluk elhelyezni. A jegyzőnő pedig újabb váltókra bukkant. 1992. május 4. és július 10. között a terézvárosi polgármesteri hivatal nyolc váltó adásvételéről köt megállapodást az Általános Értékforgalmi Bank Rt.vel, összesen 280,8 millió forint értékben, Seiler Tibor aláírásával. Dr. Orosz Sándor, az Állami Bankfelügyelet főosztályveezetője levélben arról tájékoztatja a jegyzőnőt, hogy a váltók adásvétele pénzintézeti tevékenységnek minősül, amit a bankfelügyeletnek be kell jelenteni. A polgármesteri hivatal ezt nem tette meg. A jogosultain pénzintézeti tevékenységet viszont a Btk. 1994. január 15-i hatállyal bűncselekménnyé nyilvánította. A fegyelmi kezdeményezés 1994. szeptember 5-i testületi ülésen Kloknicer Imre fegyelmi eljárást kezdeményezett a polgármester ellen. Előterjesztésében megállapítja, hogy a szabálytalan váltóügyletek, illetve az Ybl Bankban befagyott 150 milliós kötvény vonatkozásában is felelősség terheli a polgármestert. A képviselő-testület három képviselőt bíz meg a rendelkezésre álló iratok átvizsgálásával és állásfoglalás készítésével. Határidőre csupán egy készült el ezek közül. Eszerint Seiler Tibor polgármester fegyelmi vétséget követett el. A „vádpontok”, testületi határozatok végrehajtásának elmulasztása, testületi tájékoztatás elmulasztása, illetve félretájékoztatás, illetve hatáskörtúllépés, az önkormányzat tevékenységi körébe nem tartozó ügyletek bonyolítása. Ezenfelül megállapítható az iratkezelési szabályok megsértése és gondatlan károkozás. Indokoltnak tartaná kártérítési felelősség megállapítását is. Az állásfoglalást - a másik kettővel együtt - az október 11-i testületi ülésen tárgyalják a képviselők. Szalai Anna LAPOZGATÓ A lakbéremelésről AÁMÍImÍÍ |»£ emwÍP V" OrklyM BudOpMt lovikroo XX .1. ...". ezorgAltotá Inpit Lakossági fórumot szervezett a Humanista Mozgalom a Csiliben a közelmúlt önkormányzati döntéséről, a 130 százalékos lakbéremelésről. Információink szerint az eseményen többségében a Kossuth Lajos u. 32-36. sz. alatti ház lakói jelentek meg, akik kifogásolták: lakásaikat a tilalmi lista miatt nem tudják megvenni, így fizethetik a szerintük indokolatlan mértékben megemelt lakbéreket. Követelték a rendelet megszüntetését. Lénárd Imre, az Ingatlankezelő Szervezet vezetője válaszában hangsúlyozta: a kérdéses épületet eladásra szánja a polgármesteri hivatal, befejezése nem az önkormányzaton és nem az IKSZ-en múlik. A testületi ülésen Batiz Ervin ismertette képviselőtársaival a Humanista Mozgalom követeléseit, és beszámolt arról, hogy a ház lakói közül néhányan úgy döntöttek, ha erre lehetőségük lesz, megvásárolják lakásukat. Benes Géza szabaddemokrata frakcióvezető a követelésekről elmondta: azok egy kisebbség véleményét tükrözik, hiszen a 35 ezer kerületi lakásból csupán 4 és fél ezer az önkormányzati bérlakás. (A lakbértámogatást 150, a lakásfenntartási támogatást majdnem 100 százalékkal emelte fel a XX. kerületi önkormányzat.) NÉPSZABADSÁG I1J Zanussi-Lehel 60 literes fagyasztószekrény 19 990,Whirlpool ARG-635 hűtő-fagyasztó kombináció 29 900,Whirlpool AVM-600 20 literes mikrohullámú sütő 20 990, Whirlpool AVM-606 grillezős mikrohullámú sütő 31 900,ETA 402 porszívó 6 990,Toyota 2440 G varrógép 23 990,Ceruzaelem 15,Tungsram normál izzók 15-100 W-ig 29 rm is még sok egyéb sikk kapható SZTÁR ÁRON. Hol, ha nem okeravile !