Szabad Nép, 1955. augusztus (13. évfolyam, 211-240. szám)

1955-08-01 / 211. szám

HÉTFŐ, 1955. AUGUSZTUS 1 Elfogadták a kínai népgazdaság fejlesztésének első ötéves tervét Befejeződött a kínai országos népi gyűlés második ülésszaka Peking, július 31. (Új-Kína) A kínai országos népi gyűlés má­sodik ülésszaka szombaton tartotta záróülését, amelyen egyhangúlag 7 határozatot fogadott el. A határoza­tok a következők: 1. A népgazdaság fejlesztésének első ötéves terve. 2. Az 1954. évi költségvetés végre­hajtásáról és az 1955. évi állami költségvetésről előadott beszámoló. 3. A Sárga folyó állandó szabályo­zására és vízienergiájának sokoldalú felhasználására készült terv. 4. Az országos népi gyűlés elnök­ségének munkájáról szóló jelentés. 5. Az elnökségnek törvényhozási joggal való felruházása, olyan ese­­­tekben, amikor az országos népi gyű­lés ülése szünetel. 6. Zsehol és Hszikang tartományok megszüntetése, a helyi népi gyűlések és a helyi népi tanácsok alaptörvé­nye 25. cikkelye második paragrafu­sa első bekezdésének módosítása, va­lamint az üzemanyaggazdálkodási minisztérium megszüntetése. 7. Négy új minisztérium: szénipa­ri, elektromosipari, kőolajipari és a mezőgazdasági felszerelések beszer­zését ellátó minisztérium létesítése, a Kínai Népköztársaság Államtaná­csa alaptörvénye második cikkelye első paragrafusának módosítása. Az országos népi gyűlés második ülésszaka a határozatok elfogadása előtt három beszámolót hallgatott meg. Meghallgatta a költségvetési bi­zottságnak az 1954. évi állami költ­ségvetés végrehajtásáról és az 1955. évi költségvetési tervezetről szóló beszámolóját, a törvényelőkészítő bi­zottságnak a kötelező katonai szol­gálatról szóló törvénytervezettel kap­csolatos jelentését és a küldöttek ál­tal előterjesztett indítványokat vizs­gáló bizottság jelentését. Az országos népi gyűlés ülésszaka az elnökség tagjaivá megválasztotta Csen Csi-jüant, és Teng Csu-mint, a nemrégen elhunyt Csang Lan és Sze­te Mi-tong helyébe. A záróülésen megjelentek a kül­földi diplomáciai képviseletek tag­jai, külföldi vendégek, valamint kí­nai és külföldi újságírók. Megalakították a Kínai Népköztársaság országos népi gyűlésének parlamenti csoportját Peking, július 31. (Új-Kína) A Kínai Népköztársaság országos népi gyűlésének parlamenti csoport­ja július 30-án ülést tartott. Az ülé­sen a következő határozatot hozták: A Kínai Népköztársaság országos népi gyűlésének elnöksége 1955. feb­ruár 12-én hozott határozatában rá­mutatott arra, hogy a különböző or­szágok parlamentjeinek felelősséget kellene vállalniuk a világ békéjének megvédéséért és megszilárdításáért; határozott lépéseket kellene tenniök a világ népei közötti barátság és együttműködés fejlesztéséért, meg kellene valósítaniuk a küldöttségek cserelátogatását. Mi, az országos népi gyűlés 1090 küldötte, akik tanulmányoztuk az In­­terparlamentáris Unió statútumát és céljait, hasznosnak látjuk azt a va­lamennyi állam parlamenti tagjai közötti széles kapcsolatok előmozdí­tása, a világ összes népei közötti ba­rátság és együttműködés elmélyítése, valamint a demokrácia fejlesztése és megszilárdítása szempontjából. Ezért egyhangúlag elhatároztuk, megala­kítjuk a Kínai Népköztársaság orszá­gos népi gyűlésének parlamenti cso­portját, hogy csatlakozhassunk az Interparlamentáris Unióhoz. A­z osztrák államférfiak köszönő táviratai Julius Raab osztrák kancellár N. A. Bulganyin elvtársnak, Figl külügyminiszter V. M. Molotov elv­társnak és Theodor Körner osztrák szövetségi elnök K. J. Vorosilov elv­társnak táviratban köszönetet mon­dott azokért az üdvözletekért, ame­lyeket az osztrák államszerződés érvénybelépte alkalmából küld­tek nekik a szovjet államférfiak. (TASZSZ) AZ ŐSI MOSZKVAI KREML Mint a szovjet lapokból értesülünk, július 20-án megnyitották a moszkvai Kremlt a nagyközönség előtt. Kirán­duló csoportok, külföldi küldöttségek eddig is nagy számban látogatták az orosz történelem és kultúrtörténet­e nagyszerű műemlékét. A nagy kremli palotában tartották a gyerekek fe­nyőfaünnepélyét, s a fiatalok újévi bálját is. Mindent összevetve: a Kremlt tavaly, s az idén körülbelül egymillióan tekintették meg. Most mindenki számára megnyílt a lehető­ség, hogy gyönyörködjék csodálatosan szép épületeiben, a székesegyházak freskóiban, a múzeumok műkincsei­ben. S a szovjet emberek élnek is ezzel a lehetőséggel. Már az első na­pon mintegy húszezer látogató for­dult meg a Kremlben: moszkvaiak, a mezőgazdasági kiállításra távoli vi­dékekről érkezett kolhozparasztok, szabadságukat töltő kirándulók. A világ egyik leggazdagabb és legérdekesebb múzeuma Érdemes is ellátogatni a Kremlbe. Hiszen a Kreml — mely hajdan meg­erősített városrész, vár volt — ma a világ egyik leggazdagabb és leg­érdekesebb, hatalmas, egész város­részt betöltő múzeumává vált. Moszkva és a Kreml fogalma már teljesen összekapcsolódott gondolko­zásunkban. Pedig a „Kreml“ eredeti­leg általában megerősített városrészt jelentett. A régi, feudalizmus-korabeli orosz városok mindegyikének — így például Nyizsnij Novgorodnak (ma Gorkij), Pszkovnak, Tulának, Ka­­zánynak, Arhangelszknek — megvolt a maga Kremlje. Közülük a legszebb és a legna­gyobb, a moszkvai Kreml évszázadok folyamán alakult ki. Már az első — a XII. század derekáról származó — Moszkváról szóló írásos feljegyzések megemlékeznek a moszkvai erődről, amely akkor még kicsiny, fából épült váracska volt. S ahogy a moszkvai nagyhercegeknek, később az orosz cá­roknak Oroszország egyesítéséért, va­lamint külső és belső ellenségeik el­len vívott harcai mind élesebbé vál­tak — úgy épült, erősödött az egysze­rű mesteremberek kezemunkájával a moszkvai Kreml, ahogyan fejlődött az orosz kultúra, úgy váltak mind szebbé, művésziebbé épületei. A moszkvai Kreml két és egyne­gyed kilométer hosszúságú falai nagyjából a mai­ formájukban a XV. század végén készültek el. Hatalmas háromszöget, 28 hektárnyi (47,6 hold) területet fognak körül ezek a vörös téglából, jellegzetesen orosz építésze­ti stílusban épült, tornyokkal meg­­megszaggatott falak. Ugyancsak a XV. században épültek a mai Kreml legrégibb épületei és épületrészei: a Gránit-terem, az Uszpenszki és a Blagovesenszki székesegyház. A „leg­fiatalabb­ épületek viszont — mint például a nagy kremli palota — a XIX. század derekán épültek. A közbeeső időszak orosz építésze­tének, festő, és ötvösművészetének, kézműves iparának csodálatos alko­tásaiban gyönyörködhet a látogató a Kremlben. Első pillantásba talán a legmegkapóbbnak a soktornyú, hagymakupolás székesegyházak tűn­nek — harmonikus, sajátságos fel­építésükkel, hófehér falaikkal. Ezek a székesegyházak nemcsak az orosz építészetnek, a festőművészetnek is gazdag hagyományait őrzik. Az utób­bi években szovjet restaurátorok fá­radságos és gondos munkával nagy­értékű, XV. századbeli orosz meste­rek alkotta freskókat tártak fel és állítottak helyre e székesegyházak­ban. Az Alekszandrovszki székesegyház­tól néhány lépésnyire mindig sok csodálója akad a XVI. században épült „Nagy Iván“ harangtoronynak, s alatta az 1812-es moszkvai tűzvész­kor lezuhant, szebbnél szebb dom­borművekkel ékesített „Cár-harang“­­nak. Az orosz történelem emlékei között A Kreml útjait és épületeit járva az orosz történelem emlékei hallat­lanul közelinek és elevennek tűnnek. A „Gránit-teremben“, az egyik leg­régibb épületrészben (melyet egyéb­ként a Borisz Godunov című filmből a magyar közönség is ismerhet) szinte várja az ember, hogy az ala­csony, oszlopokon nyugvó boltívek alatt a tarka, s mégis harmonikus freskók között egyszercsak kaftános bojárok jelennek meg. Rettenetes Iván és Nagy Péter udvari emberei, ivócimborái. A­­szomszédságban, a cárok egy­kori dolgozószobájában egy orosz szólásimondás eredetéről értesülve képet kapunk a cári „ügyvitel“ für­geségéről. Itt van ugyanis „a kérvé­nyezők ablaka“. Innen eresztettek le egy hosszú ládát, melybe mindenki, akinek a cárhoz valamilyen kérése volt, belehelyezhette a maga „aláza­tos kérelmét“. Hogy milyen sorsa lett e kérelemnek a továbbiakban, arról már a ma is használatos orosz szólásmondás tájékoztat: ha valakit arra akarnak kérni, hogy ne halasz­­szon valami ügyet ítéletnapig, azt mondják neki: ne tegye bele a hosszú ládába. Az „Oruzsennaja Palata“ épülete a gazdag múzeum. Vitrinjeiben az egy­kori cárok, főurak fényűző életéről, az orosz mesterek nagy ügyességéről tanúskodó tárgyakat találunk. Itt van a cári korona, Vlagyimir Monomah prémmel bélelt, aranyból készült sü­vege, a kisebb cári koronák, felség­­jelvények. Külön vitrinek őrzik a két legnagyobb divathölgy: Nagy Katalin és Anna cárnő arannyal-ezüsttel híme­zett, igazgyöngyökkel, drágakövekkel kivarrt ruháit, a cári hintókat, lószer­számokat, gazdagon hímzett nyereg­takarókat. A sok drágaság között külön feltű­nik egy durva bőrből készült, hatal­mas csizma: Nagy Péter cár maga készítette csizmája. Méretei azt mu­tatják: a cár nemcsak történelmi cse­lekedeteiben, hanem termetére nézve is „nagy“ volt, a csizma után ítélve lehetett jó kétméteres. A mai Kreml A régi orosz történelem pompájá­tól, gazdagságától, változatosságától elámulnak a látogatók. S mégis, a legnagyobb meghatottság azokban az egyszerű szobákban fogja el az em­bert,­ ahol 1913-tól betegségéig Lenin élt és dolgozott. Mert a Kreml nemcsak a régi orosz történelem, hanem a mai, a szovjet történelem is. Itt zajlott le az SZKP sok kongresszusa, itt ülésezik a Leg­felső Tanács, itt vannak a legfelsőbb állami intézmények és hivatalok, in­nen irányítják a hatalmas Szovjet­unió életét. Lenin nagyon szerette és megbe­csülte a Kremlt. A polgárháború és a blokád nehéz éveiből fennmaradtak utasításai a Kreml helyreállítására, karbantartására. 1918 novemberében pedig dekrétumot írt alá, amely le­szögezte a Kreml megőrzésének, ta­nulmányozásának, és annak szüksé­gességét, hogy a lakosságot a lehető­ség szerint minél teljesebben megis­mertessék a művészet és a régi törté­nelem eme kincsestárával. S a szovjet emberek, a rájuk oly jellemző tudásszomjjal, a művészetek iránti érdeklődéssel tanulmányozzák a Kreml kincseit. Koroknál Zsuzsa A béke és barátság jegyében megkezdődött az V. Világifjúsági Találkozó (Folytatás az 1. oldalról.) „Kína, Kína“ — morajlik fel hir­telen a stadion. Igen, a bejáratnál megjelennek a Kínai Népköztársaság nagyszerű fiataljai. Pompázó kínai selymekben leányok, legyezős tán­cosok, keményléptű fiúk. Zöldruhás fiatalok valósággal élő, mozgó sár­kányt varázsolnak­­a nézők elé. Zeng, zúg az egész stadion. • Azután a bejárat boltíve alatt megcsillan a napfényben a Szovjet­unió címere, lobognak a szovjet köz­társaságok zászlai. Egy pillanattal később már az egész stadion egy em­berként ünnepli a szovjet fiatalokat, a felszabadító Szovjetuniót. Jönnek, közelednek a dísztribün felé. Az ed­digi küldöttségek sorban elmentek a dísztribün előtt, s közben végigvo­nulva a stadion salakján, felsorakoz­tak a pálya közepén kijelölt helyük­re. Eddig minden rendben ment. De most... Hirtelen felbomlik a rend, a pályán már felsorakozott fiatalok rohanni kezdenek a szovjet küldött­ség elé. Fehérek, sárgák, feketék — ki győzné szemmel tartani hány nemzet fiai! Leggyorsabban, legelői az amerikai fiatalság, kezében az Amerikai Egyesült Államok csilla­gos lobogója. Odaér a szovjet zászló­vivőhöz, átöleli, csókolja, s a két zászló mintegy az amerikai és a szovjet nép barátságának jeléül egy­máshoz hajolva lobog a magasba. A szovjet fiatalokat körülveszik, ölelik, csókolják. A legelős ülök próbálnak betódulni a pályára. Varsó népe tap­sol, harrázik. A felvonulást a vendéglátó len­gyel fiatalok nagyszerű színpompás menete zárja be, szilárdítására és békeakaratuk kife­jezésére. Ezután a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsa nevében Józef Cyrankiewicz üdvözölte a Világifjú­sági Találkozó részvevőit. Alig fejezi be Cyrankiewicz elv­társ szavait, amikor a stadion szem­ben lévő oldalán az első sorokból ga­lambok százai röppennek a magas­ba. Zúgó taps tölti meg a stadiont. Lassan ütemessé válik, néhány má­sodperc múlva tíz, és tízezer em­ber harsogja ütemesen: „Pokol, po­­kol, pokol!“ Alig csendesedik vala­mennyire a taps, amikor befut a sta­dionba a VIT-staféta. Felzúgnak a harsonák, magasba emelkedik a fesz­tivál zászlaja. A zene a DIVSZ- indulót játssza, már az első akkor­doknál énekel az egész stadion. Hir­telen dörrenések hangzanak, a leve­gőben füstfel­hők jelennek meg és a füstfelhőkből ejtőernyőkre akasz­tott zászlók szállnak alá lassan a stadion felé. A VIT zászlai, lengyel zászlók, azután a megjelent országok nemzeti zászlai, majd fehérgalambos békezászlók érnek le lassan a földre. Közben a pályáról kezdenek elvonul­­ni a küldöttségek. A levegőben sport­repülők tesznek tanúbizonyságot tu­dásukról. Alig ürül ki a pálya, máris hatalmas lengyel tánccsoport jele­nik meg a zöld gyepen, óriási zene­kar és énekkar kíséretében táncol­nak. Az V. VIT megnyitó ünnepsége a késő esti órákban fejeződött be. Este a VIT nemzetközi előkészítő bizott­sága fogadást adott az egyes küldött­ségek tiszteletére, a Tudomány és Kultúra Palotájában. Varsóban meg­kezdődtek a kéthetes ünnepségek, amelyeknek során a világ fiataljai közelebbről megismerik egymás éle­tét és kultúráját. Gál Pál ­ „Örömmel gondolok majd vissza ukrajnai utazásomra" mondotta W. Reed tudós, a Szovjetunióban tartózkodó amerikai mezőgazdasági küldöttség tagja Moszkva, július 31. (TASZSZ) A Szovjetunióban tartózkodó ame­rikai mezőgazdasági küldöttség ki­lenc napot töltött Ukrajnában. A Szelszkoje Hozjajsztvo szombati szá­mában a következőket írta: A szovjet emberek az óceánontúli vendégeket mindenütt, ahol csak Uk­rajnában megfordultak, szívélyesen, virággal, kenyérrel-sóval fogadták. Szélesre tárult előttük minden, meg­kaptak minden felvilágosítást. A vendégek különösen érdeklődnek a kukorica iránt. A kísérleti ál­lomásokon, a Szovjetunió országos nemesítési és genetikai intézetének parcelláin, a kolhozokban, a kukori­cával bevetett parcelláknál idézte­k a legtovább a vendégek. Mindenütt élénk beszélgetés folyt. „A kísérleti parcellákon — mondotta William Lambert, az amerikai küldöttség ve­zetője a harkovi növénynemesítő ál­lomáson — otthon érezzük magun­kat.“ A megszokott környezet, a baráti beszélgetés őszinte eszmecserére ösz­tönöz. Ilyen légkör alakult, ki az Egyesült Államok mezőgazdasági dolgozói és a szovjet dolgozók kö­zött még akkor is, ha nézeteik nem egyeztek. A Szovjetunió országos nö­vény­nemesítési és genetikai intéze­tében a beszélgetés során kitűnt, hogy az amerikai tudósok több gene­tikai kérdésben más véleményen vannak. Ez azonban nem hűtötte le azt a kívánságukat, hogy megismer­jék a szovjet tudósok kutatásainak eredményeit. William Lambert és a küldöttség más tagjai hangsúlyozzák, hogy kí­vánatos volna a széleskörű tudomá­­nyos-műszaki és kulturális csere az Egyesült Államo­k és a Szovjetunió között. A szovjet mezőgazdasági dol­gozók helyesléssel fogadják ezt a ja­vaslatot. Ukrajna meleg búcsút vett az ame­­rikai nép képviselőitől. Ukrajnai be­nyomásaikról legjobban maguk az amerikai nép képviselői számoltak be. William Reed tudós kijelentette, nem hagyhatja el Ukrajnát anélkül, hogy ki ne fejezné háláját. „Öröm­mel gondolok majd vissza ukrajnai utazásomra“ — mondotta. William Lambert, a küldöttség ve­zetője kijelentette: Sajnáljuk, hogy ilyen hamar elutazunk a Szovjetunió éléskamrájából. Itt-tartózkodásunk igen kellemes volt, szívélyesen fo­gadtak bennünket. Ennek emlékét megőrizzük. Lelkesítenek bennünket azoknak a szovjet embereknek az ér­zelmei, akikkel közvetlenül talál­koztunk és különösen a barátságnak és jóakaratnak azok az őszinte meg­nyilvánulásai, amelyekkel mindenütt találkoztunk. SZABAD NÉP ­I DÍVSZ elnökének beszéde A több mint másfél órás felvonu­lás után a VIT nemzetközi előkészítő bizottságának nevében Brúnó Ber­nini, a DÍVSZ elnöke mondott beszé­det. — örülünk — mondotta —, hogy a Világifjúsági Találkozó olyan meg­változott nemzetközi helyzetben fo­lyik le, amikor erősödik az egyetér­tés a népek között. Üdvözöljük a négy hatalom konferenciájának pozi­tív eredményeit, amelyek előmozdít­ják azoknak a céloknak megvalósítá­sát is, amelyekért küzdünk és ame­lyek az egyszerű emberek szívét a béke új reményével töltik el. Békét akarunk, ez a mi legfőbb vágyunk. Millió és millió testvérünk üzenetét hoztuk magunkkal. Azt akarjuk, hogy országaink erőforrásait ne a fegyverkezés, hanem a népek jóléte érdekében használjuk fel. A békéért küzdünk és dolgozunk, mert a béke az élet, a béke a boldogabb élet meg­teremtésének alapvető feltétele, min­den teremtő emberi tevékenység leg­főbb­­ forrása. Barátságban akarunk élni, mert csak barátsággal, együttes munkával, kölcsönös megértéssel és bizalommal tudunk olyan világot te­remteni, ahol megszűnik a nyomor és az igazságtalanság, ahol szabadság és boldogság uralkodik majd. Bruno Bernini a továbbiakban kö­szönetet mondott a Lengyel Népköz­­társaság ifjúságának, népének és kormányának a szívélyes fogadtatá­sért, majd végül hangoztatta: a nem­zetközi előkészítő bizottság és a DIVSZ vezetői meg vannak győződve arról, hogy a Világifjúsági Találko­zót minden ország fiataljai felhasz­nálják majd baráti kapcsolataik megerősítésére, szolidaritásuk meg­ Hazaszállítják a Japán Kommunista Párt főtitkárának hamvait A Japán Kommunista Párt pénte­ken bejelentette, hogy főtitkárának, Kiuicsi Tokudának hamvait augusz­tus második felében Pekingből Ja­pánba szállíttatja. Kiuicsi Tokuda 1953. október 14-én agyvérzés követ­keztében halt­ meg Pekingben. A párt közölte azt is, hogy augusztus 15-én Tokióban ünnepi gyűlést rendez To­kuda emlékére.★ Kiuicsi Tokuda 1894-ben született, s egyike volt a Japán Kommunista Párt alapítóinak. 1923-ban bebör­tönözték, majd a következő évben szabadon bocsátották. Ismét bebör­tönözték 1928-ban és 18 évig tar­tották fogságban. Tokuda a börtön­ben is elszánt harcot folytatott és kiszabadulása után megválasztották a párt­ központi bizottsága politikai bizottságának főtitkárává. Az 1945-ös választásokon To­kuda a japán parla­ment alsóházának tagja lett. Az Egyesült Államokban tartózkodó szovjet mezőgazdasági küldöttség Nebraska államban folytatja látogatásait Omaha, július 31. (TASZSZ) . A szovjet mezőgazdasági küldött­­s­­ég utolsó napját töltötte a vendég­­szerető Iowa államban. A küldöttség kora reggel a talajerózió elleni véde­kezéssel foglalkozó kutatóállomásra ment. Bár korán reggel volt, nem­csak a kutatóállomás dolgozói, ha­nem a helyi farmerek is egybegyűl­tek a szovjet vendégek fogadására. Dr. Dick Frevert, a kutatóállomás vezetője ismertette az ott folyó mun­kát. Egyórás beszélgetés után a szov­jet vendégek kimentek az állomás kísérleti parcelláira. Az állomás megtekintése után amerikai újság­írók felkérték V. Mackevicset, a szovjet küldöttség vezetőjét, tartson sajtóértekezletet és foglalja össze a szovjet küldöttség Iowa államban töltött 12 napjának eredményeit. Iowa államban tett utazásunk — mondotta Mackevics — igen hasz­nos és érdekes volt. Az állam lako­sai rendkívül szívélyesen és baráti­­lag fogadtak bennünket. V. Macke­vics hangsúlyozta, hogy a szovjet küldöttség hazatérése után összegezi majd megfigyelésének eredményeit és minden hasznosat alkalmazni fog a szovjet mezőgazdaságban. A küldöttség most megkezdi Neb­raska­ állam mezőgazdaságának ta­nulmányozását. A BONNI*TORLASZ Azok az államférfiak és csoportok, ame­­lyeket a hidegháború tett „naggyá“, s amelyek egész politikájukat a nagyhatalmak közötti feszültség fo­kozódására építették — mindent elkö­vetnek, hogy a húr továbbra is fe­szes maradjon. A genfi értekezlet előkészítésének, majd sikerének napjaiban és most, az értekezlet után­ is tapasztalhatjuk ezt. A leg­szembetűnőbb és legfontosabb ezek közül a bonni kormánykörök maga­tartása. Adenauer kancellár és, környezete már a Genf előtti időszakban min­dent megtett, hogy minél befejezet­­tebb tények elé állítsa a genfi tanács­kozást. A Genf előtti légkörben je­lentősen megkönnyítette ezt a nyu­gati nagyhatalmak és Bonn állás­pontjának viszonylagos összehangolt­sága. A nyugati nagyhatalmak több­szörösen elkötelezték magukat a tart­hatatlan álláspont mellett, hogy Né­metország egységesítésének végrehaj­tása esetén egész Németországnak az Északatlanti Szövetség katonai blokk­jához kell tartoznia. Könnyítette a bonni manővereket az is, hogy Nyu­­gat-Németországnak az Északatlanti Szövetségbe való felvétele folytán — mint Lippmann írta — „Adenauer­­nek vétójoga van minden felett, amit a nyugati hatalmak javasolhat­nak“. A bonni kormány ki is hasz­nálta ezeket a nyugati nagyhatalmak politikájában rejlő lehetőségeket és egész sor lépést tett már Genf előtt a helyzet feszítésére. A legjelentősebb e lépések sorában a bon­ni köztársaság két első katonai törvé­nyének nem minden vihar nélküli keresztülerőszakolása a bonni parla­mentben. A nyugatnémet hadsereg hivatásos állományának első törzsét megszervező „önkéntességi törvény“, és az úgynevezett „személyzeti bi­zottság“ felállítása — amelyben 12 volt náci tábornok őrködik e hadse­reg „demokratizmusa“ felett — azt a törekvést jelezték, hogy Bonn már a genfi értekezlet előtt mozgásba akar­ja hozni az újrafelfegyverzés gépeze­tét. Hasonló célt szolgált a bonni kor­mányköröknek az a döntése, hogy át­veszik kormányszolgálatba az eddig amerikai pénzen fenntartott Gehlen­­szervezetet, a szovjetellenes, népi de­mokráciaellenes hírszerzés és diver­­zió egyik legsötétebb eszközét. Végül a genfi értekezlet befejezett tények elé állítását szolgálta az Északatlanti Szövetség egy küldöttségének nyugat­németországi útja, július első napjai­­ban, amelynek során különböző tit­kos katonai megállapodásokat írtak alá a szervezés alatt álló német Wehrmacht és az Északatlanti Szö­vetség vezérkara között. Mindez annyira ellentétben állott a nemzetközi enyhülés kibontakozó fő irányvonalával, hogy Adenauert nem nyugtatta és nem is nyugtathatta meg. A nyugatnémet kancellár úgy érezte, hogy Genf ideje alatt is szün­telenül emlékeztetnie kell a nyugati nagyhatalmakat: minél merevebben ragaszkodjanak a korábban közösen kidolgozott politikai vonalhoz. Ezért történt, hogy Adenauer a genfi ér­tekezlet időtartamára a svájci Mur­ren­ városába költözött, ahol a genfi értekezlet mellett egy valóságos má­sik értekezlet folyt a kancellár és ta­nácsadói, valamint a nyugati hatal­mak egyes delegátusai között. E te­vékenység fő célja az volt, hogy a német kérdést az általános meg­egyezés akadályává tegyék. Adenauer kancellár külön levélben, majd az értekezlet közepetáján bizalmas jegy­zékben arra szólította fel a nyugati nagyhatalmakat: az európai bizton­ság kérdéséről ,csak úgy tárgyalja­nak, ha ezt megelőzően, ennek felté­teleként elfogadtatják az egész egye­sített Németország atlanti szövetségi tagságának elvét. Sőt, Adenauer és tanácsadói megkísérelték, hogy ez az ő szájízük szerinti „német egyesítés“ ne csak az európai biztonság meg­tárgyalásának, hanem a leszerelés megtárgyalásának is feltétele le­gyen. Blankenhorn, Nyugat-Német­ország állandó atlanti szövetségbeli képviselője például — jelentette az AP — „tolmácsolta Dulles előtt a né­met­­kormánynak azt az aggodalmát, hogy a négy kormányfő a német egyesítés problémájának megoldása nélkül foglalkozik a lefegyverzési kér­désével“, összefoglalva tehát: Adenauer és a bonni politika Genf alatti tevé­kenysége arra irányult, hogy a né­met kérdés torlasszá váljék az álta­lános rendezés útjában, megakadá­lyozza az általános nemzetközi lég­kör enyhülését. A genfi értekezlet sikere, amely új szakasz kezdetét jelezte a négy nagyhatalom kapcsolataiban, ezt a törekvést mindenképpen kudarcra ítélte. Melyek azok a tényezők, amelyek miatt joggal mondhatjuk: Genf Adenauer és a bonni politika szá­mára vereséget jelent? Mindenek­előtt az értekezleten kialakult álta­lános légkör miatt, s azért, mert ko­moly lehetőség van arra, hogy ez a légikör általánossá váljék és leiárad­jon a nemzetközi kapcsolatok egé­szére. A bonni kormány léte és egész eddigi politikája a nagyhatalmak, s mindenekelőtt a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti bizalmat­lanságra, feszültségre épül. „Ma — írja a párizsi Le Monde — bizonyos aggodalom mutatkozik Nyugat-Né­­metország vezetőinél. Nem nagyon tetszik nekik a genfi konferencia hangja, a négy nagyhatalom közötti barátság megnyilvánulása. Ha Eisen­hower azt mondja Bulganyinnak: »Nem kételkedem az ön őszinte béke­­akaratában« , akkor ezt Bonnban nagyon nem szeretik hallani.“ Nem kétséges, hogy a genfi konferencia légköre disszonánssá teszi azoknak a húroknak a hangját, amelyeket Bonnban pengetnek. Az általános légkörön túlmenően kétségtelenül felbukkannak az eddigi bonni politika vereségének elemei az októberi külügyminiszteri értekezlet­nek adott kormányfői utasításokban. Persze, nem vitás, hogy alapvető, döntő kérdésekben még mindig ösz­­sze van hangolva a három nyugati nagyhatalom és Nyugat-Németország, elsősorban pedig Washington és Bonn politikája. A nyugati nagyhatalmak politikája mindmáig akadálya a né­met probléma olyan megoldásának, amely a békét és valamennyi nép biz­tonságát szolgálja. Az azonban tény, hogy az utasítások nem kötik felté­telhez az európai biztonság kérdésé­nek megvitatását. Nincsen bennük semmiféle lemondás a német kérdés­nek arról a fokozatos megoldásáról, amelyet a Szovjetunió a két Német­ország biztonsági rendszerben való részvételével indítványozott. Tény, hogy az utasítások nem kapcsolják össze a német, probléma megoldását a leszerelés kérdésével, s a német kérdésben lehetséges előrehaladástól nem teszik függővé a leszerelés konst­ruktív megvitatását. Mindez azt je­lenti, hogy a bonni politika Genf előtti és alatti manővereinek fő cél­ját nem érte el: nem tudta a német kérdést útelzáró gáttá, torlasszá ten­ni, amely elzárja egy sokoldalú, szé­les megegyezés lehetőségét. Végül harmadszor: vereséget jelent­­enf a bonni kormány eddigi politi­kájára és általában az „erőpolitika“ minden hívére azért is, mert csök­kentheti egy agresszív Nyugat-Né­metország súlyát a nemzetközi poli­tikában. Egy ilyen Nyugat-Németor­­szág politikai jelentőségét és súlyát éppen a feszültség növelte meg a realitásokon túl, az, hogy egy ilyen Nyugat-Németország a szovjetellenes agresszív tervek európai fő bázisává vált. A nyugati burzsoá sajtó legko­molyabb orgánumai máris felfigyel­tek a genfi értekezletnek erre a le­hetséges következményeire. A Neue Zürcher Zeitung bonni tudósítója például a következőket írja: „A Washington és Moszkva közötti kon­fliktus Adenauer nemzetközi értékét nagymértékben felfokozta. Egy nem­zetközi kiegyenlítődés következmé­nye az lehet, hogy Nyugat-Németor­szág politikai jelentősége a középsze­rűség felé tolódik el.“ A merev bonni politikának ez a Genffel kapcsolatos veresége tulajdonképpen időszerűvé tenné azt, hogy Adenauer kancellár és tanácsadói az eddiginél reálisabb szemlélettel készüljenek a szeptemberi moszkvai útra. A nyugatnémet politikusok reáli­sabb és hajlékonyabb magatartásá­nak meglennének a belpolitikai indo­kai is. Nem kétséges, hogy az eddigi bonni politika sokrétű genfi veresége fokozatosan nehezíti­ Adenauer kan­­cellár belső helyzetét. Ennek Genf alatt és után is mutatkoztak látható jelei. Ilyen volt a genfi értekezlet idején Heinemann volt bonni belügy­miniszter, Bonni nyugalmazott ezre­des, a hadügyminisztérium ma is rendkívül nagy politikai befolyással rendelkező volt főosztályvezetője, és mások fellépése, amelynek során azt követelték, hogy az újraegyesített Né­metországot mentesítsék minden ka­tonai szövetségtől. Ilyen, a Genf előtti időszakban rendkívül ingadozó ma­gatartást tanúsító szociáldemokraták legújabb állásfoglalása, amely nyíl. Ijar kimondja, hogy Németország új­raegyesítésének megvalósítását Bonn politikája akadályozza, amely „ra­gaszkodott ahhoz, hogy mindenáron az Északatlanti Szövetség tagjai so­rába kerüljön“. M­ig kell állapítani, hogy mindmáig nem lehet említésre méltó változást tapasztalni az Adenauer-kormány vonalvezetésében. A genfi értekez­let eredményeit a bonni kormány a nyugati nagyhatalmak kormányainál jóval hűvösebben, semmitmondó nyi­latkozatban vette tudomásul. Bren­tano külügyminiszter pedig éppen a minap utasította vissza a Kelet- és Nyugat-Németország közötti kapcso­latok szorosabbá tételét, s jelentette ki, hogy Adenauer kancellár csak „a Párizsi egyezmények­ alapján“, azaz egész Németországnak az atlanti tömbbe való bekapcsolása alapján óhajt tárgyalni Moszkvában a német egység problémájáról. Ma tehát úgy látszik, hogy Adenauer és kormánya nem áll készen a moszkvai út, a szovjet békepolitika által nyújtott rendkívüli alkalom kihasználására. Genf légköre azonban él és hat a nemzetközi politikában és Nyugat- Németországon belül egyaránt. Egyet­len felelős államférfi — Adenauer kancellár sem — engedheti meg ma­gának, hogy politikájában figyelmen kívül hagyja a nemzetközi élet rea­litásait, s a közvéleménynek egyre hatalmasabban hangzó követelését a feszültség további enyhítésére, a megoldatlan kérdések termékeny megvitatására és megoldására. Gömöri Endre A Szovjetunió honvédelmi miniszterének parancsa az Ausztriában állomásozó szovjet csapatok kivonásáról Moszkva, július 31. (TASZSZ) A Szovjetunió honvédelmi minisz­tere 1955. július 31-én a következő 125. számú parancsot adta ki: A független és demokratikus Ausztria helyreállításáról szóló 1955. július 27-én érvénybe lépett állam­­szerződés értelmében a Szovjetunió csapatait, valamint az Amerikai Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország csapatait három hóna­pon belül kivonják A­usztriából. Csapataink az ellenséges csapatok szétzúzása és Ausztriának a fasiszta járom alól való kiszabadítása végett a hitleri hadsereg ellen vívott ke­mény harcok idején léptek Ausztria földjére. A szovjet hadseregnek és a szövet­­séges hadseregeknek a hitleri marta­­lócokon aratott győzelme elhozta Ausztriának a felszabadulást és biz­tosította a független, demokratikus osztrák állam helyreállítását. A szovjet csapatok megmentették a szétrombolástól Bécset, Ausztria fővárosát és segítséget nyújtottak az osztrák népnek a háború következ­ményeinek felszámolásában. A szov­jet katonák segítségére siettek az osztrák lakosságnak az országot ért elemi csapások idején. Ezt Ausztria közvéleménye és az osztrák köztársa­ság elnöke, is elismerte. Az utóbbi érdemrendekkel és érdemérmekkel tüntette ki a szovjet hadsereg kato­náinak és tisztjeinek egy csoportját. A szovjet csapatok személyi állo­mánya és Ausztria lakossága között kialakult kapcsolatok kifejezték a Szovjetunió népeinek az osztrák nép iránt táplált baráti érzelmeit. Kato­náink Ausztriában, a béke őrhelyén állva, becsülettel teljesítették köteles­ségüket a szovjet nép és Európa más népei előtt. A szovjet kormány a békét és a né­pek közti barátságot megszilárdító politikájához híven elhatározta, hogy az Ausztria területéről az osztrák ál­lamszerződés megkötésének követ­keztében kiv­ont csapatok létszámával csökkenti katonai kontingenseit. A szovjet kormánynak ez a lépése a Szovjetunió békeszerető politikájának új megnyilvánulása. A szovjet kormány határozatának végrehajtása végett megparancsolom: 1. Valamennyi Ausztriában állomá­sozó szovjet csapatot 1955. október 1-ig a Szovjetunió területére kell he­lyezni. 2. A Szovjetunió fegyveres erőinek összlétszámát az Ausztriából kivont csapatok létszámával csökkenteni kell. Ennek kapcsán határidő előtt el­­kell bocsátani a hadseregből megfe­lelő számú katonát. Az elbocsátásnak a megállapított rend szerint kell tör­­ténnie. 3. A katonai kerületek parancsnok­­kal terjesszenek javaslatot a helyi ta­nácsok szervei elé a jelen parancs ér­telmében a hadseregből elbocsátott katonáknak és alkalmazottaknak a­ polgári életben való elhelyezkedésére nézve. 4. Az Ausztriából kivonandó szovjet csapatok személyi állományát katonai kötelességük példás teljesítéséért kö­szönet illeti. Az Ausztriában állomásozó szovjet csapatok főparancsnoka a legjobb­­ka­tonákat, tiszthelyetteseket, tiszteket­ és tábornokokat saját hatáskörében részesítse dicséretben, a legkiválób­bakat pedig terjessze fel kitüntetésre. Szilárd meggyőződésem, hogy a hadsereg soraiból távozó katonák te­vékenyen bekapcsolódnak a szovjet népnek abba az alkotó munkájába, mellyel országunkban a kommuniz­must építi. Sikert kívánok e nemes, hazafias munkához. G. Zsukov a Szovjetunió marsallja, a Szovjetunió honvédelmi minisztere Az NDK lakossága helyesli a német egység kérdésében tett szeriét javaslatokat Berlin, július 31. (TASZSZ) A Német Demokratikus Köztársa­ság lakossága körében széleskörű visszhangra talált a négy kormányfő genfi értekezletének eredménye, va­lamint a Szovjetuniónak a legfon­tosabb nemzetközi kérdésekben el­foglalt álláspontja. Ezekben a napok­ban az NDK különböző körzeteiben gyűléseket tartanak, amelyeken meg­vitatják a genfi értekezlet eredmé­nyeit. Magdeburgban július 28-án, a város 80 000 dolgozójának részvételé­vel tartottak nagygyűlést. Erfurtban szintén nagygyűlést rendeztek. A gyűlés részvevői által egyhangúlag elfogadott és a Szovjetunió kormá­nyához intézett üdvözlő távirat a töb­bi között így hangzik: különös öröm­mel helyeseljük az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtéséről, mint az egységes, demokratikus és békeszerető Németország megterem­tésének előfeltételéről szóló szovjet javaslatot. Fő feladatunknak tartjuk, hogy minden erőnket megfeszítsük a két német állam közeledésének el­éréséért. Az NDK számos tömegszervezete nyilatkozatokban helyeselte a szovjet javaslatokat, valamint a genfi érte­kezlet eredményeit. Fogadás a Szovjetunió Belgrád, július 31. (TASZSZ) V. A. Valkov, a Szovjetunió­ belg­rádi nagykövete a jugoszláv szövet­ségi nemzetgyűlés küldöttségének a Szovjetunióba indulása előtt foga­dást adott. A fogadáson megjelent az egész küldöttség, élén Vladimir Bakanccsal, a horvát szábor elnö­kével, továbbá M. Pijade, a szövet­ségi nemzetgyűlés elnöke, R. Csola­­kovics, a szövetségi végrehajtó ta­nács alelnöke, V. Szimics, a szövet­ségi nemzetgyűlés alelnöke, O. Ka­­rabegovics, a szövetségi végrehajtó tanács tagja, L Viljan, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság elnöke kabinet irodájának főtitkára, A. Be­lics, a Szerb Tudományos Akadémia elnöke, Gyuricsics, a belgrádi egye­tem rektora és mások­ belgrádi nagykövetségén A fogadás meleg baráti légkörben telt el. A jugoszláv szövetségi nemzetgyű­lés küldöttsége augusztus 1-én re­pül Moszkvába. k atomkérdéssel kapcsolatos szovjet—amerikai tárgyalásokhoz Washington, július 31. (TASZSZ) Barbour, az Egyesült Államok kül­ügyi államtitkára július 29-én át­nyújtotta Sz. A. Sztriganovnak, a Szovjetunió ideiglenes washingtoni ügyvivőjének az Egyesült Államok kormányának válaszát arra a jegy­zékre, amelyet a Szovjetunió kormá­nya Moszkvában július 18-án a nem­zetközi ütomező-ügynökség kérdésé­ben nyújtott át az Egyesült Államok ideiglenes moszkvai ügyvivőjének.

Next