Népszabadság, 1957. február (2. évfolyam, 27-50. szám)

1957-02-16 / 40. szám

1957. február 16, szombat népszabadság A bíróságok legfontosabb feladata a népi demokratikus államrend védelme és erősítése MEGKEZDŐDÖTT A BÍRÓSÁGOK VEZETŐINEK ORSZÁGOS ÉRTEKEZLETE Pénteken délelőtt az Újváros­háza nagytermében megkezdődött a budapesti és a vidéki bíróságok vezetőinek kétnapos országos ta­nácskozása. Az értekezleten meg­jelent Dobi István, a Népköztár­saság Elnöki Tanácsának elnöke, dr. Münnich Ferenc, a fegyveres erők minisztere, dr. Szénási Géza legfőbb ügyész, ott voltak az Igaz­ságügyminisztérium vezető mun­katársai, a társhatóságok képvi­selői. Dr. Kovács Kálmán, az igazság­­ü­gyminiszter első helyettesének megnyitó szavai után dr. Nezvál Ferenc, az Igazságügyminiszté­rium kormánymegbízottja tartott beszámolót az időszerű politikai és igazságügyi feladatokról. Bevezetőben az október 23-át követő ellenforradalmi eseménye­ket értékelte. Többek között kije­lentette: — A jövőben kialakítan­dó helyes és törvényes bírói gya­korlatnak az a kulcskérdése, hogy az októberi események jellegét bíróságaink és bíráink ellenforra­dalomnak vagy valamilyen „nem­zeti szabadságharcnak” tekintik-e. Ha helyes a kiindulópont, akkor bíróságaink a szocializmus építé­sét, a békét, a rendet, népünk felemelkedését szolgálják, de ha helytelen az októberi események értékelése, akkor a bíró akarat­lanul is az ellenforradalmi erők helyzetét könnyíti. Ha felismer­jük, hogy az ellenforradalom kö­vetkeztében hazánk békéje és szabadsága — sőt talán az egész világé — halálos veszedelembe került — mondotta —, akkor he­lyesen alkalmazzuk törvényeinket az ellenforradalmi bűncselekmé­nyek elbírálásánál. Csak így le­hetnek bíróságaink a proletárdik­tatúra támaszai, így tölthetik be szerepüket, így lehetnek hű vég­rehajtói pártunk célkitűzéseinek és érdemelhetik ki dolgozó né­pünk bizalmát és megbecsülését. A továbbiakban dr. Nezvál Fe­renc rámutatott, hogy a bíróságo­kon általában rend és nyugalom volt. Az októberi események — mint sok más dolgozónál — egyes bírák fejében is zűrzavart idéztek elő, megzavarták gondolkodásu­kat. Polgári, burzsoá nézetek be­hatása mutatkozott meg az elmúlt hónapokban bíráink egy részénél a bírói függetlenséggel kapcsola­tos állásfoglalásukban is. A bírói függetlenség helyes ér­telmezése — és ez Nyugaton és Keleten egyaránt így van — azt jelenti, hogy a bíró konkrét ügyben, az ítélkezés ügyében nem kaphat és nem fogadhat el utasítást sem a helyi szervektől, sem az Igazságügyminisztériumtól. A forradalmi munkás-paraszt kormány az alkotmány ren­delkezéseit a legszigorúbban értelmezi és a bírói független­séget minden körülmények között, mindenkivel szemben biztosítja. A továbbiakban az Igazságügy­minisztérium és a bíróságok so­­ron levő legfontosabb feladatairól beszélt az előadó. Hangsúlyozta, hogy a bíróságok legfontosabb feladata: a népi demokratikus ál­lamrend védelme és megerősítése. Megemlítette, hogy a statá­riumról a külföldi imperialista hírverés és a belföldi ellenforra­dalmár barátaik a legvadabb rémhíreket terjesztik. Az igazság az — mondotta —, hogy a statáriális eljárás során február 12 ig 854 vádlottal szemben hoztak határozatot, 208 személyt ítéltek el, ezek közül 31 vádlottat halálraítél­tek. Közülük 21-en hajtották végre az ítéletet. Az Elnöki Tanács többeknek megkegyelmezett. Az Igazságügyminisztérium törvényelőkészítő munkájáról szólva elmondotta, hogy megkezdődtek, illetve folyta­tódnak azok a törvényalko­tási munkálatok, amelyek a szocialista demokratizmus ki­bontakozására, a törvényesség érvényesülésének, az állam­polgárok jogai és jogos érde­kei védelmének, az állami fe­gyelem megszilárdításának intézményes biztosítására irá­nyulnak. Ez a törvényelőkészítő munka úgyszólván az egész jogrendszer­re kiterjed, mert változatlanul fennáll az az 1956. nyarán megál­lapított cél, hogy ki kell építeni a magyar népi demokrácia egész jogrendszerét a szocializmus szol­gálatában, nemzeti sajátossága­inknak megfelelően. Közölte, hogy készül a polgári törvénykönyv tervezete, folytatják a büntető törvénykönyv előkészítésének munkálatait, készül az új bírósági szervezeti törvény. Ezenkívül megindultak a polgári perrend­tartás, valamint a büntető per­­rendtartás revíziójára irányuló előkészületek. Ugyancsak meg­kezdték az ügyvédi rendtartás előkészítését. Előkészület alatt áll az új sajtótörvény. A bíróságok feladatait a követ­kezőkben foglalta össze: — A jó ítélkezés egyik legfontosabb elő­feltétele a helyes politikai tájé­kozódás. Csakis ez teszi lehetővé a bűncselekmények valódi társa­dalmi veszélyességének felismeré­sét. Ítélkezésünk legyen az ellen­forradalmi bűncselekmények el­követőivel szemben kemény, gyors és könyörtelen. A bíráknak vala­mennyi feladatot a szocialista törvényesség legszigorúbb meg­tartásával kell végezniük. Ha a bírák eleget tesznek e követelmé­nyeknek, ha teljesítik feladatai­kat, bizton számíthatnak népünk bizalmára, kormányunk anyagi és erkölcsi megbecsülésére — fejezte be nagy érdeklődéssel kísért be­számolóját dr. Nezvál Ferenc. A beszámolót vita követte. — Az élet újra nem a kishitűe­­ket, a baljósokat igazolta, hanem a szilárd kommunistákat. Szolnok megyében a taglétszám túlhaladta a tiízeret. Pártszervezet működik már minden termelő nagyüzem­ben, községben, a szilárd tsz-ek­­ben.­­ Kitörő taps fogadta Kál­mán István elvtársnak, az MSZMP Szolnok megyei ideiglenes intéző bizottsága elnökének e szavait a pénteken Szolnokon tartott me­gyei aktívaértekezleten. A megye legjobb, legharcosabb kommu­nistái — mintegy ezren — töltöt­ték meg a színház nézőterét, s az összejövetelre mindvégig a tettre­­kész lelkesedés volt jellemző. A beszámoló részletesen kimu­tatta az ellenforradalom Szolnok megyei ténykedéseit, és kifejtette: a megyében van már olyan erő, amely szükség esetén a legerélye­sebben képes lesújtani minden el­lenforradalmi akcióra. A jelenlevők hosszasan éltették a szovjet hadsereget, a magyar karhatalmat, de a felháborodás moraja futott végig a termen, amikor a beszámoló közölte: Szolnok megyében még egyetlen ítélet sem született ellenforradal­mi tevékenység miatt. Pedig — mint a beszámolót kiegészítve a felszólalók elmondották — Jász­berényben, Mezőtúron, Fegyver­­neken és másutt attrocitásokra került sor kommunistákkal és be­csületes hazafiakkal szemben. Követette a pártaktíva a népi igazságszolgáltatás teljes szigo­rát. Aki ma nem lép fel kemé­nyen az ellenforradalommal szemben — mondották —, az akarva-akaratlanul a kezére ját­szik. A fal­tmunikában, a pártszerve­zetek hangulatában az utolsó he­tekben érezhető változás ment végbe. A pártélet megélénkült. De — mint erre az intéző bizottság beszámolója rámutatott — igen kevés még a dolgozóik között a kommunista felvilágosító szó. Sem­mi sem indokolja ezt. Az emberek várják a párt, a kommunisták szavát. Az aktívaülésen részvevő Németi József elvtárs, az ideigle­nes központi bizottság osztályve­zetője is hangsúlyozta felszólalá­sában: kemény, sziklaszilárd kar­hatalomra szükség van. De a fel­­világosító munka a proletárdikta­túrának éppoly nélkülözhetetlen eszköze. A proletárdiktatúra erejét elsősorban a párt ereje határozza meg. Pártunk ereje pedig végső soron a tömegekkel való kapcso­latában rejlik. A f­elszól­a­l­ík nagy része példá­kat hozott fel az ellenforradalom tetteiről. Ezen túlmenően azonban mindjobban ráirányítják a figyel­met a soron levő tennivalókra. Andrási Béla elvtárs, a Járómű­­javító dolgozója kijelentette: a munkásosztály törzsgárdája igenis a néphatalom, a párt mellett áll. Olyan munkásokkal erősítjük a pártot — mondotta —, akik a ne­héz napokban és azóta bátran és következetesen kiálltak. Sok ilyen munkás van. Ennek tudható be, hogy üzemünk most már naponta túlteljesíti a tervet.­­ Az öreg Székely bácsi, a párt egyik Szolnok megyei veteránja, így kezdte beszédét: — Érzem, hogy az én napjaim rövidesen le­járnak. De azért eljöttem az érte­kezletre és a szolnoki emelvényre, hogy maradék erőmmel és tudá­sommal, hajlott koromhoz képest, szolgálatot tegyek szeretett pár­tunknak.­­ Csend ülte meg a ter­met akkor is, amikor Magda Ár­pád elvtárs, a párt közel négy év­tizedes harcosa beszélt, s amikor valaki felkiáltott hozzá: „Emlék­­szel-e, öreg, mi tudjuk, mi az el­lenforradalom, hiszen együtt szen­vedtünk a fasiszták kanizsai in­­ternálótá­borában.” A párt iránti forró szeretet késztette éljenzésre a részvevőiket, amikor Németi elvtárs kijelentet­te: — Bármilyen szitkokat szór­nak a mi pártunkra, a kommu­nisták pártjára, a mi pártunk máris erős és szüntelenül erősö­dik. Benne vannak a legkipróbál­­tabb elvtársak, a magyar kom­munista mozgalom kiváló harco­sai. Emelt fejjel hirdessük pár­tunk és kormányunk politikájá­nak helyességét, igazát. Az aktíva végül fontos határo­zatokat hozott. A többi között azt, hogy mindenüvé visszahelyezik az ellenforradalom által eltávolított vörös csillagot és zászlót, továbbá helyrehozzák a népünk szabadsá­gáért életüket áldozó szovjet hő­sök emlékművét. Politikai felvilágosító munkánk nyomán a tömegek ismét felsorakoznak pártunk és kormányunk mögé Megyei pártaktíva-értekezlet Szolnokon A MEFESZ a szocializmus építésére tömöríti az egyetemi és főiskolai hallgatókat A MEFESZ országos ideiglenes intéző bizottsága titkárságának határozata A MEFESZ országos intéző bi­zottságának titkársága határozatot hozott, amelyben részletesen ki­fejti álláspontját a szervezet hely­zetéről és feladatairól. A határozat a többi közt megálla­pítja, hogy a MEFESZ a szocialista gazdasági és társadalmi rendért har­col, melyet hazánkban is a marxiz­mus- leninizmus megfontolt alkotó alkalmazásával érhetünk el. Az osz­tályellenség léte és tevékenysége megköveteli, a proletárdiktatúra meg­valósítását a szocializmus építése közben, de ugyanakkor a dolgozó tömegeknek demokratikus szerveze­teken keresztül részt kell kapni a ha­talom gyakorlásában. A dolgozó tö­megek vezető ereje, a marxizmus — leninizmus hordozója és fejlesztője hazánkban is a munkásosztály forra­dalmi pártja, amely helyes politikájá­val vezetheti a magyar dolgozó népet a szocializmus építésében. Elismerjük tehát a munkásosztály marxista — leninista pártjának, az MSZMP-nek vezető szerepét a szocial­­mus felépí­tésénél — folytatódik a határozat —. Békét rendet, nyugalmat, alkotó munkát akarunk mert ez fő feltétele életünk szebbé és gazdagabbá tételé­nek. Javaslatainkkal, részvételünkkel akarunk hozzájárulni a magyar nép, a magyar kormány nehéz és felelős­ségteljes munkájához, a kibontakozás elősegítéséhez. A MEFESZ tömegszervezet, mely a szocializmus építésére és érdekeik védelmére tömöríti soraiba az egye­temi és főiskolai hallgatókat és cél­jainak kivívása érdekében békés, al­kotmányos harci eszközöket vesz igénybe. Nem független a szocializ­mus építésétől, annak vezető erejétől. Azért nem tartjuk helyesnek és mó­dosítjuk a január 10-i vitaindító nyi­latkozatnak és az ideiglenes szerve­zeti szabályzatnak azon megállapítá­sát, hogy a MEFESZ a párttól és kor­mánytól független szervezet. A MEFESZ végleges szervezeti fel­építéséről, működési módjairól tag­jainak kell majd dönteni alapos viták után. Az egyetemi MEFESZ-bizottsá­­goknak a titkársággal a legszorosabb kapcsolatban kell működniük. Csak a titkárság megerősítő leve­lé-e­­ ellátót! MF­ISZ-bizottságok működne*'*'* 1'. Fokozatosan elkezdjük a MEZESZ tagtoborzó munkáját is. A MEFESZ tagjai le­he­tnek azok a főiskolai, e­gyetemi hallgatók és fiatal oktatók, akik — jelen határozattal módosított — január 10-i intéző bizottsági nyi­­lat­kozatot (melyet az országos ta­nácskozó testület is jóváhagyott) és a titkárság jelen határozatát elfo­gadják és ennek szellemében kíván­nak működni, dolgozni. Tudjuk, hogy a nehéz gazdasági körülmények között komoly gondot okoz a végző hallgatóik elhelyezése.­­ Éppen ezért bizonytalanság és pers­­pektívát­lanság ütötte fel fejét a hall­­­­gatók között. Ennek a feladatnak­­ megfelelő megoldása bizalmat kelte­­­­ne, és bizonyságát jelentené a kor­­­­mány jóindulatának. Ezért javasolja a titkárság, hogy február hó folya­mán kormányszervek alakítsanak egy bizottságot a Művelődésügyi Minisz­térium, Munkaügyi Minisztérium, Tervhivatal, Szaktanács, az egyetemi oktatók, pártszervezetek és a MEFESZ képviselőiből, amely javaslatot tenne az egyetemi hallgatók elhelyezésének megoldására állásaiban és az ez évi­­ elhelyezés módjaira konkrétan. S­zakítás /fiú barátom te­hetséges költő­­, jelölt­, művelt és naiv | fiatalember. Művelt, | mert nyelveket be­s­szél, ismeri a klasszi­­­­kus és a modern iro­­­­dalmat és naiv, mert \ nem ismeri az életet, \ amin igazán nem le­­­­het csodálkozni, mert \ mindössze tizennyolc­­ tavaszt ért meg ed­­­­dig. Kerek, lányos , arcán a szétszórt­­ szálkák olykor eltűn­­­­nek, ami arra vall,­­ hogy a fiú időnként­­ már borotválkozik.­­ Versei hol megjelen­­e­nek, hol nem­ ír pró­­­­zát is, főként derűs diáktörténeteket,­­ mély iróniával min­­­­den és önmaga iránt. | Szóval, tehetséges­­ fiatalember, és mi­­ sem természetesebb,­­ hogy ő kétszer olyan­­ tehetségesnek képzeli­­ magát, mint amilyen.­­ Miként lenni szok­o­kott, egy napon el­­­­érkezett a szerelmes­­ versek korszaka és­­ ettől kezdve ifjú ba­rátom csak szerelmi lírával trak­tált. Lán­goló arccal közölte velem, hogy szerel­mes, halálosan az. Ezen mit sem lepőd­tem meg, mert ilyes­féle megesett már a világtörténelemben húsz éven alul és hetvenen felül is. Ifjú barátom azon­ban nem azért tért át a szerelmi lírára, mert szerelmes volt, hanem azért lett sze­relmes, mert megha­tottak a saját versei, ő maga mesélte ezt nekem meghitt be­szélgetésünk során, mikor a lány fényké­pét is megmutatta. Még a nyáron jelent meg a „Hattyúnyakú lány” című verse és két hónap múlva rá­talált a lányra, akiről — szerinte — a ver­set írta. Írta? Nem! Álmodta. Túláradó boldogsággal beszélt a csodáról, érzései­ről és mérhetetlen szerelmének viszon­zásáról. A lány valóban na­gyon szép és néhány évvel idősebb volt, mint a fiú — ami lánynál legalább két­szer annyit számít — és Jéész vegyész. Ez korántsem térítet­te el attól, hogy me­legen fogadja a f­iú hódolatát, mert mint tudjuk, ez minden nőnek tetszik, még­ha vegyész is. Lírai költőhöz illő tiszta, plátói szerelem volt ez, de hogy ilyen is maradt, az nem egé­szen a fiún múlott... Tévedni még 20 éves korban is em­beri dolog. Ifjú bará­tom azt hitte, hogy a lány is szereti őt, amiben némileg iga­za volt, csak éppen a lány szeretett mást is... A fiú még nem ismerte a nőket, de is­merte első nagy sze­relmét, aki kedves volt hozzá, játékos és ko­misz — semmi több... Egy nap levelet kaptam a fiútól, ajánlottan küldte, hogy biztosan meg­kapjam. Ferde sorok­ban és kusza betűk­kel tudomásomra ad­ta, hogy csak tőlem búcsúzik, senki más­tól, amikor elhagyja az életet. „Nagy adag mérget vettem be — írta —, én vagyok a hibás és csak azt ké­rem, ne legyen a lánynak semmi baja, mert nem oka sem­minek." Az ember meg sem tudja érte­ni, mi baja lehetne a lánynak, ha nem hi­bás és ha a fiú vette be a mérget, de úgy látszik, a szerelme­sek lovagiassága örök és elpusztíthatatlan. Engem az érdekelt tehát, mi van ifjú ba­rátommal. A levelet ma kaptam, a mérget tegnap vette be, nem él már, ha elég nagy volt a dózis, vagy idejében nem fedez­ték fel a dolgot. Sze­gény, szegény, fiatal barátom! Bizony, felfedezték és én már a kórház­ban találtam a fiúra. Falfehéren és lehunyt szemmel feküdt. Pár nap alatt felgyógyult és eljött hozzám. Egy kicsit restelkedett eleinte, aztán feszte­lenül beszélt az eset­ről. — Hat csokis tortá­ban vettem be, hogy ne legyen keserű — mondta angyali gye­­rekséggel. — Megkér­tem a lány kezét és mondtam: várjon tíz évet, míg elvégzem az egyetemet és viszem valamire. Megsimo­gatta a fejem és arról beszélt, hogy szeret engem, de „más­képp". Hogy mi ez a „másképp", ezt most sem értem. Nem vár rám még tíz napot sem és férjhez megy egy mérnökhöz, aki háromezret keres ha­vonta. És azt is mondta, amikor el­ment, nehogy kárt te­gyek magamban. Ifjú barátom itt megállt, hamiskásan rám vigyorgott. — Én ... én ... kárt magamban?! Kis naiv. Nézze, ezt írtam neki, ajánlottan, vers­ben — és elém tette jegyzetfüzetét. VÁLASZ EGY BEKÉPZELT NŐNEK Hölgyem! Nyugodt lehet, Mert maga mást szeret Nem vágok magamon eret. Magát sem fojtom meg, édes, Hogy engem lecsuk­janak! Hölgyem, nyugodt lehet, Nem ülök maga miatt. Még annyit üzenek, kedves, Legyen csak boldog nagyon, Hölgyem, nyugodt lehet. Nem lövöm magam agyon. — Ez igen — mond­tam, miközben visz­­szaadtam a verset —, ez az okos, igazi, fér­fias magatartás. De mondja, mi a csudá­nak vette be mégis a mérget? Ifjú barátom le­hunyta álmodozó kék szemét és mélyen hallgatott. Hiába, az ember nem ismeri ki magát még egy lírai költőn sem. FÖLDES GYÖRGY 9 Erősödnek a Nógrád megyei MSZMP szervezetek Nógrád megyében Kádár János­nak, a forradalmi munkás-paraszt kormány elnökének a salgótarjáni nagyaktívan elhangzott felszólalá­sa óta csaknem megkétszerező­dött az MSZMP soraiba lépők szá­ma. Hetenként mintegy 600—700 kommunista felvételi kérelmét tárgyalják az alapszervezetek és a taggyűlések. Február közepéig a Magyar Szocialista Munkáspárt 303 alapszervezete már több mint 8000 kommunistát tart nyilván Nógrád megyében. (MTI)

Next