Népszabadság, 1984. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-14 / 11. szám

10 Január 7-13. 1984. január 14., szombat ÖSSZEÁLLÍTOTTA: GYŐRI SÁNDORMi történt a világpolitikában? A Varsói Szerződés újabb javaslata Két mozzanat emelhető ki a Var­sói Szerződés Európa vegyifegyver - mentesítésére vonatkozó javaslatá­nak nemzetközi visszhangjáról. Az egyik az, amit a Tanjug jugoszláv hírügynökség jelentése így fogalma­zott: a Varsói Szerződés közvetlenül a stockholmi tanácskozás előtt tett kezdeményezése segítheti a két tömb közötti párbeszéd újrakezdését. A másik, ugyancsak sűrűn felbukkanó összefüggés: tulajdonképpen a Genf­ben megszakadt rakétatárgyalások óta ez az első VSZ-kezdeményezés a dialógus felújítására. A szocialista kommentárok annak bizonyítékát látják ebben, hogy Kelet-Európa nem mond le a leszerelésre törekvő irány­vonaláról. Szovjet elemzők a visszhangokat értékelve úgy vélekedtek: az objek­tív megfigyelők lényeges lépésnek te­kintik a Varsói Szerződés javaslatát. Realitás azonban, hogy a nyugati tá­jékoztatás egy része igyekszik elba­gatellizálni az indítványt, s azt elszi­getelt kísérletnek minősíti. Tanulságos az első nyugati véle­mények szemmel látható megosztott­ságát önmagában is tükröző bonni reakció. Míg a kormánykoalíció ge­rincét alkotó kereszténydemokraták a vegyifegyver-mentesítésre való ja­vaslatot „az egész világra” óhajta­nák kiterjeszteni, addig szabadde­mokrata partnerük szakértője józa­nul arra figyelmeztetett: a világmé­retű betiltást célzó törekvések mind­eddig kudarcot vallottak, ezért he­lyes az elgondolás, hogy a probléma megoldását a sűrűn lakott Európánál kell kezdeni. A szabaddemokrata vé­leményt nyugodtan megtoldhatjuk azzal: a jelenlegi feszült nemzetkö­zi helyzetben minden jó szándékú építő kezdeményezés jelentősége meghatványozódik. Kínai—amerikai tárgyalások Washingtonban Ki hitte volna, hogy Ronald Rea­gan a kínai miniszterelnök látogatá­sával nyitja meg a választási kam­pány évét? — tette fel a kérdést kis­sé csodálkozva a The Washington Post. Egyben hozzáfűzte, Csao Ce­­jang útja siker az amerikai elnök számára. Sokak szerint ezt nehéz len­ne tagadni, mivel Reagan annak ide­jén azzal költözött a Fehér Házba, hogy viszonylag egyértelműen elkö­telezte magát Tajvan, illetve az ame­rikai politikai életben befolyásos sze­repet játszó Tajvan-lobby mellett. S az elnök nem tréfált. A tavaly nyá­ron hosszabb távra bejelentett fél­­milliárd dolláros, Tajvanra irányuló fegyverszállítási terve az egyik leg­fontosabb ilyen jellegű megállapodás, amely valaha is létrejött Washington és Tajpej között. Innen szemlélve tehát a dolgokat van igazság a The Washington Post sugalmazásában, miszerint Reagan számára — a választási optikán át — nyereség Csao Ce-jang látogatása. S ezt nem teszi semmissé a kínai kor­mányfő ama figyelmeztetése sem: a kapcsolatok továbbfejlesztésének fel­tétele, hogy a felek teljes mértékben alkalmazzák a korábbi közös közle­ményekben foglalt elveket, minde­nekelőtt a másik fél nemzeti érdekei­nek tiszteletben tartását. A feszültséget és a meghittséget egyaránt átélt, módfelett hullámzó kínai—amerikai kapcsolatok történe­tének más időszakaival s magas szin­tű eszmecseréivel egybevetve, ezúttal nem voltak látványos fordulatok és gesztusok, amelyek korábbi alkal­makkor módot adtak egyértelmű kö­vetkeztetések levonására. Reagan be­széde bizonyos kontinuitást árult el elődeivel, amennyiben vendége fi­gyelmét ő is az úgynevezett szovjet veszélyre igyekezett ráirányítani. A hosszú esztendőkön át a „kínai kár­tya” kicsit elkoptatott jelképébe sű­ríthető washingtoni Kína-politika felelevenítésére, a „kölcsönös hadá­szati tervekre és kötelezettségekre” utaló felhívásra Csao Ce-jang kifej­tette: nem lehet átfogó stratégiai partneri viszonyt teremteni az USA és Kína között, mert a külpolitika bizonyos területein jelentősek a kü­lönbségek. Kína — tette hozzá — független külpolitikai vonalat követ, ám nem tesz egyenlőségjelet az Egye­sült Államok és a Szovjetunió között. Hangsúlyozta Csao Ce-jang azt a senki által nem vitatott tényt, hogy a kínai—amerikai kapcsolatok­­ jelentősége korántsem korlátozódik a kétoldalú viszonyra, hanem a világot befolyásoló mozzanat. Megint csak a múlt ellentmondásos tapasztalatai alapján látszik figyelemre méltónak Csao Ce-jang ama mondata is, mi­szerint az Egyesült Államokat és Kí­nát súlyos felelősség terheli a világ­béke fenntartásában. Mindezek alap­ján azonban nincsenek könnyű hely­zetben azok, akik a mostani tárgya­lások beszédváltásaiból akarnak kö­vetkeztetésekre jutni a kínai külpoli­tika más viszonylatokban várható alakulására. Tárgyalás és harc a Közel-Keleten Szíria és Libanon külügyminiszte­rének szaúd-arábiai közvetítéssel lét­rejött rijádi találkozójához olyan re­mények fűződtek, hogy a fegyver­­nyugvás állandósításával megnyitja majd az utat a csaknem egy évtize­de tartó polgárháborús válság rende­zéséhez. Ám a találkozó minden konkrét megállapodás nélkül ért vé­get, jelezvén, hogy illúzió hosszú időn át felgyülemlett problémák gyors megoldására számítani. Szíria a tanácskozáson elvetette azt a javas­latot, hogy függesszék fel az izraeli— libanoni egyezmény érvényteleníté­séről folytatott vitát, és ezt az alap­­problémát megkerülve tartsák meg a genfi megbékélési konferencia máso­dik szakaszát. Megnyugvás helyett eközben a fe­szültség hullámai csaptak ismét ma­gasra Libanonban. Bejrút déli kül­városában, illetve a Suf-hegységben a hét közepén kiújultak a harcok egyfelől a síita és a drúz fegyveresek, másfelől a kormány­hadsereg és a fa­­langista milíciák kö­zött. Párhuzamosan újabb merényletek történtek a négy­hatalmi nyugati haderőhöz tarto­zó amerikai és francia egységek el­len. Jelenlétük akuttá váló gondja Carter volt amerikai elnököt is arra késztette, hogy kijelentse: az Egye­sült Államok libanoni jelenléte el­vesztette semleges jellegét. A libanoni ellenzék a héten újabb kezdeményezést tett a különböző ren­dezési elképzelések kimozdítására a holtpontról. A nemzeti megmentés frontjának tanácsa átfogó politikai megoldást sürgetett, amelynek az alábbi alapelveken kell nyugodnia. 1. Az Izraellel kötött május 17-i meg­állapodás érvénytelenítése; 2. Azok­nak a törvényerejű rendeleteknek az eltörlése, amelyek falangista egyed­uralmat valósítottak meg az állam­­vezetésben; 3. A libanoni kormány­hadsereg nem teljesíthet semmiféle belpolitikai biztonsági feladatot; 4. Mélyreható politikai reformok prog­ramjának elfogadása.­­ I . Átalakították a tunéziai kormányt.­­ Pekingbe érkezett Imelda Marcos, a Fülöp-szigetek szombar­ elnökének felesége. .. .• Befejeződött a Contadora-csoport és öt közép-amerikai ország külügyminisztereinek értekez­vasárnap é­lete Panamavárosban. Hétfő: Tíz év után először összeült a jordániai törvényhozás alsóháza. Kedd: Rendkívüli parlamenti választásokat tartottak Dániában. Szerda : A KNDK javaslatot tett Szöulnak és Washingtonnak háromoldalú tárgyalásokra. A Kremlben átadták Jurij Andropov válaszát a Százak Bizottsága elnevezésű francia háború­ Csütörtök: ellenes mozgalom képviselőinek.­­ Amerikai katonai helikopter incidense a nicaraguai ha­táron. Péntek: Bécsben megnyílt az Osztrák Kommunista Párt XXV. kongresszusa. Weinberger amerikai hadügyminiszter Csao Ce-jang kí­nai kormányfő társaságában. Francia ejtőernyősök Bejrút nyugati negyedében. MTI — KÜLFÖLDI NÉPSZOLGÁLAT A dán parlamenti választásokon je­lentősen előretört a konzervatív nép­párt. Vezetője, Poul Schlöter alakít ismét kormányt az országban. A nyugdíjba Buchenwald is beszámít Maga Hitler adta ki a parancsot a kivégzésre, 1944. augusztus 14-én. Három nappal később telefonon utasították a buchenwaldi haláltá­bor főnökét, gyújtassa be a krema­tórium kályháját. Este kilenc óra körül hét SS-legény sorakozott fel a krematórium előtt — Wolfgang Ot­tó vezényletével. Várniuk kellett. Nem sokkal éjfél előtt személygépkocsi gördült az épület elé. Két Gestapo-ügynök szo­ros felügyelete mellett megtermett, széles vállú fogoly szállt ki a kocsi­ból. Betuszkolták a krematóriumba, s kisvártatva négy lövés dörrent. Harminc perccel később az SS-pri­­békek elhagyták a házat. Kifelé jö­vet az egyikük megkérdezte Wolf­gang Ottót: — Tudod, ki volt ez? — Igen — felelte —, Thälmann, a kommunista vezér. Tizenegy pokoli börtönév, kínza­­tás és megalázás gyötrelmei után így halt meg Ernst Thälmann, a né­met kommunista mozgalom, a né­met történelem kimagasló egyénisé­ge. És a halál buchenwaldi futósza­lagjának kezelőmestere, Wolfgang Ottó? A gyilkos háborítatlanul él, s mint a Stern című hetilap nemrég tudtul adta: az alsó-rajnai Geldern városka tekintélyes polgára. Négy gyermeke van, gondosan ápolt ház­ban lakik, időnként zongorázik. Ma­ga jár bevásárolni. Harminckilenc év telt el Thäl­mann meggyilkolása óta, s a hóhé­rok közül egyedül ő van életben. A sors kegyeltjének mondhatja ma­gát, hogy az amerikai és a nyugat­német igazságszolgáltatás minden kiskapuját meglelte. Ottó 1911-ben született Felső-Sziléziában. Közép­iskoláit a mai Katowicében végezte, majd az érettségi után, 1933-ban je­lentkezett az SS-be. 1939-ben, a há­ború kirobbanásakor, a buchenwal­di SS-halálbrigád tagja lett. Pályá­ja gyorsan ívelt fölfelé, 1943-ban már az ítélet-végrehajtás megbíz­ható motorja, a láger vezetésének „nyársa” volt. Hogy mit jelentett „nyársnak” lenni egy tömegmészár­lással foglalkozó intézményben, er­ről nem nehéz fogalmat alkotni ma­gunknak. Náci-Németország össze­omlása után a többi SS-legényhez hasonlóan Ottó is ruhát cserélt, s hozzácsapódva Wehrmacht-egysé­gekhez, visszavonult Bajorország­ba. Ott esett fogságba. Néhány nap múltán önként jelentkezett az ame­rikai titkosszolgálat ügynökeinél, de mégis bekerült a buchenwaldi fő­perbe. Harminc vádlott-társával együtt a dachaui katonai bíróság tárgyalta ügyét. Huszonkét gyilkos életével fizetett bűneiért, Ottó szerencseso­rozata azonban már itt elkezdődött: húszévi kényszermunkára ítélték tömeggyilkosságokban és legkeve­sebb ötven kivégzésben való rész­vétel miatt. Ernst Thälmann meg­öléséről ekkor szó nem esett. Az ítélet után, 1947-ben, a hábo­rús bűnösök landsbergi fegyházáb­a került. Miként egész addigi életé­ben, a börtönben is kitűnően visel­kedett — így az amerikai fegyház­igazgató. Ezért aztán kereken há­rom évvel később az Európában ál­lomásozó amerikai erők akkori fő­­parancsnoka tíz évre csökkentette büntetését. Végül is 1952-ben sza­badult. Wolfgang Ottó még egy nyáron át visszavonultan élt, aztán azzal is felhagyott. Szakmát keresett magá­nak, s vajon mit is választhatott volna tízezrek gyilkosa, tanításra adta a fejét. Az NSZK akkori köz­állapotaira jellemző módon Wolf­gang Ottó, a börtönből szabadult háborús bűnös, a koncentrációs tá­bor „nyársa”, zavartalanul tölthette be tanári állását, miközben lehetsé­ges és valóságos áldozatai, a kom­munisták számára 1950 óta tilos volt a pálya. Hajdani igazgatója mind­máig elégedett vele. — Szigorú em­ber volt, de pedagógiai szempontból semmiféle kifogás nem merülhetett fel vele szemben — mondja róla. Wolfgang Ottó másodszor is elin­dult a csendes karrier útján. De még hátravolt Rosa Thäl­mann, a meggyilkolt kommunista vezető özvegye, aki nem volt haj­landó belenyugodni a bűnöző meg­dicsőülésébe. Nagy reményekkel nem kecsegtethette önmagát. Az amerikaiak annak idején elmulasz­tották a tájékoztatást az Ottó ügyé­ben lefolytatott nyomozásról, s nem járultak hozzá ahhoz sem, hogy a területileg illetékes weimari bíró­ság elé állítsák a gyilkost. Ezután az sem meglepő, hogy az amerikai katonai bíróság válasz nélkül hagy­ta azt az 1947-es levelét is, amely­ben az NSZEP Központi Bizottsága nevében Wilhelm Pieck és Otto Grotewohl a buchenwaldi hóhér ki­adatását követelte. Ilyen elbizonytalanító előzmé­nyek után Rosa Thälmann egy ber­lini ügyész közvetítésével gyilkos­ság vádjával feljelentést tett Wolf­gang Ottó ellen. Akciójára olyan ügyeskedő aktatologatással, jogsér­téssel feleltek, amelyre — miként a Stern írja — a szövetségi köztársa­ság háború utáni történetében nem akadt példa. A kölni államügyész­ség húsz év leforgása alatt hétszer szüntette be a nyomozást Ottó ügyé­ben. Hatszor bizonyítékok, megala­pozott gyanú hiányában, egy alka­lommal pedig elévülés miatt. Az in­doklás a törvénykezés, a jogszolgál­tatás idétlen karikatúrája. Dr. Gehrling kölni államügyész szerint Ottó bűntette azért tekinthető el­évültnek, mert „semmi bizonyíték nincs rá, hogy Thälmann meggyil­kolását kegyetlenül, alattomosan, alantas okoktól vezéreltetve hajtot­ták volna végre”. Sőt épp ellenke­zőleg ... A bírósági eljárások egyi­ke arra az eredményre jutott, hogy a gyilkosok kizárólag a kötelességü­ket teljesítették, „nyilvánvalóan pa­rancsra cselekedtek, s nem csinál­tak többet, mint amire utasították őket”. Geldern polgármestere, Paul Wolffram az 1962-ben nyugdíjba vonult tanárt, miként a múltban, úgy ma is, rendes embernek tartja. — Hagyjátok Ottót békén, annyit gyötrődött szegény — szokta mon­dogatni. Ottó pedig élvezi dolgos „munkáséveivel” kiharcolt csinos kis nyugdíját. Ezekbe beszámítják Buchenwaldot is. Wolfgang Ottó az 1947-es Buchen- A háborús bűnös, mint nyugdíjas wald-perben, tanár — napjainkban. Paul Wolffram, Geldern polgár­­mestere, aki Ottót A kivégzéséről szóló utasítás­t Thälmann utolsó „rendes ember­fényképe, a „stern” felvételei­nek” tartja.

Next