Népszabadság, 1989. április (47. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-01 / 77. szám

1989. április 1., szombat NÉPSZABADSÁG - MOZGALMI ÉLET Az MSZMP Központi Bizottságának 1989. március 29-ei állásfoglalása a KISZ továbbfejlesztésének irányáról I. Az MSZMP Központi Bi­zottsága tudomásul veszi, hogy 1 A Magyar Kommunis­­■­ta Ifjúsági Szövetség XII. kongresszusára 1989. áp­rilis 21. és 23. között, a Bu­dapest Sportcsarnokban kerül sor.­­ A kongresszusi felké­­­­szülés során megala­kulnak az önálló tagszerveze­tek, amelyek megvitatják a KISZ Központi Bizottsága elő­zetes dokumentumait és a szövetség együttműködési sza­bályzatának tervezetét. II. Az MSZMP Központi Bi­zottsága álláspontja az, hogy " Az ifjúság részvétele,­­ közreműködése nélkü­lözhetetlen a társadalmi meg­újuláshoz, a gazdasági-politi­kai modellváltás megvalósítá­sához. A fiatalok élet- és munkakörülményeinek javítá­sában, önálló egzisztenciájuk megteremtésében, közéleti sze­repük érvényesítésében érde­mi változást csak a követke­zetesen végigvitt gazdasági, politikai reformok hozhat­nak. Az MSZMP meghatáro­zó szerepet akar betölteni egy demokratikus, hatékonyan működő és jólétet biztosító szocialista társadalom létre­hozásában, az ahhoz vezető reformokban. Ennek érdeké­ben a fiatalokkal szoros kap­csolatot, politikai szövetséget alakít ki. A párt megújulásá­nak is lényeges feltétele, hogy minél több fiatal támogatását nyerje meg. E célok érdeké­ben az MSZMP-nek új, az if­júság számára vonzó prog­ramra és annak megvalósítá­sára van szüksége; ennek ke­retében ki kell alakítania új ifjúságpolitikáját. Az MSZMP érdekelt olyan ifjúsági szervezetek létrejötté­ben, amelyek politikai tö­megszervezetekként, a fiata­lok érdekeinek képviselője­ként a szocializmus ügye mel­lett elkötelezett, a párttal po­litikai-stratégiai szövetséget vállaló fiatalokat tömörítik. Lehetővé teszik tagjaik rész­vételét a közéletben, küzde­nek érdekeik érvényesítéséért. Valóságos bázissal, befolyással rendelkeznek a fiatalok kö­rében. Lehetőséget teremtenek öntevékeny és önálló közössé­gek létrehozására, demokrati­kus működésére. Együttmű­ködnek minden jelentős tár­sadalmi, politikai tényezővel, állami szervvel. A párt fontosnak tartja, hogy ifjúsági szervezetei a Magyarországi Ifjúsági Szer­vezetek Országos Tanácsában aktívan, kezdeményezően ve­gyenek részt.­­ A KISZ szervezetei az­­ MSZMP-vel politikai szövetségben és partneri kap­csolatban, önállóan végzik munkájukat. Részt vesznek a párt politikájának, a helyi pártszervek és pártszerveze­tek programjának kialakításá­ban, döntéseik előkészítésében és ezek megvalósításában. Ak­tív tevékenységet fejtenek­­ ki annak érdekében, hogy tagja­ik minél nagyobb számban párttagként is bekapcsolódja­nak az MSZMP munkájába. Az együttműködés épüljön a vallott értékek azonosságára, a közös politikai érdekekre, és együttes tevékenységgel való­suljon meg. A politikai ver­senyhelyzet megköveteli az azonosan gondolkodó erők összefogását, így az MSZMP és ifjúsági szervezetei kö­zös érdekeken alapuló együtt­működését. A politikai szövetség felté­telezi az elvszerű kritika és az eltérő vélemények kifejté­sének lehetőségét mind a két fél részéről. Ez igényli az őszinte párbeszédet, a konst­ruktív vitát, a kölcsönös tole­ranciát.­­ Az ifjúsági szövetség , közvetlen pártirányítás nélkül, önállóan dolgozik. Te­vékenységének alapja az MSZMP elvi-politikai prog­ramja, a kongresszus és a Központi Bizottság határoza­tainak irányvonala. A párt arra törekszik, hogy befolyását a párttagokon s elsősorban az ifjúsági szövet­ségben dolgozó kommunistá­kon keresztül érvényesítse. Ezt szolgálják az ifjúsági szö­vetség testületeiben megalakí­tandó­­kommunista csoportok mint a párttestületek és az ifjúsági szövetségben dolgozó párttagok kapcsolatának fő eszközei. Az MSZMP a jövőben nö­velni kívánja a fiatal pártta­gok részvételét a döntések­ben. Ahol ezt a fiatal párt­tagok igénylik, a pártszerve­zetekben — saját platformjuk kialakítása és érvényesítése céljából — működhetnek ifjú­sági szekciók, tagozatok. A Központi Bizottság tudo­másul veszi, hogy az ifjúsági szövetség a KISZ platformját elfogadó, önálló tagszerveze­terv (tol­lieu, tdtegokdi stb.) föderációjaként műkö­dik. A­­szövetség politikai plat­formjáról, együttműködési sza­bályzatáról, elnevezéséről, programjáról, tisztségviselői­ről a KISZ XII. .kongresszusa dönt. A tagszervezetek saját programjukról, szervezeti és működési trendjükről, elneve­zésükről, vezetőikről önállóan döntenek. GAZDASÁGP­OLiTI­KAI ÉS SZOCIÁLPOLITIKAI BIZOTTSÁG: Akié a föld, az művelje meg! Zsúfolt napirendet­­tárgyalt pénteki ülésén az MSZMP KB gazdaságpolitikai és szociál­politikai bizottsága. Megvi­tatta a földtulajdon és föld­­használati viszonyok tovább­fejlesztéséről szóló előterjesz­tést, a társadalombiztosítási rendszer irányítási és szerve­zeti korszerűsítésének elveit, az exportorientált gazdaság­­politikáról és a gazdaságdip­lomáciáról szóló jelentést, az idegenforgalom fejlesztésének és a világútlevél bevezetésé­nek tapasztalatait, s jelentést hallgatott meg a belkereske­delem és a szolgáltatási szek­tor szervezetrendszerének át­alakításáról­. A legnagyobb vitát a föld­tulajdonnal kapcsolatos elő­terjesztés váltotta ki. Nézet­­eltéréseket, kételyeket főleg az okozott, hogy mindmáig nincs válasz a kérdésre: kié is legyen az állami tulajdon? A bizottság tehát mindenek­előtt úgy foglalt állást, hogy a tulajdonreformmal kapcso­latos kérdéseket kell mielőbb áttekinteni. Valamennyi elmé­leti kérdés tisztázását ugyan­akkor nincs idő megvárni — a szükséges törvényt meg kell alkotni. Az új, illetőleg a kor­szerűsített földtörvényt az át­alakulási törvénnyel, a szö­vetkezeti törvénnyel, a válla­lati törvénnyel együtt kell megalkotni, csak így hangol­hatók össze a változások. A termőfölddel összefüggő kérdések általában egyértel­műek. Ilyen például az, hogy szükséges-e korlátozni a ma­gánszemélyek földvásárlásait? Ez az előzetes vitákban gyak­ran szóba került. A bizottság végül úgy foglalt állást, hogy a korlátozás szükségtelen, hi­szen ez esélyegyenlőtlenség­hez vezetne. Felvetődött az is, milyen mértékben szükséges előírni a föld­ megművelésé­nek kötelezettségét. Előírás nélkül ugyanis az ilyen inflá­ciós időkben a föld a kincs­képzés eszközévé válna. A ter­mőföld pedig nem maradhat megműveletlenül. Bonyolultabb a helyzet a te­lekügyeknél. A bizottságnak a főváros ügyeiben érdekelt tag­jai ellenérdekeltségüket hang­súlyozták a törvényja­vaslat ama pontját illetően, hogy a föld annak a tulajdona le­gyen, akinek a kezelésében van. Ami a termelőszövetke­zetek esetében nem okoz nagy gondot, az a városokban igen — itt ugyanis teljesen tisztá­zatlan, hogy ki kezeli az in­gatlant. Ha a tulajdonlás au­tomatikusan a javaslat szerint történik, az önkormányzatok elvesztik gazdasági alapjaikat. A fővárosban például az álla­mi lakások az IKV kezelésé­ben vannak , s így ezzel a megoldással nem a tanácsok, hanem az IKV tulajdonába mennének át. De ez a probléma fordítva is érvényes — a kezeléssel ko­rábban nemigen törődött sen­ki, s így sok intézmény ke­rülne automatikusan olyan társadalmi szervezetek tulaj­donába, amelyek semmit sem ruháztak be arra a területre. Jó példa erre, hogy több he­lyen is van KISZ-iskola párt­­kezelésben. Ezeket a kérdése­ket tisztázni kell­, mielőtt az új törvényt elfogadnák, hi­szen megoldatlanságuk súlyos zavarokat okozhatna. K. J. III. A Központi Bizottság meg­érti az ifjúsági­­szövetség tö­rekvéseit, és támogatja a meg­indult politikai, szervezeti megújulást. Szükségesnek tart­ja, hogy a pártszervek, a párt­­szervezetek és a párttagok — a Központi Bizottság el­vi állásfoglalásának megfele­lően segítsék az ifjúsági szö­vetség átalakítását. A kong­resszusi felkészülést is hasz­nálják fel a politizálásra­, a párt befolyásának növelésére. Nyílt, őszinte párbeszéd során az ifjúság minél­­szélesebb kö­rét nyerjék meg társadalmi céljaink megvalósításának. — A KISZ XII. kongresszu­sát követően rendszeresen te­kintsék át az ifjúsági szerve­zetekkel történő együttműkö­désük tartalmát, munkafor­máit, és alakítsák ki a közös teendőket.­­ Tájékozódjanak a párt politikájának, törekvéseinek fogadtatásáról, hatásáról a fiatalok körében. Hasznosít­sák ezeket mindennapi mun­kájukban. — Igényeljék az ifjúsági szervezetek tisztségviselőinek, illetve képviselőinek részvé­telét a párttestületek munká­jában. A szervezeti szabályzat átdolgozása keretében vizs­gálni kell annak lehetősé­gét, hogy a párttestületekbe — a pártalapszervezetekhez és pártszervekhez hasonlóan — az ifjúsági szervezetek is kapjanak delegálási jogot. 3 Az MSZMP Központi Bizottságának 1989. március 29-ei állásfoglalása a politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről . Pártunk történelmi je­­■­lentőségű feladat meg­valósítását, a demokratikus szocializmus új magyar gya­korlatának kialakítását tűzi ki céljául. Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete megnyitotta rá gazdasági és politikai reformok átfogó, kö­vetkezetes m­egvalós­í­tás­án­a­k útját. A politikai rendszer mélyreható változására azért van szükség, mert jelentős eredményeink, az ország mo­dernizálásában elért történel­mi léptékű haladás ellenére az elmúlt egy-másfél évtized során fokozatosan gazdasági­politikai és erkölcsi válság alakult ki hazánkban. Ennek oka a világgazdaság robba­násszerű átalakulása által ki­váltott új helyzethez való al­kalmazkodásunk elmaradásá­ban is megjelölhető. Az 1956 és 1987 között követett, a ko­rábbiakhoz képest korsze­rűbb, jobb politikai gyakorlat sem volt képes megakadályoz­ni a túlcentralizált rendszer­ből fakadó hibás döntéseket, a párt és az állam közötti fe­lelősség összemosódását. Ez hozta élesen felszínre a szo­cializmus eddigi társadalmi­­politikai rendszerének műkö­dési elégtelenségeit. Az alkalmazott modell — amely átmenetileg jelentős modernizációs folyamatok elő­­segítője is volt — kimerítette tartalékait, sok vonatkozás­ban hibásnak bizonyult. Az új helyzethez való igazodás hiánya megtörte az életviszo­nyok jelentős javulásának két évtizedes folyamatait, vissza­eséshez, ebből adódóan növek­vő társadalmi feszültségekhez, a vezetéssel szembeni bizal­matlansághoz és távlatvesz­téshez vezetett. Saját tapasztalataink azt bi­zonyítják, hogy a részleges re­formok nem vezetnek tartós eredményre. A fordulat elke­rülhetetlenné vált, s ez egy­szerre követeli meg a gazda­ság, a társadalom, a politika, de a szellemi-morális viszo­nyok megújítását is. Megkí­vánja egyúttal a lakosság ál­talános műveltségi szintjének emelkedését és a fokozott tá­maszkodást a tudományos tel­jesítményekre.­­ Az MSZMP 1988. má­­■ jusi országos értekez­lete új feltételeket teremtett, és megfogalmazta a fordulat követelményét és irányát. Az azóta eltelt idősz­akban széle­sedett a nyilvánosság, és meg­indult a politikai intézmény­­rendszer demokratizálása, plu­­ralizálása. Ezek a folyamatok rendkívüli gyorsasággal bon­takoztak ki, s teremtettek — ellentmondásoktól sem men­tes — új közállapotokat. A valóságos gazdasági-társa­dalmi folyamatok és az in­tézményrendszerek átalakítá­sához azonban az idő nem volt elegendő, az eddigi intéz­kedések pedig nem voltak ki­­elégítőek. A gazdasági reform új stratégiájának kidolgozása folyamatban van; a gazdaság stabilizálása, a szerkezeti vál­tás, a kibontakozás megalapo­zása hosszabb időt igényel. A kialakult feszültségek fel­oldását szolgáló elgondolások — a párttagság nyomására — nagyobbrészt a MSZMP-től indultak­­ki. A nyilvánosság korábbi hiánya miatt e kezde­ményezések a közvélemény előtt jórészt ismeretlenek ma­radtak. Az MSZMP szükséges­nek tartja, hogy újabb kezde­ményezésekkel lépjenek fel. Ebben a legfontosabbnak a gazdaság területét tekinti. Ja­vasolja, hogy a kormány — az ország szellemi kapacitásának mozgósításával — gyorsítsa fel a gazdasági stratégia kimunká­lását. Ennek a gazdaság tör­vényszerűségeit, a világgazda­ság követelményeit érvénye­sítő, nyitott, teljesítmény­elvű, hatékony, vegyes tulajdonú, a fő ágazatokban a közösségi, állami tulajdon meghatározó szerepét fenntartó gazdasági rendszeren kell alapulnia. Az elmúlt két évtized tanul­sága, hogy a gazdasági reform­nak, az ezredforduló szerkeze­ti-minőségi követelményeihez való igazodásnak feltétele a politikai intézményrendszer át­alakítása is. Ebben az esetben a reform gazdasági és politikai elemei felerősítik egymást.­­ A szocialista társada­­■­lom működésének eddi­gi gyakorlata, minden koráb­bi erőfeszítés ellenére, nem tudta megteremteni Magyar­­országon a demokrácia olyan intézményrendszerét, melyben az érdekek sokfélesége kifeje­ződhet, és képviseletet nyerhet. Az egypártrendszer körülmé­nyei és annak hazánkban meg­valósuló gyakorlata nem tették lehetővé a szükséges döntési alternatívák kialakítását, ezek megmérettetését, a széles körű társadalmi nyilvánosságot és ellenőrzést. Mindez nagy töme­geket fordított el a politikától, és bizalmatlanságot szült a ki­alakult intézményrendszerrel szemben. A pártértekezlet megfogal­mazta a demokratikus hata­lomgyakorlás igényét, a poli­tikai pluralizmus megteremté­sét. Ennek útját a politikai in­tézményrendszer mélyreható átalakításában jelölte meg, amely lehetőséget teremt a különböző érdekek intézmé­nyes kifejezésére, egyeztetésé­re, politikai akarattá formálá­sára. Az e döntés nyomán ki­bontakozó fejlődési folyama­tok és a társadalomban meg­jelenő szerveződések együtte­sen azt mutatják, hogy kiala­kulóban vannak a feltételek az egypártrendszer körülmé­nyeinek megváltoztatására. Az MSZMP álláspontja az, hogy a demokratikus hatalom­­gyakorlás a társadalom által ellenőrzötten, a közvetlen és képviseleti demokrácia révén, a többpártrendszer keretei kö­zött érvényesüljön. Kezdemé­nyezi, hogy ennek feltételei létrejöjjenek és alkotmányos garanciát kapjanak.­­ A többpártrendszerre­l történő kiegyensúlyo­zott átmenet csak szerves tár­sadalmi folyamatok eredmé­nyeként mehet végbe. Ezeket nem lehet pontosan megter­vezni, de a bennük részt vevő politikai mozgalmak, tényezők együttműködése befolyásolja alakulásukat. Komoly társa­dalmi veszélyt jelenthet a fo­lyamatok destabilizálódása, el­lenőrizhetetlenné válása, anar­chikus viszonyok kialakulása­! Ez sem a nemzetnek, sem pe­dig egyetlen, az ország sor­sáért felelősséget érző politi­kai erőnek nem állhat érde­kében. Fokozatos átmenetre, a politikai folyamatok kiszámít­hatóságára, a bizalmatlanság oldására van szükség. Egy­aránt kárt okozhat az esemé­nyek kierőszakolt felgyorsítá­sa vagy mesterséges fékezése. A társadalomban megjelent politikai mozgalmak részéről a helyzet megkívánta felelősség­re és önmérsékletre van szük­ség. Az ország előtt álló fel­adatok megoldásához úgy tud­nak hozzájárulni, ha a kriti­kai megnyilatkozások mellett a fejlődést célzó programokat dolgoznak ki. A nemzet abban érdekelt, hogy a különböző po­litikai tényezők között a ki­bontakozást szolgáló, reális al­ternatívák kidolgozásában le­gyen verseny.­­ Az MSZMP kinyilvá­­■­lítja, hogy kész köz­es többoldalú megbeszélése­ket folytatni a hatalom gya­korlásának új módjáról min­den törvényes keretek között működő szervezettel. Az együttműködés feltétele az al­kotmány, a törvények megtar­tása, a társadalmi fejlődés szocialista útjának elfogadása, nemzetközi szövetségi kötele­zettségeink tiszteletben tartá­sa, törekedve a két katonai tömb egyidejű felszámolásá­ra. A megbeszélések előkészíté­sére a Központi Bizottság munkacsoportot bízott meg. Az előkészítő megbeszélések alapján az érdemi tárgyalá­sok tárgyköréül javasolja: az új alkotmány előkészítésével és tartalmával összefüggő vé­lemények egyeztetését, a vá­lasztási rendszer kidolgozásá­val­ és a választásokon való együttműködéssel kapcsolatos kérdések megvitatását, vala­mint a gazdaság stabilizálá­sára és a szociális biztonság megteremtésére vonatkozó né­zetek összehangolását. A megbeszélések elvezethetnek egy állandó konzultációs fó­rum létrehozásához. Mindez megteremtheti annak lehető­ségét, hogy megalapozódjon a nemzeti összefogás, s hogy koalíciós partnerként külön­böző politikai tényezők részt vehessenek a hatalom gyakor­lásában. Ugyanakkor létezhetnek al­kotmányos keretek között el­lenzékként megjelenő mozgal­mak, pártok. Az MSZMP ezekkel is párbeszédre törek­szik, vitázik, és amiben szük­séges, politikai harcot folytat.­­ A többpártrendszerre­l történő átmenet során az MSZMP nyíltan hirdeti, hogy társadalmunkban meg­határozó szerepet kíván betöl­teni. Ehhez alapot ad politi­kai ereje, a demokratikus szocialista fejlődés képvisele­te, társadalmi bázisa, törté­nelmi tapasztalata. Az MSZMP meghatározó szerepét politikai eszközökkel, minde­nekelőtt programjával, meg­győzéssel, tagjai személyes munkájával, magatartásával kívánja biztosítani. Ahhoz, hogy a párt a tár­sadalmi változások élén ha­ladjon, mindenekelőtt önma­gát kell megújítania. Ez csak a politikai versenyhelyzetre való felkészüléssel lehetséges. Ennek érdekében világosabbá kell tenni hosszabb távra szó­ló stratégiai céljainkat, és ki kell munkálnunk egy rö­vi­­debb időszakot felölelő poli­tikai, választási programot. E program körül kell vitákban kialakítanunk és megerősíte­nünk a párt politikai centru­mát, szervezeteink akcióegysé­gét. Tovább kell fejlesztenünk a pártdemokráciát. Az M£ZMP konstruktívan, a társadalomban jelentkező tö­rekvések iránt nyitottan, tár­sadalmi és történelmi felelős­sége tudatában kíván szerepet vállalni a nagy horderejű vál­tozásokban, a fordulat végre­hajtásában.­­ Ki kell munkálni a­­ párt álláspontját a ha­talomgyakorlás új módjáról, a népképviseleti és önkormány­zati szervekhez, az állam in­tézményeihez fűződő viszo­nyáról. A politikai intéz­ményrendszer mélyreható át­alakulásában meghatározó sze­repe lesz az új alkotmány­nak és a választójogi tör­vénynek. Ezekkel kapcsolat­ban a Központi Bizottság ál­láspontját a párton belüli vi­ták tapasztalataira támaszkod­va alakítja ki. A Központi Bizottság bizo­nyos abban, hogy kezdemé­nyezései a politikai pluraliz­mus folyamatos kiépülésére egész társadalmunk érdekét, a kibontakozás lehetőségét, nemzeti céljainkat szolgálják. Ebben nagy nemzetközi fele­lősség is hárul az MSZMP-re. Pártunk felhívja tagjait, és felkér minden cselekvésre kész erőt az országban, hogy felelős vitákkal, tettekkel, tár­sadalmi összefogással legye­nek részesei társadalmunk megújulásának.

Next