Népszabadság, 2001. július (59. évfolyam, 152-177. szám)
2001-07-28 / 175. szám
4 Feljelentették a MIÉP alelnökét Hétfőn dönt az ügyészség az eljárás megindításáról MUNKATÁRSAINKTÓL Egy magánszemély feljelentése nyomán ügyészségi vizsgálat indult Bognár László MIÉP-alelnök szerdai nyilatkozata miatt. Bognár nemzetellenes tranzakciónak nevezte, hogy az MTK tulajdonosa, a Fotex vásárolta meg a Fradit működtető céget. Szavai szerint „miután a mindenkor a tehetős pesti zsidó polgársághoz kapcsolt MTK-t a Békési László által, tehát az úgynevezett reformkommunizmus és SZDSZ-liberalizmus által létrehozott és több szálon tulajdonolt Fotex Rt. birtokolja, a Fradi népe be van csapva”. Büntetőjogászok szerint Bognár sajtóban megjelent kijelentései alkalmasak lehetnek a közösség elleni izgatás gyanújának megfogalmazására, ezért az ügyészségnek hivatalból el kellett volna járnia az alelnökkel szemben. A Legfőbb Ügyészség szóvivője azonban lapunk csütörtöki számában nyilatkozva a „feljelentések” hiányával magyarázta, hogy az ügyészség nem tett semmit az ügyben. Jogi szakértők szerint azonban a konkrét esetben egy hivatalból üldözendő bűncselekmény gyanúja merült fel. Pénteken a Legfőbb Ügyészség szóvivője érdeklődésünkre közölte: egy magánszemély feljelentette Bognárt. Az illetékesek hétfőn döntenek arról, hogy a feljelentés nyomán elindítják-e a büntetőeljárást, vagy a feljelentés kiegészítését rendelik el. Közleményben tiltakozott Bognár kijelentései ellen az MSZP országos elnöksége. Mint fogalmaztak: július 25-én fordulóponthoz érkezett a magyarországi demokrácia, mert a MIÉP alelnöke a magyarországi zsidóság ellen gyűlöletet keltő érveléssel támadta a Ferencváros labdarúgócsapatának eladását. Ez nemcsak a zsidóságot sérti, hanem az egész magyar népet, amelyre a MIÉP nyilatkozata szégyent hoz — tették hozzá a szocialisták. Az MSZP felszólította a kormányt és a kormánypártokat a MIÉP-állásfoglalástól való elhatárolódásra. Három éven keresztül maradtak érdemi kormányzati válasz nélkül Csurka István és politikustársai idegengyűlöletet keltő, antiszemita és cigányellenes megszólalásai - szólt az MSZP közleménye. A kormány nevében a szerdai tájékoztatón és azt követően a sajtóban megjelent MIÉP-es állásfoglalásoktól is elhatárolódott az ifjúsági tárca politikai államtitkára. Bognár az 1912-es felfogást idézi vissza Adalékok a magyar futball társadalmi jelentéstartalmainak történelmi vizsgálatához címmel jelent meg 1995-ben a Replikában az a tanulmány, melynek mondatait a MIÉP felhasználta a Fradi-Fotex-ügy kapcsán érvelése alátámasztására. Bognár László, a MIÉP alelnöke szerdai tájékoztatóján arra a kérdésre, hogy miért nemzetellenes a ferencvárosi labdarúgócsapat eladása, egy szociológusra hivatkozva kifejtette: az önmagát magyarnak érző kispolgár - „rendes magyar ember” - identitása áll szemben az MTK-t pártoló „üzleties szellemű, idegengyökerű” nagypolgárral. A szerző, Hadas Miklós visszautasítja, hogy a klub eladását elítélő MIÉP-nyilatkozathoz felhasználták Karády Viktorral közösen írt tanulmányát. A MIÉP- alelnök a dolgozat antiszemita olvasatát adta — fogalmazott lapunknak a szociológus. Hozzátette, az a mondat, amelyet szövegkörnyezetéből kiragadva Bognár idézett, a Fradi-drukkerek 1912-es felfogásáról szólt, nem pedig arról, hogy valójában szemben állt-e egymással a két tábor, az MTK és az FTC. A tanulmány történeti munka, amely hosszan elemzi a futballcsapatok körül kialakuló táborok szociológiai jellemzőit, a tömegsport mítoszát, és magyarázatot keres a klubokkal való szurkolói azonosulásra. Hadas Miklós NÉPSZABADSÁG HAZAI KÖRKÉP 2001. JÚLIUS 28., SZOMBAT Az elmúlt években több eljárást is kezdeményeztek közösség elleni izgatás gyanúja miatt, ám azokból kevés jutott el a vádemelésig, s még kevesebb került a bíróság elé. E bűncselekmény bizonyítása ugyanis igen nehéz. A közösség elleni izgatás bűntettét az követi el, aki valamely nép, felekezet vagy faj, továbbá a lakosság egyes csoportjai ellen gyűlöletre uszít. Legutóbb a békéscsabai és gyulai középületekre mázolt gyalázkodó szlovákellenes feliratok miatt rendeltek el nyomozást. Ezt megelőzően a Cion bölcseinek jegyzőkönyvét kiadók ellen javasoltak vádemelést. E bűncselekmény három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ismereteink szerint emiatt még senkit nem ítéltek letöltendő szabadságvesztésre. A legsúlyosabb büntetést mindeddig Szabó Albert, a Magyar Népjóléti Szövetség volt vezetője kapta. Egy év börtönbüntetést, három év próbaidőre felfüggesztve. Mindezt amiatt, mert 1996. október 23-án a budapesti Szabadság téren idegen ország érdekeit képviselő kisebbségnek nevezte a magyar zsidóságot. Szabó 1999-ben Ausztráliába települt. (T. B.) Kisgazda egységkísérlet A különböző kisgazda csoportosulások összefogására tesz kísérletet a Torgyánellenes Független Kisgazdák Demokratikus Szövetsége és a Kisgazda Szövetség. A két szervezet ugyanis azt kezdeményezi, hogy a kisgazda erők - köztük a Lányi Zsolt által irányított reformerek és a Torgyán József vezette FKGP is - vezető személyiségei üljenek tárgyalóasztalhoz, és segítsék elő az egységesülést. Cseh Sándor, a Kisgazda Szövetség elnöke szerint az FKGP elnökségének is be kell látnia, hogy ilyen helyzetben a kisgazdapárt nem lesz parlamenti erő 2002-ben. Szerinte, ha az általuk kezdeményezett egységből kimarad az FKGP, akkor még a többi, összefogó kisgazda erőnek van esélye bejutni a parlamentbe. Megjegyezte ugyanakkor, hogy hivatalosan nem kapott választ egyetlen levelére sem, amelyben egyeztetést kezdeményezett az FKGP-vel. A Liebmann Katalin által létrehozott Reform Kisgazdapártot Cseh Sándor elvetélt kezdeményezésnek tartja. Lányi Zsolt, a kisgazda reformer képviselők vezetője lapunknak nyilatkozva támogatásáról biztosította a kezdeményezést. Mint mondta, minden olyan egyeztetésen részt kíván venni, amely elősegítheti a kisgazda egység megteremtését. Pallag László, a Független Kisgazdapárt alelnöke nevetségesnek minősítette a kezdeményezést. Mint mondta, az FKGP szétverésére törekvő személyekkel nem ülnek tárgyalóasztalhoz. Közölte: az anyapárt önállóan indul a 2002-es választásokon, és az 1990-es évek elejéhez hasonló megtisztulás után a vidék akaratából újra bejut az Országgyűlésbe. I. B. Medgyessy a kétkamarás parlamentről A kétkamarás parlament visszaállítását tartaná szükségesnek Medgyessy Péter, az MSZP miniszterelnök-jelöltje, és erről tárgyalásokat kezdeményez Dávid Ibolya igazságügy-miniszterrel is. Az SZDSZ elutasította a felvetést. Medgyessy szerint a társadalomban van igény arra, hogy a képviselők viszszahívhatók legyenek. MUNKATÁRSUNKTÓL A jelenlegi közjogi rendszer átalakítását tartaná szükségesnek Medgyessy Péter - derül ki az MSZP miniszterelnök-jelöltjének legutóbbi nyilatkozataiból. Medgyessy a TV 2 kereskedelmi csatornában a kétkamarás parlament visszaállítását szorgalmazta. Szerinte a jelenlegi parlament létszáma aránytalan az ország lélekszámához képest. Mint mondta: úgy kellene módosítani az alkotmányt, hogy a jelenlegi 386 politikusnál kevesebb üljön az alsó- és felsőházban összesen. Szerinte a civil szférán kívül az egyházaknak, a régióknak, a kisebbségeknek és a szakszervezeteknek is helyet kell biztosítani a parlamentben. Jóllehet az MSZP képviselőinek többsége az elmúlt 12 évben nem támogatta a kétkamarás parlamentet, Medgyessy tárgyalt a szocialisták meghatározó személyiségeivel, akik szerinte nem utasították el a javaslatot. A kétkamarás parlament felállítása érdekében tárgyalásokat kezdeményez Kulcsár Kálmán és Vastagh Pál egykori és Dávid Ibolya jelenlegi igazságügy-miniszterrel. Az SZDSZ közleményben utasította el Medgyessynek a kétkamarás parlament visszaállítására irányuló kezdeményezését. Fodor Gábor képviselő megismételte az SZDSZ alakulása óta vallott álláspontját: a párt senkinek nem partnere a magyar alkotmányos rendszer szétzilálásában. Az SZDSZ bízik abban, az MSZP kellő időben újraértékeli ezt az ötletet. A kétkamarás parlament visszaállításához az alkotmány módosítására, a parlamenti képviselők kétharmadának támogatására lenne szükség. Az elmúlt 12 évben a parlamenti pártok közül a leghatározottabban az FKGP követelte a kétkamarás parlament felállítását. Ezt azonban a többi párt - köztük az MSZP - az előző ciklusban megkezdett és azután kudarcba fulladt alkotmányozási folyamatban elutasította. Emlékezetes, az alkotmányozási folyamat során ugyancsak elutasításra talált az a kisgazda felvetés, hogy állítsák vissza a parlamenti képviselők viszszahívhatóságának intézményét is. Medgyessy a Demokrata című hetilapnak adott interjújában ugyanakkor mint régi magyar közjogi hagyományt, felveti a visszahívhatóság szükségességét. Szerinte a társadalomban van igény arra, hogy a képviselők felelőssége ne csak négyévenként kerüljön terítékre. Fegyvervásárlásért ellentételezés Augusztus végére készül el a vadászrepülőgépek cseréjére a héten véglegesített amerikai, illetve svéd ajánlat összehasonlítása - közölte Szabó János védelmi miniszter. A tárca vezetője államtitokra hivatkozva részleteket nem árult el a HM- ben folytatott tárgyalásokról. Értesülésünk szerint a hét elején érkezett amerikaiakat váltó svédek pénteken magyar szakértők előtt a vadászrepülő-csere 200 milliárd forintos költségének gazdasági ellentételezésére helyezték a hangsúlyt. A fegyvervásárlásoknál bevett ellentételezés szerint az eladónak magyarországi befektetéseket, vásárlásokat, itt gyártott termékek többletexportját kell vállalnia. Ezt mindkét érdeklődő százszázalékosan, vállalta. A korábbi ajánlatok alapján áprilisban elkészített összehasonlításban a szakértők az amerikai F-16-os bérlését javasolták a brit-svéd fejlesztésű Gripennel szemben. A dokumentumban mindkét típusnál csaknem egyező számúak az előnyök és hátrányok. A legnagyobb kritika a Gripennel szemben az volt, hogy a géphez rendszeresített amerikai fegyverekhez nem sikerült megszerezni az exportengedélyt. Ezzel kapcsolatban a svédek közölték: „minden megoldás rendben van”. H. Z. Duna TV: kuratóriumi bírálat Rendkívül elmarasztaló megállapításokat tartalmaz Sára Sándor elnökségének utolsó időszakáról a Duna TV kuratóriumának, a Hungáriának éves parlamenti beszámolója. A tavaly nyáron vezetőváltás mellett döntő testület szerint hiába kapta meg a Duna 1999-ben a legjobb kulturális televíziónak járó UNESCO-díjat, nemcsak Magyarországon, hanem a határon túli magyarok körében is csökkent a tévé nézettsége. A kuratórium korábbi és az időközben megválasztott csonka elnökségének értékelése szerint a Duna TV nem válaszolt megfelelően a médiapiac kihívásaira. A médiatörvényben előírt közszolgálati követelményeket az intézmény nem mindenben tartotta meg: lényeges elmaradások voltak az ifjúsági, a szórakoztató és az ismeretterjesztő területen. A filmkínálatról elismerően szól a testület, bár megjegyzi, hogy a volt elnök alkotásaiból sorozat készült, igaz, azok is értékesek. A dokumentum szerint a közszolgálatiság követelményeinek nem mindenben feleltek meg a hír- és politikai műsorok, amelyek konfliktuskerülésükkel idilli képet mutattak az egyébként „konfliktusos” hazai és határon túli politikai életről. Ebben az új elnök, Pekár István megválasztása óta pozitív elmozdulást lát a kuratórium, és elismerően szól arról is, hogy a határon túli hírek túlsúlyát felváltották a belpolitikai beszámolók, hiszen „a Duna óhatatlanul a magyarországi médiapiac és -verseny részese, a hazai nézettség megtartása, de főleg jelentős növelése nélkül képtelen fennmaradni. Az életképesség bizonyítása azért is fontos, mert folyamatosan újjáélednek az M 2 és a Duna TV összevonásával kapcsolatos elképzelések” - áll a beszámolóban. Az új elnök tevékenysége alatt megindult szemléletváltást dicséri a kuratórium, de megemlíti a pályázatban szereplő izgalmas vetélkedők és műsorvezető személyiségek hiányát, a határon túli hírek erőteljes Erdély-centrikusságának megmaradását, és a kudarcos kabaré-, illetve szórakoztatóműsor-kísérleteket. Haszán Zoltán Vezetőváltás a Vasárnapi Újságnál MUNKATÁRSUNKTÓL Távozik Lakatos Pál a Magyar Rádió Vasárnapi Újság című magazinjának éléről. A műsor felelős szerkesztőjének a hónap végén lejáró szerződését ezúttal már nem hosszabbította meg Kondor Katalin, a rádió elnöke. Az 1998-as választásokon a MIÉP színeiben indult, a pártot a távirati iroda tanácsadó testületében képviselő Lakatost egyszer - 1995-ben - már leváltották a műsor éléről, ám a munkaügyi bíróság többéves pereskedés után visszahelyezte posztjára. Megbízását az elmúlt egy évben Kondor a munkáltatói jogot gyakorló adófőszerkesztőként rendszeresen meghosszabbította, mondván, hogy Lakatosról döntsön az intézmény új vezetője. A váltásról az elnökséget augusztustól megkezdő Kondor még adófőszerkesztőként döntött. Lakatos a rádió munkatársa marad, az új vezető Haeffler András, a magazin eddigi szerkesztője lesz. Kondor a lépést azzal indokolta, hogy sem a belpolitikai főszerkesztőség vezetője, a Vasárnapi Újságtól érkezett Stifner Gábor, sem az új adófőszerkesztő, Perjés Klára nem kívánt „műsorfelelősi minőségben” együttműködni Lakatossal, és ő egyetértett a két vezetővel. Lakatos szerint őt összehangolt támadás eredményeként váltották le. Ennek részei az SZDSZ-es Haraszti Miklós közleménye „egy ötven éve nem tapasztalt zsidózást” tartalmazó jegyzetről, az ORTT elmarasztaló vizsgálata és saját könyvei, amelyekben a „nemzeti vagyon kiárusítását” leplezi le. Az említett ORTT-vizsgálat szerint a műsor egészének hangvétele, szellemisége sérti a médiatörvényt, „időnként nyíltan, némely esetben pedig burkolt formában diszkriminatív az általa pellengérre állítani kívánt kisebbséggel szemben.” Afrika-Ázsia nemzetközi fesztivál Koncertekkel, népviselet- és táncbemutatókkal kezdetét vette az első Afrika-Ázsia nemzetközi fesztivál pénteken Budapesten, az Orczy-kertben - jelentette az MTI. A kéthetes rendezvényt szervező Afrika-Ázsia Fórum Egyesület elnöke, Frederick O. Odorige köszöntőjében történelmi jelentőségűnek nevezte az eseményt, hiszen - mint mondta - Magyarországon még sohasem mutatkozott be ennyi afrikai és ázsiai ország egy helyen. Hozzátette: tavaly áprilisban alakult egyesületük célja az, hogy a mostanihoz hasonló kulturális rendezvényekkel segítsék elő a Magyarországon élő afrikai és ázsiai populáció integrációját. A fesztivál fő helyszíne a VIII. kerületi Orczy-kert, ahol augusztus 10-ig tánctanítással, afrikai dobolással, hajfonással, vásárral és vidámparkkal várják az érdeklődőket. A fesztivál keretében július 28. és augusztus 5. között Multikulturalizmus Magyarországon - Az új millennium címmel konferenciát rendeznek az Orczy-kert főépületében, ahol 24 afrikai és ázsiai állam nagykövetségének képviselői mutatják be országaikat. Hajfonás az Orczy-kertben FOTÓ: SZABÓ BERNADETT Demszky újra indul Főpolgármester-jelöltként való indulásomat a 2002. évi önkormányzati választásokon nem befolyásolja az elmúlt néhány napban megjelent, azt ellenző vagy cáfoló, bármilyen hitelérvényű pártnyilatkozat az MSZP részéről - nyilatkozta lapunknak Demszky Gábor. A főpolgármester ezt válaszként szánta arra az MSZP-ben megfogalmazódott óhajra, hogy nélküle hatékonyabban és eredményesebben szerepelne a baloldal Budapesten. A Juhász Ferenc alelnök által hangoztatott álláspontot Kovács László pártelnök hamis hírnek nevezte. Emlékeztetek minden érdekeltet arra - mondta -, hogy a ’94. évi önkormányzati választásokon meggyőző többséggel kerültem a jobboldal és az MSZP jelöltje előtt tisztségembe. Négy évvel később pedig, amikor egyértelművé vált győzelmem, a szocialisták visszaléptették jelöltjüket, Katona Bélát. Világossá kell tehát tennem - folytatta érvelését -, hogy Budapesten a hatalomgyakorlás lehetőségét én biztosítottam és biztosítom az MSZP számára és nem fordítva. A főpolgármester megerősítette: feltett szándéka, hogy a 2002-es választásokon mindenképpen indul. Úgy vélte: Budapest jövője szempontjából létfontosságú, hogy megfontolt, hosszú távra előretekintő várospolitika valósuljon meg, amilyet szerinte ő is képvisel. - Ehhez partnereket keresek - mondta -, olyanokat, akik mindenkor szembeszegülnek a rövid távú pártérdekekkel, bármelyikéről legyen is szó. Mindebből az következik - összegezte hogy mindazok támogatását várom és elfogadom az újraválasztásomhoz, akik az ilyen irányultságú várospolitikával értenek egyet. Németh Éva