Népszabadság, 2005. március (63. évfolyam, 50-74. szám)
2005-03-03 / 52. szám
NÉPSZABADSÁG Börtön orvosoknak jogtalan gyógyításért „Az igazgatói poszt mindinkább hasonlít egy aknamezőre” Minden eddiginél súlyosabb ítélet született a szentesi kórház vezetőinek ügyében. A volt főigazgatót felfüggesztett, az egyik osztályvezető főorvost végrehajtható börtönbüntetéssel sújtották. Nagy kárt okozó csalásban és magánokirat-hamisításban bűnösnek találta a bíróság a szentesi kórház egykori főigazgatóját és az intézmény volt főorvosát. Az igazgatót bűnsegédként vonták felelősségre, kétéves börtönbüntetésre ítélték, annak végrehajtását négy évre felfüggesztették. Négymillió forint pénzbüntetést róttak ki rá. Az elsőrendű vádlottként perbe fogott főorvosra kétévi, letöltendő börtönbüntetést és hatmillió forint pénzbüntetést róttak. A vezetőket két éve jelentette fel az OEP, amely szerint külföldi betegek jogtalan gyógyításával hatvanötmillió forintnyi kárt okoztak. A kórházban 1997 és 2001 között több mint kétszáz esetben végeztek úgy csípőprotézis-beültetéseket, hogy ezért térítési díjat kellett volna fizetniük a pácienseknek, de a beavatkozásokat sürgősségi - tehát ingyen elvégezhető - műtétként tüntették fel, és az OEP- pel téríttették meg. A kórház igazgatóját az elsőrendű vádlott terhelő vallomása alapján ítélték el. Az ítélet több kórházvezetőt, fenntartót, egészségügyi szakembert is megdöbbentett: ilyen súlyos büntetésre senki sem emlékszik az ágazat elmúlt évtizedeiből. Nem is a főorvos, hanem az igazgató elítélése ért váratlanul sokakat. Arra, hogy egy kórházvezetőt beosztottja miatt ilyen értékben vonjanak felelősségre, még nem volt példa. Még arra sem, hogy ilyen esetben a pénz visszatartásán vagy visszavonásán túl komolyabb felelősségre vonás történjen. Az, hogy kórházvezetők naponta „trükközni” kényszerülnek, senkit sem lep meg, fontos kérdés azonban, hogy ezt a kórház érdekében, vagy „saját zsebükre” teszik. Havas Szórija, a fővárosi önkormányzat bizottsági vezetője fenntartóként egyenesen azt mondja: meggyőződése, hogy a mai finanszírozás mellett a kórházvezetők rákényszerülnek a csalásra. Én magam is több vizsgálatot kezdeményeztem előnytelen szerződések, rossz elszámolások, kétséges számlák miatt, a fegyelmi vétségen kívül azonban eddig semmilyen komolyabb büntetésre nem emlékszem - mondja a képviselőnő. Az egyik kórházvezető úgy véli: ha egy vezetőnek egy iyen eset miatt börtönbe kell vonulnia, mindenki elgondolkodik majd azon, megéri-e ekkora kockázatot vállalni. A bíróság szerinte azt biztosan nem veszi figyelembe, hogy bármilyen vitatható elszámolás a kórház érdekében, vagy saját zsebre, haszonszerzésből történt-e. Ari Lajos, az Egészségügyi Gazdasági Vezetők Egyesületének vezetője szerint az elszámolásra létezik egy belső „szabálykönyv”, amit mindenki ismer. Ez szab határokat, illetve ad mozgásteret a menedzsmentnek. Az például, hogy a betegségek mellett kísérőbetegségeket számoljanak el, esetleg a kettőt felcseréljék - mert utóbbit a biztosító magasabb áron téríti -, kimondatlanul is megengedett, de mindenki tudja, hol vannak a határok. Szerinte igaz ugyan, hogy az igazgató minden munkatársáért, s minden, az intézetben folyó ügyért felel, a poszt azonban mindinkább hasonlít egy aknamezőre. Nem véletlen, hogy az elmúlt egy évben mintegy harminc vezető távozott a kórházak éléről - mondta Ari Lajos. A vezetők abban egyetértenek, hogy az irányításuk alatt álló intézményben folyó dolgokért egyszemélyi felelősséggel tartoznak, azt azonban képtelenségnek tartják, hogy bűnsegédlettel vádoljanak meg egy kórházigazgatót beosztottja bűnéért. Úgy vélik: vannak olyan „üzemek”, amelyekben az ilyen mélységű ellenőrzés lehetetlen, képtelenség ugyanis minden egyes esetet, kórlapot, műtétet ellenőrizni. KUN J. VIKTÓRIA Csípőprotézis-műtét - zsebre Mégis MSZP-s nem a rádióbeszámolóról A Magyar Rádió közszolgálatiságból kapott elégetlen bizonyítványa miatt a szocialisták nem szavazzák meg a parlamentben a közrádió kuratóriumának beszámolóját - nyilatkozta lapunknak Újhelyi István, az MSZP alelnöke. Kijelentésének az ad különös súlyt, hogy ezzel ellentétes állásponton voltak a párt képviselői azokon a bizottsági üléseken, ahol megvitatták a 2003 tavasza és 2004 időszaka közötti időszakról készült jelentést. Sőt, ezen túlmenően még a parlament plenáris ülésén az általános vitában is úgy tűnt, hogy a szocialista párt jóváhagyja a rádiókuratórium beszámolóját. Ez azért volt meglepő, mert az MSZP - a bizottságokban most is nemmel voksoló SZDSZ-szel együtt - eddig következetesen elutasította az éves összegzéseket, és visszatérően, többször is bírálta a rádiót az egyoldalú hírszolgáltatásért, illetve személy szerint Kondor Katalin rádióelnököt politikai rendezvényeken tett látogatásai miatt. A kezdetben támogatással fogadott mostani beszámoló is azt tartalmazza, hogy a kormánypárti kurátorok szerint romlott a hír- és a krónika műsorok tárgyilagossága, erősödött bennük a jobboldali elfogultság, esetenként pedig a beszámoló készítői szerint a legelemibb normákat és a törvényeket is sértik a jobboldali politikai rendezvényekre mozgósító „programajánlók”, valamint az általuk gyűlöletkeltőnek minősített megnyilvánulások. Újhelyi maga is tagja a kulturális bizottságnak, amely jóváhagyta a beszámolót, de mint lapunknak elmondta, a rádiós öszszegzés megtárgyalásakor ő Erdélyben volt.Az ülésen ugyanakkor ott volt Kása Ferenc, a bizottság szocialista alelnöke. A beszámoló elutasítását csak Pető Iván, a bizottság SZDSZ-es elnöke szorgalmazta.) Újhelyi nem osztja azt a véleményt, hogy a beszámoló a kuratórium munkájáról szól, és nem a rádióról. A Kondor Katalin hivatali idejéről szóló beszámolókat eddig sem fogadták el, most sem változtatnak ezen az álláspontjukon - mondta a szocialista politikus. A parlament március közepén szavaz a rádiókuratórium beszámolójáról. HASZÁN ZOLTÁN. Vények a bíróság előtt A Szenzor Kft. pert indít az OEP ellen Megkötötte a szerződést az új, már az uniós szabványnak is megfelelő vények gyártásáról az OEP az Állami Nyomda Rt.-vel. A munkára szintén pályázó Szenzor Kft. elmaradt haszon miatt kártérítési pert indít - nyilatkozta lapunknak Eőry Örs, a cég ügyvezető igazgatója. Szerinte egy feladatra nem lehet két közbeszerzési eljárást kiírni, különösen akkor nem, ha ennek szükségtelenségét a közbeszerzési döntőbizottság határozata is megerősítette. Pénteken már a bíróság sem adott igazat az OEP képviselőinek a vénytender körül zajló huzavonában, ennek ellenére megkötötték a szerződést. Az OEP még a múlt év végén új vények gyártására írt ki közbeszerzési pályázatot. A hivatal az eljárást eredménytelennek nyilvánította, és újabb pályázatot írt ki. Az egyik pályázó, a Szenzor Kft. a közbeszerzési döntőbizottsághoz (KD) fordult, mert sérelmezte, hogy az OEP érvénytelenítette az ajánlatukat. A KD - igazat adva a Szenzornak - érvénytelennek nyilvánította az OEP határozatát, és egymillió forint bírsággal sújtotta a hivatalt. Az egészségbiztosítási pénztár fellebbezett, és meghirdetett egy újabb tendert. A második eljárás nyertese az Állami Nyomda Rt. lett. „Az OEP jogszerűen járt el, amikor meghirdette a második eljárást, hiszen sem a közbeszerzési döntőbizottság, sem a bírósági ítélet nem tiltotta ezt” - mondta Bartucz Attila, az OEP szóvivője. Hozzátette: a második eljárással 200 millió forinttal olcsóbban jutnak hozzá a nyomtatványokhoz. A vények gyártása már így is három hónapot késik. Egyébként a hivatal nem fogadja el a bírósági ítéletet, és a Fővárosi Ítélőtáblához fordul jogorvoslatért - mondta végül a szóvivő. DANÓ ANNA MAGYARORSZÁG 2005. MÁRCIUS 3., CSÜTÖRTÖK 5 HIRDETÉS Ha szeretne jóval jobban járni. Keresse a Honda Civic-et a márkakereskedőknél! 3 ajtós sportos a dinamizmus szerelmeseinek. 5 ajtós praktikus a térhódítóknak. Ha most vasáról 3 vagy 5 ajtós Honda Civic*-et, ezúttal különleges Bonusz kártyával ajándékozzuk meg, amellyel a vételárból 400.000 Ft-ot jóváírunk Önnek