Népszabadság, 2010. július (68. évfolyam, 151-177. szám)

2010-07-28 / 174. szám

www.nol.hu NÉPSZABADSÁG • 2010. JÚLIUS 28., SZERDA Magyarország • 5 Kagylók temetik az idei Tisza-tavi szezont? Üresen panganak a magánpanziók Abádszalókon Siralmas szezon elé néznek idén a Tisza-tónál: a júniusi árvíz több olyan partsza­kaszt is elmosott, ahol a szabadvízi strandot nem tudták még megnyitni. Most pedig tömeges kagyló­pusztulás keseríti az itt nyaralók és a szállásadók életét. Doros Judit Miskolc Orrfacsaró bűz van több he­lyen, döglött kagylók tucatjait sodorja partra a hullámzás, s az amúgy is vérszegény sze­zon így lassan a 2000. évi cián­szennyeződés utáni nyárra kezd hasonlítani - így panasz­kodott egy miskolci férfi, aki minden évben Abádszalókon tölti a nyarat a családjával. Idén azonban rövidebb lesz a pihe­nés, mint ahogyan azt tervez­ték, mert sem csónakázni, sem vízibiciklizni, sem pedig úsz­ni nincs kedvük ilyen körülmé­nyek között. Az idegenforgalmi szakem­berek csak óvatosan és név nél­kül merik kimondani: ebben az évben akár harminc-negyven százalékkal is kevesebb lehet a vendég a Tisza-tónál, mint ta­valy ilyenkor.­­ Sosem a nagypénzű, sokat költő emberek jöttek Tiszafü­redre, Abádszalókra, Porosz­lóra vagy Kiskörére, hanem fő­ként a Borsod, Heves, Hajdú és Szabolcs megyei átlagos kere­setű vagy épp kispénzű csalá­dok - mondta az egyik Tour­­inform iroda munkatársa. Az üdülési csekkek megadózta­tása, a kora nyári árvíz, majd az azt követő szúnyoginvá­zió, s a mostani kagylópusztu­lás azonban még a leghűsége­sebb vendégeket is elriasztot­ta. A magánszálláshelyek, a ki­sebb panziók szinte üresen áll­nak, akad olyan kiadó ház, ahol az idén még egyetlen éjszakát sem foglalt le vendég. Ebben a térségben kevés az álláslehető­ség az iparban vagy a mezőgaz­daságban, így sokan abból él­nek télen is, amit nyáron a szo­bák kiadásával keresnek, ezért is érinti fájdalmasan az ittenie­ket a rossz szezon. Dányi Tibor, az abádszaló­­ki strand és kemping vezető­je arról számolt be: idén nyá­ron mindössze két vagy három olyan család jelentkezett be hozzájuk, akik egy egész hétig maradtak, a legtöbben azon­ban inkább csütörtöktől vasár­napig foglalják le a faházakat, sátorhelyeket, s csak hétvé­géken telnek meg a szálláshe­lyeik. - Jön, strandol, de a bü­fében már nem költ pénzt, ott­honról hoz inkább szendvicset - a fürdő vezetője szerint ez jellemzi mostanság a Tisza-ta­vi vendéget. Ballagó László, Abádszalók jegyzője szerint nemcsak az elmúlt napokban tapasztalt kagylópusztulás okozta az ide­genforgalom látványos vissza­esését, de tény, hogy nem ked­vez a térség jó hírének a lassan már évről évre visszatérő je­lenség. A víz minőségét ugyan a mérések szerint nem rontja, de cseppet sem gusztusos do­log oszladozó kagylótetemek között úszni - ismerte el Bal­lagó László. Úgy próbálnak vé­dekezni ez ellen, hogy az abád­­szalóki strandot hálóval vet­ték körbe, így megakadályoz­zák, hogy az elpusztult kagyló­testek a fürdőzők közé is beke­rüljenek. A háló túloldalán pe­dig rendszeresen összegyűjtik ezt a hulladékot, s a környék­beli dögkutakba szállítják. A nyaralók és a Tisza-tavi szállásadók körében elterjedt a hír, hogy az árvízi védekezés okolható a kagylópusztulásért, annak érdekében ugyanis, hogy ne kerüljön a tóba az áradással járó szemét és uszadék, lezár­ták a tó öblítőcsatornáit, s így a pangó, oxigénhiányos vízben hamarabb pusztultak el ezek az érzékenyebb fajok. Fejes Lőrinc, a Közép-Tisza-vidéki Környe­zetvédelmi és Vízügyi Igazga­tóság kiskörei szakaszmérnök­ségének vezetője szerint való igaz, hogy júniusban lezárták az öblítőcsatornákat, ez azon­ban szerinte nem okolható a járványszerű fertőzésért. Az el­múlt három-négy évben ugyan­is visszatérő jelenség a seké­lyebb vizű Tisza-tavon a kagy­lópusztulás, függetlenül attól, hogy volt-e árvíz, s lezárták vagy nyitva tartották az öblítő­• Néhány éve a Balatonban is megjelentek az amuri kagylók, amik vélhetően madarak vagy hajók révén kerültek a tóba - mondta Bíró Péter, a Balatoni Limnológiai Kutatóintézet igazga­tója. Kezdetben csak a Sió kör­nyékén éltek, mára azonban elszaporodtak, s a Balaton nyuga­ti medencéjében, Fonyód, sőt Keszthely térségében is felbuk­kannak ezek a meglehetősen nagynak számító, olykor harminc centiméternél hosszabb kagylók, csatornákat. Két évvel ezelőtt a tó akkori kezelője, a Magyar Országos Horgász Szövetség (MOHOSZ) bevizsgáltatta a kagylómintákat, s kiderült: egy olyan atka okozza a pusztulást, amely az őshonos tiszai kagy­lókban eleve megtalálható, de azokban nem okoz fertőzést, csak a hatvanas-hetvenes évek­ben a haltelepítésekkel a tó­ba bekerült, úgynevezett amur kagylókban. A pettyes és fehér busa, valamint az amur, mint növényevő halak mesterséges betelepítésével a tó elhínáro­­sodását próbálták megakadá­lyozni néhány évtizede, s en­nek „keserű hozadéka” az utób­bi években, főként a forró ká­nikulai időszakban jelentkező kagylópusztulás. Igaz, ami a fürdővendége­ket elűzi, az éppenséggel jó az elhullott tetemekből táplálko­zó vízimadaraknak. Ez cseppet sem vigasztalja azokat a Tisza­­tavi szállásadókat, vendéglősö­ket, akiknek az elmúlt évtized egyik legrosszabb nyári sze­zonjával kell most szembenéz­niük. Az igazgató elmondta: eddig csak egyszer - tavaly a Sióban - ta­pasztaltak tömeges kagylópusz­tulást, annak pedig egyelőre semmi jele, hogy az idén is számí­tani kellene erre. Bíró Péter kitért arra is, hogy az elsősorban mér­gezés vagy oxigénhiány miatt bekövetkező tömeges pusztulás­nak - azon túl, hogy a felszínre emelkedő, rothadó kagylók bűzö­sek és ronda látványt nyújtanak - nincs káros hatása a tó élővilá­gára vagy az emberekre. (B. A.) Tisza-tavi életkép Fotó: Hevesi Tóth János A mézlobbi hálójában Fölhívott egy ismeretlen fér­fi, s közölte, hogy az újság el­ső oldalára való témája van számomra, azonnal találkozni akar velem. - Pár szóban elmondaná a lényeget? - kérdeztem, mert nem szerettem volna, ha fölös­leges köröket futunk. - Nem telefontéma - vág­ta rá. - Rendben van, hová men­jek, hol lakik? Az ismeretlen erre fölne­vetett. - Maga amatőr - heheré­­szett. - Csak nem gondolja, hogy elárulom, hol lakom? Ha nem, hát nem, vontam meg a vállamat, úgyhogy be­vett szokásom szerint fölaján­lottam neki egy semleges hely­színt, egy belvárosi éttermet, s kölcsönösen elmagyaráz­tuk egymásnak, hogyan fogjuk megismerni a másikat. Az em­berem meglehetős pontosan érkezett. - Életbevágóan fontos dologról van szó, ami nagyon sok embert érint Magyarorszá­gon - huppant le mellém. - Értem - nyugtáztam ön­kéntelenül, mire összerezzent, s azt kérdezte: - Mit ért? - Hát, ööö... - nyögtem­­, ezt csak úgy mondtam. Tud­ja, olyan társalgásbeli kifejezés gyanánt. Ekkor összehúzta a szemét, s végigmért: - Nyomozgatott utánam? - Dehogy - nevettem föl­­, hiszen azt sem tudom, hogy kicsoda és mit akar. Erre megnyugodott, még közelebb hajolt, s kibökte: - A mézről van szó. Nagy bajok vannak a magyar méz­zel! Majd jelentőségteljesen, de némán méregetett. - Aha, tehát baj van a méz­zel - bólintottam további in­formációmorzsákra éhesen, mire megint végigmért, s azt kérdezte: - Honnét tudja? -Mit? - Hogy baj van a mézzel. - De hiszen ön mondta. - De ön megerősítette! Hal­lott valamit? Kezdtem elveszíteni a tü­relmemet, de azért viszonylag higgadtan azt válaszoltam: - Én csak jeleztem, hogy figyelek önre. Nyugtáztam, hogy mit mond, érti? Erre rápislantott az aszta­lon heverő mobilomra. - Aha, tehát nyugtázta - suttogta. - Ezzel azt akarja mondani, hogy fölveszi a be­szélgetésünket a telefonjával? - Dehogy veszem - ráztam meg a fejem. - Egyébként is csak a nagy semmit rögzíteném. - Méghogy a nagy semmit? - csattant föl. - Ön szerint az semmi, hogy Magyarorszá­gon hamisítják a mézet, s en­nek sokezernyi család esik ál­dozatául? Igyekeztem türelmesen el­magyarázni: - Ha önnek információi vannak nagy tételben tör­tént mézhamisításról, az en­gem roppant érdekel, ez való­ban téma. De ahhoz, hogy meg tudjam írni, előbb információ­kat kell szereznem. - Na végre, hogy megértet­te! - kiáltott föl boldogan. - Tehát? - Mit tehát? - néztem rá. - Mi az első lépés? - érdek­lődött izgatottan. - Hogyan próbál információt szerezni egy igazi újságíró? - Először is úgy, hogy most önnel beszélgetek. - Velem? - halt el. - De hi­szen én nem hamisítok mézet! - De ön mondta, hogy van­nak információi, nem? Ön az első számú forrás. Erre megvetően végigmért, s kijelentette: - És még ön nevezi ma­gát újságírónak. Azt akarja, hogy én dolgozzak maga he­lyett? Én vigyem a vásárra a bőrömet? - De hát akkor miért akart velem találkozni? - kérdeztem, mire sejtelmesen bólogatott: - Hát ez az... Azt hiszi, hogy elsőre kiteregetek min­dent? Honnét tudtam, hogy ön nem a titkosszolgálattól van? Ekkor közöltem, hogy vé­geztünk. De nem lepődött meg. - Tudtam, hogy úgysem meri megírni ezt a bomba sztorit - legyintett gúnyosan. - Biztosan magát is lefizette a mézlobbi! - Hát persze - dünnyögtem, mire rám nézett, s azt kérdez­te elkerekedett szemmel: - Te jó Isten! Még el is is­meri?! Kácsor Zsolt : A SOROZAT ELŐZŐ CIKKEI www.nol.hu/ketfejuverek - Mi az első lépés? - érdeklő­dött izgatottan. - Hogyan próbál információt szerezni egy igazi újságíró? - Először is úgy, hogy most önnel beszélgetek. - Velem? - hűlt el. Mindenki többet akar kihozni a pénzé Az OTP Bonusz devizabetéttel a kedvező kamat nem duma. HIRDETÉS Az OTP Bonusz euró betét kamata évi 3 °/o (EBKM: 3,04%). Új megtakarításokra, 3 hónapra, 3000 EUR és afeletti lekötés valamint 8 hónapos akciós EUR betét együttes elhelyezése esetén. Akciós időszak: 2010. július 29. - augusztus 13. Jelen hirdetés nem minősül ajánlattételnek. A tájékoztatás nem teljes körű. A betéti szerződés részletes leírása és minden további információ megtalálható az OTP Bank fiókjaiban és honlapján közzétett vonatkozó üzletszabályzatban és hirdetményben. A 3 hónapos futamidő lejárta után a betét a 3 hónapos, nem akciós lekötés feltételei szerint kamatozik tovább. A nem akciós EBKM: 0,25% a 2010. július 28-án érvényes Hirdetmény szerint. Részletes feltételek: www.otpbank.hu • 06 1/20/30/70 366 6666 • 06 40 366 666 <«J otpbank otp nyári megtakarítási program Megbízunk egymásban

Next