Népszava, 1915. június (43. évfolyam, 214–243. sz.)
1915-06-18 / 231. szám
1915 június 18. NÉPSZAVA bia kénytelen volt tehát biztosítani határait az albán betörések ellen, bár jól tudja, hogy az albán kérdést csak Európa oldhatja meg végleg." Új ajánlat. (Bukarest, június 17.) A ,,Dimineaca" jelenti, hogy Poklevszki-Koziell orosz követ fölkereste Bratianut és Sasonov külügyminiszter nevében új közlést tett, amelyre a miniszterelnök válaszát kérte. Bratianu azonban nem felelt azonnal és így valószínű, hogy újabb miniszteri tanácskozás lesz. Tüntetés a békéért. (Bukarest, június 17.) Bukarestben most a józan semleges politika hívei fognak tüntetést rendezni, hogy bebizonyítsák, hogy az ország többsége nem kíván semilyen háborút. Négy különböző plakát hívja föl ma a polgárokat, hogy vegyenek részt a háború elleni tüntetéseken és adjanak bizalmuknak kifejezést a királlyal és a kormánnyal szemben. A legimpozánsabb háborúellenes tüntetést vasárnap délelőtt fogják megtartani, körmenetben járva meg a várost. A gyülekezés 9 órakor történik, majd pedig Marghiloman lakása elé vonulnak. Garancia kell. (Szófia, június 17.) A szocialista párt közlönye, a Narod, „Garanciák" című cikkében hangsúlyozza, hogy komoly előzetes garanciák nélkül Bulgária nem egyezkedhetik az antanttal, mert a közelmúltban elég keservesen tapasztalta, éppen az antant részéről, hogy az írott szerződéseknek előttük nincs semmi értékük. A Dardanellák ostroma. * Tüzérségi harcok a Dardanella-fronton. Elsülyesztett angol páncéloshajó. . .- A" dardanellai fronton folyó tüzérségi harcok során a törökök-Szép sikereket ér- nek el. Így például Ari Burnu mellett a szövetségesek tüzérségi állásaira irányított gránátokkal nagy károkat okoztak, Sedil Bahr mellett pedig a parti ütegek eredményesen bombázták az angol-francia tábort és szállítóhajókat. Az általános helyzet a fronton nem változott. Török hivatalos jelentés. (Konstantinápoly, június 17. — Milli-ügynökség.) A főhadiszállás közli. A Dardanella-fronton Ari Burnu mellett június 14-én tüzérségünk több találatot ért el. Megfigyeltük, hogy az ellenség az általunk tüzérségi állásai ellen indított tüzelés következtében meglehetős nagy veszteségeket szenvedett. Parti ütegeink sikeresen bombázták az ellenség szállítóhajóit, táborát és repülőgéphangárjait a Sedil Bahr melletti parton. Repülőgépeink egyike Imbros szigetén a Kefalo-öbölben észrevett egy páncéloshajót, amelynek típusa az A g am e m n o n típushoz hasonlított. A páncélos fedélzetét csaknem teljesen elborította a víz. A kémény és a hátsó árboc teljesen víz alatt állottak. A többi hadszíntereken nem történt semmi jelentős esemény. A szövetségesek borzalmas veszteségei a Dardanelláknál. (Berlin,június 11.) Athéni táviratok megerősítik, hogy a szövetségeseknek Ari Burnu és Sedil Bahr ellen legutóbb intézett támadásait megállították. Az „Efimeris" jelentése szerint, a szövetségesek veszteségei borzalmasak. Számtalan holttest lepi el az öbölnek különösen a Dardanellák ellen való részét. Az ár egész Tenedosig viszi őket. Olasz hajók a Dardanellák ellen. (Róma, június 17.) A tarentoi kikötőből több olasz cirkáló a, gyorsjáratú kisebb egység Tenedos szigete felé hajózott, hogy résztvegyenek a szövetséges flottának a Dardanellák ellen folyó operációjában. Küzdelem a drágaság ellen. * * * Újpest város határozata. — Maximális árak a fővárosban és a vidéken. A főváros sölcefüzelékeket árul. Az élelmiszeruzsora országos csapás. Természetes tehát, hogy mindenfelé panaszkodnak és jajgatnak a kiuzsorázottak. Az általános elkeseredésnek és panasznak annyi hatása mégis van, hogy a városokban, megállapítják az élelmiszerek maximális árait és üldözik az apró uzsorásokat. Be kell ismernünk, hogy radikális és eredményes akcióról — legalább a mostani termelési évben — már különben sem lehet szó, miután a hatóságok a kellő időt elmulasztották. Annál nagyobb várakozással tekint a fogyasztók nagy tömege az új termés felé és várja, milyen intézkedéseket fog a kormány tenni. Ma már meg is jelent az új termés zár alá vételéről szóló kormányrendelet, amelyet lapunk más helyén ismertetünk. A városok drágaságellenes mozgalmában nagyon figyelemreméltó Újpest városának e hó 16-iki határozata, amellyel egyhangúlag elfogadta egy szociáldemokrata városi képviselőnek az élelmiszeruzsora leküzdése érdekében tett indítványát. Az érdekes indítványt és annak megokolását alább részletesen ismertetjük. Így dolgoznak a szocialisták. Hát ha, még többségben lennének! A székesfővárosi kormányzat is tett megint egy lépést, megállapította az élelmiszerek... maximális árait. ..„ ... Csak össze kell az árszabást hasonlítani a szabadkaival, nagyváradival, nagybecskerekivel, amelyeket a minap közöltünk, meg a kassaival éS Sz balassagyarmatival, amelyeket ma közlünk, és mindenki megállapíthatja, hogy a legfontosabb élelmiszerek dolgában mennyivel rosszabb helyzetben van Budapest népe, mint a vidéki városok lakossága. De ne csodálkozzunk ezen. Ami elég lehet Balassagyarmaton, az nem lehet elég Budapesten. Hozzáfogott végre a főváros a zöldfőze-mlékek beszerzéséhez és kicsinyben való árusításához is. Ennek a hatásáról — minthogy az első napon csak kisebb arányú kísérletről volt szó — még nem tudunk beszámolni I. Újpest város határozata: szociáldemokrata javaslat az élelmiszerdrágaság ellen. E hó 16-án újpest város képviselőtestülete rendes közgyűlést tartott, amelynek legnagyobb részét az élelmiszeruzsora kérdése foglalta le. A közgyűlés éljenzéssel és egyhangú lelkesedéssel elfogadta Miklós Móric elvtárs indítványát, amelyet alább leközlünk. Miklós elvtárs indítványának megokolása — lényegében — ez volt: „A háborús idő elején reméltük, hogy a helyi hatóság igyekezete a lakosságnak megfelelő ellátására, az élelmezés kellő biztosítására és szabályozására sikeres lesz. De aztán meggyőződtünk, hogy a helyi hatóság igyekezete meddő és a Polgári Segítőm Bizottság működése, bár minden térre igyekezett kiterjeszkedni, nem lépi túl a jótékonyság kereteit. Lényeges dolgot a helyi hatóság nem képes keresztülvinni. A lakosság nem kapott több húst, nem kapott lisztet és nem kapott több más élelmiszert és éppen olyan drága és rossz volt minden, mint a többi városokban. A szabálytalanságok helyi megrendszabályozása nem vezethet eredményre. Csak országos szervezéssel, a termelők, a nagybani árak és a beszerzés szabályozásával lehet sikert elérni. Hogy a rendőrség a kofákat bünteti, az nem vezet lényeges eredményre. A rendőrség vezetőjének az a kijelentése, hogy nemcsak a közvetítők, hanem a termelők visszaéléseit is igyekszik lehetetlenné tenni, csak jóindulatu hajlandóság lehet. A rendőrtanácsos úr legföljebb a salátatermelőkhöz férhet hozzá. Sajó rendörtanácsos közbeszól: a nagyokat, a grófokat kellene megbüntetni. A szólónak tudomása van arról, hogy a háború kezdetén a dán főkonzul illetékes helyen ajánlatot tett, hogy hajlandó kellő mennyiségű amerikai búzát és kukoricát olcsó áron szállítani, elutasították: „hadd keressenek a mi gazdáink". Magyarország tejjel-mézzel folyó Kanada, nemcsak magának termel eleget, hanem exportálhat is, Németországba is exportálnak nagy mennyiséget. Mégis Németországban olcsóbb a gabona és következésképen a kenyér, ami kitűnik a következő összehasonlításból: A gabona hatósági ára 100 kilogramonként. Kenyér ára: Leipzig: Rozskenyér burgonyával, január 1-től fogva hatósári ár, 1 kilogram 45 5 fillér. Budapest: Kukoricával kevert rozskenyér, 1 kilogram 55 fillér. Cukor nagybani ára: Németországban, hatósági ár júniusban, 100 kilogram 49.50 K Magyarországban (szabad uzsora) 100 kilogram 89.90 K (A fogyasztási adó mindkettőnélben foglaltatik.) IA hús ára: (A márkát kerek számban 120 fillérrel számítva.) Berlinben Budapesten május 31-én május 31-én Borjúhús. I.hízott 312—348 520—540 Borjúhús. II. 180-240 Eleje 440—500 Disznóhús, zsiros 331—398 400—400 Dán disznóhús 312—348 Vidéki 380—380 Látható, hogy Budapesten a marhahús nagybani ára, minden minőségnél duplája a berlini árnak, sőt ott a legolcsóbb minőségű marhahús kilója nagyban 180 fillér, nálunk ellenben 500 fillér, majdnem háromszorosa az ottaninak. A borjúhúsnál is a budapesti ár majdnem duplája a berlininek. A vendéglői koszt ára: . Hogy a vendéglői koszt mennyiveldrágább nálunk, mint Németországban, erre nézve fölemlítem a berlini Kempinszky-féle, nagyonjó hirű vendéglő május 26-iki étlapjának árait» _ Németországban Magyarországban ( Budapesten) Buza 31.26 K 41.— K Rozs 26.40 K 32.70 K Árpa 24.60 K 28.— K A liszt nagybani ára 100 kilogramonkint: Németországban Magyarországban (Budapesti 0-ás búzaliszt 60.— K 85—100 K Tiszta búzaliszt, 80%-ifg kiőrölve 51.50 K ff Tiszta rozsliszt, 82%-ig kiőrölve 50.60 K Főzőliszt 64.58 ' 100 kilogram ára koronákban ökörhus, I. rendű 240—280 560—590 Ökörhus, II. rendű 216—240 500—540 Ökörhus, III. rendű 180—216 Nincs