Népszava, 1931. augusztus (59. évfolyam, 176–199. sz.)
1931-08-01 / 176. szám
1931 július 31. NÉPSZAVA A szociáldemokrata párt nem vesz részt a 33-as országos bizottságban. A bizottságnak nincs igazi hatásköre. Működése aggályos, s benne a kormány többséget biztosított magának. A szociáldemokrata párt nem hajlandó a felelősségben osztozkodni. — Állítsák Helyre a normális állapotokat, mert a mai helyzetbe belepusztul az ország. — Rendszerváltozásra van szükség a hitelképesség szempontjából is. — Mi van a kétmilliós fontkülcsönnel?! A kormány 15 órás üléseken akarja keresztüülfajszelni a gazdasági diktatúra-javaslatot. A képviselőház pénteki ülését délelőtt 10 órakor nyitotta meg Almásy elnök. Jelentette, hogy Scitovszky belügyminiszter szabadságot kért július 23-tól szeptember 12-ig. (Felkiáltások az ellenzéken: „Tegnap július 30-a volt, de még itt vagdalkozott!" — Derültség.) A belügyminisztert távolléte alatt Wekerle pénzügyminiszter helyettesíti. Jelentette továbbá, hogy ismét több mandátumot isffier-val támadtak meg és petíciót adtak ke ki Budapest déli kerület választása miatt is. Egy Mirgai Gyula nevű egyén Buchinger elvtárs mandátuma ellen is kifogást nyújtott be, amelyet a házszabályok értelmében az elnök áttett a közigazgatási bírósághoz. A napirend előtt Mojzes János (független kisgazdapárti) a földreform útján juttatott váltságföldek árának leszállítását követelte. A föld jövedelméből a váltságföldhöz jutottak nem képesek kifizetni ezeket a földárakat. A földreform az egyik legrosszabbul végrehajtott törvény. Nem szabad két emberöltőn át rabszolgaságba dönteni a földhözjutottakat. Wekerle pénzügyminiszter azt válaszolta, hogy ismeri a bajokat. Ahol fizetőkészség megnyilvánul, ott az az álláspont, hogy az illetőt ne mozdítsák ki a földjéből. (Kun Béla: „A készség megvan, csak a pénz nincs meg!") Ezrével vannak olyanok, akik nyerészkedés miatt továbbadták földjüket. (Kun Béla: Kénytelenek voltak eladni a földet!") A kormány igyekszik majd méltányos megoldást találni. Most Krüger Aladár (egységespárti) mint a mentelmi bizottság előadója tett jelentést arról, hogy Fábiánt egy közbeszólásáért a mentelmi bizottság elé utasították. Nagy vihar támadt, amikor az előadó — megfeledkezve arról, hogy ő most egy bizottsági jelentést terjeszt elő — az ellenzéket kezdte kritizálni. Ezt az ellenzéken nagy fölháborodással fogadták és Krüger a feléje záporozó közbeszólásoktól alig tudta folytatni előadói beszédét. Közben javasolta, hogy Fábiánt ítéljék... (Fölkiáltások az ellenzéken: „Halálra!") ...a képviselőház megkövetésére. Ezzel szemben Pakots József (demokrata) ismertette a mentelmi bizottságban Propper elvtárs és Vázsonyi János részéről bejelentett kisebbségi véleményt, amely javasolja, hogy Fábián esete fölött térjen a Ház napirendre. Állandó viharok közben a többség a mentelmi bizottság jelentését fogadta el és Fábián ennek megfelelően megkövette a Házat. (Fölkiáltások az ellenzéken: „Vészbíróság! És nem parlamentarizmus! Szégyen, gyalázat! Komédia!") Percekig tartó, viharzó lárma után áttértek a napirend tárgyalására, a gazdasági diktatúra-javaslat általános vitájának folytatására. Lázár Miklós (pártonkívüli) volt az első felszólaló. Franciaországban — mondotta — öt nap alatt hat kormány bukott meg a nagy pénzügyi válság miatt. A Briand-kormánytól akkoriban megtagadta a francia kamara a fölhatalmazást azon a címen, hogy nem adott a kibontakozásra megfelelő programot. Miért van itt szükség ilyen fölhatalmazásra? A parlament nem adhat ilyen fölhatalmazást annak a kormánynak, amely nem tud a kibontakozáshoz programot adni. A közbizalom helyreállításának legegyszerűbb módja, hogy föloldják a bankzárlatot. Az az eljárás, hogy a válságról a 33-as bizottság zárt ajtói mögött akarnak tárgyalni, nem alkalmas a közbizalom helyreállítására. A fölmerülő problémákat a parlamenttel kell megbeszélni. Ezután a Bethlen-pártivá átvedlett Szilágyi Lajos szólalt föl és nekitámadt az ellenzéknek, amiért az ellenzék nem hajlandó Bethlennek megadni a diktatúrára való fölhatalmazást és szóvá meri tenni a választási terrort. Gaal Gaszton válaszolt Szilágyinak erre a fölszólalására és őt politikai kaméleonnak bélyegezte meg. Úgy Szilágyi, mint Gaal Gaszton fölszólalását, amelyek körül nagy viharok zajlottak le, lapunk más helyén, külön cikkben közöljük. Ezután Peyer Károly elvtárs szólalt föl. Végzetes hibának minősítette, hogy a kormány nem csinált olyan megtakarításokat, amelyek mellett a közönség elbírta volna az adóterheket. Egyes tárcáknál példátlan hiteltúllépések történtek, úgy, hogy a költségvetés számadatainál nem is lehet eligazodni. Ma az évi fejadó már 160 pengőre emelkedett. A költségvetési bevételeknek több mint felét a tisztviselők illetményeire fordítják. Horribilisan megnövekedtek a nyugdíjterhek is. A tisztviselők létszáma 1913-ban 28.252 volt, 1931-ben Csonkamagyarországon 31.232. Nem kellett bölcsesség ahhoz, hogy mindenáron elköltsék a fölöslegeket. Éppen ezekben az időkben kellett volna megkezdeni a magas létszám leszállítását. A magas katonatiszti és állami tisztviselői állások messze meghaladják a békelétszámot. Ezek a tények a bajok alapforrásai, amelyek fölött nem lehet oly könnyen napirendre térni. Az az állam, amely minden évben többet költ el, mint amennyi a jövedelme, nem kerülheti ki a katasztrófát. („Úgy van!" — a baloldalon.) A helyzet megjavítása, a késedelem miatt ma már nehéz, de nem lenne lehetetlen, ha olyan kormánypolitika következnék, amely iránt az ország valóban bizalommal viseltetik. Foglalkozik a kormánytábornak a védekezésével, hogy „beruházásokra" fordítottak nagyobb öszszegeket. Nem tekinthetők azonban hasznos beruházásoknak a külföldi bérházakra fordított összegek... (Propver: „Ötezer font évi üzletbérre!"), ...a fényűző követségi palotákra fordított összegek, a vámőrségi és csendőrségi laktanyákra költött 16,4 millió, a lőporgyárra, gázálarcokra, törvényszékekre, fogházakra költött pénzek... (Propper: „Templomok és fogházak!" — Kabók: „Ez a keresztény kurzus!" — Bethlen miniszterelnök: „Önök folyton sürgettek közmunkákat!") Egészen más közmunkákat sürgettünk, mint azokat az improduktív kiadásokat, amelyek nemcsak a kamatokat nem hozzák meg, de a tőkét is megeszik. Olyan „beruházásokat", amelyeket a haladó technika egyik napról a másikra értéktelenné tesz, már ez okból is ellenzünk. A világ nagy hálával tartozik az angol munkáskormánynak, amely a hasonló kis vihar elültével Lakatos Gyula (egységespárti) szólt a javaslathoz. Mentegette a kormány költekező politikáját. Ekkor az elnök szünetet rendelt el. A szünet után Fábián Béla (nemzeti szabadelvűpárti) kifogásolta Szilágyi beszédét, hiszen a nagyközönség arra kíváncsi, mi lesz a hétmillió fontos kölcsönnel? (Peyer Károly: „Szilágyi az érdeklődést akarta elterelni!") Friedrichnek a pártközi konferencián mondott beszédével szemben indiszkréció történt. Szilágyi beszédében kormánypárti támadás érte az ellenzéket. (Fölkiáltások az egységes párton: „Szilágyi nem kormánypárti!" — Peyer: „Hát mi, ellenzéki?!" — Gúnyos derültség a baloldalon.) Utalt az óriási bankigazgatói fizetésekre. (Egységespárti hangok: „Ez igaz!". „Így van!" — Peyer, az egységesek felé: „Lássuk a megfelelő törvényt!" — Kabók Lajos: „Hiszen a bankok kegyéből élnek!" — Zaj, közbeszólások az egységes párton.) Nemcsak az állami, de a községi háztartásokban is megdöbbentő pazarlásnak vagyunk a tanúi. Csepelen is 900.000 pengőn, közpénzekből elegáns kultúrpalotát építettek többszáz olajfestménnyel. (Zaj.) Ötszobás lakásokat ne építsenek falusi jegyzőknek... (Kabók Lajos: „Hétszobásokat is láttam már!") A javaslatot nem fogadta el, adások fölösleges voltáról igyekszik meggyőzni az emberiséget. Peyer Károly: Hogy Franciaország politikai föltételeket szab Németországnak, annak egyik fő oka a német „hazafias" nagyipar pökhendisége. Persze, ez a „hazafias" német tőke menekül abból a helyzetből, amelyet éppen ő idézett föl. (Reisinger Ferenc: „Akár a magyar tőke!") A bécsi szociáldemokrata kongresszus alkalmával tapasztaltam Bécsben, hogy a MOKTÁR és a Hermes bécsi fiókjai nem fogadták el a magyar pengőt. Az ausztriai szocialista Arbeiterbank mindenki számára beváltotta a magyar pengőt. A szocialista pártok minden országban a legélesebben állást foglaltak az ellen, hogy Németországot a kölcsön ellenében joglemondásokra, keleti határkiigazításokra kényszerítsék. Legföljebb olyan kikötéshez járulnánk hozzá adott esetben, hogy a kölcsönben részesülő ország garanciát adjon arra nézve, hogy a kölcsönt helyesen használja föl. Ha az ország titkosan választ, akkor inkább remélhetem, hogy lesz ereje, hogy lenyesi azon kinövéseket, amelyek gazdasági életét a "szabad mozgásban akadályozzák. Az amerikai elnök kezdeményezése alapján ez évben nem fizetik az érdekelt államok a jóvátételi összegeket. Miért nem hívták meg Magyarországot a Hoovertárgyalásra? Egyik felvilágosítás szerint azért, mert Magyarország nem írta alá a Young-tervet. Magyarországnak évi 10 millió aranykorona jóvátételt kell fizetnie. Kérdi a pénzügyminisztert, fizetjük-e mi ezt a 10 milliót? Az optánsügyre vonatkozó törvény szerint ugyanis a Magyarországot terhelő jóvátételi összeg az A-kaszát illeti. Ha fizetnünk kell, világos, hogy azért kell fizetnünk, mert az optánsok kapják. (Zaj.) Kívánatos, hogy illetékes helyről nyilatkozatot kapjunk, hogy Magyarország a Hooverakcióval kapcsolatban nem köteles-e ez évben a 10 millió aranykorona jóvátételt fizetni? Félő, hogy a pénzügyi korlátozások hónapokig fognak tartani. Amit iparosnak, kereskedőnek kiadnak, az oly kevés, hogy nem biztosítja a kereskedelem és ipar életét. A forgalom, az üzleti élet teljesen megszűnt. Vevő nincs, mert a kis kereset az élelemre kell. Vissza kell állítani a normális állapotot, mert ha a zárlat augusztus 14-ig fönnáll majd, olyan állapotok következnek be, amelyekért senki felelősséget nem vállalhat. Választóknak tartozó felelőségünk kdatában a 33-as ösizottságban min veszünk részt. 3 WmmiSl'imm^M -W^Wi 'Mi-; Munkások! Elvtársak! Augusztus 3-án, hétfőn este 1 órakor a Millenáris versenypályán * V * j á Előadók: Emile Vandervelde Paul Lö&e Bp» Marton PMlips elvtársak A budapesti és környéki munkásdalárdák tagjai sspszius 3-án, hétfőn este 7 órakor jelentek meg a igen kis versenypályán tartunk. Hatalmas tömegekben jelenjetek meg a gyűlésen! Elvtársi üdvözlettel a pártvezetőség