Népszava, 1933. április (61. évfolyam, 75–98. sz.)

1933-04-01 / 75. szám

1933 április 1. Már pénteken megindult a zsidóellenes Leia­ cet!a!ják a zsidó üte Akatf és ügyvétje öss?. — megzsarolják a zsidó kereskedőket. — lefényképezik és megzsélyegzik azokat, aksik zsidóknál vásárolnak (Berlin, március 31.) A nemzeti szocialista párt birodalmi vezető­sége kijelenti, hogy a zsidóellenes bojkottakció szombaton délelőtt 10 órakor feltétlenül megkezdődik. Ezt azért hangsúlyozzák, mert egyes külföldi lapok azt írták, hogy a zsidóellenes akciót az utolsó pil­lanatban lefújják, mert a külföldi tőke akcióba lépett a német nagy­vállalatok ellen. A zsidóellenes ak­cióba bevonják a színházakat és a mozikat. A zsidó színészeket is boj­kottálják. Berlinben kiadták már az utasítást, hogy az üzletek azon­nal bocsássák el összes zsidó alkal­mazottaikat és munkásaikat. _ A zsidó üzletek és üzemek vezetősége szombaton délelőtt 10 órakor köteles előre kifizetni a keresz­tény munkásoknak és alkalma­zottaknak kéthavi fizetését. A porosz kirendelt igazságügy­miniszter utasítást ad­ott ki, amely szerint az összes zsidó bírákat föl kell szólítani, hogy kérjék szabad­ságolásukat. Ha ezt nem teszik meg, meg kell akadályozni, hogy a törvényszék épületébe lépjenek. Zsidó ügyvédek a hatóságoktól semminemű megbízást nem kap­hatnak. Kölnben a zsidó bírákat és ügy­védeket már pénteken letartóz­tatták. Königsbergben zsidó bíráknak és ügyvédeknek megtiltották, hogy a törvényszék épületébe lépjenek. Lipcsében rohamosztagosok boj­kottra szólító plakátokat ragasztot­tak a zsidó üzletekre. Az üzletek­ből kilépő vevőket lefényképezték. Számos üzlet lehúzta a redőnyöket és megszüntette az árusítást. A szászországi Annabergben roham­osztagosok vonultak a zsidó üzle­tek elé és minden vevőnek, aki az üz­letből kilépett, bélyegzőt nyom­tak az arcára ezzel a felirattal: Árulók. Zsidóknál vásároltak. Berlinben is hasonló intézkedéseket terveznek Ez nem jelent erőszakos­ságot. Münchenben karabélyokkal felfegyverzett rohamosztagosok áll­nak a nagyobb zsidó üzletek előtt. Chemnitzben a város két nagy áruházát bezárták. Az ipari közép­osztály harci szövetsége azt köve­teli, hogy a német üzleti világ tes­tületeiből távolítsák el a zsidókat és a helyüket nemzeti szocialisták­kal töltsék be. Gos&Siegs szerint a feel­ikott csak egy f­­iapisí tort (Berlin, március 31.) Dr Geb­oels birodalmi propagandaminiszter pén­teken este a német sajtó tudósítói­nak fogadásánál közölte, hogy a zsidóellenes bojkott egyelőre mindössze egy napig tart és hogy a bojkott folytatására csak akkor kerül sor, ha nem szű­nik meg a külföldi németellenes propaganda. Göbbels közlése sze­rint a megtorló akció szombaton este véget ér és hétfőn és kedden már egyetlen zsidó üzletet sem bojkottálnak. Ha azután kedd estig kiderülne, hogy a németellenes külföldi rémhírpropaganda még mindig tart, akkor szerdán délelőtt újra megindul a bojkott, mégpedig sokkal na­gyobb erővel és lendülettel, mint most. Már ami si­ keresnek (Berlin, március 31.) A Conti­iroda értesülése szerint a kommu­nista harci szervezet a nemzeti szo­cialista bojkottmozgalmat fosztoga­tásokra akarja kihasználni. A kom­munisták rohamosztagos egyenruhát vesz­nek magukra, hogy így foszto­gathassák a zsidó üzleteket és általános nyugtalanságot kelt­senek a városokban. Erre a célra külön kommunista motorkerékpáros csapatokat állítot­tak össze. Ezzel főképpen azt akar­ják elérni, hogy a nemzeti szocia­lista pártnak kellemetlenkedjenek és a rémhírterjesztés folytatására alkalmas anyagot juttassanak a külföld kezére. A rohamosztagosok tagjait szigorú utasításban figyel­meztették, hogy a zsidók hajaszállá­nak sem szabad meggörbülnie. Azért a gazdag zsid­ók mégis a­dn­a Sí pénzt Németországnak (London, március 31.) A „Daily Express"-ben Emil Ludwig cikket ír a zsidókérdésről. Megállapítja, hogy a zsidók minden országban élég erősek ahhoz, hogy elérhessék a németországi zsidók helyzetének megjavítását. A newyorki banká­rok már tudják, hogy ez elérhető. Ha a zsidó tőke az egész világon akarja, akkor nagy javulást érhet el a németországi zsidók helyzeté­ben. Csakhogy a tőke sohasem érzelmi szempontokból cselekszik, hanem kizárólag annak a mérlegelésnek az alapján, mennyi profitot tud zsebrevágni. „Rosszul kezdte, kileri" (Párizs, március 30 — A Nép­szava tudósítójának jelentése.) Hervé nemzeti szocialista vezér a „Victoire"-ban „Rosszul kezdte Hitler!" címmel írt cikkében a németországi helyzettel kapcsolat­ban többek közt ezeket mondja: „Anélkül, hogy szomszédaink belső ügyeibe avatkoznánk, jogunk van arra, hogy nyugtalankodjunk a brutalitásnak és a túlzott izga­lomnak akkora foka miatt, amely annyi német agyat kerített hatal­mába. Nyilvánvaló, hogy a hitleri kormánynak a fejére nőttek a sa­ját rohamcsapatai, amelyeket nem tart a kezében és amelyeket nem mer megállítani a zsidók ellen el­követett erőszakosságok útján. Amikor a szomszéd ilyen lelki­állapotba kerül, jogunk van arra, hogy a szükséges intézkedéseket megtegyük. Ezek között a legelső, hogy megálljunk a leszerelés út­ján." Hervé végül azt követeli, hogy a biztonság nevében halasszák el bizonytalan időre a genfi, leszerelési értekezletet. (Genf, március 31.) A „Journal des Nations" és a „Suisse" című genfi lapok Londonból keltezett Havas-jelentést közölnek, amely ur IBM állagai MHBM *­— NÉPSZAVA Parcellázza Pestkörnyéki Takarék, VII. Erzsébet körút 27 Alapítási évi 1909. Tetrafost 35-6-59 szerint több angol képviselő felszó­lította Sir John Simon külügymi­nisztert, vigye a Népszövetségi Ta­nács elé a németországi zsidóüldö­zések ügyét. Az angol külügymi­niszter, az Havas-iroda jelentése szerint, azt válaszolta, hogy tudo­mása szerint a népszövetségi alap­szabályok egyik szakasza lehetővé teszi a kérés teljesítését. Sir John Simon véleménye szerint semmi sem állja tehát útját annak, hogy a németországi zsidóüldözések ügyét a Népszö­vetségi Tanács elé terjesszék. Genfi német körökben tagadják, hogy Németországban zsidóüldözés lenne és hogy a külföldön elterjedt rémhírek nem felelnek meg a való­ságnak. Az angol kormány genfi intervenciójának szerintük semmi­féle tárgyi alapja sem lehet. Az angol külügyminisztert nyilván­valóan helytelenül tájékoztatták, ha a szóban forgó Havas-jelentés fedi a valósáagot. A Népszövetségi Tanács fennállása óta még nem volt precedens arra, hogy valamely állam belügyeit panasz formájában a Tanács elé hoztá­k volna. A néik­et állatok berendezés® diktatúrára (Berlin, március 31.) Pénteken este elkészült a kormány törvény­tervezete a tartományoknak a biro­dalommal való egységesítéséről. A törvény négy szakaszból áll. A tar­tományi törvényhozás egyszerű­sítéséről szóló szakasz szerint az országos kormányok felhatalmazást nyernek olyan törvények hozatalára is, ame­lyek nem foglaltatnak a tarto­mányi alkotmányban. A kormánynak ezenkívül módjában áll, hogy önállóan megváltoztassa adminisztratív szerveit és ugyan­csak önállóan állapíthatja meg az illetékességet is. Az országok nép­képviseletét szabályozó szakasz rendelkezése értelmében a március 5-én választott porosz tartományi gyűlésen kivil­ az összes törvényhozó testületek feloszlatandók és azokat a már­cius 5-iki birodalmi választás szavazati arányainak megfele­lően újjáalakítják. Bajorországban, Szászországban, Württembergben és Badenben a törvényhozásokat a birodalmi osztó­számmal végzett művelet alapján eredményezett számú képviselővel töltik be, míg a többi államokra nézve kontingentálják a képvise­lők számát. A községi önkormányzati tes­tületeket is föloszlatják és azokat ugyanazon az elvi alapon alakítják újjá, mint az országgyű­léseket. A birodalmi belügyminisztert a törvény fölhatalmazza, hogy a tör­vény végrehajtásának kiegészíté­sére önállóan hozhasson rendelete­ket, különös tekintettel a községi határozatokra. tervezetének (London, március 31.) Mussolini béketervezete teljes egészében nyil­vánosságra került­ A Daily Herald szószerinti szövegében közli a hat pontból álló tervezetet. A szöveg tel­jesen megfelel az eddig ismeretessé vált részleteknek. A hat pont a kö­vetkezőképpen hangzik: 1. A nyugati nagyhatalmak: Német­ország, Franciaország, Anglia és Olasz­ország megállapodnak egymás között, hogy együttműködési politikát folytatnak, amelynek célja az lesz, hogy biztosítsák a béke fönntartását a Kellogg-paktum és az erőszakmentesség szellemében. Minden tekintetben úgy járnak el, hogy ezt a békepolitikát más államok is ma­gukévá tehessék. 2. A békeszerződések revízióra szo­rulnak. A revíziót a Népszövetségi Tanáccsal összhangban, a Népszövetség keretén belül, a kölcsönös megegyezés és­ szolida­ritás szellemében kell megvalósítani. 3. Franciaország, Nagybritannia és Olaszország kijelentik, hogyha a lesze­relési konferencia csak részleges ered­ményt ér el, Németország gyakorlatilag is meg­valósíthatja teljes egyenjogúságát. Németország kötelez­i magát arra, hogy az egyenjogúságot szakaszokban való­sítja meg és nem egyszerre. Erre vonat­kozólag Németország a s­zokásos diplo­máciai úton minden egyes lépés végre­hajtása előtt megegyezést köt a többi három nagyhatalommal. A négy nagy­hatalom ugyanilyen megegyezést köt Ausztriával, Magyarországgal és Bulgá­riával. 4. A nagyhatalmak megállapodnak egymással, hogy minden politikai és nem politikai kérdésben, legyen az euró­pai, európán kávüli vagy gyarmati ter­mészetű, amennyire csak lehetséges, kö­zös magatartást tanúsítanak. 5. Az egyezmény érvénye tíz évre szól s tíz év után automatikusan további tíz évre meghosszabbítják, ha egy évvel a lejárat előtt nem történik valamely ha­talom részéről fölmondás. 6. A megállapodást a Népszövetség fő­titkári hivatalának is beterjesztik tudo­másulvétel végett. fflz összes meszuFszG®íem8%KP®ii. Kza&giaso s 1 kg (szeletelve is) P tLUH 1 kg feles (csorsl ntM). . . ? &.S© 1 kg és w^ssss . . . P 1R.40 1 kg feles gM^iiAisrf! é­s wsillgt P Sl.1© 1 kg (szívvel] I drí)B»0!­igiv@Ie I kg iMMjiks^sMat P— j 1 kg ©fel® (csánk nélküli ..Pl! I kg ii^iasBgai (csák nélkül) P S.&O 1 kg szavaieltan elsőrendű fiii@£i§Sgiki»8RB&$2£ . ... ? 1 kg isH^ns sifszB&®$a|í p —.­ SlischSál­sonHárí ps­áusi medra, hftteó, göngyfiSf, magyar és lasifik­&usok, suíßsőséi&en­ és Mais a Begelémsegsisen

Next