Népszava, 1934. március (62. évfolyam, 48–72. sz.)
1934-03-25 / 68. szám
1934 március 25. NÉPSZAVA Internacionalizmus és internácizmus Irta: Vámbéry Rusztem .ni. Szinte közhellyé vált, hogy e vigasztalan gazdasági és politikai nyomorúságnak bő oka a nemzeti elszigeteltség, amelyet a háború s még inkább a háborút, állandósító „béke" őrjöngéssé fokozott. Nem kevésbé közhely, hogy e válság csak nemzetközi megegyezéssel oldható meg, sőt már a kapitalizmus is eljutott a szociáldemokráciának ehhez az igazságához, amely szembeszökően következik gazdasági vérkeringésnek az államhatárokat nem tisztelő körforgásából. Ennek a fölismerése elől természetesen a fasiszta államok sem zárkóznak el s szinte megható, hogy Göring, aki még alig egy éve franciákat reggelizett és vacsorált, a könyörtelenül romló német kereskedelmi mérleg hatása alatt újabban mily kitartóan lobogtatja az olajágat Franciaország felé. Majdnem azt lehetne hinni, hogy Hitlerék szerényen beérik a zsidók, a pacifisták és a szocialisták legyőzésével, ellenben a franciák, a lengyelek, angolok és egyéb alsóbbrendű fajtáknak beígért kiirtását bizonytalan időre halasztják. Szóval nemcsak Mussolini, de még Hitler is erősen hajlamos a nemzetközi megállapodásra, sőt mindkettő meg van győződve, hogy a világ békéjét csak az internácizmus biztosíthatja. Eközben nem csoda, ha elfelejtik, hogy minden komolyan vehető nemzetközi megegyezés attól a megértéstől függ, amelyet a szerződök egymás iránt tanúsítanak s éperekt a fasiszta, nacionalista kormányok puszta létükkel akadályai a nemzetközi együttműködésnek. Éppen abban áll ugyanis a nacionalizmus lényege, hogy bornírt önhittségében az idegen nemzeti érzést sohasem tudja fölfogni. Minden fasizmus, nácizmus vagy nemzeti öncélúság azt szokta magáról hirdetni, hogy „nem exportcikk", ellenben a nacionalista önzés védelmére szolgáló gépfegyvereit, bombavetőit és tankjait akaratlanul is az export céljaira tartja raktáron. Nyilvánvaló tehát, hogy oly kormányzatok, amelyek a gondolkodásnemzetköziségét, a pacifizmust, a szellemi szabadságot mint gonoszteltet üldözik, fogalmilag alkalmatlanok a békét biztosító nemzetközi megállapodásra. Igazán csak az őket fojtogató sajtódiktatúra kezes szolgálóivá senyvedt újságok merik a nyomdafesték elpirulását kockáztatva „tett" fejlécekkel közölni, hogy Európa békéje egyelőre biztosítottnak tekinthető, mert a négyhatalmi egyezményt megkötötték vagy mert Mussolini és Hitler nem kíván háborút, sőt Sztálinnal együtt forrón óhajtja a leszerelést. Mintha diplomáciai nyilatkozatok vagy akár aláírt egyezmények valaha is akadályai lettek volna a tömeggyilkosság kirobbanásának. Amióta ugyanis a világ áll, még soha hadviselő állam nem „akarta" a háborút, csupán kénytelenségből, a nemzeti becsület védelmében, engedett a gonosz ellenség provokációjának. Azokkal a szerződésekkel, amelyeket a locarnói és stresai paktumtól kezdve a legutóbbi római szerződésig megkötöttek, már Dunát lehetne rekeszteni, csak éppen annak a vérpataknak elrekesztésére alkalmatlanok, amelynek a nacionalista diktatúrák soha ki nem apadó forrásai. Noha a nacionalizmusnak hajbókoló „sajtónk" csak a „túlzó" sovinizmusban talál kivetnivalót, mégis kétségtelen, hogy a célzatnélküli fogalommeghatározás szerint a sovinizmus önmagában épúgy túlzása a nacionalizmusnak, mint a nacionalizmus a nemzetgondolatnak, amelyet a legújabb korban az állami szuverenitás kifejez. Megengedem, hogy a határokat nem mindig könnyű ugyanannak az eszmének alap-, közép- és felsőfoka közt megvonni. Aminthogy önkényes a határ, amely a folyót a folyamtól, a dombot a hegytől elválasztja. Vannak azonban tünetek, amelyekből a nemzeti gondolatnak túlhajtása rendszerint felismerhető. Kétségtelen például, hogy Anglia is nemzeti állam, amelynek akadnak soviniszta polgárai is. De sem a hivatalos Anglia, sem az angol közvélemény nem látja a nemzeti jelleget egy kasztnak történelmi hagyományaiban. Tisztelik a hagyományokat, de a régi hordókba mindig új bort töltenek s nem megfordítva. B Bizonyos, hogy a legtöbb angol ember meg van győződve kultúrájának magas rangjáról ,de semilyen komoly lap nem vállalkozna az angol erényeknek, vagy az angol tehetségnek hivalkodó dicsőítésére, nem neveznek ki minden egyetemi tanárt „világhírű" tudorunknak, nem állítják, hogy az angol nők a legszebbek, az angol koszt a legjobb, az angol katona a legvitézebb, bárha a világháborúban derekasan megállta a helyét. Angliának is vannak nemzeti céljai, de ezek elérésére nem síppal, dobbal és harsonával törekszik. Amikor nemrég, az oxfordi diákok többsége szavazással kijelentette, hogy nem hajlandó a King and Country (Király és ország) védelmére fegyvert ragadni, a tory „Morning Post", vagy Rothermere fasiszta újságja ezt súlyosan kifogásolta ugyan, de még ezek sem kiabáltak hazaárulásról. Ott is tisztelik a nemzeti zászlót és a himnuszt, de senkinek se jut eszébe, hogy azoknak tiszteletét büntetéssel kényszerítse ki. Angolok, a világ bármely részére kerülnek is, magukkal viszik nemzeti szokásaikat, de éppen ezért tudják a legnagyobb megértést tanúsítani idegen népeknek legbizarrabb szokásai iránt. Nacionalista államokban mindezeknek éppen az ellenkezője észlelhető s ez az oka, hogy Anglia oly hathatós tényezője az internacionalizmusnak, viszont a nacionalista diktatúrák legföljebb az internácizmus képzetéig tudnak fölemelkedni. Mint Frank H. Simonds, amerikai publicista írja: „Új háború küszöbén vagyunk, mert a nacionalizmus és a béke egymást kizárja. Abban a hiú reményben, hogy elhalaszthatja az összeütközést, Európa startba tette a Népszövetséget és visszatért a Hatalmak egyensúlyához, mert csak ez s nem a Népszövetség a nacionalista világnak megfelelő eszköze." Hogy a Népszövetség enynyire elvesztette gyakorlati jelentőségét, azt elsősorban a nacionalista államfenség túlzott tiszteletének köszönheti, amellyel az internacionalizmus helyett az internácizmus megerősödését mozdította elő. Ha a nyugati demokráciák kapitalista hatalmasságai a fasiszta diktatúrákban, istenverte vaksággal, nem a szovjetdiktatúra hathatós ellenmérgét tisztelnék, márrég pőrére kellett volna vetkőztetniök a képmutatást, amellyel a nácik nemzetközi megegyezések báránybőre mögé igyekszenek rejteni az embertelen erőszak tobzódását. Már rég meg kellett volna szakítaniok az összeköttetést minden oly államalakulattal, amelynek belső berendezése eleve meghazudtol minden nemzetközi ígéretet. Csodák a történelemben már jónéhányszáz esztendeje nem szoktak előfordulni, márpedig csodán kívül nehezen képzelhető oly esemény, amely Európának megőrült felét hosszabb ideig visszatarthatná a világháború féligsikerült öngyilkosságának befejezésétől. Öngyilkosvédő irodák is csak akkor működhetnek eredménnyel, ha jó tanácson kívül egyebet is tudnak adni a jelölteknek. De a legcsiszoltabb szólamok sem alkalmasak, hogy józan észre térítsék azokat, akik szerint igazi földi boldogság csak a harctéri halálból vagy a Hinterland mérges gázaiból fakad. Az internácizmus legfeljebb arra jó, hogy a fölkészülésre engedett kellő idő múltán Európának minél több lakosa részesedhessen a reá váró boldogság örömeiben. Ez a kilátás talán érthetővé teszi, hogy nem mindenben vélem oszthatni azt a lelkesedést sem, amelylyel, az ismert turáni átok ellenére, sőt telefonüzenet nélkül is e kérdésben egységes kapitalista sajtó az internácizmus legutóbbi megnyilatkozásait kísérte. A HAZBAN A DIANA SOSBORSZESZ AMMDIO megsegíti : ROSSZULLÉTNÉL, PEJ, POGFA'JA'SAJA'L', GYoMott RovrA'SNA'L, FA'JDALMAS NA'L! FEOTOUÉVNTŐ szén Tavaszodik, újjáéled a természet és föliörts minést hoz az embernek. Az evezőstáborokban serényen folynak a csónak lakkozások, nyaralók és weeket idézők már most beszerzik és összeállítják azokat a cikkeket, amelyek hivatva lesznek otthonossá, kellemessé tenni a szabadban való tartózkodást. Ahol rádió van, ott sohasem unatkoznak. Mindenütt és mindenkinek szolgálataiba áll, helyébe viszi, kényelmessé teszi a szórakozást. A 3 + 1 lámpás A331-es Orion sávszűrós rádió teljesen az eredeti hangszínezetben szelektíven közvetíti minden számottevő európai adóállomás utűsorát. (xt Mesterséges búzaárat követel az OMGE A gazdák még nem bizonyosak a római tárgyalások eredményességében Az OMGE igazgató választmánya szombaton ülést tartott, amelyen az elnöklő gróf Somssich László a magyar mezőgazdaság aktuális problémáival foglalkozott. Kijelentette, hogy a gazdatársadalomnak jogos kívánsága, hogy olyan búzaármegállapítást kérjen, amely fedi a termelési költségeket. A leghelyesebb volna a búzának állandó árban való megállapítása a kiviteli határállomásokon. A termelési költségek kérdésével nem akart foglalkozni, de az OMGE már régebben a 19 pengős búzaár mellett szögezte le magát. A vita során Purgly Emil a tenyész- 5. oldal Az Egyesült Izzólámpa és Villamossági Rt. a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara választottbíróságánál 2716/1934. szám alatt a tisztességtelen versenyről szóló 1923. V. tc. alapján cselekmény abbanhagyása iránt pert tett folyamatba. A per során alperes kötelezettséget vállalt arra, hogy abbanhagyja olyan wattos izzólámpák gyártását és forgalombahozatalát, amelyeknek tényleges wattfogyasztása a rábélyegzett wattértéket a szokásos tolerancia figyelembevételével meghaladja, továbbá azt, hogy az általa gyártott és forgalombahozott lámpákon olyan, a fényeknek meg nem felelő leny teljesítményadatok szerepeljenek, amelyekből ara lehet következtetni, hogy a lámpák 10watt fogyasztás mellett 1o wattnak megfelelő fénymennyiséget szolgáltatnak. Ezen kötelezettségvállalás megszegése esetére alperes esetenként fizetendő, bíróilag nem mérsékelhető 500—300 pengő kötbér megfizetésére kötelezte magát fölperessel szemben. Kötelezte magát az alperes továbbá arra, hogy a jelen megállapodást saját költségén a „Villanyszerelők Lapjá"-ban közzétetett, egyben fölhatalmazta felperest, hogy a megállapodást saját költségén bármely napi- vagy szaklapban közzéteheti. Végül kötelezte magát alperes az öszszes perköltségek megfizetésére. (X) állatvásár örvendetes eredményeiről beszélt, de egyúttal rámutatott arra is, hogy leginkább a gazdái maguk vásároltak és nagyon kevés idegen pénz forgott. Fölvetette azt a kérdést, hogy mi történik akkor, ha a római tárgyalások május 13-ig nem vezetnének eredményre. Szontagh Jenő kifogásolta, hogy az általános gazdaérdekeket a nagyigazdák egyéni érdekei háttérbe szorítják. A különböző és ,,pártokon fölül" álló agrárblokkról — mondotta — nem is s akar beszélni, mert a szavazásnál nem a blokk tagjai, hanem a pártelnökök döntenek. Egyesítik a fővárosi kátrányozó telepet és az anyagvizsgáló intézetet. A belügyminiszternek a fővárosi üzemek felülvizsgálására közölt leirata alapján a polgármester elrendelte a kátrányozó és bitumenező telep egyesítését az anyagvizsgáló intézettel. Az új intézmény neve: Budapest Székesfővárosi Útügyi Intézet és hatásköre lényetesen kisebb, mint az eddigi két önálló üzemé. Húsvétra legfőbb , legolcsóbb ajándékok Likőröskészlet kristály üvegből c.slss talpas kehely és 1 p. Sitaényeskészlet porcellánból, 3 személyes, 1 tál. 0 tányér, összesen 7 drb .... P Süfteskészlet 2 60 2.90 5.10 22" NEWYORK-ÁRUHÁZ VII. Rákóczi út 42. szám porcellánból. 6 személyes, 1 stil 38 cm nagy, 6 tányér 24 cm nagy P Étkezőkészlet Ha minőségű porcellánból, f1 személyes, 26 drbp