Népszava, 1940. szeptember (68. évfolyam, 197–221. sz.)

1940-09-15 / 209. szám

1940 szeptember 15. vasárnap­ NÉPSZAVA • 5. oldal Tömegek és egyének politikai nevelése (••) A legnagyobb feladat: a tö­megek politikai nevelése. Tömege­ket nem lehet ugyanolyan módsze­rekkel nevelni, mint az egyéneket. Az egyének politikai nevelése más eszközökkel, más módszerekkel és lehetőségekkel történik. Az egyén jelleme, világnézete, meggyőződése, politikai véleményalkotása és tu­dása, mind eredménye az egyéni ta­nultságnak és a közösségben vég­zett gyakorlati munkának. Kitartó tanulás, elmélyedés, elméleti és gyakorlati tevékenység az alapja az egyéni képzettségnek. Olyan egyéneket, akik ezen a rögös úton indulnak el, műveltségüket kifej­lesztik és megszerzik azt az alapot, amelyből kiindulva meg tudják ér­teni a társadalmak életét és műkö­dését, könnyebb kiválasztani és ne­velésüket minden lehető módon elő­segíteni. Az egyén ezen az úton jut el a párthoz és a mozgalomhoz. A politikai és társadalmi érvényesü­lés már ennek az útnak a folytatása és eredménye. A tömegek politikai nevelése nem ilyen egyszerű, sem nem ilyen rendszeres. A tömegeket az esemé­nyek és az azokban való részvétel neveli. A tömegek a szemléltető ok­tatáson keresztül jutnak közelebb a problémákhoz. Képzelőerejüket az események töltik ki, ők mindent in­kább meglátnak, mint megértenek és megemésztenek. Ahogy a töme­geket a film, a mozgókép tanítja, azzal, hogy látják az eseményeket, úgy vannak a tömegek modern ko­runk történelmével is, csak azt ér­tik meg, amit meglátnak, átélnek. Sokkal nehezebb a dolgokat meg­érteni, megtanulni, benső gondol­kodásban feldolgozni és magunkévá tenni. A tömegek tehát könnyebben értik meg azt, amit látnak, mint azt, amit meg kell érteni és meg kell tanulni! * A tanulságokat gyorsabban von­tják le és tovább tartják emlékeze­tükben, mert az átélt eseményeknek a tömegek majdnem mindig ré­szesei és nagyon sokszor szenvedői is. Gazdasági válságok, jó konjunk­túrák, forradalmak, ellenforradal­mak és háborúk, mind szemléltető oktatást nyújtanak és fölkeltik a tömegek érdeklődését, sőt fokozott részvételüket is elősegítik. Mégis, igazság van abban is, hogy sem az egyének, sem a tömegek nem szeretik, ha a történelmi ese­mények szakadatlan sorozatban töltik ki életüket. A sok nagy ese­ményt nem lehet megemészteni, a nagyon éles fordulókat nem lehet megérteni, ezek nyomában bizal­matlanság keletkezik, amelynek to­vábbi következménye a bizonyta­lanság. Ha a tömegek bizonytalan­nak érzik magukat, ha elvesztik biztonságérzetüket és valamiben való szilárd fölfogásukat, akkor aratnak­­ a politikai kalandorok és keletjük van a politikai divatok­nak. Ha a politikai divatok túl gyorsan hódítanak, a tömegek aggódni kezdenek, mert ez meg­szokott gondolkodásukat és érzés­világukat támadja meg. * Normális viszonyok között a tö­megek politikai nevelését a politi­kai pártok látják el. A pártok mérkőzése a szabad­­ vélemény­nyilvánítás, a parlamentarizmus működése; a pártoknak benne való tevékenysége szintén szemlél­tető nevelést nyújt a tömegeknek, de ez a szemléltető tanítás már nem­ oly egyszerű. A tömegekkel a politikai küzdelmeket meg kell ér­tetni, föl kell tárni előttük az összeütközések erőit és okait. Nem elég tehát szemlélniük, részt is kell venniök az eseményekben, ame­lyeknek céljait ismerniök kell, hogy eldönthessék, milyen állás­pontra helyezkedjenek vele szem­ben. A tömegek politikai iskolázott­ságukat a pártok harcaiból, a par­lamentarizmus működéséből merí­tik. A pártoknak szükségük van a tömegek részvételére. Nélkülük nem tudják céljaikat megvalósí­tani. A tömegeknek szükségük van a pártokra, másképpen nem képe­sek kifejezni törekvésüket. A tö­megek ereje, érdeklődése és rész­vétele, a pártok talapzata, ez adja meg létjogosultságukat. Mennél na­gyobb tömegeket meghódítani és politikai nevelésben részesíteni, azután velük együtt harcolni — ez minden politikai tömegpárt fő­törekvése. A politikai pártok nem szeretik az olyan tömegeket, amelyeket köny­nyen hódítanak meg, mert joggal tartanak attól, hogy ezeket könnyen el is vesztik. Elhódítja tőlük a kö­zömbösség, vagy az ellenpártok ügyesebb agitációja. A tömegeknek mindig nyújtani kell valamit. Al­kotó erejük érvényesülését lehetővé kell tenni. Ha ez sikerül, akkor a politikai nevelés is könnyebb. A tö­megek részvétele, alkotó tevékeny­sége megszilárdítja politikai föl­fogásukat, világnézetüket és meg­erősíti hűségüket. * A politikai pártoknak tehát ne­velni és tájékoztatni kell híveiket, ez kötelességük is, érdekük is. Az adott viszonyokat figyelembe kell venni és a meglévő lehetőségek ha­tárain belül kell tagjaik politikai neveléséről gondoskodniuk. Fel­adatuk kettős: meglévő párthívei­ket állandóan tájékoztatni, a fiatalabb nemzedéket pedig meg kell hódítani, mert elveszett az a párt, amely nem gondoskodik a maga utánpótlásáról s amelynek eszméi nem élnek újból és újból az ifjabb nemzedék gondolkodásában és érzésvilágában. Az ifjabb nem­zedék föladata, hogy az elődök har­cát folytassa ugyanazokért az igaz­ságokért és ugyanazokért a célokért. Minden új nemzedék föl akarja is­merni a maga problémáit. Egyetlen nemzedék sem elégszik meg azzal, hogy pusztán csak átvegye a régiek törekvéseit! Minden új nemzedék maga akarja felfedezni, a vissza­térő problémákon keresztül, azokat az igazságokat és törekvéseket, amelyekért a régiek is küzdöttek. Ezen a megismerésen, és fölfedezé­sen keresztül tanulja meg volta­képpen minden nemzedék korának problémáit. A megvitatás szabad­sága ad lehetőséget a nagy kérdé­sek megismerésére. A szabadság, önbizalmat nyújt, ebben formáló­dik ki a szilárd meggyőződés és világszemlélet.­­ Kettős a feladat tehát: a régie­ket megtartani és az újakat meg­hódítani, s mind a két tömeget, az újat és a régit, egyformán politikai nevelésben kell részesíteni és be­vezetni a társadalmi kérdések meg­ismerésébe. Tartalmat és célt kell adni életüknek, hogy egy emberéle­ten keresztül dolgozzanak és küzd­jenek magasabbrendű emberi cé­lokért és nagy igazságokért. A párt keretein belül minden szervezetünknek egy feladata van: a párt őszi munkájában résztvenni és a tömegek politikai nevelését elő­segíteni. Ez most a legfontosabb feladatok egyike. Ki volt Kneipp ? A nagyvilág mint híres egészségapostolt ismerte. A tudomány történetében mindenkor egyszerűen Kneipp lesz a neve. Kneipp a természetszerinti élet modern tudományának leghatalmasabb előharcosa. Kneipp az em­beriség jótevője. Nevét mindenki ismeri. Hi­szen még a kitűnő Kneipp malátakávé­t ie ő adta nekünk. Nézzétek csak az arcát ! Méltóságteljes, kemény arc. Mennyi jóság sugárzik le róla! Ismeritek már? Természetesen. Hiszen ott lát­­játok képét ezer meg ezer konyhában. Min­denütt, ahol jó háziasszony szorgoskodik, aki­ minden reggel Kneipp malátakáVÉ-t főz a családjának. Minden kávésdobozon ott van a képe és aláírása is. Ez igazolja a maláta­kávé kiváló minőségét. Gondoljatok mindig őreá is, ha az a Kneipp malátak­ávé­­ját isszátok, ezt a való­ságos »gyógyforrást«, ahogyan Kneipp maga is emlegette néha. Ez a malátakávé a táp­láló árpa keményítőtartalmú magvaiból ké­szül és ezeknek az áldott magvaknak köszöni­­fűszeresen zamatos illatát és tökéletes ízét. Az árpa ennél az erőteljes malátakávénál mindaddig tökéletes épségben marad, míg bele nem kerül a kávédarálóba. A belőle készített ital olyan, mint a folyékony, eleven­erejű kenyér, mintha valósággal kenyér lenne a kávéscsészében. " "

Next