Népszava, 1977. július (105. évfolyam, 153-179. sz.)

1977-07-01 / 153. szám

(Folytatás az 1. oldalról) lamtitkár a hosszú távú, 19910-ig szóló rendezési tervekről. Elmondta, mit hogyan akarnak fejleszte­ni az ország különböző tájain. Kitért a Balaton­ra is, mondván: — A Balatonnal össze­függő vízgazdálkodási fel­adatokat nemcsak most, még inkább a jövőben kezeljük kiemelten. A Kis-Balaton rendezésével és újraeresztésével javít­juk majd a tó vízháztar­­tá­st. Minisztertanácsunk is­zehangolt intézkedése­ken foganatosított a Bala­ton egész vízgyűjtő terü­letének fejlesztésére, hogy legnagyobb természetes tavunk és közvetlen kör­nyezete a civilizáció ha­tásaként átlagéban­ ne ro­moljon, hanem tovább fejlődjön. Hasonlóan fo­kozott figyelmet fordítunk a Velencei-tó fiatalításá­ra, a Ráckevei Dunáig és a Fertő tó fejlesztésére is. Befejezésül Gergely István vízgazdálkodásunk nemzetközi összefüggései­ről szólt. Megállapította, hogy az öt szomszédos or­­­szággal kötött kétoldalú vízügyi egyezményeink a közös vízgazdálkodási kérdésekben megfelelő alapot adnak. A komplex program kiemelten kezeli a Tisza- és a Duna-völgyi együttműködést, a vizek szennyezés elleni védel­met és a tagállamok nép­gazdaságának megfelelő vízellátását. Ennek jegyé­ben m­ár — a világon egyedülállóan — elkészült az öt Tisza-völgyi szocia­lista ország közös terve e nemzetközi vízgyűjtő fej­lesztésére. A gazdasági együttmű­ködésnek széles perspek­tívája nyílik a KGST-n belül a vízügyi szolgálat számára is. Ehhez új tí­pusú együttműködési for­­mák is kialakulóban van­nak. A nemzetközi víz­gazdálkodási együttműkö­dés fontos területét jelen­tik a kétoldalú műszaki­­tudományos együttműkö­dési megállapodások. A magyar—szovjet együtt­működés eredményekép­pen például földmunka­gép-parkunk zöme szov­jet termék, az észak-pesti szennyvíztisztító telep szovjet berendezésekkel és szovjet tervek alapján épülő vizek fokozottabb haszno­sítására és védelmére hívta fel a figyelmet. In­doklásként elmondta: Ma­gyarország hévízgazdag­sága első az európai or­szágok között. Méltatta az eddigi erőfeszítéseket, majd kifejtette, hogy az eocénprogram végrehajtá­sa Nagyatád, Mány, Tata­bánya környékén veszé­lyezteti a budapesti gyógy­­vízmedencét csakúgy, mint a nyirádi bauxitki­­termelés hévizét A szak­emberek közös nevezőre jutottak a védelem elveit illetően, remélhetőleg a gyakorlatban is beválnak a számítások. DR. VÁMOS MARIETTA (Pest m.), körzeti orvos azt hangsúlyozta, hogy földrajzi adottságainkból eredően különös gondot kell fordítanunk a hazai vízgyűjtők elszennyeződé­sének megelőzésére. Véle­ménye szerint ez azért is rendkívül fontos, mert a víz kapcsolatban van egyéb védendő környezeti elemekkel: a levegővel, a földdel, az élővilággal és a településekkel, tehát az emberi élettérrel rosan összefüggő lakások és a kapcsolódó létesítmé­nyek ugyanis célcsopor­tos hitelből épülnek. NAGY CSABA (Bács-Kiskun m.), a Dél- Bács-Kiskun megyei Víz­mű Vállalat művezetője a belvízi tavak növekvő népszerűségét emelte ki. A megyében is sorra ala­kulnak ki körülöttük az üdülőkörzetek, így Duna­patajon, Soltvadkerten, Kiskunhalason és a Kun­­fehértó vidékén. De mind­ez új gondokat vet fel. A kiskunhalasi Sóstó és Kun­­fehértói-tó tisztításának megoldása a szakemberek véleménye szerint sürgető feladat. Elmulasztása ese­tén számolni kell a tavak pusztulásával. Ezután — mivel a be­számolóhoz több hozzá­szóló nem jelentkezett — az elnök bezárta a vitát, és ismét megadta a szót Gergely Istvánnak. Befejeződött az országgyűlés nyári ülésszaka 17/ff ft hosszú ut­lóról CSELŐTEI LÁSZLÓ (Pest megye), a Gödöllői Agrártudományi Egye­tem tanszékvezető tanára elmondotta: az Ipoly kö­zeljövőben várható rende­zésével kapcsolatban is felmerült, hogy a Kárpát­medence vízrajzi egysége miatt gondjainkat csak a szomszédos államokkal való baráti, jó együttmű­ködés alapján lehet köl­csönös megelégedésre megoldani. Szólt a Duna— Tisza-csatornáról is, amellyel alapvető válto­zást érhetnénk el a víz­készlet hasznosításában. A beszámoló most ennek megvalósítási lehetőségét a 90-es évekre teszi, sze­rinte indokolt lenne meg­vizsgálni a nagy munká­nak az előbbre hozását. VADKERTI MIKLÓSNÉ (Heves megye), a feldeb­­rői Rákóczi Tsz párttitká­ra a megye árvízvédelmi és öntözési helyzetéről be­szélt. Ezzel kapcsolatban felhívta a figyelmet: azt is meg kellene vizsgálni, hogy a töltések mögött megépített szivárgó árkok megoldják-e az állandó duzzasztás hatására meg­emelkedő talajvíz okozta problémákat. RADNÓTI LÁSZLÓ (Somogy megye), a csur­gói Napsugár Ipari Szö­vetkezet elnöke hangoztat­ta, hogy a somogyiaknak szívügyük a Balaton vizé­nek megóvása. A tó azon­ban az egész nemzet kin­cse, jelentősége túlnő a megye határán, és így a vele kapcsolatos gondokat, feladatokat is nagyrészt központi segítséggel kelle­ne megoldani. Felvetete azt is, hogy hévízkin­­csünknek jelenleg még csak 20 százalékát haszno­sítjuk. CSORGITS JÓZSEF (Zala megye), nyugdíjas munkás megyéje vízellá­tási gondjairól szólva ja­vasolta, hogy az ottani, sa­játos települési viszo­nyokra tekintettel az ille­tékes szervek vizsgálják meg, miként lehetne Zalá­ban legkésőbb 1995-ig megvalósítani a vízműépí­tési programot. A talaj védelme, termő­­képességének növelése ér­dekében a képviselő szük­ségesnek véli, hogy a ta­lajjavításokat vízrende­zéssel kapcsolják össze. DR. KOMÓCSIN MIHÁLY (Csongrád megye), a Csongrád megyei Pártbi­zottság első titkára elis­meréssel szólt az ország vízgazdálkodásában elért fejlődésről, amelyet sző­kébb hazájának eredmé­nyeivel is alátámasztott. A további teendőket tag­lalva a képviselő többek között a belvízrendezésről szólt. Megítélése szerint túlságosan hosszú az a 17 —20 nap, amennyi idő alatt a jelenlegi csatorna­hálózat segítségével a kö­zepes belvizek levezethe­tők. A téli-tavaszi belvi­zeket legfeljebb 10, a nyá­riakat három nap alatt kellene levezetni. Nem szólva arról, hogy a köze­pesnél nagyobb belvíz ve­szélyével is számolni kell. Természetesen ehhez megfelelő csatornahálózat­ra van szükség. Csongrád megyében — a szakembe­rek véleménye szerint — a csatornahálózat sűrűsé­ge a kívánatosnak a felét sem éri el. Foglalkozott a felszólaló a geotermikus energia hasznosításával is. Addig is, amíg a nagyobb beruházásokra sor kerül­het, ajánlotta egyebek kö­zött a működő termálku­­tak vizének több lépcsős hasznosítását. PAIOCZI LAJOSNÉ (Szabolcs-Szatmár me­gye), a nyírbogáti Ruffó­­czi Tsz főállattenyésztője a Tisza-völgyi árvízvédel­mi berendezések jó ütem­ben folyó fejlesztésével kapcsolatban hangsúlyoz­ta: azok úgy épülnek meg, hogy komplex módon legyenek hasznosíthatók. A Szamos—Tisza közötti zárógát például községe­ket összekötő út is egyben, és egy tízmillió köbméte­res víztároló kialakítását is szolgálja. SZŰCS JÁNOS (Szolnok m.), az MSZMP megyei bizottságának tit­kára elmondta, hogy sző­kébb hazájában a terü­leti és talajadottságok miatt növekvő az a terü­let, amelyen belvíz, faka­dó víz nehezíti a munká­kat, teszi tönkre a meg­termelt értékeket. Ez év tavaszán több mint 30 000 hektár terület került ilyen helyzetbe, ebből 26 000 hektár szántóterület. Az idei tapasztalatok szerint a megye területén levő főművek nem tudják idő­ben elszállítani a keletke­ző belvizeket. Ezért indo­kolt felülvizsgálni, illetve mielőbb alkalmassá tenni a főműveket a belvizek és szivárgó vizek elvezetésé­re. FARKAS PÁL (Borsod, m.), a Putnoki Egyetértés Tsz elnöke be­számolt róla, hogy az or­szágban elsőként megépí­tett regionális vízellátó rendszer beváltotta a hoz­záfűzött reményeket és a vízben szegény területe­ken. Ózdon, Kazincbarci­kán is zavarmentes a víz­ellátás. Még a legkritiku­sabb időszakokban sorra fordul elő vízkorlátozás, amióta a lázbérci tározó és víztisztítómű megépült. BARCS SÁNDOR (Budapest), az MTI ve­zérigazgatója felszólalásá­ban az ásvány- és gyógy- Komány Pál: A mezőgazdaságban is e­lemi érdek a jó vízgazd­álkodás A miniszter bevezető­ben utalt arra, hogy a me­zőgazdaságban is elemi ér­dek a jó vízgazdálkodás. Különösen az hazánkban, ahol hol sok, hol kevés a csapadék. Éves átlagban gyakran kiegyenlítődik ez, de a kellő vízmennyiség konkrét időszakban szük­séges, nem évi átlagban. A fejlődésre jellemző, hogy a mezőgazdaság ön­tözővíz-fel­használása a felszabadulás előtt éves átlagban nem érte el a 100 millió köbmétert, jelenleg viszont több mint egymil­­liárd köbméter öntözővi­zet használ. Az öntözött terület meghaladja a 400 000 hektárt, a mező­­gazdasági terület 6,7 szá­zalékát. Lényegesen megválto­zott az öntözött területek vetésszerkezete. A felsza­badulás előtt gyakorlati­lag szántóföldi növényeket nem öntöztek, a mezőgaz­dasági vízhasználat a rizstermesztésre, az úgy­nevezett bolgár kertésze­tekre és a helyi víznyeré­­si lehetőségekre korlátozó­A gyakorlatban az ön­tözéses gazdálkodás rend­szerének egyik-másik, gyakran egyszerre több elemét is megsértjük. Na­gyobb gondossággal kell foglalkozni — egyszerre, egy időben és arányosan — a rendszer fontosabb elemeivel, így a csapadé­kot megőrző talajművelés­­sel, az öntözést meghálá­ló­ fajták megválasztásá­val, a megfelelő színvona­lú műtrágyázással és nö­vényvédelemmel, a mű­szaki feltételekkel és az öntözéses termeléshez kap­csolódó nem csekély be­ruházásokkal, az öntözés szervezésével, munkaerő­­igényeivel és az anyagi ér­dekeltséggel. Más szóval: az öntözéses gazdálkodás más minőségi fokot jelent, kimondottan intenzív gaz­dálkodási mód. Kitért a miniszter arra, hogy a mezőgazdaság le­hetőségeit a vízügyi ága­zat tevékenysége alapve­tően, a gépiparé pedig nagy mértékben meghatá­rozza. A magyar mező­gépipa­r immár több, kor­szerű elemekből összeépí­tett öntözőberendezés so­rozatgyártását készíti elő. A kihasználatlan lehető­ségekről szólva elmondot­ta: az öntözést fejlesztő munkában egyre nagyobb szerepet kell kapnia a ra­cionalitásnak, mindinkább előtérbe kerülnek a víz­­takarékos és beruházásta­­karékos öntözési megoldá­sok, mint például a cse­pegtető öntözés. Az öntö­zőhálózat fejlesztését ter­veink szerint mind a Ti­­sza-völgyben, mind más területen tovább kell foly­— A világ földművelői és állattenyésztői nehezen kiszámítható, állandóan változó természeti felté­telek között dolgoznak. A szocialista országokban — köztük a Magyar Népköz­­társaságban — mind több segítséggel és sikerrel vív­ják meg e küzdelmet. Ná­lunk csak az elmúlt ne­gyedszázadban hat aszá­lyos, illetve különösen kedvezőtlen időjárású év lolt. Tavaly — jóllehet, növekedett a rizs terüle­te — az összes öntözött te­rület 10 százalékát sem ér­te el a rizsöntözés. Hason­lóképpen mintegy 10 szá­zalékra volt tehető a zöld­­ségterület öntözése, míg a többi terület megoszlott az egyéb növények között, tatul. Az akadályok elhá­rításában minden érintett­nek megvan a feladata, van világos távlat, kidol­gozott fejlesztési terv, együttesen kell érte dol­gozni. Az elmúlt évtizedekben megtöbbszöröződött az élelmiszeripar vízfelhasz­nálása. A víz minőségével szemben támasztott kö­vetelmények — a gyógy­szeripar után — talán itt a legszigorúbbak, ezért a higiéniai követelményekre és a víztakarékos techno­lógiák alkalmazására igen nagy gondot fordítanak. A mezőgazdaság nem csupán az öntözővíz jobb hasznosításában érdekelt. A rendezett vízgazdálko­dás, a vízgyűjtő területek szakszerű talajhasználata egyaránt alapja a talajvé­delemnek és a vízgazdál­kodásnak, és ezzel együtt az ár- és belvízvédelem­nek is. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar érde­kelt a folyamszabályozási munkákban is. A szállítási feladatok ellátása során a t­ízt úthálózattal jobban kell számolni. — A vízgazdálkodásban előttünk álló feladatok jó megoldásához mind több jól felkészült szakember, korszerű ismeretekkel ren­delkező szakmunkás szük­séges — hangsúlyozta a miniszter. — Az új gépi technika alkalmazása új ismereteket követel. Az el­múlt másfél évtizedben a mezőgazdaság dolgozói­nak tízezrei sajátították el a korszerű öntözéshez szükséges ismereteket, s ebben sokat segített a szervezett vízügyi szolgá­lat­ volt. Míg az időszak első felében, az ötvenes évek­ben az előző évi eredmé­nyekhez képest 13—25 szá­zalékkal csökkent a ked­vezőtlen évben a mező­­gazdasági termelés, addig az utóbbi egy évtizedben ez a csökkenés 6—7, illet­ve a múlt esztendőben 3 százalékos volt. Romány Pál utalva ar­ra, hogy a pénzügyminisz­ter ígéretesnek mondta az idei határt, megjegyezte: ebben nemcsak az idei de­­rekas munka tükröződik. Munkánk egy folyamat­nak a része, s nem is csak a mának szól. Alkotó szel­lem, teremtő szándék jel­lemzi a mezőgazdaság sok ezres kollektíváját. Befejezésképpen a mi­niszter a mind igényesebb mezőgazdasági termelés kockázatairól, követelmé­nyeiről beszélt. Ezek azt kívánják, hogy fokozzuk erőfeszítéseinket az öntö­zött területek növelésére és a vízkárok mérséklésé­re is. Ugyancsak fokozni kell az erőfeszítéseket a talajok termékenységének és vízgazdálkodási tulaj­donságainak javítására E feladatok ellátása nem­csak a vízgazdálkodási ágazatban és nem is csak a mezőgazdaságban dol­gozók érdeke, hanem az egész országunké. IFJ. PINTÉR IST VAX (Baranya m.), a Belvárd­­gyulai Közös Út Tsz gép­lakatosa elismeréssel álla­pította meg, hogy felgyor­sult a Duna és a Dráva árvízvédelme, a gátrend­szer korszerűsítése. Javult megyéjükben a városok és a községek közműves ivó­vízellátása: a városi la­kosság 77, a községiek 50 százaléka vezetékes víz­hez jut. Mivel azonban nőnek az igények, főleg az egészségtelen ivóvízzel ellátott területeken, kérte, hogy az illetékesek — a Duna nagyarányú szeny­­nyezettsége miatt — a Mohács-szigeti térségben gyorsítják meg a vízkuta­tást, s megkülönböztetett figyelemmel támogassák a térségből nyerhető víz regionális vízműrendszer­­ben való hasznosítását. HÜTTER CSABA (Nógrád m.), a Szécsén­yi II. Rákóczi Ferenc Tsz el­nökhelyettese elmondta, hogy a megye lakosságá­nak vezetékes vízellátása 1980-ra 53—56 százalékra növekszik. A nógrádiak­nak azonban sokszor sú­lyosan kell fizetniük a hátrányos természet­föld­rajzi adottságokért. A la­kossági hozzájárulás több településen eléri a laká­sonkénti 12 000 forintot is, ami nagy terhet jelent a nyugdíjasoknak, az ala­csony jövedelmű csalá­doknak. Megfontolásra ajánlotta, hogy a vezeté­kes ivóvízellátás anyagi terheinek egy része alól mentesítsék a lakosságot. HARS JÓZSE­F (Veszprém­­), a Lovász­­patonai Új Élet Tsz főál­lattenyésztője hangsúlyoz­ta: a megyéknek közösen kell megoldani a vízgaz­dálkodási feladatokat. Az együttműködés példája, hogy az Inota—Pét ipar­vidéket más megyéből látják el jó minőségű ivóvízzel. Nem kielégítő viszont a községek, főként a regionális városrészek­től távoli települések víz­ellátása. SZIGETI GÁBORNÉ (Békés m.), a Gyulai Ha­­risnyagyár munkásnője elmondotta, hogy náluk mindössze 12 településnek van csatornaművé és lé­nyegesen előbbre jutni önerőből nem tudnak. Vé­leménye szerint meg kel­lene vizsgálni, miként le­hetne a vízi közművek célcsoportos jellegét visz­­szaálltani, az ezekkel szó­ KANGYALKA ANTAL (Csongrád m.), a Buda­pesti Mezőgazdasági Gép­gyár makói gyárának igazgatója az importból származó gépek alkat­részellátásának hiányossá­gait tette szóvá. Elmondta, hogy az importból beszer­zett anyagmozgató gépek sokszor néhány forintos alkatrészhiány miatt hu­zamosabb ideig állnak. Kérte a külkereskedelmi minisztert: segítsen az importból származó anyagmozgató gépek al­katrészellátásában. BÍRÓ JÓZSEF külkereskedelmi minisz­ter válaszában elmondta: a minisztérium mindent megtesz annak érdeké­ben, hogy külföldről mi­nél több alkatrészt hoz­zunk be. A Tervhivatal a szocialista országokkal történő tervegyeztetés­kor, valamint az ötéves és éves kereskedelmi meg­állapodásoknál minél na­gyobb kontingensek el­érésére törekszik. A kül­kereskedelem fontos fel­adata a hazai alkatrész­igények kielégítése. Eh­hez azonban hatékonyabb együttműködésre van szükség a megrendelők és a külkereskedelem kö­zött. Fontos például, hogy a KGST-országokban ér­vényes szállítási feltéte­leknek megfelelően, idő­ben tudjuk megadni igé­nyeinket. Az interpelláló képvi­selő és az országgyűlés a külkereskedelmi minisz­ter válaszát tudomásul vette. SARUDI SÁNDOR (Hajdú-Bihar m.), a Vá­­mospércsi Mezőgép Válla­lat meósa az iskolák és az ifjúsági szervezetek által igénybe vett üzemi autó­buszok térítési díjával kapcsolatban interpellált. Elmondta, hogy a Volán­autóbuszok szállítási ka­pacitásának korlátozott volta miatt az ifjúsági szervezetek gyakran ve­szik igénybe az üzemi autóbuszokat Gond azon­ban, hogy egy 1969-ben kelt kormányrendelet sze­rint az üzemeltetőknek ilyenkor kilométerenként 4, illetve 6 forint térítési díjat kell fizetniük a Pénzügyminisztérium be­vételi számlájára. Így szinte ,,bűnhödnek" azok, akik segítenek. PILLAI ÁRPÁD közlekedés- és postaügyi miniszter válaszában el­mondotta : áprilisi ülésen a kormány már foglalko­zott ezzel. A közeljövőben, az illetékes tárcákkal egyetértve, a KPM java­solni fogja a kormánynak, hogy a közületi gépjármű­vek üzemeltetőit mente­sítsék a térítési díj fize­tése alól. A miniszter válaszát mind az interpelláló kép­viselő, mind az ország­­gyűlés tudomásul vette. * Ezzel az országgyűlés nyári ülésszaka — ámen­­nek csütörtöki ülését az elnöki tisztet felváltva töltötte be Apró Antal, Inokai János és Raffai Sarolta — befejezte mun­káját f iltigos tárlatuki. vallottis munka Sikeres küsz­etein a természeti erőkkel Interpellációk Az állam­titkár vi­ta össze­fog­la­lója Az államtitkár minde­nekelőtt köszönetet mon­dott a sokrétű, segítő szán­dékú, ötletekkel is gazdag vitáért, amelynek során a képviselők körülbelül hatvan témát érintettek. A szóba került feladatokat programba veszik majd a következő éves, illetve öt­éves tervek kidolgozása­kor, természetesen az anyagi lehetőségekhez mérten. A vita fő tárgykörei kö­zül az államtitkár először a korszerű öntözőberende­zésekkel kapcsolatban el­hangzottakra reagált. Jo­gos igény, helyes törekvés ezeknek a minél szélesebb körű elterjesztése, de csak akkor, ha a tegnap még új, ma is még hatékonyan üzemeltethető berendezé­seket is korszerűnek te­kintjük, és nemcsak a leg­­frisebb műszaki vívmá­nyok után áhítozunk. A bányák környezeté­nek vízellátásával kapcso­latban közölte Gergely István, hogy a jövőben megelőzik a visontai kör­nyezetnél — a bányászati vízsüllyedések miatt — keletkezett vízhiányokhoz hasonló eseteket. Sürgősen megoldandó gondként kezelik a k kiste­­lepülések vízellátásának — tényleg sokakat érin­tő — témáját, hiszen kö­rülbelül 400 kistelepülés egyetlen liter egészséges ivóvízzel sem rendelke­zik. Megsegítésükre prog­ram készült, s várható, hogy néhány esztendő alatt megoldást találnak. Itt is szükség van a köz­ponti, helyi, üzemi és la­kossági erőforrások össze­fogására. A belvíz elleni védeke­zésben a feladatokat kon­cen­trálni, a népgazdasági érdekek súlya szerint rangsorolni kell a külön­féle területeken. Anyagi eszközeink döntő többsé­gét úgy használjuk fel a mielőbbi bel­vízmente­sités érdekében, hogy a véde­kezésre fordított állami forintok mihamarabb nép­­gazdasági haszonként té­rüljenek meg. Az árvízvédelem terén a nagy térségek vagyonát és lakosságát oltalmazó fő védelmi rendszerek kiépí­tése volt az elsődleges fel­adat — ebben a vitában felszólalók is egyetértet­tek. Jogosan szorgalmaz­ták viszont, hogy most a kisebb jelentőségű, de he­lyileg mégis nagy fontos­ságú árvízvédelmi töltések építésére, megerősítésére kerüljön sor. Ehhez most már egyre inkább meg­vannak az anyagiak. Végül abban summázta a vitát Gergely István, hogy a képviselők véle­ménynyilvánítása értékes tapasztalatokat adott, fel­adatokat is kijelölt a víz­ügyi szakemberek számá­ra. A vízügy társadalmi jelentőségű munkájához minden illetékes, az egész lakosság további hathatós támogatását kérte. Határozathozatal kö­vetkezett: az ország­g­yű­lés az Országos Vízügyi Hivatal elnökének beszá­molóját a vízgazdálkodás helyzetéről és feladatairól jóváhagyólag tudomásul vette. Ezután interpellációk következtek.

Next