Népszava, 1989. május (117. évfolyam, 101–126. sz.)

1989-05-02 / 101. szám

2 A borús idő, és a meghirdetett népligeti ask­oneszív programok ellenére tízezrek in­dulta­k a Dózsa György úti szónoki emel­vény felé. Mit akartak hallani az ünnnepi beszéd előadóitól? A megkérdezettek szavaiból kitűnt, súlyosabb és aktuálisabb tartalom­mal, évtizedük óta nem, zájlbu­jt május 1-jei ünnepség Magyarországon. — Jó volt eddig is felvonulni, elbeszél­gettünk a kollégákkal, ittunk egy-két sört, jól éreztük magunkat — tűnődik gomb­lyukában a bőrösszakszervezet jelvényé­vel Lepcsényi István, a Táncsics Bőrgyár Rt. fiatal tmk-s művezetője. — Hanem most valamennyien többet várunk az ün­neptől, alig esett szó másról a műhelyben. Azért érzünk jogot a bizakodásra, mert a szakszervezetek, a SZOT elnöksége végre benyújtotta­ első kelmé­ny követeléseit a kormánynak; feltételeiket szabott, amely­hez máris igazodott az állami vezetés. Szerider Lászlót, a Közlekedési Doku­mentációs Vállalat stúdióvezetőjét a kö­zeljövő foglalkoztat­ja: az ünnepi beszéd esetleges ígéreteit miként lesz képes meg­­valósítani a szakszervezet és az MSZMP? Csupán őszinteséget, kendőzetlen szarva­kat remélt a szónokoktól Pintér László műkőkészítő, a 43. ÁÉV leányvállalatának dolgozója, amint műhelykollégáinak vidám társaságában faggatták. Hozzátette, hogy már korántsem veszik készpénznek a szép számaikat- Viszont azt elvárja, hogy már a szav­akból is kiderüljön, a szakszervezetek a végsőkig kiállna­k igazuk mellett. Végül csupán egyet még a várakozók véleményei köz­ül. Adorján Mihály, a Cse­pel Művek robbantómestere: — Lám, ha a­ kormánynak nem hódo­lunk be, akkor elfogadják érveinket, mindjárt nem emelik az energia árát, nincs autópályadíj — mondja, miközben nyakában ülő hároméves kislánya lábéival hol a riporter, hol édesapj­a orrát veszi célba. — Én egyébként nem a beszédektől várok sokat, hanem a tettektől, a­miknek eredménye kézzelfogható. Például elvá­rom, hogy továbbra is csak rossz vicc ma­rháján a korábbi lakáshitelek kamatának 19,5 százalékra emelése. Most többet várunk az ünneptől. (Folytatás az 1. oldalról) Kértük a kormánytól dol­gozzon ki konkrét elgondo­lásokat és programot az előttünk álló rövidebb idő­szak gazdasági, szociális problémáinak megoldására. És azt is, hogy míg ilyen programmal nem rendelke­zik, addig tartózkodjon a további áremelésektől. Mindezt azért tettük, mert szeretnénk végre vilá­gosan szembenézni azzal a problémával, hogy mit lehet jószívvel támogatnunk, mi mellé kell — ha kényszerű­en is — odaállnunnk, és mi az, amit meggyőződésünk szerint elfogadni nem tu­dunk. A magyar szakszervezetek nem kívánják irreális köve­telésekkel lehetetlen hely­zetbe hozni a kormányt. A szakszervezetek vezetői, kép­viselői nem politikai ambí­cióktól sarkallva és nem az ország csődjére spekulálva fogalmazzák meg álláspont­jukat. Mi olyan gazdaságpoliti­kát támogatunk, amely a gazdasági ésszerűség, a gaz­dasági szükségszerűség és a társadalmi tűrőképesség szempontjait a lehetséges mértékig képes összeegyez­tetni. Olyan gazdaságpoliti­kát támogatunk, amely épít az emberek alkotóerejére, amely értékén kezeli az el­végzett munkát, amely szá­mol azzal, hogy a nagyobb, a jobb teljesítményt meg is kell fizetni, amely lehetővé teszi, hogy a tehetséges em­berek érvényesüljenek és boldoguljanak Magyarorszá­gon — mert nélkülük nem fog tallpraállni ez az ország. Olyan gazdaságpolitikát tá­mogatunk, amely a konflik­tusokat keletkezésük helyén kezeli, és nem teríti szét az egész társadalomra. Olyat, amely jobban épít a belső piacra, olyat, amely látha­tóan az infláció megfékezé­sére irányul. A szakszervezetek sürge­tik: nevezzük nevén a gye­reket! Nézzünk szembe konkrétan a veszteséges te­vékenységekkel, vizsgáljuk meg nagyberuházásainkat, tekintsük át a költségvetés kiadásait és teremtsünk olyan helyzetet, hogy sem vállalatok, sem bankok, sem vállalatvezetők, sem bank­vezetők ne rendelkezhesse­nek meg nem szolgált, telje­sítményekkel alá nem tá­masztott jövedelmek felett! Tisztelt Szaktársak! A magyar szakszervezetek támogatják a gazdasági és politikai reformokat. Támo­gatják a tulajdonreformot, támogatják a szerkezetvál­tást, a piaci viszonyok meg­teremtését. De a reformra hivatkozva sem támogatják a kapkodást, a végig nem gondolt intézkedéseket. Nem támogatják azt sem, hogy bárk­i úgy és azért árusítsa ki az állami tulajdont, hogy ellenértékével a költségvetés hiányait pótolja. Az eladóso­dottság súlyos teher. De az sem kevésbé súlyos — min­denekelőtt következményei­ben —, ha értékeinket áron alul, nemzeti önérzetünket pedig bármilyen áron bo­csátjuk áruba. Amikor a szakszervezetek a kormánnyal való együtt­működés szempontjait, egy támogatható gazdaságpoliti­ka körvonalait megfogal­mazzák, abból indulnak ki, hogy csak egy kiegyensúlyo­zott együttműködés, egy va­lódi partneri viszony lehet célravezető. Mi nagyon ko­molyan vesszük megállapo­dásainkat, olyannyira, hogy a jövőben azoknak — ha kell — kemény eszközökkel is érvényt fogunk szerezni. Nehéz időkben erős szakszervezet kell Tisztelt Barátaim! A szakszervezetek maguk is mély és radikális átalaku­lás előtt állnak, őket sem hagyta érintetlenül a bizal­mi válság. Előlegezett biza­lomból élünk, s hogy meg­őrizhessük, visszaszerezhes­sük tagjaink igazi hitét, ah­hoz alapjaitól kell újrafor­málni önmagunkat, szerveze­tünket, működésünket, fel­adatainkat. Az a tény, hogy ma is 4 millió 300 ezer embert tömö­­rítünk sorainkban, nem eddig végzett munkánkat dicséri, hanem az emberek józan fel­ismerését. Azt a józan felis­merését, hogy minél nehe­zebb idők jönnek, minél ki­szolgáltatottbak a bérből és fizetésből élők, annál inkább szükségük van az összefo­gásra, szükségük van egy erős szakszervezetre. A ma­gyar szakszervezeti mozga­lom rálépett erre az útra. Ez a szakszervezet már nem ugyanaz, mint tegnap volt, és soha nem is lesz már ugyanaz. Adósságunk azonban bő­ven van. Nem csak általában a munkavállalókkal szem­ben, de különösképpen az ifjúsággal és az alacsony nyugdíjjal rendelkező, idős emberekkel szemben. Tovább már nem tartható, hogy a fia­talok nemzedékeinek egész sora nagyrészt a megoldha­tatlan problémák közé sorol­ja a családalapítást, az ön­álló otthon teremtését, a gyermeknevelést. A szakszer­vezeteknek végre határozot­tan fel kell lépniük a fia­talok érdekében. Engedni és támogatni kell, hogy a szak­­szervezeti mozgalmon belül is megszerveződjenek, hogy hallassák hangjukat, hogy erőteljesebb hatást gyako­roljanak az egész szakszer­vezeti mozgalomra. Érvényt kell szerezni annak a gon­dolatnak, hogy az ifjúság­­politika, az ifjúság helyze­tének javítása nem csupán egy szervezet, vagy hivatal dolga, az egész kormányzat, mi több, az egész társadalom felelőssége! Az ország gondjai, az előttünk álló feladatok sú­lyosak, embert próbálóak. Mégis,­l van esélyünk, hogy nehézségeinken saját erőnk­ből úrrá legyünk. Hogy új alapokon egy demokratikus, fejlődőképes szocialista tár­sadalmat hozzunk létre. A történelmi szükségszerűség parancsolta változásokat nem kerülhetjük meg, a kínálko­zó lehetőségeket nem sza­­laszthatjuk el, a mindenkire érvényes felelősség alól nem vonhatjuk ki magunkat. A külfölddel szembeni fi­zetőképesség megőrzésével egyenrangú feladat, hogy az ország sorsának alakulásában szerepet játszó szervezetek, és azok vezetői, képviselői megőrizzék, illetve megte­remtsék belföldi hitelképes­ségüket. Senki és semmi ne szoríthassa háttérbe a nemzeti összefogást A szakszervezetek össze­fogásra, felelős cselekvésre, józan magatartásra szólítják fel a társadalom valamennyi politikai tényezőjét. A jelen gondjainak megoldásában, a jövő formálásában közmeg­egyezést kell kialakítani, és ebben az eltérő nézeteket valló erőknek is közösséget, felelősséget kell vállalniuk. Csak ezen az alapon szá­míthatunk a gondjaink meg­oldásához nélkülözhetetlen, nemzetközi támogatásra, amelynek biztosításában a magyar szakszervezetek is jelentős szerepet játszhatnak. Magyarország saját erőfeszí­tései révén és a világ, min­denekelőtt Európa támoga­tásával képes csak kilábalni nehéz helyzetéből. Ez a tá­mogatás azonban elképzelhe­tetlen az egyes országokban működő szakszervezetek szo­lidaritása, megértő támoga­tása nélkül. Szaktársak! Magyarországon előbb­­­utóbb választásokra kerül sor. Az ország lakosságának választania kell eszmék, né­zetek, személyek és szerve­zetek, programok és mód­szerek között. A szakszerve­zetek azokat fogják támogat­ni, akik: — igazat mondanak és reá­lis elképzelésekkel rendelkez­nek; — akik megfogható ered­ményeket és ehhez megítél­hető garanciákat kínálnak; — akik a politikai dikta­túra helyett nem a tőke, a pénz diktatúráját kívánják bevezetni; — akik demokratikus köz­életet, nyíltságot akarnak; — akik a reformokat a dol­gozó milliók érdekében és rá­juk támaszkodva, részvéte­lükkel kívánják megvalósí­tani,­­ akik tudják, hogy mind­ez nem lehetséges a szakszer­vezetek nélkül, a szakszer­vezetek ellenére. Barátaim! Rajtunk is múlik, hogy semmilyen hit- és pártvita, egyéni ambíció, sérelem, tö­rekvés ne szoríthassa hát­térbe a nemzeti összefogást. „Én dolgozni akarok. Ele­gendő harc, hogy a múltat be kell vallani” — mondja József Attila. A munka, a szabadság és a rend ünnepe adjon mind­­annyiunknak erőt arra, hogy a múltat legyőzve rendezni tudjuk közös dolgainkat. Hi­szem, hogy még nincs későn! Köszönöm, hogy jelenlétük­kel ezt erősítették! KEDD, 1­989. MÁJUS 2. NÉPSZAVA TATÁR ÁRPÁD As Jelenthessen titksunkért, aki adni is tud Tisztelt nagygyűlés! Ked­ves fiatalok! Kedves bará­taink! Nem azért kérünk szót, hogy a napjainkban oly di­vatos követelők sorába áll­junk. Szerintünk nagyobb a tét ,­élni, dolgozni kell! De azt nem a régi módon akar­juk! Nekünk olyan vezetők­re van szükségünk, akik hét­fői mondanivalójukat kedden is tudják vállalni! Szavahi­hető, erkölcsileg tiszta veze­tőkre van szükségünk! Nincs mire várni, eredmény csak harc árán születik! A poli­tika szinte tehetetlenül áll a tényleges társadalmi problé­mák előtt, a fegyvereit pe­dig a szakszervezetekkel, te­hát a dolgozókkal szemben csörgeti. Erkölcsi és politikai alap­ját mai megszólalásunknak az adja, hogy 1988. október 22-én, az országos szakszer­vezeti ifjúsági konferencián megfogalmazott álláspontunk találkozott a fiatalok akara­tával. Akkor egyedül marad­tunk azzal, hogy megkérdője­leztük azt a gazdaságpoliti­kát, ami napjainkra ilyen táblákat adott a fiatalok ke­zébe, amit ma erre a szak­­szervezeti nagygyűlésre el­hoztak. Ezen a májuson még itt vannak, azok, akik hisz­nek abban, hogy egy, érde­keit érvényesíteni nem tudó fiatal is részese lehet egy békés nemzeti kiegyezésnek. Ha valakinek még ebben az országban eszébe jut a mi és a gyermekeinek jövője is, annak azt kell mondjam, en­nek a békés, nemzeti kiegye­zésnek tétje kell, hogy le­gyen az új értéket előállí­tó dolgozó fiatal, falun és városon egyaránt! Válságba jutott gazdaságunk terheit azokra lehet rakni, akik ké­pesek cipelni azokat. Hiába tesszük a szamár elé a szé­nát, ha sohasem haraphat bele, előbb-utóbb kidől aló­lunk. Nekünk az előző kormá­nyok is csak ígértek. Akkor is, amikor volt miből ,— ígérni most is tudnak — azt meg mindenki tudja, most nincs miből!? Ezért most tisz­telettel arra kérem a veze­tőket, „többet a fiataloknak ne ígérjenek”! Az jelentkez­zen választási voksunkért, aki adni is tud! Megmond­juk „hol szorít a cipő”? Ott, ahol ez az igaz közmondás is tartja, a gyere­kein­k lábán, mert a nagyobbat már nem tudtuk megvenni nekik! An­nak a 400 ezer gyermeknek a lábán „szorít a cipő”, akik a létminimum alatt élő csa­ládokban tengődnek. Mi már többet nem aka­runk követelni sem! Egy év­tizede tesszük hiába! Csak élni és dolgozni akarunk! — Emberhez méltó életet élni! Ez ma Magyarországon a társadalmi akarat. Kérjük, ennek a feltételét teremtse meg minden vezető, aki ezt emberileg, erkölcsileg vál­lalni tudja. Aki nem, azt tisz­telettel kérjük, álljon félre, s adja át a helyét azokna­k a fiatal szakembereknek, akik már abba őszülnek bele, hogy tehetetlenül kell nézniük, mi­ként folyik ki a jövőjük a felelőtlenül gazdálkodók ke­zéből. Mi nem ebbe az irányba tett lépésnek tartjuk azt, a parlament elé menő beszá­molót, az 1971-ik évi ifjúsá­gi törvényről, ami többre nem tud vállalkozni a magyar if­júságért, mint a törvény ha­tályon kívül helyezésére. Ebben a gazdasági és poli­tikai káoszban nem látnak tisz­tán a fiatalok, sajnos, a bölcsebb idősebbek sem. Ha a fiatalok nemzedékei kívül­­rekednek a gazdaságon, ha a család nem képes az önmaga megújítására, ha a minden­napi megélhetés gondjai ural­ják az emberi gondolatot, ott abban az országban a csa­ládalapító fiatalnak nincs perspektívája! Hallottunk mi már sok programot, ígértek nekünk szebb jövőt is! De, kérem, oda el is kell jutni, s ha le­het, legalább a gyerekeink érjenek oda, s ezért most kell tenni! Mi a következő kormány­zati döntéseket látjuk a leg­­sürgetőbbnek: — 1989. július 1-jétől 300 forinttal emeljék fel gyer­mekenként a családi pótlékot! — A mindenkori létmini­mum szintjén és az alatt élő családok gyermekei ingye­nes napközi ellátást kapja­nak az óvodákban, és az is­kolákban 1989. szeptember 1-jétől. — Alakítsanak ki egy reá­lis árképzést a gyermekek ellátásához szükséges javak területén, és szüntessék meg ezek általános forgalmi adó­ját 1990. január 1-jétől. — 1990. január 1-jétől ke­rüljön bevezetésre egy olyan családközpontú adórendszer, amely a társadalmi minimum mértékén felül adóztatja az állampolgárokat. — Az első lakásépítő és -vásárló fiatal családok a mindenkori hitelkamatláb fe­léért kapjanak kölcsönt! — A kormány, a szerkezet­átalakításra felvett hitelek­ből 1995-ig évente legalább 30 ezer új, korszerű munka­helyet teremtsen a fiatal szak­emberek számára — és az or­szág jövője érdekében. Ezeknek a lépéseknek a megtétele, tudom, komoly át­csoportosításokat igényel, de kevesebb és olcsóbb bürokrá­ciával, jobb munkaszervezés­sel és szakemberek hozta döntésekkel ezek a források megteremthetők. (Ha másra nem, utalok arra, hogy csak a motorbenzinből 40 milliárd Ft tiszta bevétele van az ál­lamkasszának!) Mi, a szerve­zett fiatalok nevében ezt ajánljuk a SZOT-kormány találkozó napirendjére. Úgy érezzük, ezért érde­mes küzdenün­k egy olyan szakszervezeti mozgalmon be­lül, ahol el akarjuk foglalni a szakszervezeti ifjúságot jo­gosan megillető helyeket! A mostani választásokon ez a le­hetőség adott mindannyiunk­nak. Ennek tudatában, ajánl­juk a tisztelt Országgyűlés­nek is, hogy olyan kormányt válasszon, amelyik képes a mi programunkat is végrehaj­tani, s akkor van kire épí­teni a holnapot: A FIATA­LOKRA!. GRÓSZ KÁROLY Intézményes garanciát a hibák ismétlődése ellen Az MSZMP főtitkára lépett ezután a mikrofonhoz, hogy kifejtse véleményét az idő­szerű politikai elképzelések­­ről, reagáljon a sokakat fog­lalkoztató kérdésekre. Az MSZMP KB nevében köszön­tötte május 1-jén, a munka ünnep­én, a munkásosztály hagyományosan nemzetközi seregszemléjén, egyben egyik jeles nemzeti ünnepünkön a nagygyűlés résztvevőit, s hangsúlyozta: az MSZMP egyszerre nemzeti és inter­nacionalista párt, az embe­riség haladásáért, a békéért, a szocializmusért küzdő erők­kel vállal sorsközösséget, mi­közben nemzeti érdekeinket is maradéktalanul képviseli. Meggyőződését fejezte ki, hogy minden nép csakis a más népekkel való együtt­működés révén kamatoztat­hatja tudását, tehetségét, gyarapíthatja nemzeti érté­keit és járulhat hozzá az egyetemes kultúra gazdagí­tásához. Hazánk reformtö­rekvéseinek távlati célja az is, hogy felzárkózzunk a fej­lett országokhoz a gazdaság­ban, a kultúrában, anyagi és szellemi téren egyaránt. Ez is történelmi távú időszakot igényel, de nemzetünk jövő­jének ez az egyedül lehetsé­ges útja. Az MSZMP kezde­ményezője, aktív részese, fe­lelős tényezője akar lenni e nagy nemzeti vállalkozásnak — húzta alá a főtitkár, rá­mutatva, hogy a párt törté­netének új fejezete kezdő­dött el az 1988. májusi párt­értekezleten, amikor lezárt egy nagyon fontos, de ellent­mondásos korszakot. A továbbiakban az elmúlt több mint három évtized eredményeire emlékeztetett, majd kifejtette: hosszú éve­ken keresztül a nyugalmas, csendes felszín alatt hatalmas feszültségek erjedtek, meg­oldatlan problémák halmo­zódtak egymásra. A párt ak­kori vezetése és a kormány a hetvenes évek elejétől — az egész politikai intézmény­­rendszer hallgatólagos támo­gatását sem nélkülözve — fo­kozatosan elhanyagolta a konkrét helyzet konkrét elemzésének követelményét. Részben nem vette észre, részben pedig szándékosan eltakarta a magyar gazda­ság és a magyar társadalom alapvető gyengeségeit — köz­tük a szellemi munka leér­tékelődését. Ezzel azt a ha­mis közérzetet táplálta az egész társadalomban, hogy elért eredményeink korsza­kos jelentőségűek, időtálló­­ak, elegendőek ahhoz, hogy hazánk a fejlett világ orszá­gai közé emelkedhessen. A gazdasági vezetők közül nem kevesen hitték el, sőt, egye­sek terjesztették is maguk­ról, hogy a nép érdekében titkolják el a valóságot, cse­rélik fel a termelés és az el­osztás normális sorrendjét. A rend, a kiegyensúlyozottság látszatát erősítették akkor is, amikor már a rendetlenség szaporodott, a nyugtalanság erősödött. A nagygyűlés egyik hallgatója

Next