Népszava, 2018. július (145. évfolyam, 151-176. szám)
2018-07-04 / 153. szám
41 NÉPSZAVA I 2018. július 4., szerda LAPSZÉL Kósa nem kapott végkielégítést Az Orbán-kormány távozó miniszterei a jogszabály szerinti végkielégítést kapták meg - közölte a Miniszterelnökség a 24.hu-val. Kifizetési listát nem mellékeltek a válaszhoz, csak az ide vonatkozó törvényi rendelkezést. E szerint az a miniszter, aki legalább három évig vezette tárcáját, hathavi illetményre jogosult. A vagyonbevallásukban szereplő havi bruttó 1,1 millió jövedelemből kiindulva 6,6 millió forintot kapott Balog Zoltán, Fazekas Sándor, Lázár János, Seszták Miklós és Simicskó István. Kósa Lajos nem járt ilyen jól, mivel kevesebb mint három évig volt tárca nélküli miniszter. NÉPSZAVA Százmilliárd az új helikopterekre Lépcsőzetes kifizetéssel összesen mintegy 100 milliárd forintot fordítanak az új honvédségi helikopterek beszerzésére - mondta Benkő Tibor honvédelmi miniszter az M1-nek. Benkő hangsúlyozta, az Airbusszal kötött szerződést széles felmérés előzte meg, nemcsak a gépek típusa, hanem logisztikájuk, kiszolgálásuk biztosítása is fontos szempont volt. A Népszava elsőként írta meg, hogy a német-francia gyártó az esélyes. NÉPSZAVA Kocsis Máté: a Fidesz a garancia Azért érdemes Sára Botondra tenni az ikszet, mert ő a garancia (...) arra, hogy a megkezdett kerületi fejlődés ne torpanjon meg - jelentette ki Kocsis Máté. A fideszes politikus, Józsefváros korábbi polgármestere szerint a kormánypárti Sárával szemben induló közös ellenzéki jelölt, Győri Péter nem a fejlesztésről beszélt a kampány során, hanem hogy a „drogosok számára vonzó programokat hozna a kerületbe”. NÉPSZAVA Vizsgálják a tömeges lakcímbejelentéseket Nyomoznak az ukrán-magyar állampolgárok tömeges és fiktív lakcímbejelentése miatt Kispaládon - értesült az RTL Híradója. A rendőrség közokirat-hamisítás, míg az adóhatóság költségvetési csalás miatt folytat eljárást, mert ugyanabba az ingatlanba 115 ukrán-magyar állampolgárt jelentettek be. NÉPSZAVA BELFÖLD „Kordon az erőszakos ellentüntetőknek kell” FELVONULÁS Jön a Budapest Pride, szélsőjobboldali szervezetek megint erődemonstrációra készülnek. Petíció is indult a rendezvény ellen. CZENE GÁBOR Valószínűleg az utolsó pillanatokig nem lesz hivatalos információ arról, hogy a rendőrség kordonokkal vagy élő erővel biztosítja-e a Budapest Pride felvonulást - mondta Karlik Cintia szóvivő a Népszavának. Az LMBTQ-közösség nagyszabású rendezvénye szombat délután háromkor kezdődik a Városligeti fasorban, a résztvevők innen indulnak a Kossuth térre. A szóvivő közlése szerint biztonsági okok miatt a pontos útvonal egyelőre nem publikus. A biztonsági szempontok idén újra fókuszba kerülnek. A néppártosodó Jobbik egy ideje visszavett a homofób szövegekből, ezzel párhuzamosan próbálta kontrollálni és pacifikálni a holdudvarához tartozó szervezeteket is. Vona Gábor, a Jobbik időközben lemondott elnöke tavaly év végére eljutott oda, hogy már nem tiltaná be a felvonulást. A Jobbik szakadásával viszont a szélsőjobboldal újra elszabadult. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom, a Betyársereg és más hasonló - önmagukat „hazafiasnak” minősítő - szervezetek ellentüntetéseket jelentettek be. Petíció is indult, hogy a felvonulást ne engedélyezzék Magyarországon: ha hihetünk az interneten közzétett adatoknak, a kezdeményezést több mint 30 ezren írták alá. Novák Előd, a Jobbikból kiváltak pártja, a Mi Hazánk Mozgalom egyik alapítója közleményben bírálta a Fideszt, amiért korlátozni akarja a gyülekezési jogot. Novák ugyanakkor helyénvalónak tartaná, ha a kormány „a homoszexuális propagandát célzó, provokatív felvonulás betiltásán” dolgozna. Tekinthetjük a párt hivatalos állásfoglalásának, amit Novák Előd írt - közölte kérdésünkre Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom vezetője. „Nem azt mondjuk, hogy nem lehet szűkíteni a gyülekezési jogot, azzal nem értünk egyet, amit a kormány javasolt” - magyarázta. A Pride szerinte nem használ a magyar társadalomnak. „Továbbmegyek: bár nem tisztem a homoszexuális emberek nevében beszélni, azt gondolom, hogy nekik sem használ” - vélekedett. Toroczkai még nem tudja, hogy ott lesz-e valamelyik ellentüntetésen. A kérdésre, hogy pártja tagjait részvételre biztatja-e, elmondta: „amennyiben az egy törvényes, bejelentett ellendemonstráció, akkor igen”. Jakab Péter, a Jobbik szóvivője a Népszavának arról beszélt, hogy a szexualitás nem közterületre, hanem a hálószobába való. Súlyosan közszeméremsértő cselekedeteknek nincs helye közterületen. (A rendőrség korábban is felhívta rá a felvonulók figyelmét, hogy tartózkodjanak a közerkölcsöt, a közszemérmet sértő megnyilvánu-Toroczkai László szerint a Pride nem használ a magyar társadalomnak másoktól - a szerk.) Ami az ellentüntetéseket illeti, a Jobbik mindenkinek az egyéni belátására bízza, hogy törvényes keretek között hogyan tölti el a szombati napot. A kormány részéről nem érződik, hogy szembemenne a melegellenes hangulatkeltéssel. Novák Katalin államtitkár a minap a családok éve alkalmából arról értekezett, hogy miközben „egy maroknyi kisebbség jogaiért harcolnak egyesek, elfeledkezünk a többségről”. A szélsőjobboldali fenyegetés ellenére a Pride szervezői azt szeretnék, ha csak indokolt helyeken lennének kordonok, amúgy pedig bárki szabadon csatlakozhatna a felvonuláshoz. „Az erőszakos ellentüntetőket kell körbekordonozni” - jelentette ki Karlik Cintia, aki szerint a rendőrség tavaly bizonyította, hogy képes kordonok nélkül is eredményesen fellépni a rendbontókkal szemben. A rendezvényt támogató, várhatóan legalább harminc nagykövetség közös nyilatkozatban fejezi ki szolidaritását. A szóvivő szerint lehetséges, hogy az új gyülekezési törvényre hivatkozva a Fidesz jövőre megpróbálja betiltani a felvonulást. Ha lesz ilyen szándék, a szervezők mindent elkövetnek majd, hogy ez ne sikerüljön. „Hamarabb jöttünk és tovább maradunk, mint a kormány” - mondta Karlik Cintia. FOTÓ: TÓTH GERGŐ TILTÁS A szervezők elképzelhetőnek tartják, hogy az új gyülekezési törvényre hivatkozva nem engedélyezik majd a jövő évi felvonulást Toroczkai pénzt kér a Jobbiktól A volt jobbikosok által létrehozott Mi Hazánk Mozgalom már az Ásotthalmon tartott zászlóbontó gyűlés előtt beadta pártbejegyzési kérelmét - derült ki a mozgalmat vezető Toroczkai László tájékoztatóján. Attól tartottak ugyanis, hogy valamelyik ellenlábasuk lefoglalja előttük a nevet. Toroczkai adatai szerint eddig 1500-an nyilvánították ki csatlakozási szándékukat. Toroczkai tárgyalni akar Sneider Tamással, a Jobbik új elnökével az állami támogatás elosztásáról. A tisztújító kongresszuson Toroczkaira a küldöttek 46 százaléka szavazott, ő akkor lenne elégedett, ha a Mi Hazánk ilyen arányban részesülne a Jobbiknak adott költségvetési pénzekből. Szavaiból úgy érződött, ő maga sem fűz sok reményt ahhoz, hogy erről sikerül megegyeznie Sneiderrel. Képtelen elismerni tévedését Schmidt BUKÁS Ahelyett, hogy odaírták volna Pruck Pál nevét az őt ábrázoló falfestményre, Schmidt Máriáék inkább lefestették az egész falat fehérre. A Fővárosi Törvényszék még májusban, egyelőre nem jogerősen döntött a másfél éve húzódó Pruck Pál-Dózsa László-ügyben. Az ítélet szerint a Schmidt Mária vezette Terror Háza megsértette a néhai Pruck kegyelethez való jogait. Schmidt Máriáékat bocsánatkérésre, a Dózsa Lászlóra utaló feliratok eltüntetésére és az 1956-os fénykép alá Pruck Pál nevének kiírására kötelezték. A 444.hu megkereste a zuglói önkormányzatot, akik közölték: „A zuglói önkormányzatnak 2018. szeptember 13-ig van szerződése a Frank Digitál Médiaügynökséggel (’56-os emlékév lebonyolítója) a fal használatáról. A szerződés lejárta után kellett volna a falat eredeti állapotában - azaz fehérre festve - visszaadni az önkormányzat használatába az ügynökségnek. Az önkormányzat nem kezdeményezte a szerződés módosítását, és nem is kérte az ügynökséget, hogy korábban távolítsa el az egész festményt.” A festésről semmilyen értesítést nem kaptak. Tehát hiába maradhatott volna kint szeptemberig a Pruck Pált ábrázoló festmény, a felelősei már júniusban eltávolították az egészet, ahelyett, hogy ráírták volna a nevet. Mint megírtuk, a 2000-ben elhunyt Pruck rokonai jelezték Schmidt Máriáéknak, hogy a fotón ki szerepel valójában. Azonban Schmidt Máriáék, ahelyett, hogy beismerték volna a tévedésüket, elkezdték sértegetni Pruck Pált, kiátkozták azokat a történészeket, akik igazat adtak Pruck rokonainak. NÉPSZAVA : VAJDA JÓZSEF RÖGESZME Hiába tudták, ki szerepel a képen, nem cseréltek nevet