Népszava, 2021. október (148. évfolyam, 228-252. szám)

2021-10-18 / 242. szám

2 NÉPSZAVA 2021. október 18., hétfő REFLEKTOR Idekopogtatnak Erdoganék DIYANET Új iroda nyitására készül hazánkban a török Vallásügyi Igazgatóság, melynek külföldi ténykedését botrányok is kísérik. A szervezet nálunk aligha fog sok vizet zavarni. ROSTOVÁNYI ANDRÁS Mekkora beleszólást szabad engedni a külföldi államoknak és az általuk finanszírozott szervezeteknek Euró­pa muszlim közösségeinek hitéleté­be, illetve van-e helye az iszlám poli­tikai formájának, az iszlamizmusnak az itteni társadalmakban? - az eu­rópai közvéleményt évek óta foglal­koztatják ezek a kérdések, amelyek most bizonyos szempontból Ma­gyarországon is relevánssá váltak. A török sajtó szeptember végén, Recep Tayyip Erdogan elnöki rendeletére hivatkozva adta hírül, hogy az el­lentmondásos megítélésű török Val­lásügyi Igazgatóság (Diyanet) jövőre 17 külföldi nagyvárosban, köztük Budapesten tervezi új kirendeltsé­gek megnyitását. A magyar főváros­ban egy úgynevezett tanácsadói iro­da jönne létre. A terv mögött az állhat, hogy nö­vekszik a Magyarországon élő tö­rökök száma, a közösség létszáma jelenleg nagyjából 3000 fő körül mozog - mondta el lapunknak Ege­­resi Zoltán, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Stratégiai Védelmi Kuta­tóintézetének (NKE-SVKI) Török­országgal foglalkozó tudományos munkatársa. ,A Diyanet feladata, hogy elősegítse és biztosítsa a kül­honi törökség hitéletét a bölcsőtől a különböző vallási ünnepeken át a sírig. Mivel Törökországban az imámok állami alkalmazottak, és nem létezik önálló egyház, mint a keresztény világban, ezért külföldre is az állam küldi a vallási »személy­zetet«. Magyarországon eddig egy attasé igyekezett segítséget nyújtani a vallásügyi kérdésekben, ezután va­lószínűleg növekedni fog a létszám, de ez nem jelent lényegi változást” - magyarázta a szakértő. A török Vallásügyi Igazgatóságról szerzett külföldi tapasztalatok azon­ban némi aggodalomra adnak okot, a fogadó országok manapság nem feltétlenül örülnek a szervezet te­vékenységének. Nyugat-Európában például a török hatóság által köz­vetített konzervatív-iszlamista ér­tékrend kelt megütközést, mivel az markánsan eltér az ott uralkodó libe­­rális-világias normáktól - sok politi­kus és szakember ezért úgy véli, hogy THOMAS SCHMIDINGER A Diyanet a mindenkori török kormányhoz igazodva képvi­seli az iszlámot - magyarázta a Bécsi Egyetem Közel-Kelettel foglalkozó polito­lógusa a hivatal kifejezetten akadályozza a török kisebbség és más muszlim kö­zösségek társadalmi integrációját. Jellemzően azóta fogalmazódnak meg ilyen fenntartások, hogy a Tö­rökországot csaknem két évtizede irányító Recep Tayyip Erdogan saját szája íze szerint alakította át a val­lásügyi hatóságot. A 2016-os török puccskísérlet óta fokozódtak a bírá­latok, annak következtében a török elnök egyre erőteljesebb módon pró­bálta visszaszorítani egykori szövet­ségeséből lett ellenlábasa, Fethullah Gülen iszlamista hitszónok befolyá­sát belföldön és külföldön egyaránt, felhasználva a hivatal apparátusát. A Diyanet a mindenkori török kormányhoz igazodva képviseli az iszlámot - magyarázta a Népszavá­nak Thomas Schmidinger, a Bécsi Egyetem Közel-Kelettel foglalkozó politológusa. A szervezet nyugati megítélése ennek megfelelően ko­rábban jóval pozitívabb volt, mivel a török kemalista hagyományoknak megfelelően szekuláris értékeket közvetített. Jelenleg azonban a kor­mányzó Igazság és Fejlődés Párt (AKP) ideológiájával megegyező alapelveket követ, amely a politikai iszlám, vagyis az iszlamizmus egy formájának tekinthető. Erdogan ha-Ahogyan a török állam más szerve­zeteinél, úgy a Vallásügyi Igazgatóság­nál is egyre világosabban megmu­tatkoztak az Erdo­­gan-rend­­szer au­­toriter és nacionalista ismertetője­gyei az utób­bi években. Halomra jutása óta a vallásügyi hiva­tal jelentősége és éves költségvetése folyamatosan növekedett, jövőre már 16,1 milliárd török lírából (nagy­jából 553 milliárd forintból) gazdál­kodhat­­ nagyobb büdzsével, mint a török külügy. ,A Diyanet mára az ankarai kormányzat egyik legna­gyobb részévé nőtte ki magát. Erdo­gan ezen keresztül igyekszik befo­lyást szerezni az Oszmán Birodalom egykori területei felett” - állapította meg Schmidinger. Hozzátette: a hi­vatal nem érdekelt más vallású hí­vők vagy az ateisták megtérítésében, ehelyett elsősorban arra törekszik, hogy meghatározza a helyi muszlim közösségek irányvonalát. Ahogyan a török állam más szervezeteinél, úgy a Vallásügyi Igazgatóságnál is egyre világosabban megmutatkoztak az Erdogan-rendszer autoriter és na­cionalista ismertetőjegyei az utóbbi években. Németországban 2017-ben nagy felháborodást keltett, hogy a Diyanethez kötődő helyi szervezet­nek, Török­ Iszlám Vallásügyi Unió­nak (DITIB) az alkalmazásában álló négy imámot őrizetbe vette a német rendőrség. A hatóságok gyanúja sze­rint az érintettek Gülen követői után kémkedtek. A Frankfurter Allgemei­ne Zeitung akkori cikke szerint ko­rántsem elszigetelt esetről volt szó, a török vallásügyi hivatallal kapcsolat­ban álló imámok más országokban is feladatul kapták, hogy figyeljék meg a gülenista mozgalom tagjait. Ennél is több figyelmet kapott az az ausztriai botrány, ami 2018-ban tört ki, miután Bécs egyik legna­gyobb mecsetében készült, sokkoló felvételek láttak napvilágot. Kide­rült, hogy a Diyanet helyi ága, az Osztrák-Török Iszlám Unió (ATIB) által üzemeltetett imaházban gye­rekek korántsem a korukhoz illő módon játszottak katonásdit­­ a felnőttek vezényletével, a háború minden borzalmával együtt adták elő a Törökország számára dicső­séges győzelemmel záruló 1915-ös gallipoli csatát. A fiúkra terep­színű egyenruhát adtak, és voltak közülük, akikre az ütközetben el­esett „mártírok” szerepét osztot­ták: nekik mozdulatlanul, hullákat imitálva kellett feküdni a földön, miközben testüket török nemzeti zászlókkal terítették be. Az erről ké­szült fotókat az osztrák Falter című hetilap hozta nyilvánosságra. A fel­vételek tanúsága szerint tíz év alatti gyerekek is szerepet kaptak a „j­áték­­ban”, a kislányok pedig fejkendőben pózoltak a kameráknak. Az újság azt is kinyomozta, hogy 2016 óta több­ször is előfordult hasonló a kérdé­ses imahelyen, a német sajtó pedig felderítette, hogy egyes, a DITIB alá tartozó németországi mecsetekben is előfordult, hogy katonásdira kö­telezték a gyermekeket. Noha a török Vallásügyi Igazga­tóság magyarországi terjeszkedése joggal vet fel aggályokat, de azért nem érdemes az ezzel kapcsolatos veszélyt túldimenzionálni. Thomas Schmidinger úgy vélte: számottevő török kisebbség híján a Diyanet­­nek csekély lehetőségei vannak a kibontakozásra hazánkban. „Nem gondolom, hogy monopolizálhatják az iszlám intézményeket vagy domi­náns szereplővé válhatnak az olyan országokban, mint Magyarország. Tetemes anyagi forrásaik felhaszná­lásával azonban támogatást nyújt­hatnak a muszlim közösségeknek, és ily módon azért szert tehetnek némi befolyásra” - figyelmeztetett a Bécsi Egyetem politológusa. Erdogan elnök feleségével Kölnben­­ a Diganet fon­tos szerepet játszik a diaszpórában Füstbe ment mecsetterv VISZONY A Diganetnek már ko­rábban is voltak magyarországi ambíciói: 2015 májusában az akko­ri Index adta hírül, hogy a hivatal YouTube-oldalán közzétette egy Budapestre tervezett óriásmecset látványtervét, a nagyra törő projekt­ből végül azonban semmi sem lett. Ebben az időzítés játszhatta a legna­gyobb szerepet: az európai migrációs és menekültválság, az Orbán-kor­­mány nyíltan bevándorlásellenes és alig burkoltan muszlimellenes kampánya közepette halva született elképzelésről volt szó. „Sem komo­lyabb politikai akarat, sem fogadó­­készség nem állt a projekt mögött” - fogalmazott Egeresi Zoltán, az NKE-SVKI Törökország-szakértő­­je. „Egy irodanyitás és egy tanácsos kinevezése viszont teljesen más lép­ték, mint egy mecset. Ez praktikusan a budapesti török kulturális misszió létszámbővítését jelenti a jelenlegi állapotokhoz képest” - hangsúlyoz­ta a kutató. Szerinte az sem okozna különösebb zavart a magyar-török viszonyban, ha esetleg ez a terv is a fiókban végezné. Az államközi kapcsolatok egyéb­ként továbbra is kiválóak - dacára annak, hogy a két ország vezetői gyökeresen ellentétes szerepfelfo­gással rendelkeznek és nehezen ös­­­szeegyeztethető politikai nézeteket vallanak. Orbán Viktor magyar mi­niszterelnök a keresztény Euró­pa védelmezőjének tekinti magát, és rendszeresen hangulatot kelt a muszlim bevándorlók ellen, míg Re­cep Tayyip Erdogan az iszlám világ önjelölt szószólójaként határozot­tan el szokta az ítélni az ilyesfajta retorikát. Ugyanakkor a más európai kormányfőket adott esetben vígan lefasisztázó török elnök feltűnően ügyel arra, hogy ne lépjen a külföldi bírálatokra érzékeny magyar vezetés tyúkszemére. A máskor harsányan vagdalkozó Orbán-kormány részé­ről szintén érzékelhető egyfajta ta­pintatosság, ha Törökországról van szó, jól szemlélteti ezt, hogy a ma­gyar miniszterelnök tavaly március­ban a török fél pártját fogta, amikor az ankarai kormány néhány napig menekültek átengedésével zsarolta az Európai Uniót. A magyar és a török vezetőkben azért közös vonások is vannak. „Er­dogan nemrég látványossá váló Nyu­gat-kritikája akár ismerős is lehetne Magyarországon” - jegyezte meg Egeresi Zoltán. Hozzátette: a két or­szág szoros kapcsolatához az is hoz­­zájárul, hogy „a magyar kormány úgy látja, hogy Törökország rendkívül fontos a migrációs útvonalak ellen­őrzésében, tehát az ország bizton­ságának megóvása szempontjából, míg a török elnöknek mindig jól jön, ha akad olyan vezető az EU-ban, aki hajlandó figyelembe venni a török érdekeket.” A Törökország-szak­­értő azonban óva intett Magyaror­szág jelentőségének felnagyításától. „Vannak ilyen téren fajsúlyosabb szereplők, ilyen például Olaszország vagy éppen Németország. Ugyanak­kor el kell ismerni, hogy az utóbbi években Budapest néhány diplomá­ciai akciója elég jól rezonált a török lakosság körében. Ráadásul mindkét fél eltökélt a gazdasági kapcsolatok elmélyítésében, nemrég hadiipari együttműködés is indult, miközben a kulturális kapcsolatok is élénkek” - fejtette ki Egeresi Zoltán. Mindazonáltal nem szabad mér­get venni arra, hogy a Diganet buda­pesti irodanyitásra vonatkozó tervei valóra is válnak. A magyar kormány számára belpolitikai szempontból mindenképpen kényes lenne, ha a választások előtt megindulna a pro­jekt megvalósítása. A magát ren­díthetetlenül antikommunistának mutató Orbán Viktornak már így is magyarázkodnia kell, amiért a kor­mány Budapestre hívta a Kínai Kom­munista Párt elitintézményét, a Fu­­dan Egyetemet. Még kínosabb lenne számára, ha ellenfelei rásüthetnék, hogy a keresztény Európa önjelölt védelmezőjeként éppen ő nyitja meg kaput az Erdogan iszlamizmusát ter­­jesztő Diyanet befolyása előtt. R. A. Merkel is tett gesztusokat a török kisebbségnek Németországban

Next