Tiszavidék, 1871 (7. évfolyam, 1-53. szám)

1871-01-15 / 3. szám

VII. évfolyam Kiadó hivatal­a ifj.CSÁTHY KÁROLY­­ gazd. akad. könyvkereskedése debreczenben, hová az előfizetési pénzeket kérjük beküldeni. Minden a „Tiszavi­­dék“-et érdeklő kéziratokat, a szerkesztőségi irodába Debre­­czen, Czegléd-utsza 47-dik sz. alá kérünk beküldeni. V.­­­­ „ 1 3. szám. TISZAVIDÉK Vegyes tartalmú hetilap. Megjelen rendesen Vszsá­r:m.a/EX szériáit a legjutanyosabban közöltétnek. Január 15.1871. Nyilttér alatt minden három ha­sábos garmandsor 15 kr. és 30 kr bélyegdij. Előfizetési dij ! Postán küldve . . . . 6.— b­al ! Félévre .... . . 3.— ff Évnegyedre . . . . . 1.50 alku­li Hirdetési dijak előre fize­ten­dők: minden 5 hasábos petit sor egyszeri igtatásnál 5. S3f: T ti Előfizethetni lyl­egyh­ázási Zilincz Gyula könyvkereskedésében főpiacz. Debreczenben ifj. Csáthy Károly gazdasági akadé­miai könyvkereskedésében,Siesten Grill Károly m. k. udvari könyvárusnál és Petrik Gézánál hol egyszersmind hirdetések is felvétetnek. Egyébütt a postahivatalok utján, legczélszerübb öt krajczáros utalvány által, többszörinél 4 kr.­­— Bélyeg­dij 30 kr. Előfizetési fölhívás TISZAVIDÉK ts 53 czíüI nyíregyházi vegyes tartalmú hetilap Vll-dik évi folyamára. I­­egjelenik minden vasárnap. Előfizetési föltételek: postán küldve negyed évre — — — 1 frt. 50 kr. o. é. fél évre — — — 3 „ egész évre — — — 6 „ Előfizethetni helyben Illincz Gyula könyvkereskedésében, egyszersmind minden királyi postahivatalnál. SCs* Az előfizetési dijakat kérjük minél előbb, ifj. Csáthy Károly könyvkereskedésének Debre­czenben bérmentesen beküldeni. A „Tiszavidék“ kiadóhivatala. Nyíregyháza, jan. 14.1871. (f!t) Senki sem fogja kétségbe vonni azon állí­tásunk valódiságát, mely szerint az államok kincse és ereje a nemzetek szellemi és vagyoni emelkedésé­ben, szóval azok anyagi jólétében rejlik, valamint azt sem, hogy mind­ezek előmozdítása az államoknak s azok illető közegeinek morális és fisk­ai kötelezettsé­ge; — hogy azonban ezen kötelezettségek kellő pon­tossággal betöltessenek, múlhatatlanul szükséges azok­nak már saját érdekünkben is szellemi s anyagi erőnk általi támogatása. Hogy a régi kor embereinek egy részével, nem különben a köznép nagy részével, gyakran saját sze­mélyük előnyét illető, de általuk még felfoghatatlan jótékony eszmék megértetése, olykor mily nehézsé­gekkel jár — azt a közéletben szerzett tapasztala­taink számtalan hosszú sorai igazolják, — de kérd­jük, váljon a maradás ezen apostolai miatt, kell-e ? lehet-é? avagy szabad-e ott csüggednünk ? hol egy nagy közönség, egy nemzet előnyéről, felvirágzásáról s kivívandó jólétéről van szó? — Lelkiismeretünk s hazafiúi tiszta önérzetünk határozottan azt válaszolja: nem szabad! Gyakran fordulnak elő esetek a közéletben, melyeknél a makacs elfogultság , a minden jó és üd­vös elleni daemoni inger, az enyém s tiéd tárgyilagos eszméjének, rövid ideig tartó önző, de hosszan kiható káros uralma a restség, tunyaság, s hátramaradási vágy mételyes ingere, a közjó­s közhasznú intézmé­nyek eszméjével, főleg pedig azok kivitelénél, a ne­vetségre ingerlő ellentétes érintkezésbe jönnek, — e tény­álladékoknál azonban hála a mai kor derülő haj­nalának, már csak jelentéktelen az oppositio, mely a világosság ellen küzd, s mely felett a közvélemény s a kor szelleme győzedelmeskedik, — melyet az úgy tekint, miként a gondos szülő oskolakerülő gyerme­két, ki vagy nem tudja, vagy nem akarja felfogni azon jótékony utóhatást, mely­re a jövőben ezen üdvös presszóból háramlik. Korszakunk egyik legüdvösebb, s nemzetünkre legáldást hozóbb eszméje, a népnevelési eszme volt, melyet, nem hiszünk felvilágosodott művelt embert e két testvérhazában, a ki azt ne pártolná, s ki annak dús eredményesitéséhez áldást ne kérne a hon istené­től, ez azon szellemi emeltyű, mely az embert emberi méltóságával megösmertetve, a múltak zsib­basztó álmából felkölti, s fokonként emelkedő tet­tekre ösztönzi. És így a népnevelés anyagi és szellemi haszna nem csak kizárólagosan egyes polgárok jólétét s emelkedését mozdítja elő, hanem mint egy jótékony országos májusi eső, egy egész nemzet szellemi emel­kedését, vagyoni gyarapodását, s mindez alapokon a nemzetgazdászatot, az ipart, a kereskedést s irodal­mat óriási erővel fénypontjára emeli; mely előnyök következtében reménylhetjük, hogy nemzetünk idővel méltó helyét foglalhatja el a világ legművelt nemze­teinek sorában. Hogy tehát nemzetünk ezen előnyben mielőbb részesülhessen, hazafias kötelességünknek tartsuk felkarolni mindazon alkalmakat s eszközöket, melyek által a bár eleinte nehéznek látszó viharos ösvényen végre mégis szent czélunk sikerdús révében köthes­­s­sünk ki, tűzzünk jutalmakat a jó, a képzett és lelki­ i­­smeretes néptanítók számára, kik hivatásuk megfe­­lelésében előnyt vívnak ki mások felett, hogy ez által­­ annál jobban ösztönözve legyenek hivatások pontos s­­ lelkiismeretes betöltésére, — hallgassuk meg azok­­ méltányos kívánalmait, s orvosoljuk netalántáni ba­jaikat, s ha a szükség úgy hozza magával, támogassuk azokat gyengeségeikben, — s ha előnyökre, me­lyek által egyidejűleg nemzetünknek is szolgálatot teszünk, valamit tehetünk, iparkodjunk azt cselekvé­­­­nyeinkkel koszorúzni, vagy erélylyel hangsúlyozni,­­ mert a jó s lelki ösmeretes néptanítók a nemzet, va­­­­lódi apostolai, ők nevelik a nemzet azon fáit, kik azt idővel nagygyá s virágzóvá alkotják, miként azt más műveit nemzetnél látjuk; azért is tiszteljétek a jó néptanítókat, akik arra magoknak érdemeket szerez­tek ! Mert csak egyedül a felvilágosodottság, a nép­­i nevelés által érhetjük el minden tekintetben nemze­tünk felvirágzásának ama nagy napját, melyet oly­­ régóta s oly eendve várunk. # * * Midőn épen jelen czikkünket végeznénk, vesszük Pazár István nyíregyházi néptanító úr megkereső so­rait, melyekben a dadai járásbeli néptanítókhoz inté­zett felhívása számára lapunk hasábjain helyet kér; — midőn a tisztelt néptanító úr ezen kivánatát a­­ legszívesebb hazafias készséggel teljesítenénk, egyide­jűleg nem mulaszthatjuk el Szerencsekdvánatunk nyilvánítása mellett kijelenteni, miszerint lapunk ha­sábjai, melyek különben is Szabolcs megye érdekeinek előmozdítására szentelvék, ily s hasonló esetekben mindannyiszor szolgálatára állanak, — sőt szeren­csénknek fogjuk tartani, ha a tisztelt népnevelő úr a tartandó gyűlés eredményét annak idején lapunk szá­mára megküldeni szíves leend; ennek közlése által gondolván mi is némi igénytelen szolgálatot tenni a­­ közjó érdekében. Most pedig közöljük a felhívást amint az kö­­­­vetkezik: Felhívás a dadai-járásbeli néptanítókhoz! Midőn kedves hazánkban élénk mozgalom mu­­­­tatkozik az anyagi és szellemi tevékenység minden­­ terén, számos közhasznú válalatok és egyletek ala­­­­kulnak a nép jólétének és mivelődésének előmozdí­tására, nekünk néptanítóknak is hazafi kötelességünk a népnevelés magasztos terén a haladási követelmé­nyeknek eleget tenni, s részt venni a nemzet szellemi törekvéseiben, hogy méltók lehessünk a nemzet párt­fogására. A veszteglést és szunyadó életet elhagyva, s magunkról pezsgő életjelt adandó, más minket már jó eleve megelőző megyebeli kartársak nyomdokán indulva, most az újév kezdetén új erővel sorakozzunk a népnevelés szent zászlója alá s önmivelődésünkre valláskülönbség nélkül, egyesült erővel alakítsunk egy „néptanító egyletet“! Mit egyes erők külön nem képesek kivinni, azt­­ vállvetve egyé tömörülve könnyebben kivihetjük, mert hisz egyesülésben rejlik az erő, és csak a szellemi egyesülés által várhatunk valódi sikert. Midőn tehát valláskülönbség nélkül minden dadai járásbeli néptanító a legközelebbi napokban fel­­lesz szólítva, hogy a Nyíregyházán tartandó néptanító egyleti alakuló gyűlésre jelenjen meg: ne kímélje a fáradságot és költséget; a fáradságot megjutalmazza azon öntudat, hogy népnevelői kötelességét híven tel­jesítve, a népnevelés szent ügyében az édes haza ból­­dogításán fáradozik; s a költséget illetőleg pedig a Tekintetes szabolcsmegyei tanács méltányolván buzgó hazafi törekvéseinket, legrövidebb idő alatt a megyei községi pénztárból fogja utalványozni. Előre hát, haladás az élet ütere! a hazai nép­nevelés szent ügyében alakítsuk meg a „dadai járás­beli néptanítók hitfelekezet nélküli egyletét!“ Hazafiui üdvözlettel maradtam Nyíregyházán január hó 8-án 1871. Pazár István néptanító, s Beust válasza. Múlt számunkban „A titkos válasz“ czim alatt érintettük Beust ur azon válaszának tartalmát melyet a múlt év deczember 26-kán keltezetten Bismarck grófnak m­. é. decz. 10-iki sürgönyére küldött, s melyet ez alka­lommal egész terjedelmében van szerencsénk a következő képen közölni. Bécs, decz. 26 1870. A kir porosz követ­kezeimhez juttatta kormányá­nak ismételve kilátásba helyezett közleményét Németor­szág jövő alakulásáról. Ide mellékelve veszi excellentiád tudomásul az illető sürgöny másolatát. Oly helyzetben voltam, hogy f. hó 5-ki sürgönyöm­­­­ben mindjárt Schweinitz tábornoknak a kir. porosz kor­­mány szándékolt nyilatkozatára vonatkozólag tett első czélzásai után kifejthettem excellentiád elött az általános szempontokat, melyeket mi irányadóknak és döntőknek tekintendettü­nk saját fölfogásunkra nézve. A jelenleg előttem fekvő okmány alakja és tartalma most teljes­­ örömömre lehetővé teszi, hogy akkori érzelmeimet tovább is föntartsam. Mindenesetre áll ez másrészt azon egyetlen pontról is, melyben legalább külsőleg nézeteink nem találkoznak teljesen a kir. porosz kormányéival Folyó hó 5­ki sürgö­nyömbe lehetetlen volt oda nem utalnom, mily kívánatos­nak látszanék előttünk, hogy a prágai béke tárgyalása a jelen Poroszországgal váltott nézetcsere alkalmával, s te­­kintettel a czélra, melynek elérését emellett mindkét párt szem előtt tartja, — lehetőleg elkerültessék. A kir. porosz kormány azon hiedelemnek adott kifejezést deczember­­­­4-iki sürgönyében, hogy e kérdést meg kell érintenie, és ámbár készséggel elismerjük a barátságos érzületet,­­ mel­lyel a prágai békéről említés tétetett, mégis jobbnak tartjuk az az által nyújtott s egy további fejtegetésre szolgáló támpontokról tüzetesebben nem szólani, s meg­maradni azon nézetünk mellett, hogy a vita e téren leen­dő elkerülése mindkét fél érdekében fekszik. Valóban nem alaki magyarázatok, nem anyagi jog­igények azok, melyeket a jelen pillanatban vita tárgyául föltüntetve látni kívánatosaknak tartanánk. A mi fölfogá­sunk inkább oda hajlik, hogy Németország egységében Poroszország vezetése alatt történelmi fontosságú aktust, elsőrangú tényt lásson Európa modern fejlődését illetőleg s e szerint ítélje meg a viszonyt, melynek a magy.-osztr. állam és a határainkon történt új állami alakulás között életbe kell lépnie és megszilárdulnia. E szempontból kiindulva, midőn a kir. porosz kor­mány által bejelentett további közleményeknek nézek elé­be, csak legnagyobb megelégedésemre szolgál, hogy már­­ most határozottan állíthatom, miszerint a magy.-osztr. bi­­­­rodalom összes irányadó köreiben a legőszintébb óhaj mu­tatkozik az iránt, hogy azon hatalmas államszervezettel szemben, mely rövid időn végleg megalakul, a legjobb és legbarátságosabb viszonyokat tápláljuk. Ez óhaj azon szi­lárd meggyőződésben gyökerezik, hogy a kölcsönös szük­ségletek elfogulatlan megfontolása és méltánylása csak azon legszebb és legjótékonyabb hatást gyakorolhatja mindkét országra , hogy azokat békében és fáradhatlan együttműködésben a jelen és jövő feladatain egyesítendi. E tekintetben a kir. porosz kormány csak saját ér­zelmeinek kifejezését előzi meg, ha közös múltunkra gon­dol s szavakba önti a reményt, hogy Németország és az

Next