Opinia, ianuarie 1923 (Anul 19, nr. 4684-4689)

1923-01-02 / nr. 4684

ANWL AL XlX-lea No 4684MI ku ABONAMENTE: UN AN , . » , LEI 3G0 ŞASE L1JNI TREI LUNI 51 ICO • * 5, 80 REDACŢIA - IA­SI. - 5TR. IHAE&ESCU 17 -TELE­F O N No. 5! O© ZIAR POLITIC COTIOFAN « 5/ •"/# ^ 'f MARȚI 2 IANUARIE 1923 ANUN.Ciy Rl Se primesc la toate Agențiile de Publicitate 51 LA ^ ADMINISTRATE ZIA­RULUI. — îAȘî, - STR. MÂRZE­SCU 17 - «­ U» numAi VECHIULTl­i Spiritul fie cinsti ÎNVINGE­­RILE PERSONALE Publicul 38 miră că d. Ionel Brâtianu şi-a desemnat ca suc­cesor la guvern — când se va deschide succesiunea — pe ge­neralul Averescu. Aceşti ma­tadori se urăsc şi despreţuesc. Nu se văd, nu-şi vorbesc.Nu pot apărea de­cât succesiv,­ fie în parlament, fie la palat. A tre­buit intervenţia Regelui, ca generalul Averescu să primească să se aşeze pe un scaun la masa de la Alba Iulia, în capul căreia stătea d. Ionel Brătianu, alăturea de Majestatea Sa Re­gele Ferdinand. D. general Averescu a de­clarat că nu va lua relaţiile politice cu d. Brătianu, că nu va apare în parlamentul pe a căruia bancă ministerială va sta Ionel Brătianu, până ce acesta n.u va retracta public calomniile ce i le-a adus într’o întrunire publică de la Brăila. Totuşi sunt înţeleşi pentru lupta de distrugere a partidului ţărănist. Spiritele superficiale cred că transformarea imposi­bilului în posibil, în chestia de care ne ocupam, se datoreşte spiritului diabolic al d lui Ar­­getoianu, despre care e pe cale de a se crea legenda că înain­tea lui nu rezistă nici o ba­rieră. Aceasta este numai aparenţa. S’ar putea ca rd. Argetoianu să fie instrumentul material pentru colaborarea politică a celor doi mari duşmani politici. Realitatea este însă, că în fond cei doi duşmani samână ca două picături de apă. Liberalul­ naţional Brătianu, ca şi poporanistul Averescu voesc să se sprijine pe masele ţărăneşti prin acelaş sistem. Amîndoi dau cu o mînă ţăra­nilor, tot ceia ce aceştia do­resc şi încă pe deasupra, dar le iau înapoi cu zece mîini. Amîndoi au dat ţăranilor dreptul de vot şi pâmînturile expropriate, dar amîndoi le-au luat înapoi pe altă cale, una şi aceiaşi pentru amîndoi. Sub regimul censitar Bră­tianu I ca şi Brătianu II au guvernat prin colegiile min­ciună: colegiul III şi colegiul II din oraşele mici, a cărora majoritate o formau micii func­ţionari. Colegiile de senat însă cu proprietarii la cole­giul I şi profesiunele liberale la colegiul II, le-au făcut multe buclucuri. Brătianu II a găsit mijlo­cul să transforme totul într’un colegiu minciună, operînd cu jandarmi şi armată la sufra­giul universal, cum opera cu suprefecţii, primarii şi notarii la colegiul III. Averescu a întrebuinţat sis­temul în provinciile alipite. II va întrebuinţa şi în vechiul­­gat unde şi-a perdut au­­ra de om legendar pe care fâcusă demobilizaţii pe scăpase, prin refuzul păţi­nat, de a intra ca în triunghiul morţei. Uit Brătianu ci­ şi Ave­rescu au dat de formă ţara-­ nilor pâmîntul expropriat, dar 1­1 au luat îndărăt prin conţin-f gentările, permisele şi dijmuirea­­ produselor.­­ Statul pentru cheltuelile o­•­ligarhiei ia din produsul mun­­­cei ţăranilor dijmă: una şi una şi mai mult încă. Nici în Turcia nu s‘a luat vr’o dată o dijmă aşa de mare !­­ Prin taxele de export se iau ţăranilor 20.000 pentru vagonul de orz şi 30,000 lei pentru porumb. Ţaranul astăzi nu ia de­cît 16,000 pentru vagonul de orz şi 20,000 pe vagonul de porumb. Iată cum în faţa ţăranilor care ameninţă să-şi iee nasul la purtat prin organizare în partid, cei doi duşmani se îm­brăţişează. Chestiunile europene — Situafia problema! o­­rientale.—Conferinţa rapa­­rajiunelor de la P­aris. — Lucrările conferinţei orientale din Lausanne stau, pe loc, sau dacă progresează în unele puncte, apoi progresul acesta se face cu tumla melcului. Nesiguranţa diplomatică din oraşul elveţian, se transformă in nesiguranţă de ordin militar în Tracia occidentală, la Constan­­tinopol, şi în Asia mică la Mos- 3tilia cu aiuria- Trupele greceşti şi flota britanică rivalizează cu activitatea pregătitoare a arma­telor musulmane. Sunt totuşi indicii că spiritul de Intransigenţă şi agresivitate al turcilor nu va îmbrăca, in nici un chip, o formă materială. Con­­ducatorilor din Angola, cu toate sforile ruseşti, le va fi imposibil a rezista forţei britanice — lucru de care îşi dau seamă în mod limpede. Din partea aceasta, deci, nu pot ameninţa primejdii se­­noase. Mult mai importantă este ches­tiunea reparaţiunelor a cărei discuţie începe mâine 2 ianuar, in conferinţa din Paris. De la rezultatele acestei conferinţe de­reper normalizarea # Eu-Este sigur că Franţa nu va stărui deocamdată în părerea a­­Decărei sancţiunelor militare corn tra Germaniei, ci va conveni la Unu mo­ rator cu garanţii serioase, i Cnestinea este dacă stabilirea­­ garanţiilor nu va duce la o în-­­ cordare între aliaţi şi deci la compromiterea rezultatelor aş- ■­ teptate de la conferinţă.­­ Cât despre faptul dacă un mo­ , rator eventual încă s'ar acorda . Pf baza unor condiţiuni care tot\ I n ar fi aplicabile, aceasta ar ră- \ meine ca o îngrijorare de viitor, 1 cînd totul va trebui reînceput de­ l­­a capăt. I c DEMO­STEN­E BOTEZ : „Povestea Omului", noul volun al d-lui Dem­ostene Botez, nu desăvârşeşte impresiile din volu­mele anterioare. Poetul devine to­mai personal, şi dacă se poate spune tot mai „demostenian“. Pentru sufletele care au încer­cat sguduirile vremilor noastre , au văzut cum se dărâmă pe tine toţi idolii primelor visuri tinereşti poezia d-lui Dem­ostene Botez cu sinceritatea, cuarta ei simplă cu lipsa absolută de fraze um­­ili­te şi sunătoare, găseşte înţe­legere, admiraţie, recunoştinţă înţelegere, pentru că versurile sunt spontane, izvorăsc fără nici un artificiu. Nu găsim nicăeri elache de flaşnetă ale tiradelor: d. Dem, Botez cântă pur şi simplu. Admiraţie, pentru talentul ge­neros care în fiecare poezie, în fiecare strofă risipeşte imagini vii, ample, colorate. Recunoştinţă, pentru că exprimă ceia ce este mai subtil în suflet şi ceace încă n’a fost spus până astăzi în poezia românească. Dorinţa şi în acelaşi tim­p im­posibilitatea de a cânta ceiace este mai tainic şi mai personal în noi o găsim în „Primitivism“, cea dintâi poezie din volum, ca o prefaţă la „Povestea Omului“ . Cuvinte nouă-mi trebuesc să pot Tăcerea mută care doarme’n­oi S’o smulg din taina noastră de strigoi, Ca pe-un copac, ca rădăcini cu tot iar peste câteva strofe : Vreau să vorbesc şi nu’nţelege nime Se’ntorc în mine gândurile iar, Ca nişte păsări multe’ntr’un stejar Crescut stingher pe-o stearpă înălţime. In mare parte, poeziile d-lui Demostene Botez sunt momente lirice în care imaginile, peisagiul şi descrierile se subordonează e­­moţiei adânc personale a poetu­lui. Aceste m­omente, alăturate u­­nele lângă altele, alcătuesc „Po­vestea omului“, a omului singur, fără nici o complicaţie socială. „Povestea“ pare un poem pe care sufletul il cântă lumei trecătoare în care silăşîneşte. Nostalgia după viaţa simplă dela ţară. De ce nu m’aţi lăsat la mine’n sat Printre livezi cu meri şi nuci bătrâni Prin ţarini răcorite de fintîni,— De ce nu m’aţi lăsat... şi mai departe : Aş fi iubit pământul ca pe-un om Pe care îl iubeşti cînd l-ai ucis Şi-aş fi trecut pe el cu ochiu 'nchis, Şi-aş fi trăit eu sîngur la an pom. (Nostalgie) primăvara, când CRONICA LITERARA „povestea ÎNSEMNĂRI 3« jurai unei „urgenţe" reputaţii majoritari—supranu­miţi şi mameluci ai guvernului— sânt foarte predispuşi a se grăbi de câte ori este vorba să bage în buzunar. Aşa, de pildă,au con­statat urgenţa proectului de lege pentru sporirea propriilor diurne. Să fim drepţi. Un aleşii poporului în adu­nările legiuiitore trebue să aibă o retribuţiunţe materială care să-i pue la adăpost de nevoi şi ten­­taţiuni. Cei 9000 lei lunar pe care şi-i fixează actualii parlamentari, nu sânt prea mult pentru nişte oameni care au nevoe de linişte şi oare­care confort, spre a-şi îndeplini misiunea lor obştească (presupunând că şi-o îndeplinesc). Răul este însă că domnii aceş­tia cu „urgenţa“, tocmai ei au a­­cuzat alte parlamente că nu se se îngrijesc de­cât să-şi voteze spor de diurne, că îngreuiază bu­getul sleit al statului, că huzuresc pe spinarea poporului, etc. etc. Ba ceva mai mult, liberalii au promis solemn că domniile lor vor scădea diurnele parlamentare când vor invada la putere. Dar, la dreptul vorbind, nici a­­cesta nu-i răul cel mare. Din minciunea și demagogia oligar­hică, cu nesinceritatea liberalilor, ne-am deprins în cei 50 ani de „constituţionalism“. Că liberalii mint—faptul a de­venit o obişnuinţă nevătămătoare. Că se mai găsesc însă oameni care să le dea crezare — asta e nenorocirea ! RENOVATUS Un premiu , Poliţia urmând cercetările,­­ cu privire la atacul din strada Bărboi, a stabilit că autorii sunt nişte cunoscuţi bandiţi din Basarabia. Prinderea lor nu va întârzia. D. Premisleaner, victima a­­tacului, a declarat, că va da descoperitorilor un premiu de zece mii lei. --------—_ 0X0 |,----------------­ CATE­ VA HOTE Cetim intr’un ziar naţionalist-demo­­crat că prima datorie a omului politic e să nu sprijine campaniile sale pe resentimente personale. Aforismul e semnat de d. N. lorga. Punct! * O ploae de decoraţii s’a abătut ase-­­ pra laşului. Distincţiunea au căpătat-o surtucarii, iar dintre săteni, numai­­ electorii sau şefii cluburilor săteşti , naţional-liberals.­ Dar chestiunea este dacă grămada , aceasta de decorări n’ar fi numai o­­ ironie la adresa beneficiarilor.­­ In adevăr, s’au acordat multe „coroa- I na României* în gradele de ofiţer şi |­­omandor. S’au acordat, bine înţeles,­­ numai decretele. Şi majoritatea din cei distinşi, sluj- • başi civili sau militari, retribuiţi c­u giucenia d-lui­ Vintila Bratianu, de unde vor scoate cai 10 sau 15 mii lei,­­îi costă exemplarul decoraţiunei ? ’ r Fostul prim ministru d. Al. Vaida a arătat cum o misterioasă „­ca­bală“ a fost pusă la cale în Fe­bruar şi Mart 1920, pentru a se zădărnici acţiunea guvernului ar­deleano-ţărănist­­de atunci care conducea tratative de Înţelegere cu Rusia. Printr’un al doilea interview, fruntaşul ardelean devine mai explicit şi arată—ceia ce dealtfel era simţit de toată lumea-că făuritorii „cabalei“ cu pricina au fost tot politicianii partidului liberal. „Eu am trebuit să cad de la putere—spune d. Vaida—pe când eram absent din ţară, pentru ca partidul liberal să poată face trei ani mai in urmă, acelaş lucru in chestia rusească, să termine ceea ce a moştenit de-a gata“. Şi mai departe : „Cu Rusia se repetă acelaş lucru. Precum eu a trebuit să fiu înlăturat tot aşa lui Take Ionescu a trebuit să i se faci cu nepu­­tinţă de a încheia Înţelegerea cu Rusia, prin intrigile liberale, pen­­tru ca să poată fi înregistrat re­zultatul muncei mele și a lui Take Ionescu ca un mare succes al d-lui Tătianu. „Noi cu Rusia, o repet, nu ne­am găsit nici un moment în stare de război Respingând insă libe­rali, până acuma, orice încercare de a aranja în mod satisfăcător raportul între acest vecin şi noi, nu şi-au creat un bun pretext pentru a putea ţinea sub stare de asediu Basarabia, ca astfel în josul cun­selor salvgardării „inte-­­ reselor patriotice“ să poată mal­trata şi exploata până la sânge provincia de dincolo de Prut“. * Această învârtitură în interes de ţaşcă şi în detrimentul ţarei, a ost operată de 1 berali­ps când mau în opoziţie, împotriva şi peste capul guvernului legal a ţ­ărei şi al Regelui. înţelegerea cu Rusia a ost împiedecaţi prin in­trigi meschine, in vremuri când d. general Presan, i­n calitatea lui de militar, s­e constatase ca absolut »aresară şi când ruşii nu iscau d­irecjiuni la vala­­tilitatea unirei Basarabiei , România-A fost un scandal poli-­­­ic nemai­auzit, care ţi hu­işt© ecoul până in ziua la astăzi şi care deswilu© un sistem de punere a apei la mezat in profitul unor samsari politici. *­­ Foarte judicios rezumă d. Vaida r­ezultatele „cabalei“ nemaipome­ x nite operată de grupul de clienţi ai familiei Brătianu, rezultate expuse şi de noi, în atâtea rân­duri, alături cu presa democratică a ţărei acesteia. Fruntaşul ardelean spune tex­tual : „Ar fi interesant ca un econo­mist să facă socoteala la ce sumă se urcă pierderile suferite de ce­tăţenii acestei ţări prin cheltuelile făcute cu artrata în Basarabia dinpreună cu pierderile suferite de populaţia de acolo. Oare dacă în Marte 1920 am fi încheiat pacea cu Rusia, acel plus de cheltueli nu ar fi putut fi între­buinţat mult mai util făcându-se învestirii pentru reorganizarea pe baze moderne a armatei şi pen­tru aranjarea satisfăcătoare a le­furi­or ofiţerilor şi funcţionarilor pub­ici. „Şi încă o întrebare: dacă după ce Germania şi a încheiat înţele­gerea cu Rusia, iar Anglia, Franţa şi celelate mari puteri vor încheia-o ca mâine, oare ar putea calcula d. V. Brâtianu la ce sumă se vor urca pierderile economiei no­stre naţionale în primele decenii când va trebui să luăm concurenţa pe pieţele acestor ţări inundate de produsele Rusiei?“ * Opinia publică este deplin convinsă asupra unui punct pe care şi l fixase mai demult in conştiinţă. Rămâne­amm să facă dovadă de un elementar elvnem­at de energie, trăgând concluzi­­unile care se impun. Ir. i. 77 Intrigile liberale contra tratativelor româno-ruse Întreprinse de guvernul Vaida Scopuri meschine.— Țara de batjocură— Remitalele,­­precizări ale d-lui Vaida -Noulle Actualități din afară ----- 11 Răspunderile în Germania.-— 1­0 Curtea supremă din Lipsea, spe- I­a­cial instituită pentru judecarea germanilor vinovaţi de război,­­ a judecat până acum 90 din cei­­ 885 inculpaţi inscrişi pe lista­­ alcătuită de aliați. * Curtea din Lipsea a pronun-­f­­at 88 achitări sau absolviri de­­ pedeapsă, condamnlnd numai 6 persoane. * 1 Maritime. — De­­ armistiţiu,­­ Franţa a păstrat în mod perma- ~ nent, vase de război în marea Baltică. Escadra franceză va­gabonda prin porturile daneze, norvegiene suedeze, lituaniene, bine înţeles, fără nici o utilitate. n Această divizie baltică, la în- j, ceput destul de puternică, fusese redusă în cele din urmă la două crucișătoare. Acuma, ministrul francez al marinei a hotărît desființarea complectă a acestei diviziuni, pe ziua de 1 Ianuar. —-xox———----­ In ograda ’n care colţul orbii e ă rar, Plutiivînd cămaşa albă cu tighel’, Omul bate nişte cne într'un car.— Şi bat cue toate dealurile după el. (Primăvară rustică) hainele de lumină şi de umbră, de soare caii şi de pustiu întu­necat ale pământului, sunt cîntate cu note cel mai adesea triste şi cu ceva răscolitor în ele, ca prin­­sul înăbuşit de oboi. Din grupul acesta de poezii, ni se pare caracteristică pentru arta d-lui Botez, acea minunată„Toam­­na“, cu accente aşa de sincer naive : Mamă, Să-mi spui de ce-s bolnavi co­pacii De ce-s aşa de galbeni şi de goi, De ce le cade frunza prin noroi, De ce-s aşa de singuri azi, săracii... Notăm apoi: „Seara sentimen­tală“. ..Plecare“, „Miniatură“, „Pustiu“, Dorinţi de rob“, „Me­tamorfoză“, „Somn“, „Presimţiri“. Ca şi în „Floarea Pământului“, în acest nou volum­, poetul cântă Duminiciie. Zilele de astâmpăr şi odihnă­ răsar înaintea noastră me­­reu aceleaşi, amorţite şi plictisi­toare, cu desesperanta tristeţă a monotoniei lor. Un orb pe care-l ’duce un copil de mână Cântă acelaş cântec din cat­riucă într’o ogradă. S’au strâns copii în jurul lui şi­­îl îngînâ. Şi câţiva­­trecători s’au oprit şi privesc din stradă. * El cântă înainte, şi nici nu ştie pentru cine, Un cântec care nu ne place fiind­că e la fel mereu, Şi samănă cu viaţa noastră­ aşa de bine, Şi-i trist ca tot trecutul tuturor şi al meu. („Duminici* II) In „Duminici“ găsim esenţa ■ meşteşugului şi atitudinei d-lui Demostene Botez. Viaţa în partea fi simplă, umilă, monotonă până la mecanizare, exprimată cu mit­­(Urmare în­ pagina II-a) Fascismul german — taracîeritat d© un „Mussolini bavare?.“ — Departe de a fi o particu­laritate pur italienească, fas­­cismul este un fenomen gene­ral în Europa. El există și în Germania — mai ales în Ba­varia, unde îmbracă o haină identică cu fascismul din Ro­mânia. Sensul fascismului bavarez au fost precizat de unul din capii mişcărei, d. Hittler din Muenchen, supranumit şi „Mus­solini bavarez­', care a acor­dat un lămuritor interview ziariştilor din Berlin. „Singurul lucru pe care-l voesc — a spus d. Hittler— este de a curăţi Germania, de toate elementele nesănătoase care au împins-o în prăpastie, întâi dezlănţuind revoluţia, a­­poi înăbuşind din ce în ce sentimentul patriotic care este salvarea vechei patrii , voesc să fie expulzaţi jidovii şi stră­­inii dubioşi care se găsesc totdeauna la baza răsturnă­rilor politice şi care, în acest moment, foesc în ţara noastră. Starea­­socia­lă pe care o visez pentru Germania nu se spri­jină absolut de loc — cum s-a insinuat — pe un fel de mar­xism mai mult sau mai puţin transformat“. Asupra tacticei de luptă, d. Hittler a declarat: Partizanii mei nu sunt în­armaţi, dar dacă socialiştii şi comuniştii încearcă să ne com­bată prin violenţă, atunci da,­e vom răspunde lovitură la­ovitură, şi îi vom face să cu­noască o epocă de teroare acum nu şi-au închipuit nici-­ odată“. Ziarele închee arătînd că s’ar putea ca d. Mittler, să fie un dezechilibrat, dar el are de partea sa sprijinitori fanatici ,care par dispuşi a-1 asculta orbeşte. Iată, deci, esenţa fascismu­lui german pe care am găsit util s’o extragem—de la sursă —în interes pur informativ. -------------------0X0 -—---------'• întors din inspsefie x D. Mitru, inspectorul ge­neral al şcoalelor normale, s’a întors ori în localitate, venind din Botoşani, unde a inspectat şcoalele normale de acolo. D. Mitru s’a­ declarat pe de­plin mulţumit de activitatea şcolară ce se­ desfăşoară­­ atâţ­ia şcoala de învăţători, cât şi la școala normălă de fete.’

Next