Patria, februarie 1932 (Anul 14, nr. 23-39)

1932-02-02 / nr. 23

mm PUBI­KITATE L­iceeni, Candidați de politec­nică, Dacă voiți să bbiați între colegă voștri luați lecții de matematică și fizico chimice, jireț convenabil, eventual contra pensiune Adel a licențiat Adresa la ziar.__ și da spre adoptare fetița mea de 2 ani unei familii bune, iubitoare de Pceții, Adresa la ziar.___________20. Rg. folesparit de pien da ore pentru câteva ore de folosință de pian, Elena Cagan, etaj 1, ușa 6 Calea Regele Ferdinand 4, D­e vântare un prânzitor stil româ­­nesc la tâmplăria artistică, Berkovits, VStr. Gen. Poetaș 2___________________ in an TetSiCa din producția noatutră proprie vindem cu prețuri reduse în depozitul nostru din Cluj, Str. N­­­ orga 6. Proprietarii. 19 S­e vinde cu orice preț con­entabil o vilă la Sovata, scutită de dare, cu așezemânt frumos, asortare modernă, constătătoare din 8 camere: Griss, Cluj, Piața Gh.Sion 47 D­oamna româncă caută serviciu la casă, clinică sau îngrijitoare lângă bolnav. Adresa D-na Elisabeta, Calea Regele Ferdinand No. 136.­­ 58 ...... ... ca Nu K­* V* Í . Nu sunt deefit două zile putci..Îi Venea Dv. fi­lmul filmelor, m­a­j e­s­tic­ul. ARROM Cinema „Astra** s’a putut prelungi nici cu cea mai mare inzistență Nimic despre acest film, decât bine! î I Național­­ Repertoriul Teatrului din Cluj: Marți 2 Februarie: (matineu) Cantemir Bătrânul Marți, 2 Februarie: (seara) Băețașul Tatei. Joi, 4 Februarie: Ploaia Sâmbătă, 6 Februarie: Cantemir Bă­trânul Duminică, T Februarie: (matineu) Se caută un tată, Duminică, 7 Februarie: (seara) Băeța­­șul Tatei Marți, 9 Februarie. Viața e un vis. (P­­emieră.) I­NIMIC nu egalează un aparat electro­­dynam­ic Mod. 82 A de 7 lămpi duble "»• Lei 17.400 lei Subreprezentanțe" principale exclusive In Trantidlvania, Cluj; „ELECTRICA“, Piața Unirii 28, Turda; „ATWATER­MENT“, Piața M, Viteazul 4­, Tg-Mureș: „REISZFELD MICLOS“, Timișoara: „KALDpR“, Piața Sf. Gheorghe 4, Arh. / / Tipogralio Nationala C II ^0- 36­^ «BoniP" Bate una dintre cele mai mari tipografii românești din Ardeal prova­­nata fiind cu cele mai moderne caractere de litera și mai^fiî de cule». Furnizează tufi- tot folul de tipări­­oficii pu­blice și 5e,stra­boîic. și parti­­culari si s íuit ö Circulare,, memorande, vignete, hul­ui l 'scrisori cu enter, plioni cu «tttet, afișe, i^xog­rtive, invitări la petreceri, de visita, bilete de logodnă și de cimatDie, liste bilete de escompt, obligațiuni, registre, bilaor­țuri, prospecte, statute, etc. Pri­mire spre tipărire torteloî de broșuri, opuri liter vaua PATRIA Turneul Teatrului Mațional Arad: Marți, 2 Februarie: Voevodul Țiganilorr. Miercuri, 3 Februarie: Trubadurul, Joi, 4 Februarie: Boema, Ti­mișoara: • Vineri, 5 Februarie: Voevodul Țiganilor. • Sâmbătă, 6 Februarie: (matineu) Boema. Duminică, 7 Februarie: (matineu) Hänsel și Gretzl, Duminică, 7 Februarie; (seara) Truba­­durul. Luni, 8 Februarie; Voevodul Țiganilor. Repertoriu săptămânal Teatrul Maghiar MARȚI seaira la orele 9 : Dr. Szatx) Juci. (Ou oaspe va debuta Titícos Róna, Prețuri de premici-â. iUKxnameirt: 20. A. Seria 117). M.SERGUFJ seara în or­e 9 : Un divorț cu piadeci, Caoutafa pentru prim­a oară. Prețuri de premieră. Ca oa­spe va debuta Titkos, Ilona. Abonament de prem­ieră 19. Seria 118­. Profframni noaini Ciaemaio^rai „ASTRA Masti și Miticari: Un film, care trebue văzuți CIMARRON. Colos de film ame­rican în limba germană. Richard Dix, Estelle Taylor, Rene Dunne­ r 4 Vlad & Co. S. A. Cluj. Industrie AHit­entarâ_____ Convocare Domnii acționaii ai Firmei Vlad & Co . A. Cluj sunt învități a lua parte la edunarea generală ordin­ară, ce se va ține la HO Februarie 1932, or de 4 o­ro, în birourile fabricei din Cluj, Sir Ariion Pana 10, cu următoarea ORDINE DE ZI: ‘ 1. Constatarea numărului acționarilor prezenți și constituirea adunării genera­le, conform art 4 din statute. 2. Prezentarea rapoartelor Consiliului de Administrație și a Comitetului de Cenzori, stabili­ea Bilanțului și a contului Profit și Pierdere, distribuirea profitului realizat și descărcarea Consiliului de Administrație și a Comitetului de Ceneori de gestiunea anului 1931. 3. închiderea adunării generale. Civ­. 1 Februarie 1932, Consilul de Adminstrație. Domnii acționari cari doresc a­sta parte și drept de vot la adunare, sunt rugați în sensul art. 6 din statute a-și depune acțiunile cei m­ai târziu până la 6 Febr. 1932 la sediul firmei din Strada Anton Pann 10. Bilanțul soc. an. Vlad & Co. Cluj. Active: Cassa 746.487, Mărîufi 2.269090—, Mandate de încasat 3S.404’—, Imobile 1.000.000 —, Mobilier 91.000—, Vita Vehicole, Hamasaraente S73 804­—, Ma­ Activl­stea societdcii cultu­rale din Cluj—m­ânâștur Scrfitoarea de la Gilău Societatea cultroală r­omână din Cluj- Mănăștur a făcut ieri o excursie în fruntașa comună Gilău, organizând o serbare frumoasă, cu un program bo­gat și interesant. La serbare a partici­pat­ publice imens, umplând sala cul­turală până la ultimul loc, așa încât numai cu mari greutăți puteai să străbați prin mulțime. Serbarea s’a început cu „Imnul Re­gal“, cântat de excelenta fanfară a ti­nerilor mănăștureni. A luat apoi cu­vântul de învățrîtor Simeon Mitrea, președintele societății, vorbind fru­mos și pe înțelesul tuturor despre „Ro­lul t­rei societăți culturale într’un­ sat“. Sub conducerea dlui profesor Pa­ul Stoica flanfara a executat apoi, stâr­nind furtunoase aplauze, mai multe cântece românești. Mai amintim cân­­tările la flaut ale dlui Paul Stoica și la clarinet ale dlui Gheorghe Cristo­­rianu.­­Adminidbu­lă a­­ fost și producțiu­­nea teatrală, la care s’au distins Ște­fan Albu, Vasio Săliceanu, Simeon Mitrea și Dumitru Mureșanu. La sfârșitul serbării au vorbit: dșoa­­ra învățătoare, preotul și primarul lo­­cal mulțumind mănășturenilor pentru clipele de sufletească bucurie ce le-au procurat fraților români din Gilău. Serbarea s’a încheiat cu lungate și sincere la adresa firale înde­bravilor mănștureni. Notăm, că serbări de acest fel și cu acelaș strălucit succes Mănăș­­tiurenii au mai organizat și în comune­le Florești și Baciu. —osc—■ CETATEA UNIVER­SITARĂ instalarea noului comitet al societatii Stud­ si fleűicino lui la orele 11 a avut loc in cadre­­­­le unei deosebite solemnități instalarea noului comitet al Societății Studenți­lor în Medicină. La solemnitate a luat parte și d. pro­fesor Mineti care a conferențiat cu a­­c­eastă ocazie despre „Lene și tratamen­tul ei“. Ședința a fost deschisă de d. Oprea și noul președinte al societății, care în­­tr’o frumoasă cuvântare a prezentat și e­xpus programul de muncă al noului immiter. Ședința festivă a Societății studenților în Drept Sâmbătă după masă la orele 5 a avut loc în cadrele unei ședințe so­lemne instalarea noului comitet al So­cietății Studenților în Drept din Cluj. Ședința a fost onorată de prezența dnui decan dr. Traian­ Pop. Noul președinte Eugen Pop în frui­­moase cuvinte a salutat prezența dnui Decan ,a cărui sprijin l-a solicitat și pe mai departe. A expus apoi progra­­m­ul de muncă al noului comitet. După aceasta au luat cuvântul dife­ri­ți membri. S’au ales pe urmă dele­gații pentru­­ marele consiliu al centru­­­lui Ședințe agitate Ziua de ieri — dat fiind că alegerile la Centrul Studențesc sunt iminente — a fost hărăzită pentru cele mai multe societe­ți studențești alegerii nouilor comitete și nouilor delegați pentru m­a­­rele consiliu. Din această cauză ședin­­­­ți­le societăților în cauză au fost con­form obiceiului agitate și tot pentru consfințirea acestei tradiții, la două asociații, ieri nu s’a făcut nimic. șini, Unelte. Aranjamentele: 4.836.086’—­ Chirii cuv. anului 1932: 19.621’— Total­­: 9.171.582 Pasive: Capital: 6.000.000 —, Fond de amor­­tizment: 287.100—, Div. Creditori: 2.358.451’—, Cerințe pentru strângerea laptelui: 523 730— Profit net: 2 301’—. Total :­9.171 5S2­. Profit și Pierdere: Debit: Cheltueli Generale: 3.589.311 —. Fond de Amortizment: 287.100'— Profit net: 2301—. Credit: Câștigul brut din vânzarea produselor celor 2 fabrici: 3878 712’— Societatea. StudentUor în Litere și Filosofie a avut ieri ședință. Cu acea­stă ocazie comisia d­e verificare de sub președinta dlui Tidor Bugnariu fi prezentat raidulul a­supra gestiunii v­echiului comitet, cămia plenul după ample disc­uțiimi s’a dat­­ divenita des­cărcare. Alegerea noului comitet însă nu s’a putut face. Noua ședință va avea loc Miercuri ?» Februarie la orele 6 d. m. « Asociația Studenților Români Uniți urmând pe semne tradiția celorlalte a­­sociații studențești a făcut la fel. Și aici alegerea nu s’a putut face tot din acelaș binecuvântat motiv. Nouile ale­geri au fost amânate pentru Dimiiui­­ca viitoare. Dar aici se par­e că amâna­­­rea alegerii se datorește unui vot ,a cărui proveniență n’a putut fi lămuri­tă, Verificarea creanțelor $1 concordului preventiv al Cassei de păstrare $1­­anca de credit din Cluj $. p. a. Desbaterea de verificare în concor­datul preventiv al Casei de Păstrare și Banca de Credit din Cluj s. p. a. decur­ge în liniște. Până în prezent s’au dat cca .270 milioane voturi pentru, față de abia 1 milion și jumătate voturi con­tra. De remarcat este, că însăși Banca Națională a României a votat pentru con­t­rdat cu suma de 80.895.282 lei, tot la fel Universitatea din Cluj cu o su­mă de 300.000 lei. Ce e drept există o infimă minorita­te care face opoziție și care a făcut câ­teva denunțuri la parchet, însă con­form codului penal despre un denunț în contra relei administrațiuni al con­ducerii băncii numai atunci poate fi vorbă, dacă in contra ei s’a deschis fa­limentul. In speță nu e cazul. Din con­tră experții cari au lucrat la inventa­riere au stabilit, că banca este activă cu 84 milioane lei față de pasive. Dacă mai luăm în considerare îm­prejurarea, că în suma pasivelor se în­globează și creanța unor membrii din consiliul de administrație în suma de 100 milioane lei, sumă împrumutată cu scopul de a plăti p6 deponenți, și care sumă se va plăti abia când toți credi­torii au fost satisfăcuți pe deplin, a­­timed la dispoziția creditorilor stau ac­tive în plus de 184 milioane lei. MARTIe a rezen­a»#. Anul XIV. No. 2S, IMBIO * 394 m. BUCUREȘTI 16 kw. 761 kHz. Marți, 2 Februarie 1932 13. Muzică simfonică (plăci de gramofon). 13.45. Informații, bursa de cercare, bursa de efe­cte, cota apelor Dunării și semnal orar. 14. Muzică us­ară (plăci de gramofon.) II: Or­chestra P. Moțgl: Muzică ușoară și românească. 19. Informațiuni, meteora­ fi semnal orar. 19. W. Orchestra P Mojai • Continuarea con­certului. Uni­ersitatea radio 20. D. Ion Pillat: Lirica m­odernă franceză Pionierii cuvântului nou. 20.20. D. Horia Furtună: Palatul Domni­ei de altădată (Neaga și comorile ei). Programul de »earA ^40: Muzică de dans (plăci de gramofon). 2!. Orchestra Radio : Rossini: Uvertură La opera :Wilhelm Teil“; Weber: Concert pentru corn și orchestra (solist d. Nistor). Teodorescu-Braniște: Actualități. ^­45. D-na Aura Dumitrescu-cento: Masse­net: Arie din .Manon*; Chaminade: inelul de argint: Qodard: Berceuse de Jocelyn; Dima: Mugur, mugurel; Kiriac: Cine trece pe urta. 210S: Orchestra Radio Borodin: Dansuri . Polovisiene din opera „Prințul Igor*; Râasse­­i­net: Les Erinnges divertisment; Saint-Saëns: I­I Dans macabru. 22AS; Informatun­: I Miercuri, 3 Februarie 1932 * Ata­ca de orchestră (plăci de gramofon). 194S. Informeßțțti, bursa de cereale, bursa de efecte, cota apelor Dunăre și semnal orar. 18: Orchestra Radio. Muzică variată și ro­mânească.­­^%1’^m­ațiimi, meteoul și semnal orar n­ ’ ^r­rzan. Era pacificului. 19­25: Orchestra Radio: Continuarea concer­tului. Universitatea radio 20:­0. Prof. C. Rădulescu-Motru: Catehis­mul spiritualității noastre. 20.20. D. Olimp Grigore Ioan: Ne văd străinii t Programul pentru școlar! 20.40: D-na Lisele Georgescu-canto Schu­mann: Floare de lotus; Brahms: Tot mai ușor devine somnul meu; H Woif: El este; Grieg: Te iubesc; Marx: Un tânăr pot se gândește la iubita lui; Di­dia Saint-Georges: Dor. 21: D-na A. de­­ d-vioană: Paganini Prih . da: Sonatină; Smetana: Din patrie; Cho­pin: Nocturnă în re major; Dingo-Auer; Valse bluette; Faita; Dans spaniol. 2130 D. Gib. Mihăescu. Nuvelă inedită. 21.45. D ta Cella Delavrancea-Lahoraty­­piano: Chopin; 3 studii; Chopin ; S prelucii; Schumann: Noaptea; Schumann: Novelete. 22.15. D-nii George Circea-violoncel și C.­­ Saint-Sacos: Sonată în do minor. 22.4S: k­^mmafant •HBMsai Telefon 50. Telefon 50. Procu­rați-Vă lemnele ie loc direct dela exploator. Prețurile: Crepate cal.­i Lei 60 —100 kg. Crepate cojite Lei 68—100 kg. Stâînjînul de la 900-1200 L. după calitate. Transport la domiciliu orice cantitate. Convingeți-Vă personal despre cântar și calitate. Depozite: Str. Londrei 23, Str. Gheorghe Enescti 3. Unio depozit GEZA eZIMENT exploatator de lemne. lutei*eKat. In tiimp ce urm­m, profesionala are la baza ei existența interesului perso­ 11-1:1, limitat, iefâiidu­-se p­rin urmare mranîî­­ie finalitatea individuiuii; muniea privind de­­vocație, dezinteresată ,ru des­ Ăvârijiref :le­ apa­ de finalita­tea i>piponu­l­ui întreg. Munca, pro­fesioniistului, efectuata, în mod m­ecanic­, este, ei un sAatutic, se exprimă d. Motm, o funcțiu­ie de oportuniterte su­rict indwMin­ülU l>e câ,tăn Teiie mun­ca in d­TdtA (In vo­­.an­ca pură, este o funcțiune de inte­res colectiv. Ea e de O rm­aniaa­re mai adio­­că. mai înaintații­, a ViataTV. Pentrul omul­ de vocație, mumea nu este, cum se înt­âm­­­plă cu profesionistul, um gen de activitate limpuru de interese, o con­strângere externă v­­■r fi deci, ci în ea., omul V(X--ațici­t și i­V:tregirea sa ideală, Intr’un cuvân­t sigur e că, ,în firea omului de­ vocație este un ce pa.Ttipu­liaT pe i care nu­ au ecu­ații meni. Vocația este o actitvitate cea atinuă,, care instinetiv anticipă formele­ vieții c­ale. Fiind o convergență de­ dispozițai pilătoare ÎVi su­lletia' omeniese,, vocația- echia­­înă ila­­­ iiatâ, cristalizează forme proa­se de­ cultură. Aci se vede în ’ce mare măsu­ră voriația este­­­ un factor capital, hotărâtor totr’o cultură­. Originidcitatea fondului M a­­c­rcaților­ unei cusu­turi, ar fi inexi­ti­caibile d­acă am faice­lat atracție de minitea omului de vocație­, de funcția­ lui înoatoare.­" Einer­­gia unui popor 'și foamete ei primiti­ve im valorea­ză nimic, fien­trul că nu aduce nici nu r­eprezintă nimic. Om­ul de vocaț­ie este ace­la care­ î­nalță aceea energie până la­ ex­presia uniei culturi spirituale. Primi- 'activita­­tea­ lui SC desvoltă canitctereliie de originail­i­­tate și­­ sipccMicitate ale unei culturi, și nu mai sus) aiceste condiții ea. Intră ca un com­plex diferențiat de i­ab­i-i în tezanul spi­ritual al umanității. Această misiune a per­­­s­man­i­tății de vocație viu ar putea fi rezoli­­zată de zici foiclow. Aisk­a precum­­ M«* •dotat o optitmdiane până la. Mesit­ificare a intereeedor individului cu tendinăe .sociale, ale­­ poporulu. intreg. Și acc­st lucru o des­­voltat. a <»a știiinței persoa­aliității Mifâait superioară celeiia a omului, cotidian. Omul de­ vool­ție, ale cărui aptitudini sunt con­­v­ergente înspre o finalitate socialâ, nu exi­stă pontai ,sine ci pentru conectifd­icațte. In­­dividuali­tatea lui ț part­ic­ipă profund la fina­­lioatea ae-uluihü colectiv. Prin acest fapt ee expdică­ și contribuția :­de răspun­dere cu care omul de­ vocație se știe încărcat, în efec­tuarea miurcii lui, față de­­­ ei ce-l vor ju­deca în­­ diter. Sentimentul attesta ,d­isc­­pundeaăi in fața viitoru­lui, neconten­it pre­zent și activ,­­fă­ o coloare unică actelor lui. Nivelul creațiilor­­ sale, imi­ nme și tre­zește admirație,­ prin puritatea­ ,perfecțiunii își origina­litatea realizării. n. Re­zuHă din ode impuse cu suficientă evi­dență și claritate excepționala și fecunda valoare a omui­ui de vocație peintru cultu­­ra poljxxireikxr. Dacă este aișaj­e dela fiine înțeleasă i,im­portanța vikitá a problomei se­­­r­ctării și culb­ări omului de vxicație. Pe­dagogia­ individuală și pedațgogia spolia.E a. vocației nu vor putea săpa pe un plan se­­cmular ad­esastă. .prolemă ,fiinda am­entația. Cu atât m­ai­ mult, în aerurab­ile vremuri și con­­­ținu­turi, când se vorbește nneceitent de criza, culturii moderne de agonia civiliza­ției­ europene. I­acă­ vocația este drumul prin care energia, unui popor se ca­palizea­­ză spre scopuri productive, spre valoarifi­­ca axi, se impune de la sine educația ei. Un popor trebue să se adapte de mediului In care trăește, dacă pretinde să­ desch­idă dru­muri și să durezey in procesul acesta al a­­daptării inter­vine tocmai rolul, principal al amuUâ vomiie Bal. Imperativul pedagogiei sociale este atun­ci tocmai­­ acelui „de a ară­ta­ combipiie în care se pot prod­uce' voca­­țiile ipohuda'coo­asie imui ipopor”. Instituțiii­e Boeiaile din .Lțază, cum­ mint biserica și școal su­n­t acelea rie imide, se așteaptă o pre­gătire a­­ jamenălior de vonație. la vederea aceasta,­ Societate t­rebue să­-i dobândească o structură u­in­tairă, omogenă, uni scop în funcție de idealul moral. Pe de altă, parte pedagogia indírvádu­ală, va trebui tindă la catlctuivarea vxvaait­iülor nu numai in­iatu­­rând piedicile cari pot­ înăbuși, origina­lîta­­tea și energia de muncă, oferă pasivă, ci interves­tin­­d activ, valorificând inițiativa persooolică. Nte sigur, pen­tru toa­te aceste scropuri și sahm­ii in­ problema vocaliiei privată sub la­­tina petic’orogică, nu este de puțină im­porr­­tanță attm­osfera genera­lă a mediului spi­ritual. Vocația nu răstaare o a­ iun­ie, și nu orice med­ici de orice natură și comipoziiție îi prielniic. Din partea coleectivitâții se pre­mpu­ne existența unei atmosfere proprii favorabile idesv­oltării sale; existența unui mediu adecvuat chemării o­muluii d­e v­oca­­ție. Această atmosferă ambia­ntă, acest m­e­­diu ,gen­emil,, care anticipă apariția, oameni­lor de ad­evărată vocație este ceea ce d. Motru nuauește metsian­isimau­l popolarei lor. De neșin,­­măria.te ori se aude, vorbindu-se d­e ni's­ io­­­nismul p­oporuilui frai­cez, al poporului g­e­r­­man, nu-s evreu, etc. Ce este, to ce coinstă acest mesiainisan? Prin ’Ce se poate defilni­ și care-1 s­ujit caractereze saJe esențiale, ho­tă­râtoa­re? I­. p.-vif. C. R. Motru dcă finește mesiani­­­­n­u­l c­i fikbd datamica generată ,premer­­gutoa­re vocației, existentă, în mod difuz.. imprecis, nedetermina­t în s­iflletul popoar­i­­lor. Un fel­ de curent al coriștir ițor public' , considerată în toată prenitudinea sa. Mesia­nismul este atmo­sfera spiritual­ă, constiitut­ă din totailitetea aspirațiilor unui popor, con­­stituind rezervul ongtoar pe care se­ va i’a dica, și din care­­ se va alimenta v­­acad­a Când complexu­l­ acestor tendințe general­e, aspinațiuni sup­raindividmd­e sfau ridica­t până la­ un plian de înaltă idealitate, se poate vorbi despre mesianismul poponism acesta. Ace­st curent mesianic își găseșt­e în omul de vocației, a cărui apari­ție și a cărui pr­e­­gătire o anticipă și o determină, un orrg­­nizator. Omul de­ vocație este așum­at un fartor de ce­­ntralizare, un focar de c­onver­­gentă al energiei codective, care, datorita amplitudinii acțiunii lui, nu se pierd­.*,­ ri­­sipiind­u-se inutil, ci se canalizează spre v­­­­lorificare. O exemplificare impunătoa­re și concretă a acestui adevăr, o găsim In ca­zu­l maril­or oammenii poilitici. „Viaț­ i politică a poi>oarelor .mari, spune d. Motri.i, ce con­­stitue judiel din originaliitațile' precaui-mule țesute pe­ urzeal­a, m­esiaini­smului .or m­uiî­­ționial. Este prin urmare i­mpos­ibil să se vor­bească de existența oameniior de variație acolo amde a­sp­ira­țiiile mesianice sunt in­existenție. .Intre mesianian și vo'>a',.'ß­s­­te un ra­port intim de strictă depou de­­uă. A­­celaș detemininesm, firește sub o­ foarm­ă spe­cifică contsta­ta­t în ordinea extecnței ge­nerate, a totelității natu­ri. In legăură ,și continuare ■ cu aceste­­ con­* Kîderații expecative asupra, mesianismului. d. Motii, își pimo o ultimă, problemă: In ce sen­p s’iar putea vorbi ele un mesianism, al ipoporuluii român? Introbuiro deos­ebit de dificiilă din două puncte de­­ vedere: »1 ■ '.m­­todei și al obieptu­lui. Din punctul de v­e­­dere al unei culturi originale și superionre, poporul român este în curs de formație, încă în opera: „Cu­ltura română și politi­­ciană șiiEuli’ d. pro­f. Motru a tecercat des­­prinderea șa precizarea liudîlor pe care s’a m­ișcat și chips, care tituie a evolua cultua­ română. Dacă, într'o privință se imie vo­ xi­­le o individualitate și um suflet al cultu­­rii române­, ne îm­drepta­țiește asta să vor­bim și de vocația­­ p­oporului român? Cu lă­murirea accs­tei întrebări, rezultatele obți­nute în cartea mai sus citată, sunt mult lărgite și­­ aprofundate. Un lucru e sdgiu­, o­e spune autorul, an­ume că voca­ția Români­lor începe acolo ,un­de sfânșește psihologia lor. Poporul­­ rom­inn a contribuit la spori­rea valorilor­­ spirituale eterne ale i­ulurii unniv­ersaile, prioi­r’un fel d­e ’ munncă propriu și specific, munca:­ anondană. La poporul r­o­mân „virtuailităț­ile vocaționale se untili­zea­­ză aproape exclu­siv prin colaborarea ex­­c­l­usivă a micițimăi”. Unii bateia limbii, arta,, obieriurille, teofastica sa acestei colaborări colective, ace­stei munci înecată în anioni­­mat se datorește. Creațiunea individuală prea puțin contează, este prea inisignifiantă fa­ța de cea colectivă. Ceea ce ne caracteri­­zează ,pe noi ești' predominarea colectivu­­lui asupra, indiv­idualului. N­acă­ în­ ceea ce privește viitorul, se vor­­be...,­« de existența unei realități, romăne­ști caracteristice, aceas­ta nu trebuie să se fa­că discât intram s­ingur sens. ^.Rea­li­ta­tea românea­scă,­ o afirmă d. Motru, stă în ge­nul original­ ,de activitate prin care suffle­­tu­l Român­ilor este chesnut să-și cu­batura Căci atâta realiltate are intreț­intă sufletul unui popor, câtă cultivă are eL Realita­tea fiecărui­ popor, stă in cee­aee hxigă în mo­d permanenlt via­ța­ poporului cu v.Lira c'*x*enirii în­tregi; stă în consolidarea ori­­ginali­tății po­porului în domeniul eternului spiiritual al culturii”. In Europa ■ occidenta­lă. ^niud istoriei și-a adres pentru realizia­­rea, și desăvârșirea finailitâții sale munca efectuată de individiuia0tăț­i; la noi, acelaș gestiu istoric a­ ales munca anonimă a difuI*­­țimi. Prob­ema vocației Româniiloor constă în­­ rezolvarea acestei n­eutrebări.: lacest gen­­.se simneă colecțiiva ține perman­ent de structura. .mentalității rom­âne,­ sau e­­legați' numai de o fază limitată a d­esrvoltării sale­­culturale? Fără a căuta un răspuns defini­tiv și categoric acestei întrebări de actua­­liitate, a cărei soluție o ■nu. aduce viitorul ca o necesitate, d. iprof. Motru se mărginește să constate că o cultură rezultată numai din munca anonimitor, mi poa­te­ repreaiea»­. la o fază finală, că progresul­ culturil­oo»»“­­ne..n­ .se datorește și se­ explică ți«a­.nonim. vocațiilor indiviidu­ale. Aci­­ intervine toarăși rolul mare al personalu­ltății. Fără o creșter­e a funcțiunii conștiinței­­ nu se poate concepe progresul unei cult­uri, I­ar acea­sta desvol­­tare a buncțuimii conștiinței implică o adân­cime a rolului persona­lității. Formarea­­ per­sonalităților energetice, dinamice, astfel în­­procesul care țese cu gaura, desvine un punct vital. Toate acestea subliniiazâ, zice d. Motru, cât e de riscat a asculta și ur­mat indicațiile unor curente de modă, cum e misiticÉlmuit de pildă, care, bazându-se pe o suprava­lorificare a­­ trecutului,, ipostaziat în realiltate permam­entâ și definitivă, în­­­curajează reintoarcerea pur și simplu la a­­cest trecut. Dar nu realitatea românească din trecut, nici ieoontinuarea procen­siuniun­ un­ei europenizări fără noimă, va și da impulsul ne­ce­sar de­ si­^ultarii fecunde a culturii rom&xx. Ci acast impuls va r­ezulta din v­alorificarea vocațiilor individuale,­­­față de ceri,­­sufletul românesc nu trebue, sub nici un anotiv, con­­­­siderat ca rafractar. In concluzie, mesfar is,famul poporului român, hidi.ee d. Motru considerațiile sale introductive ace­stei pro­bleme, care va trvbui să se îndrepte din faza lumi­i peițtoiniailism .anarhic spre forma­rea unui personaflasm de­­ tip energetic, me­­sianismu­l ,acesta î­n­cepe cu punerea, în va­­­loa­re ," individuallitatilor­ de evocație. N. TATU Drd în filosofie.

Next