Patria, februarie 1938 (Anul 20, nr. 24-46)

1938-02-01 / nr. 24

Anul al XX-lea Nr. 24 director: Dr. AUREL BUTEANU Redacţia ţl Administraţi«, Strada Regina Maria Nr. M. X«lefoa: 13—81, i GLUJ ABONAMKRTi XlMUUMMii, uni fSur« Pra«tlu! U as, luau , , , lai M,— R*mtTH fus«tl«swtl uitai , , Kil BW,-* Fratţlusl 1* as Isuar ■ ■ ■ 1«! •*,-­ Preoţi, Iar., atud., ţărasl asnál Lei RCKS.—» Pestru autorităţi, Isst, bind, «ta, L, 1000,-r L . Im străls&tate dublu, TAXA POŞTALA PLĂTITĂ IR NUMERAR­­ MARŢI, î Februiarîe 1938. Muzeul Asociaţiunii SIBIU. NA mW*2* L«l 2 Organ al Partidului National Ţărănesc Motivele orientării noastre externe Hotărît lucru, s‘a destrămat mi­nunata unitate a ţării în politica­­ externă. Împrejurarea aceasta este ' tristă, dacă nu chiar tragică: o ţară ' care nu împărtăşeşte o vedere uni- ' tară cu privire la linia pe care tre- ' bue s'o urmeze în materie de politi- J că externă, trece printr'o cumplită criză. România a mai cunoscut cri- ’ za aceasta, în cei doi ani ai neutra­lităţii; instinctul sănătos al naţiei a rezolvat însă în modul cel mai­­ fericit criza aceasta dintre cele mai,­e chinuitoare.­­Sperăm că îşi în ceasu-­­ rile de faţă, când neliniştea conti- ’ nentului nu ne îngăduie luxul unor păreri­­împărţite asupra politicei ex- ’ terne a statului român, instinctul­­ sănătos al naţiei va interveni din nou salutar, indicând drumul lumi- ‘ nos pe care trebue să-l străbatem1 1 pentru a scăpa de relele care pâri- ’ dese viaţa acestui neam la fiecare • pas şi la fiece cotitură.­­ • Astăzi, ca să fim drepţi, trebue să * recunoaştem că domină două vederi: ' diametral opusej. Una este pentru­­ menţinerea neclintită­­a tratatelor actuale,­­văzând numai astfel asi­gurată unitatea şi integritatea sta­tului român, iar cealaltă dimpotri­vă,­­preconizează ruperea acestor tratate şi ataşarea noastră francă la grupul statelor totalitare, a că­ror politică şi în materie externă se deosebeşte atât tactic cât şi pe li­nia revendicărilor, de spiritul alian­ţelor noastre de până azi. Pe când linia dintâi presupune adeziunea la politica Societăţii Naţiunilor, ur­mărind menţinerea păcii prin coope­rare internaţională şi respectarea ac­tualelor tratate pe baza cărora s-a înfăptuit şi România­ Mare, alătura­rea noastră la axa­­Roma-Berlin,­ este­­reclamată cu postulatul ieşirii noastre din Societatea Naţiunilor şi împărtăşirea politicei externe a a­­celor state care revendică revizui­rea tratatelor. Ea nu a­r însemna de­ci, numai desblocarea inicei înţele­geri, trădarea din partea noastră a­­Cehoslovaciei, — cea mai devotată aliată a noastră,­­ ci şi abandona­rea marilo­r state din Apus, Fran­ţa şi Anglia, cari au contribuit în mod atât de hotărâtor la întregirea neamului nostru. Alăturarea noas­tră la axa Roma-Berlin ar aduce cu sine încetarea contribuției noastre la cooperarea internaţională, ieşirea din­­Mica Antantă şi înţelegerea Bal­canică, — fortăreţe ale păcii în a­­ceastă parte a Europei, — şi ne-ar apropia în schimb de Ungaria. Nu mai vorbim despre bizara situaţie, pe care ne-am crea-o astfel, apărând în postura stranie a revizioniştilor, tocmai noi, cari avem tot interesul să nu se schimbe nici o literă din tratatele de pace. Căci oricât am fi asiguraţi că o atare schimbare nu ne-ar viza, — asigurare care însă până azi a fost sistematic evitată de către principalele puteri interesate — valul revizionist odată declanşat, nu ar mai putea fi stăvilit, trecând­ în mod fatal și peste capetele noas-­ tre. Și . Acestea sunt deci, cele două teze de azi. A treia politică, cea oportu­nistă, care respectă formal tratatele de azi, dar care lasă joc liber unei eventuale evoluări în direcţii opuse reprezintă un experiment steril, ca­re nu va fi cu durată. Experimen­tul acesta a izvorât din organica ne­pricepere în problemele profunde a­­le politicei a fostului prim-ministru d. Guţă Tătărăscu, caracterizând şi lipsa de omogenitate a actualei echipe guvernamentale, hibride. Im­ .. portante rămân numai aceste două linii.­­Să vedemn deci, din ce surse se inspiră ele, care motiv mai pro­fund stă la temelia lor. Menţinerea liniei tradiţionale a politicei noastre externe face parte din principalele puncte de program ale partidului naţional-ţărănesc şi, după însăşi părerea preşedintelui său, d. Iuliu Maniu, constitue o con­diţie esenţială a integrităţii noastre etnice.­­Ca atare, ea nu se inspiră nu­mai din profundele simţămnte de simpatie care ne leagă în mod fi­­resc de aliaţii noştri din timpul răz­boiului, simţăminte la care se ata­şează şi expresiunea sinceră a recu­noştinţei noastre, ci izvoreşte dea­­dreptul din nevoile vitale ale naţiu- nei noastre. Linia aceasta nu repre­zintă nimic agresiv. Ea regretă că anumite împrejurări ne-au îndepăr­tat în trecut de sora noastră Italia şi tot astfel priveşte cu stimă Ger­mania, c­u loare poporul­­românesc nici­odată n‘a avut un conflict di­rect.­­Cum însă, găseşte riscată pen­tru pacea­­universală şi mai ales pentru, noi deslănţuirea unui răz­­boiu apropiat, consideră periculoa­să orice sprijinire a unor tendinţi imperialiste pe care le dovedesc sta­tele totalitare. Cealaltă politică, agitată mai a­­les de mişcarea legionară, porneşte şi ea dintr'un motiv sentimental şi dintr-o consideraţie de fapte. Senti­mental, structura internă a organi­zării statelor totalitare a­lcătueşte un motiv de apropiere de axa Ber­­lin-Roma. Aceasta este stimulată şi de politica antisemită a Germa­niei de azi.­­Se crede anume că nu­mai astfel este operantă o politică net antisemita în r­omânia. Faptul este posibil, dar ne întrebăm cu ce preţ! ţii altădată mişcarea aceasta a dovedit afinitâţi profunde pentru regimul billenst, totuşi ea na fost ampinsa până la aceea ardentă ata­şare la axa Roma—Berlin, care ne este făgăduită acum cu 48 ore, pre­cum şi cu abandonarea imediată a­­Societăţii Naţiunilor. Altădată, în 11133, răposatul Ion I­. Moţa desvolta în revista „Axa“ şi posibilitatea u­­nui conflict militar intre Germania hitleristă şi România legionară, în ciuda tuturor afinităţilor... Trebue să remarcăm graba dlui Codreanu. Nici d. Mussolini, dar ni­ci măcar d. Bitler n'au anunţat în­făptuirea unor asemenea schimbă­ri pentru 48 ore. ^ _ x De acest lucru noi sun­tem convinşi, şi cu toată considera­ţia pentru temperamentul politic al ului Codreanu, calificăm afirmaţiile acestea, pripite, ....... .. Codreanu pare însă a avea un alt motiv pentru care ţine morţiş să accelereze schimbarea politicei noa­stre externe. Motivul acesta este bi­ruinţa forţelor­ de dreapta, în poli­tica internaţională. Şi tocmai în credinţa aceasta a sa, d. Codreanu greşeşte. Aşa greşeşte fundamental, mai întâi, pentru că în materie de politică externă nu se poate­­vorbi despre o înţelegere perfectă între statele totalitare. Intre Germania şi Italia nu există nici un tratat mi­litar, există în schimb serioase con­flicte geopolitice (litigiul austriac), care fac ca axa Roma-Berlin să nu funcţioneze în permanenţă. Din va­ra anului 1934, de la asasinarea lui Dolfuss până’n toamna anului 1936 nu a funcţionat de loc. (Ce e drept, e­­xistă momentane interese care fac să fie azi mai virulentă axa aceasta. Ne întrebăm însă, ne putem oare bi­zui într'un asemenea organism a că­rui funcţionare este atât de intermis. (Urmare în pag. IV-a) Cronica dramatică „VOCEA“ piesă Cocteau şi Intr’un act Lucrarea lui Jean Cocteau a foat numi­tă de aceasta „piesă”. Dacă prin piesă înţe­legem un text interpretat care se dispen­sează ide form­­a dialogată, atunci aceasta e plăită. Dacă însă dialogul sau mai pe larg, k­onversaţia face parte Integrantă dimtr’o piesă teatrală, atunci „Vocea“ lui Cocleau nu e ,decât uri mioim­otag, fireşte original con­struit,, presupunând [anumite răspunsuri pe care noi ie auzim şi lîim­padrat într’uri me­diu scenic. Ca at­are, lucrarea­­aceasta re­prezintă un experiment, asemenea mulţimii experimentelor de avantgardă, ivite mai a­­les ,în anii i de după războiu. Cu câţiva ani înainte am avut prilejul să vizitez în­­Ger­mania o expoziţie cuprinzând celebre ta­blouri­­de experiment. Eticheta defăimătoa­re pe care regimul o încordase acestei ex­poziţii („arta degenerată“) nu mă putea in­fluenţa nici favorabil nici defavorabilă. Erau cum spuneam, expuse aici ,tablourile unor celebrităţi: Kandinsky, Oskar, Kokoschka, intr un act de Jean „Saromeea“, dramă de Oscar Wilde Dix şi alţii. La dorinţa ministerului propa­gandei anumite ziare făcuseră atmosferă defavorabilă tablourilor expuse în această expoziţie, care avea scopul să ilustreze pu­blicului nivelul, sub toate raporturile de­căzut, al societăţii postbelice. Din monstruo­zitatea anunţată de aceste reportagii noi no iam identificat nimic. In schimb am în­tâlnit un pronunţat spirit­­de frondă, pre­cum şi experimentul împins până la paro­­ xism.­­ I Am fost în compania unui prieten de ra­ră­­Comprehensiune, care ne-a fost de un folos real în tălmăcirea întregului spirit. Oficialitatea se străduise să Încadreze totul într-o atmosferă unitar compromiţătoare. De aceea publicul putea auzi şi audiţii gramo­­fonice, cu compoziţiile unui Hinderdith. Im­presia pe care o lasă în prima i clipă expo­ziţia asupra vizitatorului era, ca să fim drepţi, de nedumerire. Prietenul meri însă lini sare în ajutor, lăm­urindu-mă: r 'mace a intenţionat generaţia războiu­­luu, cu­ ceia îi datorăm aceste plăsmuiri şi Încercări, este introducerea unor procedee Încă inedite. Or, aceasta după stadiul satu­rat al culturii noastre era deosebit de de­ficit. Era greu să faci scul­pturi mai bune decât Michelangelo şi să pictezi mai perfect ca Tizian. Şi nu era numai mai greu, ci era chiar cu neputinţă. Totuşi veacurile au putut să aducă şi după Renaştere un anu­mit­­aport. Astfel deabia imperialismul a descoperit valoarea intrinsecă a culturii şi a acordat un loc de frunte luminei. Pen­­tru ca după toate­­acestea, să mai poţi adu­ce ceva nou, trebuia­i să revoluţionezi, să­vârşind mai întâi o operă de dărâmare. A­­e­easta a făcut-o generaţia războiului, pe ca­re o întâlnim in­ această sală şi ori se poa­te nega că adesea acţiunea ei destructivă s’a desfăşurat pe un plan generos de genia­litate... Prietenul meu avea dreptate şi eu item rămas deosebit de recunoscător,­­căci ast­fel am înţeles una din problemele cele mai clare ale esteticei. Acelaş lucru îl face şi Cocteau. A scrie piese mai bune decât a scris un Shakespea­re, Schiller, Hebbel sau Ibsen, e cu adevă­rat greu, dacă nu cu neputinţă. Totuşi, pe­semne, Coceau a simţit nevoia modificării unor procedee, in pictură, Kandin­sky a fa­­cut-o aceasta, introducând spiritul muzicei; în sculptură, Rodin a izbutit să introducă In chip genial anumite aspecte proprii pic­turii; alţii am­ literaturizat pictură, (proce­deu cunoscut şi în Japonia) şi­­alţii au în­tronat primatul muzicei în cuprinsul tutu­ror artelor. S’au făcut însă şi alte încercări, pipăindu-­se limitele umori gen şi împingân­­du-se procedeele până la extreme. O ase­menea încercare făcuse și drama expresio­nistă de după războiu și tot pe linia aceas­ta se inserează tentativa lui Coceau. După cum am spus-o, piesa aceasta nu-i o piesă propriu zisă, — este deabia un monolog pu­ternic dramatizat. Nu se poate însă contes­ta că dramatizarea e atât de puternică în­cât actualizează un pretext dramatic. Dra­matizarea e ori atât mai puternică cu cât pretextul în sine e comun: un amant își pă­răsește metresa pentru a se căsători, du­­pă ce a trăit Cu danisa cintei arii. Resemnată, fostei iubite nu-i mai rămâne decât con­solarea unei ultime convorbiri telefonice ca­­re-i apropie vocea iubitului. Tema este de gen bulevardian, căci­­acceptarea situaţiei de metresă implică aproape ,cu necesitate a­­ces­t trist dar i­omun idesnnoldământ. Totuşi, convorbirea telefonică, din care "Spectatorul nu aduce decât spusele femeii, este plină de ritm şi de o dialectică în stare de a su­gera atmosfera dialogului dramatic. Dacă în genere reprezentarea unui asemenea ex­periment nu este de competenţa teatrelor naţionale, trebue totuşi­­să consemnăm cu satisfacţie ocazia pe care­ o oferă condu-­e­­rea Teatrului Naţional de a cunoaşte câte ceva şi din­ încercările­­contemporan© i de inovare. Intr’un oraş ca Clujul, unde avem o singură scenă românească, asemenea a­bateri dela regulă, sun­t binevenite. Holul „Femeii” din lucrarea lui Jean Coc­teau a fost jucat cu deplină pătrundere de doamna Lili Bul­andira I. *­ ­Deasemenea trebue să felicităm conduce­rea teatrului nostru pentru ideea reprezen­tării minunatei piese a lui Oscar Wilde. A­­c­east­a a compensat prin incidenţă şi anu­mite penibile lipsuri ale Operei Române din localitate: publicul a putut auzi, îia dan­sul Salomeei cel puţin câteva acorduri din savanta muzică a lui Richard Strauss. O spunem aceasta, pentru că rareori transfor­marea unei piese în operă muzicală, contri­­bue la gradarea ei. Astfel „Margareta” lui Gounod este de­sigur mult inferioară Fa­us­tulurii lui Goethe. Altfel stăm însă cu „Sa­­lomeea“. Aici Richard­­Strauss a izbutit să desăvârşească acea atmosferă particulară, exotică şi stranie, care­­constitue farmecul cel mai de preţ al piesei lui Willie. Fără a­­ceasta toată greutatea revine actorilor şi re­gizorului. Şi greutăţile s’au remarcat dimi belşug la această premieră. Recunoaştem, s’au depus­­însemnate eforturi pentru reu­şita ei,­­e­a însă n’a fost decât parţială. Mai îrntâiu fie-ne îngăduit a socoti temperamen­tul­­dat interpretării de .d. Tâlvan, nu toc­mai ceil mai adecvat, jocul în genere — jo­cul a fost patetic — ceea ce nu era necesar. Mici lalas­­d. Sireteanu, ,în rolul lui Irod, a dovedit mult pathos inutil. D. .Sireteanu es­te un actor bun şi nu credem că suntem nedrepţi aifir­m­ând că nu d-sa .poartă vina On . ....... Gratii artidul national­­tărănesc are în ale­gerile parlamentare Lista Nr. 3 cu semnul Minoritarii târla guvernului S’a încheiat cartelul electoral cu Saşii- - Cu Ungurii se va reedita pactul de la Ciucea. — Tratativele cu Rutenii şi Bulgarii sunt un curs. ţzrx7 La 2­0 Decembrie, partidul naţio­nal creştin condus de d. Goga şi Cu­­za au obţinut procentual 9 la sută din voturile exprimate pe țară, adi­că din 2.700.000 voturi, un număr de 260.000. , Pentru că de la 2 Decembrie la 2­­Martie, cele 9 procente ale guvernu­lui să urce la 40, ar trebui să se în­tâmple adevărate minuni. D. Goga, îşi dă perfect de bine seama de problema de existență pe care o pune guvernă­rii sale necesi­tatea acestui spor imens de voturi. De aceia intrat în panică, cu cât se apropie mai mult ziua alegerilor, guvernul dsale caută pe toate căi­le, prin toate mijloacele şi prin toa­te concesiunile posibile să-şi găsea­scă aliaţi electorali. Febra aceasta de carteluri este caracterizată mai bine decât prin orice vorbe, prin faptul că guvernul a acordat 25 de locuri pe listele sale partidului ine­xistent al dlui Iorga. Cum însă partidele româneşti, chiar şi cele mai mărunte, nu se îmbulzesc la ofertele guvernului, şi cum pretutindeni se manifestă o re-­ zervă semnificativă, ştiindu-se că­ nici d. Goga nu va fi mai norocos decât d­ .Tătărăscu,­­ regimul „re­voluţiei naţionale“ şi reprezentanţii lozincei „România a Românilor“ şi­­au pus toată nădejdea în partidele şi deci în voturile minoritare. De două săptămâni, între Saşi şi între partidul naţional creştin se duc tratative publice în vederea în­­cheerii unui acord electoral. Cu una din fracţiunile săseşti, anume cu bitleriştii dn­­ui­­Fabricius, d.­­Goga a perfectat pactul electoral în ace­leaşi condiţii pe care Saşii le obţi­nuseră­ de la d. Tătărăscu, adică 12 mandate în parlament şi numeroa­se avantagii pe teren şcolar şi eco­nomic.­­Cum fracţiunea dlui­­Gust nu a ac­ceptat încă târguelile guvernului, cartelul cu d. Hans Otto­­Roth, de­legatul hitleriştilor, nu are nici o valoare practică pentru d. Goga. Intr-adevăr dacă înţelegerea elec­torală nu va cuprinde şi dizidenţa naţional socialistă Waldemar Gust, i­aşii în sdrobitoarea lor majoritate vor vota cu listele acestuia, pentru­ că cei 12 candidaţi ai dlui Hans Ot­to Roth vor fi aleşi prin voturile româneşti ale guvernului. Raţiona­mentul este simplu şi logic pentru fiecare Sas, care e doritor să tragă cât mai multe foloase din orice si­tuaţie. „ Pentru a se vedea însă „naţiona­lismul“ guvernului pornit să facă o­­peră de reparaţie naţională“,­­iată câteva puncte ale moţiunii congre­sului pan german de la Passau în legătură cu germanii din streinăta­­te. „Un german nu-şi pierde dreptu­rile de cetăţean german prin aceea că trăind în afară de hotarele pa­triei, devine supus străin. Ori­unde există o populaţie ger­mană ea trebuie să urmeze directi­vele pangermanice, să se ţină în strânsă legătură de idei şi de sen­timente cu Patria. Orice oraş german în străinătate este o cetate a pangermanismului. Orice populaţie germană este o a­­vantgardă şi o garnizoană a pan­­germanismului". Târguelile electorale ale guvernu­lui nu se limitează însă numai la Germani, ci ele se îndreaptă şi spre celelalte minorităţi. Astfel, tratativele cu Rutenii şi cu Bulgarii sunt înaintate şi, se crede că acordându-li-se încă ceva avan­tagii faţă de cele oferite până acum cartelul electoral cu aceste minori­tăţi va fi încheiat. În ce priveşte Ungurii, nu numai ___ _ _______o_____________ interne, a în faţa unei delegaţii de ziarişti mi-­i radical socialist, noritari dar chiar şi în faţa dlui iVirgine Gayda, d. Goga în declara­ţiile făcute a lăsat să se înţeleagă,­ că este dispus a reedita celebrul „pact de la Ciucea1 Furtună violentă în Belgia BRUXELLES, 31 (Rador). — O fur­tună de o violenţă neobişnuită ?’a abă­tut­­asupra Belgiei, pncmuind mari pa­gube. Numeroase plantaţii au fost dispuse iar în unele locuri copacii ai fost smulşi din rădăcini de puterea vân­tului. — La G­renobl a avut loc ori ale­geri senatoriale pentru a complecta vacanţa survenită în urma decesu­lui lui Paganon fost ministru de fost ales dr. Guillommet SEMNUL electoral al partidului naţional-ţărănesc Sub aceste trei puncte şi în ca­drul dreptunghiului de alături, se vor înşira numele candidaţilor par­tidului naţional ţărănesc. SEMNUL acesta al PARTIDULUI şi LOCUL pe BULETIN rămân FI­­XE pe întreaga ţară, adică: la nr. 3 pe buletinul de vot« Cetăţeni VOTAŢI LISTA nr. 3, CU TREI PUNCTE. • Un avertisment elocvent Guvernul şi studenţimea Acum câteva zile, publicând reporta­­jul audienţei conducatorilor „Blocului generaţiei naţionaliste de la K­­ 22“, la prmul m­nistru, „jura noasua" ofi­ciosul guvernului avea accente amare faţă de faptul ca „Românii cari au sprijinit­­ naţionalismul generalului trafico in Spania" nu sprijinesc nuţiu­­matismul românesc reprezentat de dd. A. C. Laza şi Octavian Goga. Aceste cuvinte se adresau conducerii mişcări legionare, după cunoscutele declaraţii in ce priveşte atitudinea „Gărzii de Fier" faţa de guvern, şi mai ales după răspunsul usturător pe care d. Codreanu l-a dat in scris, prin afi­­şierul centrului legionar, solicitării prin intermediul blocului generaţiei de la 1922, a anei sprijiniri a guvernu­lui. (In paranteză fie spus, după câte suntem informaţi, „Blocul generaţiei din 1922“ cuprinde persoane care s-au înscris la Universitate abia dela 1922 încoace). Oficiosul guvernului căutând să des­cifreze semnificaţia „concursului dat de blocul generaţiei dela 1922“ dlui Goga, făcea apelul ca „tineretul uni­versitar de azi să urmeze şi el calea trasată de generaţia din 1922, pentru că moţiunea de la 10 Decemvrie 1922 este însuşită de guvern“, şi aşa fiind „în conformitate cu toate fostele congrese generale studenţeşti, tineretul univer­sitar are obligaţia de a crea în ţară at­mosferă prielnică guvernului“... Invitaţia era evidentă: studenţimea să creeze în ţară „atmosfera prielnică guvernului“, adică studenţimea să se înregimenteze în rândurile tunderilor. Că ce a urmat acestei indicaţiuni, ne-au dovedit întâmplările recente. Când pe chestiunea unui conflict în care studenţimea şi-a crezut angajată onoarea, c tineretul universitar din Bu­cureşti început să se agite, guvernul, fără multă vorbă, a evacuat toate că­­minurile studenţeşti din­­capitală. Publicăm în altă parte a ziarului no­­stru comunicatul Uniunii studenţilor. Deocamdată fără nici un alt fel de comentarii, subliniem numai legătura directă dintre invitaţia făcută tinere­tului universitar de la crea vni­tară at­mosferă prielnică guvernului şi între avertismentul elocvent pe care îl con­stitue evacuarea căminurilor... îAfc». kAJL­J ...uw ^A— Autorităţile naţionaliste spaniole a­smint ştirea că ar fi bombardat oraşele­­ din spatele frontului Salamanca, 31 (Rador). — Autori­tăţile naţionaliste protestează vehe­ment împotriva afirmaţiunilor­ din lagărul guvernamentalilor după ca­re oraşele din spatele frontului ar fi fost bombardat de aviatori națio­nalişti. Aviația naționalistă — afirmă comunicatul — a bombardat totdea­una numai aşezămintele militare. .

Next