Pécsi Közlöny, 1911. október (18. évfolyam, 206-231. szám)

1911-10-01 / 206. szám

. Azért Magyarországon is lehet kormányozni, csak kevesebb nagyha­talmi hóbort és több méltányosság kell a nemzeti követelések mérlege­lésében ; kevesebb összbirodalmi fan­tazmagória, de annál több bölcseség, igazságérzék annak a megértésére, hogy Ausztriának megbízhatóbb szö­vetségese, a dinasztiának szilárdabb támasza nincs, mint lenne a jogaiban, érdekeiben kielégített Magyarország. Ha Khuen a királyi trón­beszéd értelmében első­sorban a legfon­tosabb és el nem odázható feladatot, a választójogi re­formot alkotta volna meg, s vele a nemzet jogra áhítozó egyetemének legtermészetesebb követelményét tel­jesítette volna, talán élhetnének ; de így, bárhogy is hangoztassa a par­lamentben a többségi akarat érvé­nyesülését biztosító házszabályrevízió szükségességét, minden okoskodása, minden ravaszsága mellett is pusztul­nia kell egész mungó hadával együtt. Válasz a „Dunántúlnak. A „Dunántúl“ e hó 27-iki számában a lap élén a következőket írja: A pécsi függetlenségi­ párt egyik ve­zérének figyelmét bizonyára nem kerülik ki azok a tudósítások, melyek a fővárosi lapokban a küzdő ellenzék népgyűléseiről szólnak. Az ő lapjában gyakorta olvashat­juk ezeket mégegyszer. A keresztényszo­­cialistákkal szemben ismeretes álláspontja miatt ma haragosan vett tudomást a kő­bányai népgyűlésről, melyet keresztény­­szocialisták rendeztek, de a szónokok kö­zött szerepelt Mádi-Kovács János, Justh­­párti képviselő is. A gyűlés programmja pedig nemcsak a katonai javaslatok, az általános választói jog, hanem — horribile dictu ! — a keresztény sajtó ügye is volt. Hát már most kiváncsiak vagyunk arra, hogy az ilyen irányú gyűlésen az együtt­működés tekintetében kinek a nézete fedi a függetlenségi­ párt taktikáját: az orszá­gos központ egy képviselő tagjáé-e, vagy a pécsi párt vezérférfiáé ? Nem tudjuk, hogy kinek szól ez a csipkelődés, mert a mi lapunkban nem is említettük a kőbányai népgyűlést, amely kikerülte figyelmünket.­­ Most azonban utána néztünk és a Kossuth-párt lapjában a „Budapestében ráakadtunk az alábbi közleményre: Népgyűlés Kőbányán. A kőbányai keresztényszocialiták va­sárnap impozáns lefolyású népgyűlést tar­tottak, melyen Giesswein Sándor képviselő követelte az általános, egyenlő, titkos és községenkénti választójogot. Majd Mádi- Kovács János képviselő beszélt a katonai javaslatok ellen. A népgyűlés határozati javaslatot fogadott el, felkérvén a képvi­selőket, hogy azt a parlament elé terjesz­­szék. Vrabecz József a képviselők beszé­deit tót nyelven magyarázta meg a jelen volt tótajkú hallgatóságnak. Sebők Imre dr. a kivándorlás kérdésével kapcsolato­san a helyes birtokpolitikáról szólt. Köhler István elnök zárószavaival véget ért a népgyűlés, hogy ugyanott menten átala­kuljon sajtóünnepéllyé, amelyen Szeift István, P. Buttykay Antal és Miklós Fe­renc világították meg különféle szempon­tokból a sajtókérdést. E híradásból az látszik, hogy a nép­gyülés alatt szó sem volt a sajtóról, tehát a kath. sajtóról sem. Csak a népgyülés bezárása után került az szóba. E szerint a függetlenségi taktikai ellentétről nem lehet szó. Egyáltalában tanácsoljuk, hogy aki­nek üvegből van a háza, az ne dobálód­­zék. Mi ugyanis azt nem érthetjük — és ez jogos, alapos megjegyzés — hogy 48-as és liberális gondolkozású férfiú neve miként szerepelhet egy 67-es, konzervatív lap élén ? ? ? Leánysziv. Irta: Csordás Rezső. Mintha most is hallanám azt az édes galambkacagást, mikor szivemben az első szerelem lelkesítő, zsongitó mámorában közeledtem egy kis leány felé, aki, mint a rokka, szőtte a szavakat s közbe-közbe édesen kacagott. Mámorittas szivem nyugtalanul hány­­kódott a keblemben, valahányszor sötét szemeibe néztem, melyek mint hulló csil­lagok sülyedtek alá, ezüst sugaraikkal elibük omló hajfürtjein átragyogván. Igen, alásülyedtek e szemcsillagok egy ringó tengerbe, vágyakat lehelő keblének tejszín hullámaiba; mert tenger volt e leány ke­bele, melyben az igazi, a hévséges, a lánggal lobogó szerelem hullámai csap­­dostak. Apró kezeit mohón, tüzes szenvede­lemmel szorítottam s ilyenkor úgy érez­tem, hogy környezetem hirtelen elválto­zott; a fák sugtak-bugtak körülöttem s mintha angyalok furulyáztak volna csengő dallamokat, vagy a pásztortilinkó vissza­szállt danája rezgett volna a magasban. S ebbe a misztikus háborgásba úgy illett az ő édes kacagása. Kacagott, mindig kacagott. Rózsás arcát csupán egyszer láttam mosoly nélkül, mikor az igézettől meg­­babonázottan hirtelen fordulattal azt kér­deztem tőle: — Judit, lenne-e a feleségem ? A leány kigyult tekintettel nézett rám és sűrü, bánatos sóhajok közt szelí­den odahajtotta aranyfürtös fejecskéjét a vállamra s oly remegő féltéssel, mintha rabolta volna a szót, suttogta: — Én már menyasszony vagyok .­. . E szavakra hirtelen, nehogy ezen talán utolsó pillanatot elszalasszam, kéjes érzettel néhány hosszú, élveteg csókot leheltem a szorosan magamhoz ölelt leány biborpiros ajkára. Ezután szótlan leültünk egymás mellé. Semmi sem nehezebb, mint szerel­mes csókolózás után valami okosat mon­dani. Én hát nagy bölcsen hallgattam, azonképpen a leány is, hanem annál töb­bet beszéltek a szemeink. „Pécsi Közlöny“ 1911. október 1. Olasz—török háború. Olaszország kurtán tudatta a török kormánnyal, hogy elfoglalja Tripoliszt. Még­pedig azért, mert Törökország állítólag oly merész volt, hogy saját tartománya védel­mére csapatokat küldött. Olaszország te­hát középkori módra, a népjogok teljes mellőzésével kiszakít egy darabot Török­ország testéből, hogy gyarmatszerző fa­lánkságának eleget tegyen. A nagyhatal­mak pedig, amelyek két évvel ezelőtt, a török alkotmányosság behozatalánál szem­forgató nyilatkozatokkal adtak kifejezést örömüknek, hogy Törökország, a beteg ember, egészséges lett, most épp úgy bánnak a megújhodott országgal, mint Abdul Hamid deszpotizmusa idején. A „kéz kezet mos“ elvénél fogva, egy szó­val sem tiltakoznak egy független hatal­masság erőszakos megcsonkítása ellen. — Nem tudni még e pillanatban, hogy a porta mire határozta el magát és vájjon követni fogja-e Olaszország ama felszólí­tását, hogy Tripolisz okkupációját ölhetett kezekkel nézze. Az olaszok kissé nehezen fognak hozzájutni becses zsákmányukhoz, bár tekintélyes haderőt küldtek Tripo­­liszba, amellyel a lakosság esetleges zen­dülését leverhessék, ha a porta s az ara­bok nem szegülnének erélyesen a rab­lás ellen. Ultimátum Törökországnak! Az olasz kormány jegyzéket intézett a török kormányhoz, amelyben tekintettel arra, hogy török csapatokat küldtek Tri­­poliszba, közli azt az elhatározását, hogy hozzálát Tripolisz katonai okkupációjához. Az olasz kormány elvárja, (!) hogy az ottomán kormány rendeleteket fog adni olyan szellemben, hogy ezeket az intéz­kedéseket a jelenlegi török hatóságok képviselői semmiféle módon sem ellenez­ték és hogy az ezáltal szükségessé tett intézkedések minden nehézség nélkül végre is a leány szólalt meg s mi­közben átölelte gömbölyű karjával a nya­kamat, oly igazi, szívből fakadón mondta : — Azért az ön menyasszonya jobban szeretnék lenni, mint Gáboré. — De hát mi lenne akkor Gáborral ? S az előbb mily boldogan­­ mondta, hogy már menyasszony ? — Mondani mindent lehet. Tudja, minekünk lányoknak egyszerre több is tetszhetik, de azért nem szeretjük ám mindegyiket egyformán, folytatta kedves naivsággal a kis csacska. — Hát hogyan lett mégis menyasz­­szonyává ? — Úgy, hogy akkor még őt szeret­tem legjobban, meg öreg anyám azt mondta, mindegy akár Péternének, akár Pálnénak hívnak; fődolog, hogy derék, jóra­­való legyen a férjem és szeressen engem, meg ami a legfőbb , sok jövedelme le­gyen, a többit menyecske koromban úgyis megkaphatom. Hát én azt gondoltam, hogy ő tapasztalt már ebben, mert átesett rajta, aztán... a csicsergő nevetés el­mondta a többit.

Next