Pécsi Lapok, 1868. júlus-szeptember (2. évfolyam, 53-78. szám)

1868-09-27 / 78. szám

Pécs, II. Évfolyam, 78. szám. September 27-én. 1868. Megjelen hetenkint két­szer , vasárnap és csü­törtökön. Előfizetési ár : helyben házhozhordással és vidékre egész évre 8 frt, fél évre 4 frt, V. évre 2 frt. Bérmentetlen levelek nem fogadtatnak el. PÉCS Szerkesztői szállás Nepomuk utcza 30. sz. HETILAP. POLITIKAI, SZÉPIRODALMI, GAZDÁSZATI S TUDOMÁNYOS HIRDETÉSEK ÁRA : Négyhasábos petit betütír sorért egyszeri hirdetésnél 10 kr. 2-szerinél 7 kr. 3-mad és minden utóbbinál 4 kr. o. é. „Nyílt tér“ rovatban meg­jelenő minden petit sorér 14 kr. o. é. Bélyegdíj külön minden hirdetésért 30 kr. o. é. Kiad­ó-h­i­v­a­t­a­l Országút 5-dik szám. Előfizetési fölhívás a „PÉCSI LAPOK“ 1868-iki okt. — deczember folyamára. 1868-iki szept. 1-től október 30-ig — 80 kr. október 1-től decz. 31-ig 2 „ Előfizethetni a „Pécsi Lapok 11 kiadó hi­vatalában, Pécs, országút 5-ik szám. Az elő­fizetési pénzeket bérmentesen kérjük bekül­detni. Azonfelül az. ez. előfizetők kényelme te­kintetéből előfizethetni: Weidinger és fia, Valentin Károly, Weidinger Nándor könyvkereskedő, valamint Blauhorn An­tal, Lechner testvérek, Ober­mayer József és B­ö­h­m F. C. kereskedő uraknál is. A „PÉCSI LAPOK 11 kiadóhivatala. —«*»*»— 3827. sz. alisp. Tettes Baranyavármegye állandó bizott­mányának t. ez. tagjait van szerencsém ezen­nel tisztelettel értesíteni, miként az évnegye­­des rendes közgyűlés, a megyei székesház termében Pécsett, f. évi october hó 5-én reg­geli 9 órakor veendi kezdetét. A gyűlés nevezetesebb tárgyai: I. Kormányrendeletek. 1. Belügyministeri rendelet, melylyel a megyének 1868-ik évi költségvetése megálla­­pitatik, s az 1869-ik évi megyei költségvetés elkészítése elrendeltetik. 2. Az 1868-dik évi költségvetés szerint újonnan engedélyezett alpénztárnoki és árva­széki iktatói állomásnak betöltése. 3. Belügyministeri rendelet az „ínséges pénz alapj1 maradványának mikénti kezelése iránt. 4. Belügyministeri rendelet a gyakori tüz­esetek meggátlása czéljából teendő intézke­dések tárgyában. 5. Igazságügyminiszeri rendelet a lelké­szek ellen elrendelt fenyítő vizsgálatoknál követendő eljárás iránt. 6. Igazságügyminiszeri körrendelet a bí­rói letétemények gyümölcsöző kezelése tár­gyában. 7. Igazságügyministeri rendelet, a Viola- Tassy Ferencz és Szebényi Benő közt folya­matban volt periratoknak nyomozása tár­gyában. 8. Pénzügyminiszeri körrendelet, a jöve­delmiadó felszóllamlási bizottsághoz válasz­tandó küldöttek iránt. 9. Pénzügyminiszeri rendelet, a bitang marhák eladási árából befolyó pénzösszegek mikénti kezelése iránt. 10. Közmunka- és közlekedési ministeri rendelet, a Dráva folyam partjainak tisztán­tartása tárgyában. 11. Közmunka- és közlekedési miniszeri rendelet, a Szt.-Dienes- és Szt.-Gál helységek közötti új útvonal irányának végleges meg­állapítása tárgyában. 12. Földmivelés, ipar, és kereskedelmi miniszeri rendelet, a Pesten szervezendő sta­­tistikai tanfolyam tárgyában. II. Scontro és tiszti jelentések. 13. Választmányi jelentés, az 1868-ik évi megyei szükséglet fedözésében mutatkozó hiány mikénti felhozása tárgyában (lásd 1. számot). 14. Választmányi jelentés, a megye ren­dezése és a képviselő választási kerületek újabb felosztása iránt. 15. Küldöttségi jelentés, a Vejti község­ben végrehajtott tagosítás kiigazítása tár­gyában. 16. Választmányi jelentés, a megyei köz­­biztonsági személyzet részére kiadandó szol­gálati­ és fegyelmi rendtartás iránt. 17. Küldöttségi jelentés, Striczky János felfüggesztett oldi kerületi jegyző vizsgálati ügyében. 18. Küldöttségi jelentés, a vajszlói me­gyeház építése körül felmerült számadási é­s egyéb nehézmények tárgyában. 19. Választmányi jelentés, a megyei tiszt­viselők napi dijjai és a­­küldöttségi tagok fuvarköltségeinek megállapítása iránt. 20. Küldöttségi jelentés, az Eszék sz. kir. város és megyebeli Kis-Dárda helység közt fenforgó határkérdésben. 21. Küldöttségi jelentés, a Mohács mező­városi elöljáróság szervezése körül felmerült panaszos álapot vizsgálati eredményéről. 22. Választmányi jelentés, az újonnan felállítandó megyei gyorsírói állomás szerve­zése iránt. 23. Küldöttségi jelentés, a Drávaszabá­­lyozás ügyében tartott 1-ső királyi biztosi tanácskozás eredményéről. 24. Gőzön Lajos, selyemtenyésztési vá­lasztmányi elnöknek jelentése, a selyemte­nyésztés jelenlegi állapotáról. 25. Baranyavári főszolgabíró jelentése, a batinai dunai révnél tapasztalt visszaélé­sek megszüntetése tárgyában. 26. Pécsi főszolgabíró jelentése, Hosszú­­hetény helységnek, mezővárossá leendő emel­tetése tárgyában. 27. Hegyháti főszolgabíró jelentése, a mocsoládi közbirtokosság által panaszolt jegy­zőlaki építés hozzájárulása tárgyában. 28. Mohácsi főszolgabiró jelentése, Elter Anna bozsoki tanító özvegyének nyugdíja­zása iránt. III. Hatóságok levelezései. 29. Újvidék sz. kir. város sérelem levele, a kormánybiztos kinevezése tárgyában. 30. Pestvármegye levele, az eddig dívott husárszabás megszüntetése iránt. 31. Fehérvármegye levele, a zugirászat tárgyában tett intézkedések iránt. 32. Komárom- és Mosonyvármegye le­vele, a megyei rendszernek a felelős kor­mányzattal­ összeegyeztetése tárgyában. 33. Helybeli pénzügyi igazgatóság átirata, az 1869-ik évi bor és husfogyasztási adó biz­tosítása végett teendő intézkedések tárgyában. IV. Magán­kérvények. 34. Kiss József t. szolgabirónak és köz­ponti esküdtnek hivataláróli lemondása s ké­relme ügyvédi okmányának hirdetése végett. 35. Beck József vaszari községbirónak folyamodványa, a pécs-budai városi vámháznál divó vámzsarolások megszüntetése végett. Pécsett, 1868. September 20-án. Jeszenszky Ferencz, első alispán. — — Pécs, szept. 22-én. Tisztelt szerkesztő ur! Azelőtt csak a diplomaták szoktak „sza­badságot élvezni11, ma már — hála a demo­­cratiának — más ember fia is el meri magá­ról suttogni, hogy néhány hétre félrevonult — a közügyektől! Miért ne lenne vacatioja a journalistának is ? ! No ugyan — mondja erre valami méltánytalan olvasó — a vidéki lapok journalistái nem fáradtak bele annyira a munkába, hogy vacatiot érdemelnének! Sőt épen azok. A­ki tudja, hogy a vidéki la­pokat rendesen azok írják, kik más téren is legjobban el vannak foglalva, az nem fogja bolygatni vacationkat, ha különben erszé­nyünk nem mond veto-t. Elég az hozzá, hogy én is bátorkodtam „távol lenni“ s hogy is­mét szerencsésen megkerültem, bizonyítja e czikk. Az első hír, a­mit hallok, az volt, hogy t. szerkesztő úr meg akarja a „Pécsi Lapok“-at szüntetni. Az előfizetési felhívás most lát­szik ugyan bizonyítani, de nem zárja ki azt, hogy lehetett aféle szándék. Miért? nem tudom, de ha munkatársainak szünetelése keltette ama gyilkos gondolatot, akkor — úgy hiszem —­­. szerkesztő úrnak nincs igaza. Mivel én nem hihetem, hogy egy helybeli polit.­lap szükségességéről meg nem volná­nak győződve s ha így van, akkor szünete­lésük csak ideiglenes. Részemről kész vagyok egy hetenkint megjelenő üres lapért is fizetni, mert jól esik a tudat, hogy van hely, melyen a koronkint előforduló helybeli ügyeket ki­merítő részletességgel lehet megvitatni.*) Eny­­nyit bevezetésül. Most szóljunk másról. Közeledik az évnegyedes megyei közgyű­lés, melyben valamit indítványoztatni óhaj­tanék. T. szerkesztő úr csakúgy volt tanúja választási törvényünk gyarlóságainak, mint én. E törvény egyik szélsőségből véletlenül a másikba zökkentett át bennünket: azelőtt a nemesi osztály zárta ki a nemnemeseket, ma pedig a legalsóbb néposztály rettenti el a vá­lasztástól a kabátos embereket s mi tényleg csak úgy mondhatjuk, hogy népképviseletünk van, ha a nép alatt „plebs“ értendő. Tisztes­séges ember maholnap nem mer a választás­hoz járulni s az értelmesebb rész nem lesz képviselve. Ezért szólaltak fel ismételve a hirlapok. De kevés helyen érzik annyira választási törvényünk revisiojának szükségét, mint érez­zük mi Baranyában. A mi választásaink fel szokták kavarni ez egész megyét s gonoszab­­bul pusztítanak, mint akár egy tatárjárás. Mi fog történni a jövő választásnál? Nem kell-e félni, hogy felfaljuk egymást? A választási törvényt revideálni kell s hogy az országgyűlés még ezen ülésszakban revideálja: erre fel kell használnunk minden jóravaló eszközt. A sajtó figyelmeztette az ország képviseletét: tegyék meg a törvény­ *) Igaz, hogy a gondolat a „Pécsi Lapok“-at megszüntetni megfordult agyamban, még­pedig azért, mert egyébb elfoglalt­ságom mellett, e munkát magam nem győzöm. Több lelkes ügy­barát felszólított, hogy ne tenném és közreműködésüket ígérték, és én a föltétel alatt tovább folytatom, de csak is ezen föltétel­­alatt, a Szerkesztő.

Next