Százhalombattai Hírtükör, 2002 (15. évfolyam, 1-26. szám)

2002-02-20 / 4. szám

2. oldal Fidesz hétvége Az összefogás kongresszusa A február 16-án megtartott XIV., rendkívüli kongresszuson a legna­gyobb kormánypárt és szövetségesei a polgári összefogás döntő szerepét hangoztatták. Tornai Tibortól, a Fidesz helyi szervezetének elnökétől, kongresszusi küldöttől kértünk tájékoztatást a történtek­ről.­ ­ A kongresszus fő feladata a szö­vetségeseinkkel, együtt kialakított választási program elfogadása volt. Kiemelkedő fontosságúnak tartom Orbán Viktor miniszterelnök úrnak az elmúlt kormányzati ciklust értéke­lő beszédét is. Az „Összefogás kongresszusa” nevet az a tény is igazolja, hogy a rendszerváltás óta először, már a választások előtt létrejött a polgári erők koalíciója. Ennek fontos üzene­te van a választók számára. A tanácskozás rendkívül jó han­gulatú, optimista és erőt sugárzó volt. A jó hangulatot fokozta Kövér László alelnök bejelentése arról, hogy a FIDESZ - MDF jelöltjei már minden választókerületben össze­gyűjtötték a szükséges számú ko­pogtatócédulát. A hozzászólások megerősítették szövetségeseink egyértelmű kiállá­sát a közös választási program mel­lett. Ez derült ki Dávid Ibolya (MDF), Harrach Péter (KKDSZ), Turi- Kovács Béla (Kisgazda Polgári Egyesület), Gyürk András (Fidelitas) és Farkas Flórián (Lungo Drom) szavaiból. Képviseltették magukat a határon túli magyar szervezetek. A külföldi vendégek közül kiemelném Edmund Stoiber bajor miniszterel­nök és a résztvevők által nagy tiszte­lettel fogadott Tőkés László megje­lenését. Orbán Viktor felszólalása után, amely az országértékelő be­széd rövidített változata volt, követ­kezett egy előre be nem jelentett esemény. A látványos, show-eleme­­ket sem nélkülöző percekben a miniszterelnök és a küldöttek kéz­jegyükkel látták el a program öt pont­ban (öt olimpiai karikában) össze­foglalt célkitűzéseit ábrázoló óriás­posztert. Ez egy olyan szerződés, amely a választók jóváhagyása ese­tén válik hatályossá.­­ Melyek az elfogadott program meghatározó elemei? - „Nem engedünk a ‘48-ból!’’ Ugyanis választási programunk ennyi pontban rögzíti célkitűzésein­ket. A dokumentum a következő négy fejezetre oszlik: I. Polgári gazdaságpolitika-polgári jólét. II. A polgári társadalom legfontosabb közössége a család. III. Tisztes polgári életmód. IV. A polgárokat szolgáló állam. A kongresszuson központi szere­pet kapott a család. Folytatni kíván­juk a családok támogatását, mégpe­dig úgy, hogy az felértékelje a terem­tő munka becsületét. Miután alanyi jogúvá tettük a GYES-t és a családi pótlékot, és bevezettük a GYED-et, elérjük, hogy 2006-ig az adómentes jövedelem 1,2 és 3 gyermekes csa­ládok esetén 1-2, illetve 3 millió forint legyen. A kiegészítő családi pótlék megkétszerezése mellett a rászoru­lók számára a bölcsődétől a közép­iskoláig ingyenessé kívánjuk tenni az étkezést. A lakáscélú kölcsönök kamatai­nak látványos csökkentése után, (25 %-ról 3 %-ra), a „szoc.pol"-ként ismert támogatást gyermekenként 1 millió forintra emeljük a jövőben. Folytatjuk, a Széchenyi Tervben megjelölt bérlakás-építési progra­mot, amely már Százhalombattán is folyik. Elkötelezettek vagyunk a nyugdí­jasok helyzetének további javítása iránt is. Tervezzük az egyéni szám­lás nyugdíjrendszer és a rugalmas nyugdíjkorhatár bevezetését. Prog­ramunk része még a tankönyvek ingyenessé tétele, a pedagógus életpálya modell bevezetése és a jelentős pedagógus béremelés. Mindezek megvalósításában szá­mítunk mindenkire, akinek vannak céljai, mer álmodni és bízni a jövő­ben. Mint azt miniszterelnökünk is be­jelentette, február 23-án indítjuk kampányunkat. A rendezvényekkel egyidőben választási programunk rövidített változatát megjelentetjük minden országos napilapban. Ez­után szívesen vesszük a választók, akár kritikus reagálásait. Elhatároz­tuk, hogy nem vesszük fel az elénk dobott kesztyűt, nem mások lejára­tásával, hanem programunk ismer­tetésével és józan érveléssel kívá­nunk kampányolni. Deák János Kormányváltást ígér Zsúfolásig telt a kétezer férőhelyes Budapest Kongresszusi Központ nagyterme az SZDSZ február 10-i Országos Küldöttgyűlésén. A rendezvé­nyen részt vett - egyebek mellett - Göncz Árpád volt köztársasági elnök, aki azon a napon ünnepelte 80. születésnapját. A hatszáz küldött mellett mintegy másfélezer meghívott és érdeklődő vett részt a szabad demokra­ták kongresszusán. A battai szervezetet Bányai Pál képviselte, őt kértük meg, hogy emelje ki a küldöttgyűlés legfontosabb mozzanatait.­ ­ A nagyszabású rendezvény fő célja az volt, hogy az SZDSZ minél jobb eredményt érjen el az ország­­gyűlési választásokon. A pártelnök, Kuncze Gábor beszédének néhány gondolatát emelném ki és dr. Csőzik László képviselőjelölt hozzászólá­sát, valamint a küldöttgyűlés néhány mozzanatát. Kuncze Gábor - egye­bek mellett - elmondta a kormányról, hogy „leváltjuk őket, és a múltból visszavesszük a jövőt!” Kifejtette, hogy Magyarországon a hatalom megint meg akarja mondani az em­bereknek, hogy miként gondolkoz­zanak. Megbocsáthatatlan­nak mondta, hogy megint elloptak tőlünk négy évet. A szegények még szegé­nyebbek lettek, a betegeket egyre rosszabbul tudja ellátni az egész­ségügyi rendszer, és miközben a korrupció példátlan méreteket öltött, felértékelődtek a „haveri kapcsola­tok”, a tudás pedig leértékelődött. Az adók radikális csökkentését ígérte, az egészségügy rendbetétel­ét, a korrupció felszámolását és a tu­dás megbecsülését. - Milyen pénzforrásokból kívánja megoldani az SZDSZ ezeket a célo­kat? - A magyar gazdaság jól működik, az országnak jelentős bevételei van­nak, csupán az elosztással van probléma. Ha elvetjük azokat a sze­rencsétlen megoldásokat, amelye­ket a Fidesz-kormány alkalmazott, lehetőség lesz arra, hogy minden diplomás, tanár, orvos, könyvtáros, rendőr­ és tűzoltótiszt legalább 100 ezer forintos fizetést kapjon. Azért tartotta fontosnak a pártelnök az adók csökkentését. Dr. Csőzik László, körzetünk kép­viselőjelöltje, aki a fiatal generáció­hoz tartozik, hozzászólásában el­mondta: „Bízzunk abban, hogy olyan környezetben válunk majd ifjú felnőt­tekké, amelyben szabad lesz a szó, a gondolat, és ahol a közéletet nem szabdalják lövészárkok. A Fidesz­­mátrix pedig nem a mi világunk.” - Térjünk talán vissza a választá­sokhoz. - Az SZDSZ mind a 176 egyéni választókerületben indított jelöltet. Feladatunk az, hogy minél eredmé­nyesebben szerepeljenek saját kör­zetükben, így a pártlistán is több képviselőt juttathatunk majd a parla­mentbe. - Milyen eredményre számít az SZDSZ a választásokon? - Meggyőződésünk, hogy 10­0ró­nál magasabb eredményt ér el pár­tunk. Plakátjainkon és szórólapjain-Mint arról már hírt adtunk, a Szé­­chenyi-terv pályázatán kedvezően bírálták el önkormányzatunk „Ré­gészeti Park komplex fejlesztési terve” című pályázatát. Az így el­nyert 4.856 ezer forintot az önkor­mányzat 50 %-os önrésszel egészí­ti ki. Megkezdődhet tehát az össze­sen 9.712.000 forintos tervezési munka. A hír hátteréről dr. Porosz­­lai Ildikótól, a Matrica Múzeum igazgatójától kértünk tájékoztatást. Megtudtuk, hogy a komplex terve­zési feladatok elvégzésére két cégtől kértek árajánlatot és végül a NARMER Rt.-t választották. A cég képviseleté­ben Vásáros Zsolt már közreműködött a Régészeti Park tervezésénél, és a római­ és vaskori rekonstrukciók elis­mert szakértője. Az új terv a létesít­mény átfogó fejlesztését célozza meg, hiszen tartalmazza majd az új távlato­kat nyitó, egész évi nyitvatartást lehe­ az SZDSZ -en is ez szerepel. - Hogyan lehet így kormánypárt az SZDSZ? - Tisztában vagyunk azzal, hogy a párt önállóan nem tud kormányt ala­kítani. Az első forduló után gondol­kozunk azon, hogy melyik párttal kö­tünk majd szövetséget, de az biztos, hogy jobboldalival nem. Meggyőző­désünk, hogy az SZDSZ nélkül nincs új kormány, és kormányváltás sem lehetséges. - Említette a küldöttgyűlés néhány mozzanatát.­­ Nagy ováció fogadta - mondjuk így - Göncz Árpi bácsi megjelenését, aki néhány szóval megköszönte a szeretetteljes fogadtatást. Kuncze Gábor egy sajtógyűjteményt nyújtott át azokról az évekről is, amelyeket Árpi bácsi a börtönben töltött. Demszky Gábor egy bazaltkövet adott ajándékba, amely a kemény­séget, az egészséget jelképezi. A rendezvény a PA-DÖ-DÖ show-mű­­sorával zárult.­­Szaniszló­tővé tevő 200 m2-es fogadóépület-, a kertészeti továbbfejlesztés (rekultivá­ció)­, valamint a belső utak dokumen­tációját. E munkálatok határideje, az engedélyezési terv esetében 2002. jú­lius, a kivitelezési tervnél 2002 október. A komplex fejlesztési tervek elké­szülte után megkezdődik a kivitelezés, hiszen a pályázat is záros határidőt, 2-5 évet, szab feltételül. A tervezett fejlesztés megvalósítása 300 MFt-ba kerül. Az önkormányzat ebből 50 nap­os önrészt biztosít 2003-tól. A fennma­radó 150 MFt megszerzése érdeké­ben újabb Széchenyi-terv pályázat be­nyújtására kerül sor. „Reményeink szerint 2005-re váro­sunk lakói és az idelátogató, gyarapo­dó számú turisták egy egész évben látogatható, csodálatos létesítményt találnak majd a mai Régészeti Park helyén” - fejezte be tájékoztatóját dr. Poroszlai Ildikó. Deák János Régészeti Park: fejlesztési kilátások SZÁZHALOMBATTAI HÍRTÜKÖR • XV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM A helyi média választási alapelveiről SZÁNDÉKNYILATKOZAT A Százhalombattai Városi Televízió és a Százhalombattai Hírtükör munkatár­sai mindent megtesznek a 2002. évi országgyűlési választás eredményessé­géért, törvény szerinti és etikus lebonyolításáért. Elsősorban arra törekszenek, hogy a választással foglalkozó valamennyi műsorukban, írásaikban az állampolgárokat a választáson való részvételre ösztönözzék. Nyilvánosságot biztosítsanak a választáson induló Érd, Diósd, Százhalombatta közigazgatási területén bejegyzett politikai pártok, és szer­vezetek céljainak, programjainak és jelöltjeinek, valamint a függetlenek be­mutatásához. 1. A választási kampány során a szerkesztőségek lehetőségeikhez képest egyenlő esélyt biztosítanak az induló pártok és jelöltek programjainak is­mertetésére. Nyilvános szereplésük arányát a kampány során kifejtett ak­tivitásuk, másrészt rendezvényeik és mondanivalóik hír- és információér­téke dönti el. 2. Az azonos jellegű és súlyú eseményeket megközelítően azonos módon és terjedelemben tálalják (választási nagygyűlések stb.). 3. Kerülik a bújtatott választási propagandát. 4. Ellenzik, hogy a kampány során a politikai szereplők vitája a programok helyett a magánéletről szóljon. Etikátlannak tartják, hogy a politikai sze­replők személyes hitelrontást kövessenek el, és kérik őket arra, hogy et­től tartózkodjanak. 5. A sajtó munkatársai tartózkodnak minden olyan megnyilvánulástól, amely a választási kampány eldurvulását válthatja ki. Ennek érdekében:­­ a választási eseményekről és programokról a valóságnak megfelelő, korrekt és tárgyszerű módon adnak tájékoztatást oly módon, hogy a hír világosan megkülönböztethető legyen - törekszenek a jelöltek személyének korrekt és személyiségi jogokat nem sértő bemutatására - kerülik mind a negatív, mind a pozitív megkülönböztetést, valamint a politikai és személyes hitelrontást. 6. A városi TV-ben fizetett választási hirdetések, közlemények „Politikai hir­detés” felirattal elkülönülnek a többi hirdetéstől, közleménytől. Elzárkóz­nak olyan hirdetések, közlemények közlésétől, amelyek megjelenése tör­vénybe ütközik, illetve amelyek sértik a jó ízlést, az erkölcsöt és a szemé­lyiségi jogokat. Törvényesen bejegyzett párt rendezvényét megzavaró vagy bojkottra felhívó hirdetést nem közölnek. A Százhalombattai Hírtü­körben fizetett politikai hirdetés nem jelenhet meg. Városi Televízió Százhalombatta Százhalombattai Hírtükör Szerkesztősége Szerkesztősége Nyilatkozat A januári közmeghallgatáson az egyik települési képviselőt érintő hozzászólást követően, több szó­rólap is megjelent a városban, me­lyek egyikén feltűnt a FIDESZ és az MDF országgyűlési képviselőjelölt­je is. Ezzel kapcsolatban az alábbi nyilatkozatot tesszük:­­ Elítéljük azt a módszert, amely­­lyel egyesek, mások lejáratásával próbálnak egyéni népszerűséget szerezni. - Miután sem Várkonyi András­nak, sem a helyi FIDESZ csoport­nak semmi köze a fent említett ügy­höz, elhatárolódunk az abban fog­laltaktól és annak stílusától. - Nagyon örülünk minden olyan véleménynek, amelyben elismerik országgyűlési képviselőnk érde­meit, de felszólítjuk a vitában álló feleket, hogy sem őt, sem a FIDESZ-t ne használják lokális po­litikai propaganda eszközéül! Százhalombatta, 2002. február 15. FIDESZ Százhalombattai Csoport Elnöksége ír Donaván a magamét... Füredi környezetvédelmi gondolatok Levelet kapott Füredről a Környezet­­védelmi Bizottság. A levelet tizen­egyen írták alá, ha azonban csak egy aláíró lenne, akkor is figyelemfelkeltő. Lássuk a levelet: Azzal a kéréssel fordulok Önökhöz, hogy Dunafüreden szokássá vált az ebek szabadon engedése, közterüle­teinken, felügyelet nélkül. Arra is sze­retném felhívni az Önök figyelmét, hogy ismételten elszaporodtak a sze­métégetők. A levélnek nagyon megörültem, il­letve mondhatom, hogy a bizottság tagjai megörültek. A levél ugyanis azt tanúsítja, hogy az emberek törődnek környezetükkel, számítanak a környe­zetvédelemre, számítanak a Bizottság segítségére. Nem szeretném, ha csa­lódást okoznánk. A levélíróknak ugyanis igazuk van. Sajnálatos, hogy nem veszi mindenki komolyan a két felvetett problémát. A póráz nélküli ebek számos tragédiát okoztak már az országban. Nemrég mutatta a televízió annak a kislánynak az arcát, akit a kutya megharapott és a kórházban kellett az arcát össze­varrni nyolc helyen. Egész életében fogja viselni a „kellemetlen kaland” nyomait. Ilyen súlyos esetről itt a vá­rosban nem hallottam mostanában, de megtörténhetne. Egyszerűen nem értem az egyes kutyatulajdonosokat. Miért kockáztatják az ilyen és hasonló eseteket? Hasonlóan értetlenül állok a másik probléma előtt. A város a gondos gaz­da szemléletével gallylerakó helyeket alakított ki. Ezek a helyek esztétiku­sak, rendezettek. Kétségtelenül nincs minden utcasarkon egy-egy lerakó. Jobban megéri azonban odavinni a le­veleket, gallyakat, mint a szomszédok orra alá füstölni. Miért füstölnek ennek ellenére? Az igazi megoldás a meggyőzés. Ez a cikk is ezt a célt szolgálja. Szeret­ném felébreszteni a fürediek lelkiisme­retét: ne hagyják szabadon kutyáikat, és ne égessék a szemetet. Vigyázza­nak jobban egymás egészségére! A másik megoldás a büntetés. Arra ké­rem a közterület-felügyeletet, ha más­képpen nem megy, büntessenek ke­ményen. Biztos vagyok benne, hogy a megbüntettek nem fogják áldani őket, legfeljebb le- és felmenő rokonaikat, de higgyék el, a városnak jó szolgála­tot tesznek! Dr. Nagypataki Gyula

Next