Pesti Hírlap, 1847. január-június (805-905. szám)

1847-02-14 / 830. szám

Láttuk, mikint ezen állapot nagy részben úrbéri vi­szonyaink által idéztetett elő. Fordítsuk most figyelmünket azon többi okokra, mely­­lyeket, az egész világ’ tapasztalása szerint, a’ felhozottan kivül, mint a’ közönségnek főkut forrásait jelöltük ki. b... De ezekről jövő számunkban. — * 'felveltsh­atósági «les&ettL. BIHARMEGYE, január’ 25-kén, első alispán Papp­­szász Lajos’ elnöklete alatt, rendkívüli közgyűlést tarta­tott. A’ szétbocsátott körlevelekben, e’ nap’ főteendőjeül, az élelmi szükség’ fedezése jelöltetett ki. De az esemé­nyek’ hatalma úgy akará, hogy a’ kijelölt tárgy’ igényei, nehány pillanatra, háttérbe szoruljanak, ’s közgyűlésünk a’ nádor’ halálát tudató intézvény’ felolvasásával kezdes­sék meg!! Tanácskozási teremünkben , évek óta nem merü­lt föl tárgy, melly, a’ párttusák’ küzd terén, szentségtelen ke­zekkel nem illetteték, és a’ melly hatással birt volna , a’ szenvedélyeknek magas fokra vont húrjait lehangolni. Évek óta tágulnak közöttünk, a’ szeretet és bizalom’ gyön­géd kötelékei, és nem ismerünk örömet, mellynek közö­sen őröltünk , nem fájdalmat, mellyet közösen fájlaltunk volna. De a’ haza’ szolgálatában megőszült nádor’ halálá­nak hitére, lecsilapitottuk a’ szenvedélyektől zaklatott kedélyek’ hullámait, — leraktuk a’ fegyvert, mellyel párt­küzdelmeinket átharczolánk, és ellenállhatlan ösztönt érezénk, szent kegyelettel meghajolni a’ koporsó előtt, mellyben a’ fejedelmi vérből származott magyar nádor nyugoszik! Emberek’ szellemi nagyságának nincs biztosabb mér­lege, mint a’ bánat és fájdalom’ nagysága, melly őket ko­porsójukba kiséri. És ha a’ bánat és fájdalom’ nagyságá­hoz, még ama’ jelentékeny körülmény is csatlakozik, mi­szerint szemeikben azoknak, kik együtt soha sem örültek, soha sem sírtak, mintha testvérek volnának, a’ részvét’ könnyűi csillognak, akkor kétely nélkül elmondhatjuk, hogy az elhunyt nemcsak mint ember , hanem mint pol­gár is nagy vala!! Éltek emberek, kik a’ hizelgők és szolgák’ tömjénező csoportja ’s a’ tudatlanok’ bámész serege által nagyoknak kiáltatának, és mihelyt megásatott a’négyszögü keskeny sir, melly a’ romlatag test’ maradványait befogad­á, azza együtt temettetett el a’ bitorlott hit és dicsőség. De, a’ mi nádorunk’ halálával, nem szállott sirba, a’ félszázados kormányzat’nehéz fáradalmai alatt kiérdemelt nagy név. Palotákban és kunyhókban, milliók’ emléke­zete őrködik a’ felett. És föl leszen jegyezve a’ magyar történet’ évlapjain, hogy az, kit fejedelmünk „leghivebb barátjának ’s az alkotmány felett éber gondossággal őr­ködő legbecsesb tanácsadójának“ nevezett vala, a’magyar nemzetnek is barátja és tanácsadója volt! Illy férfiú’ halála méltán rezgésbe hozhatá Bihar’ te­remében is a’ szivek’ húrjait, ’s a’ közös bánat és fájda­lom azon határozatot eredményezé, miszerint a’ királyi hivatalnokokra nézve elrendelt három hónapi gyászt a’ megye’ rendei is elfogadták, ’s ezen idő alatt hivatalos leveleiket, fekete papirossal borítva pecsételendik. De nehogy e’ körülmény a’ levelek ’s más irományok’ hiteles­ségének kérdésbevételére szolgáljon indokul, a’ jegyzői hivatal oda utasittatott, hogy a’ fekete papirossali pe­csételés­ gyászolta a’ levelekben ’s megyei pecsét alatt kiadandó hiteles bizonyítványokban megemlittessék. Itt azonban még meg nem állapod­nak Bihar’ rendei. Akarák, hogy a’ gyász’ külfelei ne csak a’ hivatalnokok’ szűk körében mutatkozzanak, hanem miként megyeszerte általános vala a’ szívfájdalom, mellyel a’ fejedelmi polgár’ elhunyta fogadtatott, ollyan legyen a’ gyász is, melly őt sirjába kiséri. — Ennek jeleül, a’ közvigalmak, február’ 6-ik napjáig, egész Biharmegyében eltiltatának, ’s az egyházi hatóságok , a’ gyászszertartások iránti czélszerű intézkedésre, hivatalosan felszólittattak. És most által tér­vén a’ tárgyra, melly végett jelen rendkívüli gyűlés tartatott, szokatlan tünemény gyanánt jegyzem föl, hogy tanácskozási teremünkben kortesek nem valónak szemlélhetők. Pedig a’ követválasztás’ ideje immár közeledik, ’s ezért a’ fizetés ellen olly sokszor hasz­nált nagy szavak’ utólagi elmondására ’s az olcsó nép­szerűség’ megnyerésére, gyönyörű alkalom mutatkozék. Istennek hála­ nem volt közöttünk korteslelkesedés, melly a’ szív és ész’ hatalmát ellensúlyozhatta volna. Sza­bad polgárokhoz méltó szellemi fegyverrel vivatott a’ küzdelem, mellynek szép eredménye lön, a’ bihari ne­mességnek önmaga általi megadóztatása. Az érdekes vitatkozásokat, a’ választmányi javaslat’ fölolvastatása előzé meg. És ezen javaslat, melly e’ lapok’ szerkesztőjének derék testvére által dolgoztatott ki, méltó arra, hogy a’ Pesti Hírlapban helyt foglaljon. Közlöm te­hát azt, mint ollyat, melly a’ kérdésalatti tárgy’ megfej­téséhez nevezetes adalékul szolgál: „Az 1846-ik évi decemb. 14-ei közgyülés’4758 — 4759. száma alatt kinevezett bizottmány­ tagjai, a’ termények’ összegének és a’ szűkölködő adózók ’s úrbéres telkü ne­mesek’ számának összeirásai’ folytában , a’ mutatkozó szükség’ kipuhatolására, úgy a’ megyebeli nemesség által ajánlandó ’s a’ királyi kincstárból kérendő segedelem’ mennyiségére ’s a’ nemesi ajánlatok’ útján eszközlendő közmunka’ kijelölésére nézve, véleményes javaslat’ készí­tése végett küldetvén ki , megbízatásunkban , a’ körül­ményekhez képest, következőleg jártunk el. Jelesen Folyó hó’ 21-ke volt a’ nap, mellyen, elnöki egybehi­­vásnál fogva, üléseinket megkezdettük. ’S az idő, melly összeülésünk’ napja és e’ közgyűlés’ határideje között eső vala, már különben is szűk korlátok közé szokita munkálatunkat; de miután az összeírások részint csak ezen napokban mutattattak be, részint még be sem adat­tak , ’s másfelől feladatunk’ teljesítése az összeírások’ eredménye által föltételeztetett, az elnöki egybehivásnak mindeddig el kelle maradnia. És vajha legalább ekkorra állottak volna előttünk az összeírások! Azonban, fájdalom, a’ megyei végzés’ szava, melly az összeírásokat folyó hó’ 11-kéig bevégeztetni rendelte , némelly tisztviselők által még egybeülésünk’ napjáig sem töltetett be, és az össze­írások’ egy része ez alkalommal sem terjesztetett elő, így sem az összes körülményekkel , sem a’ valódi szükség’ arányával meg nem ismerkedhetvén , két mód között le­­het­ választanunk: vagy igen hiányos munkálatot készí­tenünk, vagy jelentésünk’ bemutatására, az összeírások’ bevétele után , újabb határnap’ kitűzését kérnünk. De feltünék elménkben a’ gondolat, hogy a’ szükség időt nem várhat , ’s minden további késedelmet veszélylyel torolhat vissza; feltünék az aggodalom és kötelességmu­lasztás’ érzete, hahogy ezen közgyűlés, melly a’ nemes­ség’ nagylelkűségét vala igénybe veendő , ’s mellynek czélja és napja, a’ hitnek szárnyain, a’ megye és ország’ figyelmét egyaránt fölhivá, kivánatos eredmény nélkül volna kénytelen eloszlani. Megragadok tehát az egyetlen módot, minél fogva e’ tönkelegből menekülés kinálkozék. ’S alulirt aljegyző , felhivatása’ következtében , magára vállalá, hogy mind a’ bemutatott, mind a’ még beérke­zendő összeírásokat, a’ megyei utasítás’ figyelembentar­­tásával, átvizsgálván, 's észrevételeit, a’ kiderülendő hiá­nyok’ tekintetében, előterjesztvén, általános egybeszámi­­tást és kimutatást fog kidolgozni, melly, ha netalán teljes és az egész megye’ állapotára kiterjedő nem lehetne is, a’ teendőkre nézve alapul vétethessék. Illy helyzetben jött el a’hónap’23-ra, midőn, mint előre kiszabott napon , második ülésünket tartottuk. Alulirt aljegyző, befejezett munkálódása’ eredményéül, az I. szám alá csatolt jelentését mutatta be. ’S ezen jelentés, az időközben beadott összeírásokat is magában foglalván, már csak három egész szakaszra és két szakasz­ egy-egy részére, mellyeknek összeírásai még mindig nélkülöztet­­tek, nem terjeszkedett ki. Ámbár pedig, az érintett fo­gyatkozás mellett, ekkor is csak csonka kimutatás állha­tott előttünk, ámbár a’ beadott összeírásokban is, a’jegy­zői jelentéshez képest, több nemű hiányok voltak észre­vehetők , mindazáltal a’ hátramaradott kevés összeirások’ beérkezéséhez is reményünk lehetvén , ’s az összeirások­­beli hiányok, leginkább a’ amlgy m. k. helyt, tanácshoz felküldendő ivek körül mutatkozván, az utóbbiakat későb­ben is kipótolhatóknak ’s az előterjesztett számításokat és egybevetéseket elegendő kiindulási pontoknak tartot­tuk , mellyek szerint eljárásunk biztosan irányozható legyen. Továbbá alulírt jegyző 23-tól mai napig beérkezett összeírásokra is , kellő figyelmet fordítani meg nem szűn­vén , ezek iránti jelentését, az újabban kiigazított egy­bevetésekkel együtt, a’ II. szám alatt ismét élőnkbe tev­esztette, így jön , hogy az összeírások, minden szakasz’ részéről, be vannak ugyan már mutatva, de a’ számításba nem mind vétethettek fel. És ha már most, a’ II. számú jelentéshez C. alatt re­­kesztett egybevetés’ során, az összeírások’ eredményét vesszük taglalás alá, a’ szűkölködő és segedelemre méltó családok’ száma leszen a) a’ váradi járásban....................5,124 b) a’ sárréti járásban....................5,972 c) az érmelléki járásban . . . . 949 d) a’ szalontai járásban .... 5,341 e) a’ belényesi járásban .... 5,495 ’S összesen az egész megyében . . . 20,881, melly számban azonban, az esküit N.— S.— ur által vég­hezvitt és summázat nélkül beadott, úgy a’ szolga- bíró B.— F.— ur által ma bemutatott összeirásokbeli mennyiségek, de nem foglaltatnak. Ha pedig a’ segedelmre méltó szűkölködő családok’ tagjainak összeségére tekintünk , — ha meggondoljuk , miképen illy szűkölködők : a) a’ váradi járásban . . . 21,609-en b) a’sárréti járásban . . . 10,686-an c) az érmelléki járásban . . 4,013-an d) a­ szalontai járásban . . 25,269-en és igy összesen..................... 61,577-en írattak egybe; — ha a’ belényesi járásban és szolgabiró Cs.— L.— ur’ hivatali szakaszában találkozó szűkölködő csalá­dok’ tagjainak mennyiségét melly az iménti ősziélből, az egybeirásbeli kiszámítás’ hiánya miatt, kimaradott vala , az összes egybeirásokban feltűnő arányhoz képest, a’ csa­ládok’ háromszoros számára és igy a’ kérdéses 6779 családnak tagjait 20,337-re tesszük: — a’ szűkölködők és segedelmet igénylők’ összesége, az egész megye’ ke­belében, az esküit N.— S.— ur’ egybeirásában fog­lalt ’s a’ szolgabiró B.— F.— az által ma bejelen­tett helyek’ kivételével, 81,914 számban tűnik sze­meink’ elébe. ’S viszont a’ jövő aratásig megkivántató mennyiség ; minden egyén után, csak egy köbölnyi gabonára, — nem különben azon mennyiség , melly a’ tavaszi vetésekre, a’ jövő évben veszélyesebben megújulható szükség’ elhárítása végett, szükséges leszen, minden család után hasonlag csak egy köböl gabonára számíttatván, és a’ gabona’ töblének ára, középszámitás szerint, öt ezüst forintban vétetvén fel, a’ fedezendő szükség, az említett kihagyá­* sok mellett, gabonában 102,795 köbölre, pénzi értékben pedig 513,975 pengő forintra emelkedik. Azonban ezen ősziét nem az, mit a’ megyei segedel­­mezés­ mértékéül kellene megállapítani; mert a’ törvé­nyesen fenálló viszonyok, mellyek a’ jobbágyokat földes­uraikhoz ’s ezeket jobbágyaikhoz kapcsolják, nem en­gedik a’ számításból kihagyatni a’ földesúri segedelmezé­­seket is. ’S a' megyének mintegy két harmadát egyházi javadalmak és nagyobb uradalmak képzik, ezeken kivül pedig egyes birtokosok is, kik atyáskodási szép hivatá­sukat teljesíteni képesek lesznek , nem kevés számmal találtatnak. E’ segédforrásokat számításba és igénybe kell vennünk. És miután az összeírásokban, az ezen ro­vatra forditott csekély gond mellett is, az eddig nyert vagy remélhető földesúri segedelemnyujtások’ példái kü­lönösen is előfordulnak , miután a’ nagyváradi latin szer­­tartásu káptalan’ kebelünkben munkálkodott tagjának nyilvánításához képest, azon nemesszivü jótékonyságot, melly által az 1817-ik évi 9150 sz. alatt kelt kegyes in­­tézvényben kijelentett fejedelmi tetszésre magát már ér­­demessé tette, saját jobbágyai’irányában, a’mostan fe­nyegető ínség’ enyhítése végett, már is gyakorlottá , és jövőben gyakorolni fogja; miután kétkedni sem lehet, hogy az uradalmak és más földesurak’ lelkessége is , a’ segedelemnyujtás’ munkájában, elődeik és társaik által magukat felülamlatni nem engedendi: illy móddali szá­mításunk oda ütött ki, miszerint a’ közveszély’ eltávolí­tása, 80.000 ezüst forint segedelem’ nyújtása által, rend­kívüli körülmények’ közbe nem jövetele mellett, eszközöl­hető leszen. Olly szám ez mégis, melly valamint egy részről vi­­gasztalódást, úgy más részről tevékenységet ébreszthet lelkeinkben. Vigasztalás rejlik abban, hogy azon általános és nagyszerű ínség, melly más szerencsétlenebb törvény­­hatóságokat nyomaszt, ’s mellynek öldöklő angyala , harmincz évnek előtte, e’ megyében is véres nyomokat hagyott maga után, láthatárunkon ezúttal nem mutat­kozik. De a’ szükség kisebb mértékben csakugyan átlépte küszöbeinket, és parancsolólag int , kezdetben vennünk eleit a’ bajnak, melly, mint ki nem irtott mérges növény , nagyobb erővel leszen egykor megújulható, így fejlett ki, igy növekedett, messzebb és messzebb terjedezvén, 1813- dik évtől 1817-ik évig, az első pillanatban csekélyebb’s utóbb olly rémségessé vált közönség, így lehet mindig ve­szélyesebb a’jövendő, ha a’ látogató kezek, mellyeknek súlyát, már két év óta érezzük, tovább is meg nem szűn­nek. És hol van az, ki elviselje lelkén a’ nagy számadás’ terhét, hogy a’ nyomornál, melly emberi életet kivánt áldozatul, részvétlenül és fásult kebellel állott ? Ki az , kit tettre ne riasszon a' vész, melly a’ szomszéd hazát már lángba bobitá, és önlakhelyét is gyuladással fenyegeti ? Ugy van: a’ czifra szavak’ ideje lejárt ; a’ szó’ pengése semmit sem nyom a’ mérlegben, hol az emberszeretet’ jó­­létei latoltatnak. Tett az, mit a’ pillanat tőlünk követel, tett az, mivel jelen és jövőkor előtt, a’ híven betöltött kötelesség’ öntudatával, nyugottan számolhatunk be. Ezen érzelmek lelkesítők a’ Karokat és Rendeket , midőn a’ szűkölködők’ javára kivántató segedelem’ meg­ajánlása végett , múlt évi december’ 14-kei közgyűlésük­ből , a’ mostani közgyűlés’ tartását elhatározák. ’S a’ fö­­lebb kijelölt 80,000 pengő forintnak felerésze , vagy is 40,000 pengő forint lévén az , mellyet, a’ nemesség által fizetendő mennyiség gyanánt, elvállaltatni javaslunk , legyen szabad egyúttal fölkeresnünk és kimutatnunk az alapokat, mellyekre a’ kivetés biztosan és kellőleg épittet­­hetik. — Törvényhatóság lévén , mindenekelőtt a’ törvényeket tartozik figyelembe venni a’ megye. Nézzük tehát elsőb­ben is a’ törvények’ könyveit. Itt az 1486-dik évi 64-dik törvényczikkely, a’ megyei szükségek’ aránylagos viselé­sét hordozván czimül, az első szakaszban ekk­int rendel­kezik : „ezentúl mindenek és egyenkint, bármilly rendű és állapotú birtokosok legyenek , és bármelly megyében tartózkodjanak is, az egyetem által határozandó költ­ségeket javaikból és birtokaikból, vagyonuk’ arányához és sorsukhoz képest, az egyetem’ kebelébe befizetni, és be­­fiettetni mindenba tartoznak, és köteleztetnek ? — Ugyan­ezen törvény’ 3-ik szakasza pedig, három könnyű márka­­birsággal együtt, a’ vonakodók’ illetőségeit bevétetni pa­rancsolja. — És ezen törvény’ ereje, az 1659-ik évi törv.­­czikkelynél fogva, világosan megujittatik, és fölelevenit­­tetik. És ezen törvény az, melly , valamint a’ megye’ közönségének határozatában pajzsul szolgál, úgy a’ ne­meseknek is legszebb önkormányzási jogát és helyható­sági szabadságuknak koronáját képezi. ’S alkotása óta, folytonos gyakorlat ada életet a’ tör­vény’ igéjének. Valahányszor veszélyek’ jelei tünedeztek fel, valahányszor a körülmények és szükségek’ sürgető hatalmával meg kellett alkudni, megróvták önmagukat, bár büszkéket kiváltságaikra, de hű fiait egyszersmind a' közös hazának, a’ megyék, 's megróvták e’ megye’ karai és rendei. És ha akkor, midőn a’ határokat külső ellen­ség’ fegyverei ellen kell vala megvédeni, életét és vagyo­nát, vérét és kincseit egyaránt önkint oda nyújtotta a’ nemesség; ha akkor, midőn közhasznú czélok’ kivitele ’s a’ közjólét’ felvirágoztatására szolgáló intézetek’ ügye forgott kérdésben, diszes nevére , tetemes áldozatok’ té­tele által tette magát méltóvá a’ nemesség; — lehetséges volna-e, hogy most, mikor a’ legrettenetesebb ellenség, az éhhalál tör embertársaink’ ezreinek életére, szükkebbűisé­­günknek, kiváltságaink j­avult leveleiből készítsünk taka. 102

Next