Pesti Hírlap, 1847. január-június (805-905. szám)

1847-06-10 / 894. szám

főleg egy bizonyos úr, ki ezelőtt már több évek óta Er­­­dély’ különböző megyeiben megfordulván, az évenként legalább is háromszor elmondani szokott ’s betű szerint betanult hosszas logicátlan beszédével itt is boszantá a’ rendek’ figyelmét. Elnökünk a’ kimondott határozat után nyilvánitá, hogy őt e’ tárgyban sem a’ felhozott törvény ez, sem az ennek nyomán keletkezett megyei határozat nem kötelezi, mire a’ rendek’ részéről vissza feleltetett, hogy törvény iránti tisztelettel mindenki tartozván, ha más al­kalommal is elüttetnek a’ rendek jogaiktól, a’ bajt orszá­gosan is orvosoltatni elég erősek leendőnek. Olvastatván az adó’ tárgyában készitett országos bizottmány’ mun­kálata , némi módosítással elfogadtatott, a’ követek oda utasittatván, miszerint az adó’ kezelését igyekezzenek a’ nemzet’ kezébe visszaadatni, a’ mikor megyénk’ rendei is az aránylagos és igazságos teherhordozásra nézve rendel­kezni fognak. A’ katonai élelmezés’ tárgyában kiküldött országos munkálat, feltételezve, hogy a’ nemzet által éven­ként fizetendő pénzmennyiség csak egyik országgyűlés­től a’ másikig ’s a’ körülmények’ változatához képest ajánltathatik meg, elfogadtatott. Ezután több ország, munkálatok’ megvizsgálására bizottmány neveztetett ki. Felolvastatott egy kormányszéki rendelet is, melly rászal­­ja, hogy a’ követutasitvány jegyzőkönyvbe nem íratott. A’ rendek ezúttal is ragaszkodnak előbbi határozatukhoz. — A’ követség’ tárgya kerülvén szőnyegre, érdemes fia­talabb követünk gr. Teleki Sándor hosszas éljenzések után elmondá lemondása’ okát. Eléggé ismeretesek az urbér’ tárgyában eddig hozott határozatok. Itt felesleges a’ com­­mentár. Az adózó népre, sorsa’ javítása helyett terhesebb állapot várakozik , a’ többségben levő párt’ eljárása’ kö­vetkeztében , ha a’ fejedelem , mit bizton remélnek, nem segít. Hasztalan volt azon pártnak, mellyhez szóló tarto­zik, minden küzdése. Nem kis akadály volt a’ dolgok’ ke­resztülvitelében a’ követi utasítások. A’ haladásnak ezen utasítási rendszernél nagyobb gátja nem lehet. Hiú álom­kép, mintha a’ követet az utasítás megköthetné, Szónok ez országgyűlés alatt ismét meggyőződött, hogy Erdély­nek magában semmi jövője nincsen. Miután annyi jó aka­rat ’s nemes buzgalmu törekvés mellett is semmit sem eszközölhethet e szónok’ pártja ollyast, mit megelégedés­sel nyújthatna a’ RRnek, követi pályájáról társával együtt lelép szónok, megnyugvást találva abban, hogy részük­ről semmit el nem mulasztottak kötelességek’ teljesítésé­ben. — Szűnni nem akaró éljenzés követé, mig főügyvéd P. J. szót emelvén, a’ volt követek’ őszinte eljárásokért a’ BR. részéről köszönetet szavazott. E’ szerint a’ követ­­választás tűzetvén ki, mint a’ terembe begyült, úgy a’ terem’ falain kívül álló nemes atyafiak, három szavazatot kivéve, egy szivvel, egy lélekkel csekély személyünket ’s főügyvéd Pap Józsefet követeknek kiáltották ki; mit lát­ván az elnök, kijelentette, hogy, a’ vallásegyenlőségi jog­ból folyó kötelességnél fogva, ezúttal megkivánja , hogy egy katholikus, egy református egyén választassák meg a’ hongyülésre. Gróf T. S. ez ellen törvényre hivatkozott, melly azt tartja, hogy a’ mennyiben lehet, a’ vallásegyen­lőség a’ választásokban tartassák meg igaz, de főleg itt az érdem ’s népakarat a’ főtényező. Példa volt ezelőtti hongyüléseken , hogy két református egyszerre, a’ jelen­­legin pedig két katholikus követ volt; a’ szabad követvá­lasztást vallás’ kérdése által megakadályoztatni eddig alé eszébe senkinek sem jutott, mi most annál meglepőbb, mivel az ebből eredendő ingerültséget épen elnök úr akarja előidézni ’stb. sürgették nemeseink a’ követválasz­tást, de elnök ur ő maga, kinek nézetét t biró V. E., S. S. és K. I. pártolták, szilárdul ’s eltökéletten kimondá, hogy a’ követeket a’ fenebb kijelentett módon kívánja megvá­lasztatni, különben ki sem tűzi e’ tárgyat, ’s készebb a’ gyűlést szétoszlatni , mire többen ’s mondhatni a’ több­ség fölállván, nyilvánitá, hogy az elnöki föllépés morá­lis erőszakkal lévén összekötve, részökről is készebbek nem választani követeket, mint a’ szinte csak egyetlen eddigelé megőrzött jogot illy olcsó áron odadobni. El­nök ő maga a’ rendek’ erélyes föllépése által zavarba jő­vén, a’ gyűlést minden eredmény nélkül szétoszlatta, ’s később ki is jelentette, hogy mig utasítást nem kap, addig gyűlést nem is tartana, emlité, hogy katonai erőre is szük­ség van , pedig isten bizony­ még csak jele sem mutat­kozott, miszerint a’ rend föl akarna bomlani. — S. B­u­d­a Sándor, DEEZS , junius’ 2-án. Fogadja ön ezen tudósításo­mat az élelmi­szerek’ miként állásáról Erdélyben. Az egész tavasz folytonosan száraz és szeles volt, az őszi vetések, különösen a’ hegyes vidékeken, igen gyérek és gyöngék. A’ tavaszi vetések is többnyire keletien vannak, ’s a’ ki­keltek is a’ tartós szárazság miatt sárgulni kezdettek. Ez okokból a’ gabona’ ára rendkivül felhágott. Múlt szomba­ton piaczunkon a’ törökbuza’ kis vékája 3 ft 20 kr, a’ búza 3 —4—5 forintig váltóban, ’s még igy sem lehetett kapni, mert Magyarországról tódulva tódulnak a’ szekerek, ’s mindenünnen elseprik a’ gabonát. Vannak városunkban bizonyos örmény gabona-csiszárok, kik múlt őszszel jó olcsón tömérdek gabonát felszedtek, ’s ezek most félre­vágott kalappal nevetnek a’ nagy nyereségnek. Elborzad­tam az emberi aljasulástól, midőn egy magyarországi ember a’ szükségtől levert tekintettel 's hanggal mondá , 3 forintnál többet nem adhat a’ törökbuza’ kis vékájáért, ’s az örmény gúnyos-hidegen kaczagott fel , ’s igy szólott: „Megadja ked a’ 6 forintot is, ha megéhezik!“ Mikor épen e’ sorokat irom , emberek jőnek hozzám a’ Maros’ vidékéről, ’s beszélik, hogy nem kell vásárba vinni a’ ga­­­ bonát, mert az a’ vidék is el van telve magyarhoni sze-­ kerekkel, ’s el van telve az egész mezőség, Erdély’ ter­ménydús kanadánja, ’s már ott is 1 váltó forintról 1 ezüst forintra rúgott fel a’ törökbuza, ’s eladni sem merik, mert a’ tartós szárazságtól mindenfelé meg vannak ijedve. — Erdélyben még eddig elég gabona van, a’ törökbuza kaso­kat több helyt még most csépeltetik. ’S ha Magyarhonban szükség nincs, Erdély két évig sem szorulandott volna meg. Azonban tegnap déltől fogva megindult az esőzés, ’s a’ jelen perezben még mind esik, és úgy, hogy tartós lesz és országos az eső, ’s ha az eddig lehullott eső is országos volt, a’ gabona azonnal le fog szállani. Mert az őszi veté­sek’ jeltése nem akadhat már fen, a’ tavaszi vetésekre nézve pedig teljes remény lehet. Gyümölcs és bortermé­sünk szép reménynyel kecsegtet. Ez évben még ínségtől nem félhetünk. — Szentimrey. KOVIÖL». FRANCZIAORSZÁG. Afrikából érkezett hír sze­rint, melly azonban még bizonyításra vár. Marokkóban forradalom ütött ki, ’s császárrá Abd-el-Kader kiálta­tott ki. ANGLIA. A’ Times életleirását adván O’Connellnek, közöljük azt kivonatban. O’Connell Dániel 1775-en aug. 6-án született Cardenben, Kerry grófságban, Izlandban ; atyja ezen rendkivüli embernek Morgan O’Connell volt. Tizenharmadik éve előtt csak annyit tanult, mennyit leg­alsóbb fokú tanítóktól nyerhetni ; azonban még sem mondhatni, hogy első ifjúságában elhanyagoltatott neve­lése. Ezen időtájban atyjának pénzügyei javulni kezdvén, ’s nagybátyja is , a’ derrynane-i birtokos, ki hosszú idő óta nős volt, de nem voltak gyermekei, Dá­nielt kedvenezévé fogadván, a’ szerencsés gyermeket el­határozták minden költségkímélés nélkül növelni, miután fejlődő tehetségei őt, mikép’ nevezni szokták, a’ család’ reményévé tevék. A’ kathólikusok épen azon időtájban jöttek némelly jogok’ gyakorlatához, mellyeket most élveznek; Redingtonban, Long Islandban, Harrington kath. pap épen iskolát nyitott meg. Ide küldetett Dániel öcscsével Móriczczal 1788-an, ’s valami egy évig maradt itt, midőn is valamelly európai szárazföldi kath. iskolába határozták elküldeni a’ testvéreket. Állítólag kora ifjúsá­gában egyházi pályára volt szánva Dániel, de ezen eszmé­nek, ha volt is valaha komoly, élete’ 19-ik évében már el kellett hagyva lenni, mert akkor minden mással inkább foglalkozott a’ későbbi nagy izgató, mint egyházi ügyek­kel. Nyulvadászat és­ halászat volt ekkor legkedvesebb foglalatossága. Ezen mulatságaival soha életében fel sem hagyott, ’s legkésőbbi éveiben is mindig szenvedélyes vadász volt. Jó könyvtár, számos gyöngéd viszony, egy falka kopó, szép hálógyűjtemény ízlésének változatossá­gára és testalkatának erejére mutatnak. Huszadik évének betöltése előtt törvénygyakorló (Lincoln’s Inn-ban) volt, hol 1794 en jan. 30-án vétetett fel. A’ kathólikusok 1793 előtt nem vétettek itt fel, ’s O’Connell az elsők’ egyike volt hitsorsosai között. Ügyvéddé (barrister) 1798-en lett máj. 19 -én, ’s meg kell jegyezni, hogy sem­mi fáradságot sem kimért, magát pályáján kitüntetni. Természeténél fogva vidám, maga iránt engedékeny, némi tekintetben érzékeny, mind e’ mellett nem volt alkalmat­lan szigorú munkára. Négy évig lévén az ügyvédi pályán, élete’ 28-ik évében megházasodott. Atyja és nagybátyja több vagyonos hölgyet jelöltek ki neki, óhajtván, hogy valamelyikkel házasságra lépjen , ő azonban rokonát O’Connell tanár’ leányát vette el. A’ nejének, úgy szól­ván, semmije sem volt, ’s ezért atyja és nagybátyja nagy kedvetlenséggel vették ezen szövetséget. Ezen házasság 1802-en jun. 23-án történt meg titokban. Néhány hó­napig az egész dolog titokban maradt, későbben azonban az illető felek kiengesztelődtek. Sokszor volt már szó az O’Connell-család’ eredetéről, melly állítólag Iveragh’ füg­getlen fejedelmétől származott. Ez azonban bizonytalan. A’ világon semmi sem lehet hiedelemre érdemetlenebb az izlandi nemzetségi fáknál. A’ számtalan kobozás, pusz­títás, lázadás, konczolás közben a’ hivatalos adatok za­varba jöttek, ’s a’bizonyosság’ helyét hagyomány foglalta el. Annyi bizonyos, hogy az O'Connell-család a’ 17-ik század’ elején Limerickből Iveragh báróságba költözött át, Kerry grófság’ nyugoti részébe; azonban az 1641 lázadásba mélyen bonyolódván, tanácsosnak tartotta Cla­­re-ben keresni menedéket. Egy tagja a’ családnak, O’Con­nell Dániel, nem lévén a’ lázadásba bonyolódva, Kerryben maradt Aghgore helységben. Ennek fia Aghgore és Der­­rynaneben birtokos, John O'Connell. 1689-en II Jakab’ szolgálatára egy század gyalogságot állított, és szolgálta azt Derry’ ostrománál, valamint a’ Boyne és Aughrimnál vivott csatákban, ’s későbben a’ limericki békében ben­­foglaltatott. Ennek idősebb fia magtalanul halt meg, má­sodik fia, Dániel, azonban 22 gyermeknek lön atyja. A’ második fiú Morgan volt, kinek a’ rendkivüli ember, kiről szó van, első fia volt. Morgan O’Connell földet tartott bérben a­ dublini protestáns egyetemtől, ezenkívül pedig tőzsérboltja volt Cahiraveen­ város’ lakosainak szerény ki­­vonata’ kielégítésére. Morgan O’Connell igen értett a’ pénzszerzéshez, ’s egy kicsit csempész is volt. Mor­gan O’Connell 1809-en halt meg, ’s igen szép roppant hagyott maga után. Első beszédét a’ néphez a’ nagy iz­gató 1800-an tartásán. 13-án, a’ dublini polgárok’ gyű­lésén, kik az angol és ír parlament között indítványozott egyesülés ellen folyamodványt késziteni gyűltek össze.­­ Ezen beszéd az ékesenszólás’ kitűnő példányának tarta­­t­­ott. Ez által ügyvédi hírének is igen sokat használt. Ha­­ más nem, már szónoklata is csaknem megnyeré az es­küttszéki tagokat védencze’ részére. Meglepő ügyesség­gel birt a’ keresztkérdésekben ’s az egész ügy’ vitelében, világosan, szabatosan elő tudta adni a’ legbonyolodot­­tabb ügyeket. Majd az angol kormány eszélytelenű­l po­­liticai és sajtóperekkel kívánván szorongatni az izlan­­diakat, ismét szélesebb mező nyilt O’Connellnek, ma­gának fényes nevet kivívni. A’ politicai izgatás e’ köz­ben folyton folyt. Hasztalanul tiltá el az angol parla­ment az izlandi egyesületeket, mindannyiszor ismét újra alakultak azok uj név alatt. Valameddig a’ folya­­modási jog fen fog állani, szokta O’Connell mondani, mindig könnyű lesz uj nevet választani , ’s az izgatást tovább folytatni. Ezen izgatásnak mindig O’Connell volt főrugója. Igen munkás életet élt; reggel öt órakor fel­kelt, a’ peres ügyekre elkészült, tizenegy órakor törvény­székbe ment, három órakor valami bizottmányi ülésbe, este közlakomába. Dublinváros’ tanácsa, mellyből akkor a’ kathólikusok még ki voltak zárva, különös tárgya volt kikeléseinek. Egykor „koldus testületnek“ nevezte azt, ’s ezért d’Esterre, egyik tanácsos, kit sokan felbiztattak, hogy egy párviadal O Connell-el neki előmenetelt sze­rezne, kihívást intézett O’Connellhez. O’Connell sokáig vonakodott, de d’Esterre, ki azelőtt tengerésztiszt volt, korbácscsal járt fel ’s alá Dublin’ utczáin, veréssel fenye­getve az izgatót, ha előtalálja. Végre 1815-ben jan. 31-én Bishop’s Courtban , Kildary grófságban , megtör­tént a’ viadal pisztolyokkal. Az előnyök d’Esterre mellett látszottak lenni kilátásban, mind e’ mellett az O’Connell’ lövése halálos sebet adott a’ dublini tanácsosnak. Az állí­tás , hogy ekkor O’Connell rögtön egyházba ment, ’s fogadást tén többé nem vívni, nem igaz, mert még több becsületi ügyei is voltak ezután folyamatba véve. Néhány hónappal ezen esemény után sir Robert Peel, akkor még Mr. Peel, ki ez időben az izlandi helytartónál főtitkár volt, lépett elégtétel-követeléssel O’Connell ellen elő. O’Connell törvény elé állíttatott akkor, ’s esküt kelle le­tennie, hogy izlandi polgártársaival békében marad. Ennél­fogva a’ felek Londonba mentek, de a’ figyelmes rendőr­ség itt is bíró elő állitá O’Connellt, ’s esküt kellett le­tennie , hogy ő felségének minden alattvalójával béké­ben marad. Így végződött az ügy, melly a’ későbben annyira nevezetes két ember között folyamatban volt. — A’ kathólikusok’ emanicipatiója mellett küzdve , bárha még a’ bili keresztül nem ment, ’s következőleg kath. vallásu egyén nem ülhetett a’ parlamentben, a’ dublini katholikus egyesület egyhangúlag elhatározta, hogy a* Connell követi jelöltnek lépjen fel. Ez Clare grófságban meg is történt, ’s mind a’ mellett, hogy Mr. (későbben: lord) Fitzgerald, ki maga is a’ kath. emancipatio’ elvé­nek volt barátja, igen hatalmas ellenfele volt a’ kormány’ pártfogása és családi viszonyainál fogva, 1828-an julius 2 5-én O’Connell nagy szótöbbséggel elválasztatott. Meg­jelenvén az alsóház’ asztalánál, ’s ajánlván a’ fejedelem iránti hűségi esküt letenni, megtagadó azon esküt, mellyet csak protestáns mondhatott el, miért is visszautasittatott. Az alsóházban és törvényszékeknél vita támadt, ülhet-e valaki az alsóházban az érintett eskü’ letétele nélkül ? Az évi ülés’ gyors vége azonban minden gyakorlati megoldást megelőzött. E’ közben az izgatás Izland­ban olly rettentő alakot von, hogy a’ kormány pol­gárháborútól félt, ’s a’ következő ülés’ elején 1829-en a’ kath. emantipatio törvénybe ment, ’s ekkép’ 1829-en áprilisben O’Connell jogot nyert az alsóházban ülni; előbb azonban uj választás rendeltetett, ’s újra elválasztatott. A’ következő évben IV-ik György király’ halálával uj parlament hivatván össze, Waterford grófságban válasz­tatott követté. 1831-en születése’ helyén Kerry gróf­ságban lett követté. Dublin városnak 1831 — 1836-ig volt követe; ekkor Kilkenyben választatott el; 1837-en ismét Dublinban, ’s 1841 től fogva Cork grófság’ követe volt. Midőn O’Connell a’ kath. emancipatio után a’ par­lamentbe lépett, 55-ik évében volt, és sokan azt vélték, már vége van politicai pályájának. 18­ évig volt követ három fejedelem, hat kormány alatt és hét parlamentben, mindig szenvedélyes és kicsapongó szónok volt; más ügyekben azonban hazafiai között senki sem szólott nagyobb hatással a’ parlamentben, mint ő. Számos hibái voltak, mellyeket a’ közönség ismert, mind e’ mellett Angliában is birt némi népszerűséggel, mert sok elemé­vel birt keblében a’ nagyságnak. Ha nem tartozott volna üldözött fajhoz, nem született volna a’ társadalom’ fél barbar helyzetében , ’s nem lett volna, mond a’ Times, pápai theologiára alapított nevelés által elvakitva; értel­misége nem lett volna törvénykezési gyakorlat által fej­lesztve ; eredeti durvasága érzelmeinek nem lett volna ügyvédi és népszónoki szokások által növelve , irigylendő nevezetességet nyerhető és tartós nevet. Ő azonban vad lelkesedés és factiosus papság között élt és mozgott. Par­lamenti beszéde sok van. Legnevezetesebb volt inditvá­­nya 1834-ben ápr. 22-én, Irland­ uniójának eltörlése iránt. Ezen beszéde hat óráig tartott. Az inditvány 523 szóval 38 ellen megbukott. Egyetlen angol tag szavazott mellette. Pártja 30—40 tagból állott, kik ajánlatára választattak meg az izlandi papság által. Ezekkel tartotta meg a’ Mel­­bourne-kormányt 1835-től 1841-ig. A’ tory párt 1841-en ismét kormányra jutván, ez jeladás jön uj izgatásra, melly O’Connel’ parlamenti működését hosszabb időre megsza­­kitá. Dublin városban először alderman-né választatván, 1842/­ lordmayor volt, 1835 en Kerryben békebiróvá neveztetett, 1843-an azonban a’ kormány elmozditotta ezen hivatalból. Többféle hibát vetvén szemére a’ Times, kiemeli, hogy vén korában is több gyarló tagját a’ szép 90* 1 879

Next