Pesti Hírlap, 1894. október (16. évfolyam, 274-304. szám)

1894-10-22 / 295. szám

1894. ok­tóber­ 22. PESTI HÍRLAP ________________________5___ künk nem haltál meg. — Az országos függetlenségi 48-as párt: Justh Zsigmondnak. Ezeken kívül még számos diszes koszorú a családtól. A sírnál Czóbe­l István mondott megható gyászbeszédet, mely után átadták a lánglelkü író hamvait az anyaföldnek.­­ (Villámlás dörgéssel.)Az idei őszi időjá­rás Krecsányi színigazgató urat utánozza, a kiről min­denki tudja, hogy különös előszerettei viseltetik az olyan darabok iránt, melyekben görögtüzet lehet gyúj­tani s amelyekben villámlást produkálhat dörgéssel. És amint Krecsányi darabjaiban imosuntalan előfor­dul az égi háború, úgy a mostani ősz is dühösen rendez ily jeleneteket. A csöndes, köddel járó őszi esők helyett hatalmas záporok követik egymást, jég­esővel, villámlással, dörgéssel és ráadásul menykőhul­­lással. Alig van nap, amelyen ilyen híreket ne hozna a posta a vidékről. Legutóbb például Újvidéken, Zi­­monyban és Belgrádban adta elő magát ítéletidő, tö­mérdek kárt okozva az embereknek. Úgy látszik, hogy ezeknek a délvidéki viharoknak az utójátéka volt az, a­mi tegnap a fővárosban verte tönkre a terézvá­rosi búcsút, amely még eddig nem igen részesült ilyen kitüntetésben. Úgy három óra felé csüpörügni kezdett az eső, meg-megreszkírozva pár percig tartó Záport is. Hat óra tájban azonban komolyra vette a dolgot s a tiszteletreméltó ősz olyan égiháborút pro­dukált, amely a nyárba is beillett volna. A vastag eső csöppek elkezdtek özönleni, megkopogtatva az ablako­kat. E közben hatalmas villámlások verődtek át a sötéten, kíséretében a mennydörgésnek, amely egy- két menykőcsapással is járt. A régi babonákat ismerők pedig aggodalmasan néztek össze, idézvén a mondást: „Késő égiháboru, kora ínség­“ Akármint lesz is azonban, annyi bizonyos, hogy a méltóságos idő kezdi kultiválni a Krecsányi-módszert s úgy látszik, hogy a dörgedelmes látványosságnak még mindig nincs vége. A felhőszakadás azonban károkat is okozott itt a fővárosban."­ A villamos vasút közlekedését úgy hét óra tájban be kellett szüntetni, mert a vezető csatornák megteltek vízzel. Beszakadt ismét az üllői­ út és a nagykörút sarkán a főgyűjtő csatorna, úgy hogy a közúti vasúti forgalom is megakadt. Ez különben rövid idő óta a második csatornaszakadás ugyanitt. A­ kanálisok azonkívül több utcában beom­lottak. Sok házban a plafond átnedvesedett és még több helyen a pincék teltek meg vízzel.­­ (Jubiláló iskola.) Fennállásának 25-ik év­fordulóját ünnepelte vasárnap az országos nőképző egylet iskolája. A tulajdonképeni juun­eumi ünnepélyek már tavaly voltak, ma csak az intézet volt növendékei gyűl­­tek össze, hogy ők ünnepeljenek. A kép maga, me­lyet az ünneplők alkottak, rendkívül érdekes volt. Mindannyi mamák, fiatalok, szépek, még öregebbek és kevésbé szépek örültek a viszontlátásnak. M­át vendég Ruttkayné Kossuth Lujza is megjelent mély gyászban. Az ünnnepély a hymnus eléneklésével kez­dődött, majd Bogisich Mihály apátplébános, az intézet volt tanára mondott szép beszédet. Ezután Csiky Kál­mán egyetemi tanár olvasta föl az intézet történetét és Torkos László szavalta el ez alkalomra irt ódáját. Majd a volt növendékek alapítványát mutatta be Ro­­zenberg Auguszta k. a., az intézet tanítónője és szin­tén volt tanítványa. Az alapítvány eddig 900 frt, de a gyűjtés még nincs befejezve, mert a volt 5000 tanít­vány közül alig 300-nak tudták beszerezni mai címét. A tanári kar szintén tesz a mai nevezetes alkalommal 2000 koronás alapítványt, melynek kamatai, valamint a nö­vendékek alapítványáé is, egy növendéknek tandíj­mentes tanítását teszik lehetővé. Végül Szász Károly püspök, az intézet volt tanára mondott hatásos záró­beszédet és imát. A „Szózat“ eléneklése közben osz­lott szét a díszes közönség.­­­ (A piócának bástyája) Mivel e cím kisé furcsán hangzik, sietünk megmagyarázni, hogy­ nem a patakban élő piócáról, hanem a nagyvárosok könnyelmű fiatalságát szipolyozó pénzágensekről szól a dal, akik úgy körül tudják bástyázni magukat, hogy gazságukért sem lehet őket megfogni. A fővárosban a napokban egymás után több ilyen eset került nap­fényre és mi is foglalkoztunk velük törvényszéki ro­vatunkban. Az általunk elmondandó eset azonban egé­szen új és sajátszerű, s m­ég nem képezi bírói eljárás , hanem csak szűkebb körű beszéd tárgyát. Egy előkelő hivatalnoknak költekező fia csak azon fölté­tellel kapott egy „pénzembertől“ 500 frtot, ha 15000 forintos váltót ír alá és úgy mellékesen még két ne­vet az ő tollával. A megszorult gavallér oda írta az apja és kanonok nagybátyja nevét. Persze mikorra lejárt a váltó, pénz nem volt, az apa pedig rögtön átlátta, hogy bírósági után a pióca ellen semmit sem tehet, mert akkor a fiát keveri fenyítő eljárásba. Az a két hamis aláírás ugyanis nem azért kellett a pénzadónak, hogy jótállókat kapjon, hanem hogy a hami­sítás vádjával sarokba szoríthassa a fiatal­ember roko­nait. Kínált tehát az 500 frtért 5000, majd 6—7000 frtot, még végre a váltóösszeg feléért hajlandó volt a pénzes manicheus visszaadni a váltót. Csakhogy ennyi pénz nem volt az apa kezében, a kanonok bácsinak meg nem mertek szólani, nehogy megharagudjon az eddig általa támogatott fiúra. Az apa tehát pénzt ke­resett, ami azonban füléhez jutott a nagybátyjának, ki kérdést tevén, most már meg kellett mondani a valót. És éppen ez segített. A nagybácsi jobban gyű­löli a csalókat, mint ahogy haragszik a tévedőkre: elment tehát az apával együtt egyik közjegyzőhöz, letették az 500 frtot és felhívták a hitelezőt, hogy „az ő általuk kibocsájtott­“ váltót adja vissza. A jó firma azonban neszét vevén a dolognak, 2 nap óta nem található Budapesten, s nem lévén állandó la­kása : nincs kit értesíteni!­­ (Búcsú a Terézvárosban) A főváros eme legsötétebb városrészének legöregebb kereskedői sem emlékeznek olyan terézvárosi búcsúra, a­melyen vidám napfény ragyogott volna le a nagymező­ utcai bábos­ sátrakra. Ős időktől fogva mindig borús, esős idő volt, ha a terézvárosiak búcsút tartottak. A mai nap azonban túltett valamennyin. Mikor legnépesebb volt a búcsú, úgy hat óra tájban a hirtelen támadt nyári zápor egyszerre széjjelverte a vigadókat, a bevásárlókat, meg a sátortulajdonosokat, a­mely utób­biaknak különben minden portékájuk összeázott. Pa­takokban folyt a sárga lé a bábossátrak előtt, az ösz­­szeázott bábkatonák, szivek meg bölcsek nedve. A vigadozók beszorultak a házak kapui alá, meg a korcsmákba, ahol csak annál jobban öntötték magukba a „heurigert“, hogy elázás­i solgában belső részük is egyenlővé tétessék a külsővel.Baleset is történt a bú­csún, még­pedig halálos. Tóth Lajos terézvárosi pol­gártárs a nap örömére úgy berúgott, hogy botor­kálva jött ki a korcsmából és a mozsár­ utca 2. számú ház pincéjébe beleesett. Az esés következtében nyakát szegte és meghalt. Egyéb baj nem igen történt. A szokásos templomi ájtatosságokat nagyon sokan látogatták. A nagy misén Stieber Vince apátplébános pontifikált, szent beszédet pedig dr. Való Simon pá­pai kamarás mondott.­­ (Tűz Újpesten.) Csillag Ignácnak az új­pesti temető­ utcában levő fából épült szalmahüvely­­gyára az éjjel kigyuladt. A tűz igen gyorsan terjedt a faépületen, úgy, hogy mire a gyári tűzoltók s a rá­­kospalotiak megérkeztek, az egész épület egy lángten­ger volt. A telep megmentéséről szó sem lehetett s az két óra lefolyása alatt hamuvá égett. Elpusztult az épületben elhelyezett hét darab szalmakütő-gép is. A kár meghaladja a 3000 frtot.­­ (Gyilkosság Kőbányán.) Kőbányán va­sárnap hajnalban a vasúti átjárónál egy 26—30 év körüli munkásembert találtak vérében fekve, holtan. A szerencsétlennek szíve keresztül volt szúrva, azon­kívül pedig a fején volt egy erős kardvágás. A meg­gyilkolt ember Czompó István gyári munkás. A rend­őri nyomozás kiderítette, hogy Czompót Szvancsik Gábor, Kiss Károly foglalkozás nélküli kocsisok és Szvancsik öcscse, egy tüzérkatona, éjféltájban meg­támadták, mikor Czompó Szű­cs Gábor nevű társával Kőbányáról Erzsébetfalvára akart menni, a­hol lakik. Szűcs Gábor elszaladt a támadók elől, a­mire ezek Czorapónak estek és agyonszúrták. A rendőrség a két kocsist letartóztatta. Ezek azonban tagadják, hogy ők ölték volna meg Czompót, de Kiss Károlynál ta­láltak egy véres kést, a­mely beleillik a meggyilkolt ember sebébe. Czompó holttestét bevitték a törvény­­széki orvostani intézetbe, a gyilkosokat pedig az ügyészség fogházába. Szvancsik öcscse ellen a tüzér­­ezred parancsnoksága szintén megindította a vizs­gálatot.­­ Női fehérnemű-kiállítás megtekinthető Kollarits József és fiainál, városház tér 8. SPORT. Bécsi októberi lóversenyek. (Harmadik nap. Vasárnap, október 21-én.) Ma dőlt el a 100.000 koronás Ausztria-díj, a osztrák-magyar monarchiának a derbyn kívül legjob­ban dotált versenye. Fontosság tekintetében természetesen a derby alatt áll, de érdekesség dolgában cseppet sem marad hátrább s versenyrendszerünkbe legjobban illik, mert a táv csak 1300 méter, tehát a nálunk oly ritka, kitartó lovak helyett a nagyon is bőven előforduló flyerek számára van alkotva s ha hozzávessszük még azt, hogy csekély poenalitástól eltekintve, kozteher alatt mérkőznek 2—3 éves és idősebb lovaink egymás közt, akkor cseppet sem csodálkozhatunk azon, hogy a fu­tam iránt nagy érdeklődés mutatkozott úgy az istálló­tulajdonosok, mint a nagyközönség részéről. Ez idén az Ausztria-díj eredménye nem csak a 100.000 korona fölött döntött, hanem döntött a nyer­tes istállótulajdonosok sorrendje felett is. Blaskovics Miklós, aki a derby után első helyen állt és később Festetics, majd br. Üchtritz által le­­szoríttatott, ma ismét elfoglalta az első helyet br Üchtritz és Festetics előtt. Legveszélyesebb ellenfele ma is br. Üchritz volt, a­ki Kozmát állította ki a kü­zdtérre. A starter elé következő lovak álltak: Aranyvirág lov. Peake Clifford „ Pache Úgy Blaskovics Miklós, mint br. Üchtritz ket­két lovat küldtek ki a nagy díjért. Blaskovics Csaptárossal,­ Üchtritz Kozmával akart nyerni, tehát Clifford és Don Gomus csak pa­cemakerekként szerepeltek s feladatuknak híven meg is feleltek. Oly szédületes gyors iram még a derby-ver­­senyben sincs, mint ma volt, úgy, hogy a forintos hely előtt csaknem mindig versenyző oda volt, ki­véve Csapiárost, amely, mint a nyíl tört előre , úgy látszott, hogy megszökik társaitól, mikor a háttérből a szokott óriási russsal előre nyomul Kozma és a kettő közt heves küzdelem fejlődik ki. Nemcsak Csapiáros és Kozma, hanem a két legjobb jockey, Smith és Adamsnak harca volt ez s a verseny eredménye Csapiáros és Adams fölényét igazolta. Csapiáros mai győzelme után kétségkívül leg­nagyobb favorit lesz a jövő évi kékszalagra s nem lehetetlen, hogy a kékszalag mely ez idén csak vélet­len lesz a Blaskovics-istálló osztályrésze, jövőre reeli versenyben lesz Blaskovics Miklósé. Különben a mily mértékben játszott uralkodó szerepet a Milne-istálló Budapesten, époly mérvben uralkodik Bécsben Metcalf idomár. Az első, második és harmadik futamban az ál­tala idomított lovak győztek s mindhármat a publikum kedvence, Adams hozta be elsőnek s ha a verseny­­saison végéhez nem közelednék, Smith úr alaposan aggódhatnék a championságért, de így már bajosan érhető utól. Érdekes volt a 6400 méteres akadályverseny, a­mely ismét igazolta akadály­lovaink gyarló klasz­szisát. A második fordulónál annyira kifáradtak már a lovak, hogy a jockeyk, úgy látszik összebeszélésre, megállították lovaikat s csakis rövid pihenés után vették föl újra a versenyt. A favoritokra ma meglehetős nap járt, jelölt­jeink közül, Barberry, Csapláros, Váratlan, Leidi első helyre, Grandezza, Dunbar, Kozma, Debatte, Grófnő és Miniszter helyre jöttek. ■" .,. Nagyobb osztalékot ‘ Marie' Brizard és Bácsi fizetett, előbbi 84, utóbbi 113 frtot juttatván hí­veinek. He Hs * I Handicap 2000 korona. 2é lovak számára. Táv: 1000 m. A győztest idomította : Metcalf. Gr. Hadik-Barkóczy.Endre s m Toreador 53»'a k. lov. Adams I. Szemere Miklós p k Grandezza 51 »/2 k. lov. Cleminson II. Wahrmann Richárd p k Marie Brizard 48»/6 k. lov. Ibbett III. Henckel Laura grófnő s m Serezaner 56 */2 k. lov. fluxtable 0. Gormász Rudolf hdn. s k Cifraság 50»/a k. lov. Hyams 0. Capt. Mill 2é s k Irénhe 49 k. lov. Hesp 0. Lov. Wiener-Welten R. p k Abassi 48 k. lov. Peake 0. Péchy Andor stp k Corinna 48 k. lov. Bul­ford S. 0. Gr. Esterházy Imre p k Mohámé 47 k. lov. Bulford A. 0. Dreher Antal p k Geh'weg 46» 2 k. lov. Pe­­asnall 0. Gr. Henckel Arthur p k Gelindtte 46 k. lov. Brown 0. Csapláros „ Adams Kozma „ Smith Don Gomus „ Bulford S. Levente „ Bulford A. Märchen „ Vinall Margit „ Hyams

Next