Pesti Hírlap, 1900. október (22. évfolyam, 270-300. szám)

1900-10-31 / 300. szám

}900. október 31., szerda. 9 F ESTI HISLAP Programm. -- Második pótnap, szerda, október 31. — I. Kétévesek Eladó-versenye. Díj 2000 K. ♦ Táv: 1000 méter. 1 1. Hg Braganza M. s k Sári volt a neve 53­* 2. Dávid B. p m Caghostro 58 3. Egyedi A. p m Rastrman 51 4. Ferdinandy B. stp m Manilla 58 5. (Ír. Festetics T. s k Gay Agnes 49Vj 6. Capt. Gaston s k Florence 49 V* 7. Hanpt Buchenrode I. Achenbrőiel 49V| > 8. Herzog M. stp m J'msiste 55 i 9. Tgali ménes p k Illa berek 49Vs i 10. Lamberg H. trink p k Barbara 49Vs i 11. Mautner V. p m Versuch 55 , 12. Mautner V. s k Melitene 49 Va ! 13. Mr Newmarket stp m Rikkancs 58 !!4. Mr Mewmarket p k Melba 56 Va 115. Péchy A. stp k Hangya 531/s ! 16. Péchy A. p k Sporting Lady 58*/s ! 17. Rohonczy G. s k Hamamelis 56V­a 118. Bényi S. alezr. Strohfeuer 49Va 119. Szemere M. stp m Széltoló 55 ! Jelöltjeink: Hamamelis—Sári volt a neve. , IL Eladóverseny, Dij 2000 korona. Táv: 1800­0 méter. 1 1. Gr. Chorinsky F. száz. 46 p m Albatros 53 2. Dreher A. 56 p m Gauerl 56 .3. Dreher A. 3ó p m Reducer 52 4. Ferdinandy B. stp k Ártatlan II. 47J/a 5. Lov, Lederer S. 4é s m lunár 62 8. B. Harkányi J. 56 stp k Jablanica bll­i 7. Mautner V. 3ó p k Dubarry 47 Va 8. Péchy A. 36 p m Scharbe 53* a­ ­ 9. Rohonczy G. 4é p m Round, the corner b4}/% ,10. Schindler L. 3é p k Gayetic 531 a 11. Gr. Sternberg A. 5e p n Áldomás 57V3 12. Szemere M. 3é p m Melfitano 5312 ■ 13. Szemere M. 36 s k Cabbage Rose 50Vs 114. Szemere M. 5é p k Éva 00V3 1 lő. Mr White 3é p m Phariasaer 501 2 16. Mr C. Wood s m Beauharnais Őff/a Jelöltjeink : Áldomás—Pharisaer. III. Kétévesek versenye. Dij 4000 korona. jTáv: 1000 méter:­­ 1. Gr. Andrássy G. p m Dicső 50Va 2. Gr. Andrássy G. s m Lovag 53 Va 3. Gr. Degenfeld I. p m Frangepan 55Vs 4. Dreher A. s m Kalauer 52 5. Dreher A. p m Timor 55Vs 6. Gr. Esterházy B. p m Nachtwächter 53Va 7. Ferdinandy B. s k Biri 52 t 8. Haas G. hdngy p m Vox populi 50Va j 9. B. Harkányi J. p k Allotria 50t/s­­10. B. Harkányi J. s k Tarantella II. 52 11. Gr. Károlyi I. p m Bordereau 52 ;12. Gr. Lamberg H. trnk p k Saffy 54 ;13. Mautner V. p k .-Ima 50Vs '14. Péchy A. p m Falb 53V3 15. Péchy A. stp k Pompadour 54 |16. Rohonczy G. p m Peregrinus 52 ]17. Schindler L. p k Nina 50V* ‘18. Schosberger L. p m Hippokrates 52 119. Szászbereki ménes p m Parapluie 55Va 20. Szászbereki ménes f m Philosoph 52 [21. Szemere M. p m Periasz 52 '22. Szemere M. p k Azért is 5QVa 23. Gr. Trauttmansdorf­ L. p m Fari 52 124. B. Üchtritz Zs. s m Passe partout 52 125. Gr. Wimpífen S. p k Silver Box 52 Í26. Mr C. Wood s m Windsor 53 Jelöltjeink: Falb—Lovag. IV. Háromévesek Gátversenye. Handicap.­­Dij 1800 korona. Táv: 3200 méter. 1­1. Strzygowski V. száz. p m Cyrano 66 2. Péchy A. p m Garda 62 3. Dreher A. p h Irappist 61 4. Mautner V. p m Vitzh-PuLU 60 5. Haas G. hdn. s m Éhei"gold 60 6. Mautner V. stp m Sherman 60 7. Mautner V. s m. Isalco 58Vs ' 8. Mr Lincoln s m Orkán 55 Jelöltjeink: Garda—Sherman. V. Kétévesek handicapja. Dij 2000 korona. Táv: 1300 méter. : 1. Szászbereki ménes f m Philosoph. 63V3 ; 2. Gr. Degenfeld I. p m Frangegan 61 I 3. Lov. Lederer S. s m Vőlegény 61 I 4. Fáy-Halász G. s m Eros 58 Z? J 5. Szászbereki ménes p m Parapluse 57 ; 6. Gr. Wimpffen S. p k Silver Box 55Va ; 7. Blaskovich Ernő p k Kevély 54Vj 1 8. Gr. Andrássy G. s k Csendes 53Va .' 9. Féltoronyi ménes p m Bombardier 53 10. Dreher A. p m Brom 52Va 11. Gr. Degenfeld I. p k Csillag älVa 12. Gr. Andrássy G. s k Anita ' 51 13. Schindler L. p k Nina 51 14. Gr. Förgäch L. p k Szekfü 51 15. Mr Roberts s k Onyx 51 16. Gr. Trauttmansdorf L. s m Cartell ' 47 17. Schosberger L stp m Joubert 46V* 18. Schindler L. p m Motor 44Va 19. Mautner V. s k Melitene• - 44Vi 20. Hg Pálfl'y M. s k Flyßap 44 21. Gr. Orssich P. s m Baedeker 44 22. Capt. Gaston p k Barbara 42 23. Egyedi A. p m Hastrmann 39 Jelöltjeink t Anita—Fly flap. VI. Nyeretlen Kétévesek versenye. Díj 2000 korona. Táv: 1100 méter. 1. Gr. Andrássy G. p m. Dicső 56 2. Gr. Andrássy G. s k Anita 54Va 3. B. Harkányi J. p m Montezuma 56 4. B. Harkányi J. s k Alamuszi 541­2 5. Mautner V. p m Smalab­. 56 6. Mautner V. p k Trubia 54Va 7. B. Rotschila N. p m Patron 56 8. Schindler L. p k Nina 54 Va 9. Schosberger L. stp m Joubert 66 10. Gr, Trauttmansdorff L. p. m Bruce Lowe . 56 11. Mr C. Wood s m Windsor 56 Jelöltjeink­: Dicső—Windsor. — Még négy pót­ nap. A novemberi verse­nyeket még négy nappal megtoldották , a versenyeket a jövő héten szintén kedden, szerdán, szombaton és vasárnap tartják meg. — A Slávia Budapesten. A kontinens leg­jobb football-csapata, melynek bámulatos összjátékát húsvétkor a­­Budapesti Torna Club­ ellen játszott match alkalmával már volt alkalmunk élvezni, no­vember hó 4-én ismét Budapestre jön, hogy erejét a magyarokkal a csömöri-uti pályán összemérje. Esti levél. — Az ütés­ — „Aki a törvény­es férfiúi becsület ellenére üt, vissza kell ütni"­. Ezt hirdettem, ezt­ hirde­tem és ezt fogom hirdetni. Az emberek joga egyenlő a születés pillanatától fogva. E jog te­kintetében a törvény sem tesz különbséget kér, nem, méltóság, vallás és vagyon szerint. Aki előre megfontolt szándékkal megöl egy fejedel­met, a mai társadalom épp úgy­­ bünteti, mint ha egy maszületett cigánypurdét ölt volna meg előre megfontolt szándékkal. A törvény a verést nem tűri többé se a kaszárnyában, se a börtön­ben, se az iskolában. Kínozni sem szabad. Nem­rég nagyságos és tekintetes urakat ítéltek el, amiért Mocsa falvában egy csomó parasztot megc­sigáztak. A „hja, paraszt, az más“, nem mentség többé. A „hja, gyerek (pláne zsidó gyerek), az más“, ugyancsak nem mentség többé. Két ember áll egymással szemben : a tanító és a gyermek. A tanítónak nincsen joga verni­, a gyermeknek joga van a verést el nem tűrni. Az elméletben így van , de a gyakorlat szerint más az­ állapot. Némely tanító üt. Üt a­ törvény és a fér­fiúi becsület ellenére. Vét a törvény ellen, mert­ büntetendő cselekményt követ el. Vét a férfiúi becsület ellen, mert visszaél azzal a­ physiolo­­giai dologgal, hogy neki, a­ felnőtt embernek, mócsingosabb izmai vannak, mint a serdületlen embernek. Vét a férfiúi becsület ellen, mert boszúját, mérgét, duhajságát elégíti ki törvény­telen cselekedetével, azt remélve, hogy „paeda­­gogiai elvek“ mögé bújhatik, vagy hogy — mint sok eset bizonyítja — mindent eltagad, tagadásába persze belevonva a jelenvolt (és ülő­­szerveket féltő) gyermekeket is. S ezeket a visszaéléseket (a mai kor szé­gyenére) mindmostanig nem lehetett megszün­tetni. Nem egy iskolában járja a törvénytelen és becstelen verés, egyes emberek rút vissza­élése. Hát most akadt egy független gondol­kozó, úri magam, aki azt mondta: „Én szembe szállok ezzel a gyalázatossággal, ha kell, egy­magam. S majd meglátjuk, ki győz. Élére kell állítani ezt a kérdést, sőt, ad absurd­um vinni: a gyermek üsse vissza azt az embert, aki őt megüti. S ha kimondom ezt az igét, tudom is­tenem, nem lesz több iskolai tortúra." Ha igaz az az anekdota, melyet ma reg­gel az újságokban olvastam, az én ultima­ ratiora hasznosnak bizonyult. Mert amaz anek­dota szerint mikor egy tanító egy rakoncátlan gyereket, meg akart verni, a gyerek azt mondta: „Meg ne üssön, mert bizony visszaütöm“, mire a tanító a gyereket kidobatta az iskolából, íme, verekedés nélkül, törvény megsértése nélkül szabadult meg az iskola a káros elemtől. S ezt akarom én. A betyár kölyök kilökése törvényes, helyes dolog. Ezt a törvényes, helyes kilökést azonban nem kell megelőznie a­ törvénytelen és helytelen verekedésnek. Az iskolai igazságszol­gáltatásba nem szabad közbeiktatni azt a rii± és jogsértő eszközt. Hulljon a férges nélküle. Ha az a duhaj fickó zsebre rak egynéhány po­font, vajon megjavul-e s nem rontja-e tovább társait ? Ki vele, de verés nélkül. Ez a józan és tisztességes állapot. Tanítók, tanárok azt­ írják, mondják ne­kem, hogy némely osztályt csak a pálca, tart össze, mert ha­ nem volna pálca, ki kellene csapni a gonosz kölykök felét. Épp az a hiba, hogy a kicsapás többnyire csak be nem váltott fenyegetés. Mihelyt a kizárást kér­lelhetetlenül alkalmazzák minden esetben, mikor szükséges, nem lesz többé kika­­cagott madárijesztő ez a súlyos büntetés. S alkalmasint kevesebb tanulót fognak kizárni, mint eddig, mert szülő és gyermek egyaránt tudja majd, hogy a dolog nem tréfa, s hogy a a gonosz, a pimasz fickó az intercalaris bot nél­kül is tudja, hogy mi vár rá, ha nem becsüli meg magát. Még csak annyit mondok, hogy ma egy esti lapból tudomásom lett arról a támadásról, melyet ellenem tíz nagyrőcei tanár intézett. A támadás hangja és minéműsége olyan, hogy föl­tétlenül elítélik a­ műveltebb trágerek is. Mégis azt gondoltam, hogy talán védekeznem kellene valahogyan e megrohanás ellen. De végigolvas­tam azt a tíz nevet, s azt látom, hogy nyomuk nincsen a magyar kultúrában; ellenben azt lá­tom (és mások is látják), hogy az enyémnek van nyoma. Mert én dolgoztam. Engemet, munkás­ságom véd. Nincs szükségem más védelemre. Napi hírek. (A trónörökös Torontóiban.) Egy vidéki lap írja, hogy Ferenc Ferdinánd főherceg november 4-én, a legszigorúbb inkognitóban Nagy-Becskerekre érkezik, ahonnan közvetlenül Écskára indul Harnon­court grófhoz vadászatra. A megyei hatóság megtett minden intézkedést arra, hogy a Nagy-Becskerekről Écskára vivő út rendben legyen akkorára. A Buda­­pestről lehozatott gőzhengerlővel javában is folyik már a munka. — (Vilma királynő) az Echo de Paris jelen­­tése szerint anyjával, Emma királynéval, Párizsba ké­szül. A két királyi hölgy a fiatal királynő esküvője előtt mindenfélét be akar vásárolni a divat fővárosá­­ban. — A párizsi kereskedők ugyancsak örömmel fo­gadnák. — (György görög herceg eljegyzése.) Kopenhágából sürgönyzik . György görög herceg a jövő héten Londonba utazik, hogy — mint udvari körökben beszélik — megtartsa unokanővérével, Vik­tória hercegnővel eljegyzési ünnepélyét. — (Frigyes császárné állapota) annyira ja­vult, hogy már utazási tervekről beszél. A császárné szeretné ugyanis a telet délen tölteni, udvari körök­ben azonban azt hiszik, hogy kénytelen lesz Fried­­richshofban maradni. — (Schlauch Lőrinc alapítványa.) Nagy­váradról táviratozzák: Schlauch Lőrinc nagyváradi bíboros püspök negyvenezer koronás alapítványt tett nevelésügyi célokra. Az alapítvány kamatait az uj­­aradi Mi­asszonyunk-kolostor kapja, hogy a kijelölt célra fölhasználja. — (Mr William Luzon Thomas), a lon­doni „The Graphic“ és „The Daily Graphic“ kiadója, Chertseyben, jószágán, 70 éves korában meghalt. Mr Thomas, egy hajó­alkusz fia, mint történelmi festő is ismeretes volt. A boldogultat Wokingban temették el; végrendeletig meghagyta, hogy sírját ne diszítse síremlék.

Next