Pesti Hírlap, 1911. augusztus (33. évfolyam, 195-206. szám)

1911-08-27 / 203. szám

1911. augusztus 27., vasárnap. Pesti Hírlap 3. Dávid E. 56 pm Lord Darcy 67% 4. Dreher A. 66 st pm Sapristi 55 5. (6) Geist G. 46 sm­ Dummer Kerl 57 Ms 6. (6) Geist G. 46 st pk Akác 53% 7. Hg Slohenlohe-Oehringen 56 sm Papucshős 59 8. (9) Mautner V 56 sm Arno 55 3.30. II. Handicap. 3000 korona a győztesnek, 1000 korona a másodiknak, 400 korona a harmadiknak. Táv 1000 méter. 36 és id. lovaknak, melyek a folyó évben handicapben helyezve nem voltak Teherközlés augusz­tus 23. 1. B. Harkányi J. 46 pm Taranto 60 2. Gr. Batthyány E. 46 pk Rész­ponz 59% 3 Hg Taxis M. E. 36 pk Bilbah 64 4. Negropontes Gy. 36 sk Theodora N­. 51 5.­­9) Egyedi L. 36 pk Fibula 50% 6. Lov. Landau H. 36 sm Gunther 50 7. Mr. Redgrey 46 pk Poppy 48 8. Szemere M. 36 pm Mahmoud Chefket 47% 9.­­5) Egyedi L 46 p her Rex 47% 10. Schey V. 56 pm Wetter 47 11. Mautner V. 36 szk Teneriffe 45% 12. Dávid E. 36 sk Türelem 44 13. Rohonczy G. 56 sz­ám Rengeteg 43 Jelöltjeink: Poppy — Wetter. 4.05. Ill Erzsébet királyné-dij. Tiszteletdij 4000 korona értékben és 50.000 korona a győztesnek, 6000 korona a másodiknak, 3000 korona a harmadiknak és 2000 korona a győztes ló tenyésztőjének ha az belföldi magántenyésztő, táv 2000 méter, 36 és 46 lovaknak. Te­her 36 52 kg., 46 57 kg., kancára és heréltre 1% kg-al kevesebb. 1910—1911. években 20000 korona értékű verseny nyerőjére 1% kg., 60.000 korona értékűére 2% kg., 80.000 korona értékűére 4 kg., az ez évi Szent Ist­­ván-dij nyerőjére 7 kg. több. Angol vagy francia lovakra 5 kg. külön. 1. (2, 3) Gr Batthyány E. 46 pk Kész­pénz 67 2. (1, 3) Gr. Batthyány E 36 pk Princess Patsy 50% 3. (1, 2) Gr. Batthyány E. 36 pk Saucy Girl 52 4. Gr. Berchtold L. flé st pm Diana Forgive 62 5. Dreher A. 46 st pk Kopie 55% 6. Capt. George 36 pk Sophienalpe 50% 7. (8) Graditz por. kír. fóménes 46 sm Orient 61 8. (7) Graditzi por. kir. főménes 36 sm Mondstein 53% 9. Hg Lubomirszki L. 46 pm Kartac 58% 10. (11) Mautner V. 36 pm Kapanyél 52 11. (10) Mautner V. 36 p her Palatin 60% 12. (13) Negropontes Gy. 36 pm Bataus 57 13. (12) Negropontes Gy. 36 sk Éva 52 14. (15) B. Springer G 46 pm Granville 58% 15. fi4) B. Springer G. 36 sm Dealer 56 16. Szemere M. 36 st pk Galambom 50% 17. Gr. Teleki L 46 pm Rascal 61 18. Zombory Erzsébet úrnő 46 pm Trafalgar 58% Jelöltjeink: Rascal — Sancy Girl. 4.40. TV. Kétéves nyeretlenek handicapje. 3000 ko­rona a győztesnek, 1000 korona a másodiknak, 400 ko­rona a harmadiknak. Táv 1000 méter. Cont. lovaknak, francia lovak kivételével. Minimális teher 42 kg. Teher­közlés augusztus 23 1. B. Springer G. sm Outing 62% 2. (11) Hg Lubomirszki Gy. sm Abbé 60 3. (4) Gr. Lamberg H. lov. tb. sm Lord Firebrand 59 % 4. (3) Gr. Lamberg H lov. tbnok sm Normanne 59% 5. (1) B. Springer G. sk Elegie 58 6. Marghiloman S. pk Ramura 58 7. Gr. Arco-Zinneberg M. pm Rappelkopf 57% 8. Lov Landau H. pk Silvia 56% 9. (13) Egyedi L pm Gob­onda 56 10. Tápiószentmártoni ménes pm Magyar 56 11. (2) Hg Lubomirszki Gy. pm Sezam 56 12. Gr. Z'ichy A. pm Orom 55% 13. (9) Egyedi L. pk Gyöngyélet 54% 14 Mr Lincoln pk Hont 53% 15. Mautner V. pm Bihar 50 16. Bamberger I. pk Éjjel Nappal 50 5.10. V. Kétévesek versenye. 3000 korona a győz­tesnek, 800 korona a másodiknak, 300 korona a harma­diknak Táv 1OOO méter. Lovaknak, melyek augusztus 1-je előtt versenyben nem indultak ás 4000 korona érté­kű versenyt még nem nyertek. Teher 56 kg. 2000 korona értéken aluli verseny nyerőjére 20 kg., 2000 korona vagy azon felüli verseny nyerőjére 5 kg. több. 1. Baltazzi Alex sz­ák Caecilie 54% 2. Gr. Berchtold L. sk Advienne 54% 3. (4) Egyedi L. sm Fandango 56 4. (3) Egyedi L sk Magali 54% 5. (6) Geist G. pm Csaba 66 6. (5) Geist G. pm Eldorádó 56 7. Hg Hohenlohe-Oehringen szk Grey Lady 54% 8. Jankovich-Bésán Gy. sm Füttyös 56 9. Lov. Landau H. sm Titán 56 10. Liptay B sk Elsa . 54% 11. (12) Marghiloman S. pm Whisky II. 56 12. (ll) Marghiloman S. pk Ramura 54% 13. Negropontes Gy. sk Kate 64% 14. Gr. Pejacsevich A. pk Sclavin 64% 15. B. Springer G. pm Marcell 66 Jelöltjeink: Kate — Caceilie. 5.40. VI. Háromévesek eladó handicapje. 2000 koro­na a győztesnek, 500 korona a másodiknak, 200 korona a harmadiknak. Táv 1000 méter. Belföldi és német lovak­nak. Minimális teher 42 kg. A győztes 5000 koronáért árverés útján eladó. Teherközlés augusztus 23. 1. Mr. Madden pk Lola 60 2. Mautner V. sm Aventin 55 3. David E. sk Vigasz 65 4. B. Springer G. pk Carbonadel 54 5. B. Üchtritz Zs. p her Nebuló II. 53% 6. Egyedi L. sk Bilincs 53 7. Bamberger I. pk Natasa 52 8. Metcalf J. sk Actress 50% 9. Mr. Adrien p her Jeles 49 10. Mr. Redgrey st pk Wardia 48% 11 Milne Fr. pk True Blue 48 12. Earl H. W. sk Borona 46% 13. Mr C. Wood pk Samuela 44 Jelöltjeink: Nebula II. — Natasa. 6.10. VII. Eladóverseny. 2000 korona a győztesnek, 300 korona a másodiknak, 200 korona a harmadiknak. Táv 1100 méter. 36 és id. lovaknak Teher 36 58 kg., 46 és id. 62 kg. A győztes 5000 koronáért árverés útján el­adó, ha (augusztus 24-ig jelentve) 3500 koronáért 2% kg., ha 2000 koronáért 5 kg. eng. 1 Bamberger I. 6é sm Álnok 59% 2. (8) Dávid E. 6é pm Vincenz Albert 57 3. (2) Dávid E. 3é pk Pirók 51% 4. Egyedi L. 4é pk Polymnia 55% 6. Föld A. 4é sk Szökevény II. 55% 6. Kürschner K. bárónő 4é p­her Menke 59% 7. Mr. Madden 3é pk Lola 54 8. Mautner V 36 szk Teneriffe 51% 9. Negropontes Gy. 46 s her Gounod 59% 10. Sávéi K. száz. 56 sz pm Pityi Palkó 57 11. Lov. Viktor St. 66 sk Livtsu 60% 12. Mr. G. Wood 3é pm Marteli IL 55% 13. Zangen I. 4é pm Bursak 62 Jelöltjeink: Livtsu — Vincenz Albert. 9. (8) Mautner V. 46 pm Ravenswood 59 10. Milne F 46 pm A conto 55 11. (12) Szemere M. 46 pm Ibykus 55 12. (11) Szemere M. 46 sk Coupefile 67% 13. B. Üchtritz Zs. 46 sm Bombardon 55 Jelöltjeink: Sapristi — Ibykus. 17. Badesco Gy. sm Zoltán 48 18. Rohonczy G. pk Tuba Rózsa 44% Jelöltjeink: Elegie — Sezam. — * • a­­zÉPisKOLm­a összevont vizsgákra, érettségire, sa vitára legsikeresebben k­észülhet a Dr. KÁLLAY-féle szeminárium közép­iskolai osztályában (Budapest, IV., 1038* Kaplony­ utca 5. Telefon: 126—38.) Turf-lifrek: Lackenbacher Emő, Andrássy­ út 1., (távbeszélő: 26—53), a közelgő nagyobb versenyekre a következő oddsokat jegyzi: Erzsébet királyné-díj: 1 G­rea Rascal, 2 Saucy Girl, 4 Éva, 6 Dealer, megegyezés szerint a többi — Szent-Leger, 3 Chilperic, 4 Kas­sandra, 5 Mirage, 8 Verona, 10 Jávor és Saucy Girl, meg­egyezés szerint a többi. — Legelőnyösebb fix­­fogadások. Törvénykezés. A bíróság köréből. A király dr Horváth Ferencnek, a budapesti törvényszék elnökének, a a budapesti kereskedelmi és váltótörvényszékhez saját kérelmére leendő áthelyezését megengedte; kinevezte továbbá: Szalay Tamás kassai és Fogler Béla szegedi ítélőtáblás bírákat a királyi Curiához számfeletti bírákká, dr Juhász Andor kassai íté­­lőáblai bírót a budapesti törvényszék elnökévé, dr Kring Jenő kaposvári törvényszéki jegyzőt a ka­posvári ügyészséghez alügyészszé, végül Dadics Ljubomir lugosi törvényszéki és Legeza József kisvárdai járásbirósági jegyzőket betétszerkesztő albirákká. — A Jogállam ünnepi füzetei. Az ez év ok­tóber 16-ikán tartandó országos jogászgyűlés al­kalmából ez év október első napjaiban a Jogállam jog- és államtudományi havi folyóirat ünnepi fü­zete fog megjelenni, dr Nagy Ferenc, ny. állam­titkár, egyetemi tanár, dr Klein Ferenc, v. b. t. t., bécsi egyetemi tanár, ny. osztrák igazságügymi­­iszter, Lotmar Fülöp, berni egyetemi tanár és dr Meyer Félix, berlini Kammergerich­tsrat cikkeivel. Megjelenik továbbá ez év december második felé­ben a jogállam 10 éves fenállása alkalmából a Jogállam jubiláns füzete. — Megtámadott mandátumok. A szászváro­si kerületben az általános választások alkalmával tudvalevőleg Farkas Pált választották meg Vlad Aurél nemzetiségi jelölttel szemben. A kisebbség­ben maradt párt petícióval támadta meg a mandá­tumot és a kir. kúria elrendelte a vizsgálatot. Új­városi kolozsvári kir. táblabiró kedden, e hó 22-én kezdte meg Szászvárosban a petícióban felemlített tanuk kihallgatását. A kihallgatás megkezdésekor dr Tetétleni Ármin a megválasztott képviselő vé­delmében kérte az oláh „Libertate“ című napilap e hó 20-iki számának felolvasását, mivel ez a lap egyenesen hamis tanúzásra hívja fel az oláh válasz­tókat. Azonkívül azzal is fenyegeti azokat a válasz­tókat, akik a vizsgálóbíró előtt nem vallanak Far­kas ellen, hogy meg fogják emlegetni ezt az alkal­mat. A kiküldött táblabiró eleget tett a védő kéré­sének és elrendelte, hogy a lap a kir. ügyészségnek hivatalból áttétessék. Ezután a vizsgálóbiró mint­egy harmincöt tanút hallgatott ki, akiknek nagy része Vlad és pártja ellen és Farkas Pál mellett vallott. A vizsgálati kihallgatás tovább folyik. A magyarigeni kerületben, amelyben Szász Pált választották meg a nemzetiségi Vajda Sándor ellenében, szeptember hó 5-én kezdi meg a kúria által elrendelt vizsgálatot Nyireő kolozsvári kir. ítélőtáblabíró. A mohácsi kerületben megválasztott Andrics Tivadar mandátuma ellen a kir. kúria szintén el­rendelte a vizsgálatot, amelyet szeptember hó 6-án kezdenek meg Mohácson.­­ A volt főispán panasza, Gyapay Pál volt fehérmegyei főispán néhány évvel ezelőtt egy nagy vadászterületet vett bérbe Glaner József fehér me­­gyei földbirtokostól. A múlt évben Glancz levelet kapott Kraft József nevű erdőmesterétől, ámenben az erdőmester arról értesíti, hogy Gyapay nemcsak az általa bérelt Tükrös-pusztán, hanem másutt is vadászik. Az erdőmester arról is értesítette Glanczot, hogy puskásait figyelmeztesse erre a kö­rülményre, aztán várja, hogy mikor csípik meg az orvvadászt. Később Glanez és Gyapay között diffe­renciák támadtak és ebből kifolyólag perek. Egy ily perben Glanez fel is használta erdőmesterének ezt a levelét. Ekkor jutott tudomására a volt főis­pánnak a vád. Gyapay a büntető járásbíróságnál tett panaszt Kraft József ellen, akit a bíróság be­csületsértés miatt 40 korona pénzbüntetésre ítélt. A felebbviteli törvényszék felmentette a vádlottat az ellene emelt vád alól, mert a bíróság a levélben becsületsértést nem látott fenforogni. — Büntetés elől a halálba. Két héttel ez­előtt Fiuméban öngyilkos lett Andor Elemér 19 éves bankhivatalnok, aki valósággal a törvény szi­gorú álláspontjának lett az áldozata. Andor Elemér két évig volt a Gazdák Biztosító Szövetkezetének hivatalnoka. 1910. év februárjától áprilisig a szö­vetkezet pénztárát vezette és ebben az időben 24 utalványt gyártott nem létező személyekre. Paur Ödön igazgató nevét ráhamisította az utalványok­ra és ezek alapján összesen 2825 korona 56 fillért vett fel és azt az összeget saját céljaira fordítottta. Amidőn a szövekezet a hamisításra rájött, a rend­őrség letartóztatta a 18-ik életévét alig néhány nap­pal túlhaladt fiatal bűnöst, aki töredelmesen beis­merte, hogy az elsikkasztott összeg egy részét cu­korkára, más részét pedig virágra költötte. Andor Elemér édesatyja a kárt nyomban megtérítette és a társaság hajlandó volt a panaszt visszavonni. A kir. ügyészség azonban a büntető törvénykönyv 401 —403. szakaszaiba ütköző okirathamisítás bűntet­téért emelt vádat és a feljelentést a munkaadó nem vonhatja vissza. Ezek után az ügy a budapesti kir. büntető törvényszék elé került, ahol a vádlott vé­dője, dr Gleichmann Lajos ügyvéd, kérte az ügy­nek a fiatalkorúak bírósága elé való utalását, mert a vádlott a tett elkövetésekor a 18. életévet még túl nem haladta. A bíróság helyt adott a védő elő­terjesztésének és az ügyet áttette a fiatalkorúak bí­róságához. Itt illetéktelennek minősítette magát a bíróság, mert a vádlott a bűncselekmények egy ré­szének elkövetésekor már néhány nappal túlhaladta a 18. életévet. A büntető törvényszék tanácsa és a fiatalkorúak bíróságának kollízióját elnöki jogainál fogva dr Baloghy György, a büntető törvényszék el­nöke, a szigorúbb álláspont elismerésével döntötte el és a fiatal vádlott ügyét a büntető törvényszék rendes tanácsa elé utalta. A törvényszék ez évi áp­rilis 20-án egy évi fogházra ítélte Andor Elemért. Az ítélet ellen dr Gleichmann Lajos védő érdemben felebbezéssel, formailag pedig semmiségi panasz­­szal élt, különösen azért, mert a vádlott a bűncse­lekmények legnagyobb részének elkövetésekor 18. életévét még nem töltötte be és így a védő felfogá­sa szerint­­az „in dubio mitius“ elvénél fogva a tár­gyalást a kiskorúak bíróságának aránytalanul eny­hébb fóruma előtt kellett volna megtartani. Ugyan­akkor került szabadlábra Andor Elemér. A kir. íté­lőtábla nagy érdekességű döntését az ifjú vádlott azonban nem tudta bevárni. Hozzátartozóitól érte­sítés jött a minap a védőhöz, hogy Andor Elemér nem bírta elviselni a büntetés súlyát és két héttel ezelőtt Fiuméba utazott, ahol a tengerbe dobta ma­gát. Susák mellett fogták ki holttestét, amelyet ugyanott eltemettek. A védő kötelességszerűleg bejelentette a kir. táblánál, hogy védence elhalálo­zása folytán a további bűnügyi eljárás megszünte­­­tését kénytelen kérni. — A Márványmenyasszony a büntető tör­vényszéken. Augusztus hó első napjaiban nagy port vert fel az a botrány, amelyet Oberkamp Rezső egykori főhadnagy, magánzó panaszára az egész sajtó napokon át tárgyalt. Oberkamp ugyan­is azt panaszolta, hogy Boross Gyula, a Márvány­menyasszony tuljadonosa, őt a Boross által meg­vesztegetett Szaszy rendőrellenőr 6s Tóth rendőr jelenlétében s azok passzív asszisztenciájával össze­vissza rugdosta s a pincéreivel véresre verette. Boda főkapitány a legszélesebb körű nyomozást­ ­ a Beiratások a LOVAS-féle zenekonzervatórum akadémiai előkészítőben az MetiM­­ezirt hivatalos zeneiskolája Budapest, VI. ker., Andrássy­ ut 67. sz. megkezdődtek és naponta eszközöltetnek. Oki. művésztanárok. Külön esti tanfolyam. Bizonyítvány ! Oklevél ! 10784 Kérjen évkönyvet. Telefon 501.

Next