Pesti Hírlap, 1925. október (47. évfolyam, 220-246. szám)
1925-10-08 / 226. szám
1925. október 8., csütörtök, pesti hírlap Vogeléktól kifejezetten a bírósági személyzet részére kértem a cipőkrémet, bírákról soha említést nem tettem. Vogel József vegyészeti gyárost hallgatta ki azután tanuként a bíróság. Elmondotta, hogy a Palermo-kávéházban szoktak összejönni Kassovicz ügyvéddel, akit egy alkalommal bizonyos összegek átadására szólított fel. Az ügyvéd kijelentette, hogy a pénzt addig nem adja ki, míg bizonyos mennyiségű cipőkrémet nem kap. Megkérdezte tőle, hogy minek kell neki az a sok cipőkrém, mire az ügyvéd azt felelte, hogy „a méltóságos bíró urnak poros a cipője, neki kell a cipőkrém, különben nem tudok tőle rövid terminust kapni." Vogel Jenő utazó hasonló értelemben tesz vallomást. A védő figyelmezteti a tanút, hogy időközben aláírt egy nyilatkozatot, amelyben kijelenti, hogy a Kassoviczra vonatkozó állításait visszavonja. A tabu nem emlékszik, hogy ilyen nyilatkozatot aláírt volna. Weisz Miklós, a Record-gyár könyvelője, a következő tanú, aki elmondta, hogy Kassovicz több alkalommal kért tőlük cipőkrémet, mikor megkérdezték tőle, mire kell neki a sok cipőkrém, azt felelte, hogy a bíróság részére, hogy rövid terminust kaphasson. A bizonyítási eljárás befejezése után dr. Felföldi Elemér királyi ügyész vádbeszédet tartott. Szomorú körülmény — mondotta az ügyész —, hogy akadt egy magyar ügyvéd, aki cipőkrémmel megvesztegethetőnen mondja a magyar bíróságot. Kassovicz Artúr ügyvéd a végszó jogán arra kérte a bíróságot, hogy igyekezzék megszabadítani magát attól az atmoszférától, amelyben ez az ügy tárgyalásra került. Elnök: Itt nincs semmiféle atmoszféra, a bíróság Pártatlanul bírálja el az ügyeket, ne tessék már ítélőtanácsot is meggyanúsítani. A bíróság rövid tanácskozás után kihirdette ítéletét, amellyel bűnösnek mondotta ki dr. Kassovicz Artúrt felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért három hónapi fogházra és hárommillió korona pénzbüntetésre ítélte el. Az ítélet ellen úgy az ügyész, mint a védő fellebbezést jelentett be. Lévai Tibort csütörtökön hallgatja ki a vizsgálóbíró. Dr. Lévai Tibor megvesztegetési bűnperében Nussbeck Sándor kir. ügyészségi alelnök olyan indítványt terjesztett a vizsgálóbíró elé, hogy az előzetes letartóztatást Lévai Tiborral szemben tartsa fenn. Molnár Ferenc Vizsgálóbíró Lévai Tibort csütörtök reggelre állíttatja maga elé, hogy kihallgassa és döntsön abban a kérdésben, hogy az előzetes letartóztatás föntartassék e, vagy a vádlott szabadlábra kerüljön. — A Tab!?. szerint a románok nem raboltak, hanem rekviráltak. Váradi Soma kereskedősegéd a román megszállás idején nyilt vásáron különböző árukat vásárolt romák katonáktól. Emiatt orgazdaság büntette címén bűnügyi eljárás indult ellene és a büntetőtörvényszék azon az alapon, hogy a megszálló román katonaság az ország területén köztudomás szerint lopott, rabolt és fosztogatott és akik tőlük vásároltak, nem tehették jóhiszeműen, orgazdaság címén hat hónapi börtönbüntetésre ítélve Váradt. felebbezés folytán szerdán tárgyalta az ügyet az ítélőtábla Simó-tanácsa, amely az elsőfokú bíróság ítéletét, dr. Lénárt béla védelme után megsemmisítette és a vádlottat az ellene emelt vád alól felmentette. Az ítélet, indokolása szerint a románok annakidején a hadisok alapján nem loptak és nem raboltak, hanem rekviráltak. A főügyészség a felmentő ítélet ellen semmiségi panasszal élt. Nyolc napi fogház tűrődrágításért. Eigner József táblabíró elnöklésével az uzsorabíróság szerdán vonta felelősségre Stern Gizella piaci árust, aki május havában a tejfel literjéért 26.000 korona helyett 30.000 koronát, a tehéntúró kilójáért 16.000 korona helyett 20.000 koronát követelt. Az uzsorabíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás után a vádlottat nyolc napi fogházra és egy millió korona pénzboltságra ítélte el és mert ezen ítélet ellen felebbezésnek helye nincs, azt rögtön jogerősnek nyilvánította, elrendelte a vádlott azonnali letartóztatását és a büntetés kitöltése végett a Markóutcai fogházba beutalta. A tiszavárkonyi főjegyzőt Szabadlábra helyezték. Szabó Béla volt főhadnagy, tiszavárkonyi főjegyző, jelenleg vasgyári napszámos, különböző vádakat emelt több közéleti szereplő ellen, akiket szeszpanamával gyanúsított meg. Ezek a panaszok alaptalanoknak bizonyultak és Szabó Béla ellen a hatóság előtti rágalmazás miatt eljárás indult meg. Az eljárás során Szabó Béla beadványt intézett a bírósághoz, amelyben a szolnoki törvényszék és ügyészség egyes tagjai ellen is becsmérlő kifejezéseket használt. E beadvány miatt újabb bűnügyi eljárás indult meg, amelyet a büntetőtörvényszék Töreky-tanácsa tárgyalt. Itt a vádlott elmondta, hogy a háborút mint főhadnagy szolgálta végig, most pedig mint napszámos tengődik. Mikor a a bíróság ítélethozatalra vonult vissza, a vádlott a szünet alatt a hallgatóság felé fordult és szónokolni kezdett. Az ügyben eljáró Mészner Tivadar kir. ügyészségi alelnök bejelentette az ítéletet kihirdető tanácsnak, amely a vádlottat hat hónapi fogházra ítélte el és az ügyész indítványára elrendelte előzetes letartóztatását, mert a szünet alatt nemzetgyalázás vétségét követte el. A kir. Ítélőtábla szerdán dr. Pongrácz Jenő védő indítványára elrendelte a vádlott elmeállapotának megvizsgálását és elrendelte egyúttal a vádlott azonnali szabadlábra helyezését is. Márffyék táblai tárgyalása november 5-én kezdődik. Dr. Nyirő Géza kúriai bíró, táblai tanácselnök szerdán tűzte ki Márffy József és társai ügyének felebbezési tárgyalását. A bombamerénylet ügyét november 5-én és az utána következő napokon kezdi tárgyalni a Nyírő-tanács és az ügy referense dr. Zachár István táblabíró. KÖZGAZDASÁG. A városi kölcsön szétosztása. Csonka-Magyarország ötvennégy városa és nagyközsége az amerikai Speyer-féle kölcsönt, 10 millió dollárt a belügyminiszter beleegyezése és jóváhagyása után megkapta. A belügyminiszter megküldötte az illető városnak vagy nagyközségnek a kiállítandó főkötvényt a törlesztési tervvel együtt, valamint a pénzügyminiszternek a hitelező megbízottjával kötött egyezmény angol és magyar eredetijét. Értesülésünk szerint a belügyminiszter meghagyta a városoknak, hogy a kölcsönkötvényt foglaltassák közjegyzői okiratba amihez mellékletként csatolandó a kölcsön felvételéről szóló közgyűlési határozat, a miniszteri jóváhagyó rendelet és a törlesztési terv. A terhelési tilalmat, mint nekünk beavatott helyen mondották, úgy kell érteni, hogy az a város, amelyik a kölcsönben részesült, vagyonát csak abban az esetben terhelheti meg, ha az egyesített városi, kölcsön rangsorozati elsőbbsége a város ingatlan vagyonára vonatkozó telekkönyvi feljegyzéssel külön biztosítva lesz. Ezeket az okiratokat a kötvénykibocsájtó bizottság felülvizsgálja és amennyiben azokat rendben találja, megtörténik a kölcsön első felének a kiutalása. A város képviselője átveszi a kötvénykibocsájtó bizottság elnökétől a Magyar Nemzeti Bankhoz szóló csekket, a város képviselője pedig bemutatja azt a Banknál és kéri a kölcsönösszegnek azokhoz a pénzintézetekhez való juttatását, amelyeket a város közgyűlése a pénz gyümölcsöztetése végett, kijelölt. A kölcsönt a város csak a megállapított, célokra fordíthatja, a felhasználásáról leszámolást kell készíteni és ezt jóváhagyás végett a belügyminiszterhez felterjeszteni. A kölcsön összegéből levonják az első félévi kamatot és a törlesztési részletet, a végleges kötvények nyomatási és hitelesítési költségeit és a magyar jogtanácsos díját. Pécs városának például a kölcsön első részleteként 312 200 dollárt kellett volna kapnia, a sok levonással azonban csak 263.131 dollárt utaltak ki részére. Levontak 79 069 dollárt, ami az augusztus 22-én jegyzett 70.940 koronás árfolyam mellett 5.600.10.060 korona levonásnak felel meg. Az ilyen horribilis költségek miatt a vidéki városokban, amelyek kölcsönt vettek fel, igen nagy az elégedetlenség. A városok és nagyközségek kölcsöneit az elábbi kimutatásban tüntetjük fel, azokat az összegeket, amelyeket a pénzügyminiszter az adójövedelmeik alapján a külföldi kölcsönből az egyes városoknak szánt. Ezeket az összegeket mutatja az első rovat, mis a második azokat, az összegeket tünteti fel, amelyeket az egyes városoknak a kötvénykibesájtó bizottság már engedélyezett, illetve kiutalt. Ez az összeg az egész 10 millió dollárból jár és így egyelőre ezeknek az összegeknek a felét kapták meg a városok a már említett levonásokkal A többi városok kölcsöneinek kiutalására ezután kerül a sor. Azoknak a városoknak kölcsöneit, amelyek a kölcsönöket visszautasították, azokat a többi városok között fojtják szétosztani. A kölcsönöket az alább felsorolt városok és nagyközségek a következő összegekben kapták: Törvényhatósági városok. Rendezett tanácsú városok. Balassagyarmat Békéscsaba , Cegléd . .A fentebbi hivatalos kimutatásból kitűnik, hogy a legtöbb kölcsönt Debrecen, majd Szeged, Győr, Pécs és Miskolc, valamint Székesfehérvár vett igénybe, míg a rendezett tanácsú városok részéről Szolnok, Kaposvár, Nagykanizsa, Pápa és Sátoraljaújhely vezet az adósságcsinálásban. 43.000 285.000 183.000 A város neve Mennyi dollár esett reá Tényleg a szétosztási terv szerint mennyit kapott 200.000 320.000 Debrecen .... 528.000 900.000 Győr 730.000 700.000 Hódmezővásárhely . 490.000 —.— Kecskemét . . . 264.000 •.• Miskolc • • • . 438.000 500.000 POS . I . • . 498.000 684.400 Sopron • • • . 169000 169.000 Szeged . . . 807.000 725.000 Székesfehérvár • . 337000 400.000 Csongrád . . • Eger . . . . Esztergom . • Gyöngyös . • Gyula . . . . Hajdúböszörmény Hajduhadház Hajdúnánás . . Hajdúszoboszló . Jászberény , , Kalocsa . . • Kaposvár . , Karcag . . , Kiskunfélegyháza Kiskunhalas Kispest . . . Kisújszállás Komárom . • Kőszeg . . i Magyaróvár . Makó . . Mezsitur . . i Mohács . . , Nagykanizsa , Nagykörös • • Nyíregyháza Pápa . . . , Pesterzsébet , Rákospalota . , Salgótarján , , Sátoraljaújhely , Szekszárd . , Szentendre . , Szentes. . . Szolnok . , Szombathely , Turkeve . . ( Újpest . . . Vác . . . , Veszprém . , Zalaegerszeg 77 000 159.000 89 000 112.000 117.000 40.000 24 000 176.000 60 000 324.000 56.000 32. 000 32 000 58.000 62.000 172 000 106.000 70 000 101.000 107.000 217.000 150 000 211 000 157.000 106 000 03.000 65.000 15.000 202.000 258.000 28.000 730000 116.000 95.000 118.000 69.000 225.00 77-001 198-28. 170.00. 120001' 150.000 120.001' 225.55' 55.200 Fájdalmak már ismeretlenek előttem. Régebben magam is gyakran szenvedtem mindenfajta kisebb bajban - fej - és fogfájásban, neuralgiában, rheumás fájdalmakban stb. — de ma! Még nyomuk se maradt! Megbecsülésre méltó talizmánja ennek a8ilip*-féle Aspirín-tabletták. Valódi csakis a Soó-féle eredeti csomagolásban és e zöld papirszallaggal. 17 Nagy áresés a vágott baromfi piacán. Hetek óta feltűnő mértékben emelkedik a baromfipiacon a kínálat és ez természetszerűen az árak lassú lemorzsolódását idézi elő. Ez főként a vágott állapotban fölhozott élő baromfira vonatkozik. Az idei bőséges kukoricatermés hatásaként már eddig is annyi rengeteg hízott baromfit dobtak a budapesti piacra, amennyi a békeévek óta nem volt. A Klauzál-téri vásárcsarnokban bonyolítják le naponta a nagybani vágott liba- és lncsavásárt. Mondják a nagy árusok, hogy ilyen bőséges tömegfölhozatalra nem emlékeznek. A múlt hetekben, közvetlenül az izraelita ünnepek után nagy krach volt a vágott baromfi piacán, amennyiben a fölhozott rengeteg mennyiségű árunak csak egyharmadát tudtákeladni, a visszamaradt áru pedig egyszerre lenyomta az árakat körülbelül 4000 koronával. Rendkívül nagy a kínálat a vágott baromfiból a dunaparti nagycsarnokban is, ahol a konkurrenciát fokozza a rengeteg vidéki árus, aki mind kopasztott libát vagy kacsát hoz föl árusítani és árujával a csarnok karzatán helyezkedik el. Egyrészt ennek a nagyon kiélezett versenynek tulajdonítható, hogy a nagyvásárcsarnokban a hizott liba kilója kopasztott állapotban ma 30.000 koronába kerül, de a gyengébb minőségűt 28.000 koronáért is adják. Ugyancsak ilyen ára van a hizott kacsának is. Ez az áru közvetlenül az izraelita ünnepek előtt még 36.000 koronába került. De olcsóbb lett a baromfizsir is, dacára annak, hogy a sertészsír és általában az összes zsiradékáru az utóbbi hetekben feltűnően drágult. A jobb minőségű olvasztott ludzsir ára ma 40.000 korona, de a nagyobb áreséstől való félelmükben egyes árusítók már 38.030 koronáért is adják. Előállott tehát az a szokatlan helyzet, hogy a libazsír ára majdnem egyenlő árban van a sertészsírral, pedig hát táplálóérték dolgában a libazsír nagy fölényben van a disznózsírral szemben. Mintegy 10—20.000 koronával olcsóbbodott a libamáj is, aminek 90.000, sőt 80.000 korona az ára a kicsinybeni vételnél. A kereskedelem figyelmeztetése az új pénzegység eldöntésének küszöbén. Még mindig nem került nyilvánosságra a pénzügyminiszter döntése az új pénzegységről. A múlt heti ankét anyaga,, amint értesülünk, egy értekezleten kerül megvitatásra s minden valószínűség szerint a pénteki minisztertanácson már abban a helyzetben lesz a kormány, hogy az új pénzegység kérdésében véglegesen állást foglaljon. A küszöbön álló döntés előtt Balkányi Kálmán, az OMKE igazgatója a Pesti Hírlap számára tett nyilatkozatában a következőket ajánlja az illetékes tényezők figyelmébe: A kereskedelem álláspontja ismeretes. Úgy a budapesti kereskedelmi és iparkamara, mint az OMKE teljes egyöntetűséggel juttatták ezt kifejezésre a Bud miniszter elnöklésével lefolyt minapi értekezleten. Annál jobban nyugtalanítják a kereskedelem köreit azok a hírek, amelyek minduntalan megismétlődve egy forint megoldást próbálnak előtérbe tolni. Az állítólagos átszámítási könnyebbségek nem lehetnek egyedül irányadók ennek a fontos kérdésnek a megoldásánál. Kétségtelen, hogy a kereskedelem és ipar a maga kalkulációit már hoza-