Pesti Hírlap, 1942. január (64. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-22 / 17. szám

Előfizetési ára 1 hónalj­ra 5 P 50 fillér. Két hó­napra 5 P. Negyedévre 7 p 30 fillér. Félévre 14 P 60 fillér. Egy évre 29 P 20 fillér. Egyes s­zám ára hétköznap 10 fillér, vasárnap 16 fillér (a pályaudvarokon is) 1943 IAN. 23 Pesti Hírlap CSÜTÖRTÖK LIÍTV. évfolyam, 17. fill.637) szám. Kiadja a Pesti Hírlap r.-t. Elhár­­­itja a Légrády Testvé­rek r--t. nyomdája. Szer­kesztőség és főkiadók: Budapest, V.. Vilmos cs.­­ut 78. T.: 112—293 és Er­­zsébet-körút I.T.: 225-686 A keleti arcvonal minden részén elkeseredett harc folyik Egyre jobban kiszélesedik a Krím félszigeten végrehajtott német támadás sikere . A németek visszavetették nyolc bolsevista zászlóalj kíméletlen támadását egyik döntő jelentőségű helyért A Donee arcvonal elkeseredett elhárító ütközetei során feltartóztatták a szovjet csapatokat A Kormányzó Úr kihallgatáson fogadta Keitel német vezértábornagyot A keletázsiai hadi események napról-napra jobban közelednek a végkifejlődés felé és ugyanilyen mértékben bonyolódnak azok a politikai események is, amelyek az angolszász hatalmaknak a tá­volkeleti térségben elfoglalt ha­talmi állását érintik. Churchill alsóházi beszéde egyelőre még nem világította meg teljesen a távolkeleti kérdésben elfoglalt angol álláspontot, de kö­vetkeztetni lehet arra, hogy az angol politika vezető elvei válto­zatlanok maradtak. Londonból érkezett hírek szerint ha tudomá­sul is vette Churchill, hogy a távolléte alatt igen erős bírála­tokkal illették a politikáját, fő­ként pedig munkatársait, mégsem mutat semmi jel arra, hogy te­kintetbe venné ezeket a bírálato­kat A svéd sajtó londoni tudósí­tásai szerint angol politikai kö­rökben főként Ausztrália, vala­mint Burma, illetőleg egész India kérdésében szeretnék engedé­kenységre bírni a kormányt. A svéd tagok jelentése szerint ugyanis Ausztrália mind erőseb­ben sürgeti a távolkeleti angol birtokok hatásosabb védelmét és ma már egyenesen azt követeli Churchilltől, hogy távolítsa el a vezető helyekről mindazokat az embereket, akik a Csendes-óceá­non folyó eseményeket csak má­sodrangúaknak tartják, pusztán azért, mert Hitlert minősítik az elsőrendű ellenségnek. Még a kon­zervatív Times is a kormány sür­gős átszervezését követeli, azzal az indokolással, hogy jelenleg hiányzik a legfelső állami szervek erőskezű központi irányítása. A Times annak a közvélemény-re­ménykedésnek ad kifejezést, hogy hivatott birodalmi államférfiak közreműködésével fogják a kor­mányt felfrissíteni és akcióképe­­sebbé tenni. A svájci lapokhoz érkezett hí­rek szerint Londonban bizonyos aggodalmat keltett az a tény, hogy Churchill nem volt hajlandó az alsóház előtt nyilatkozni a tá­volkeleti helyzetről, sőt olyan ki­jelentést is tett, hogy az alsóház­nak néhány napig várnia kell „a mostani háború egyik legsúlyo­sabb nyilatkozatára.“ Az is bizo­nyos megbeszélésekre adott okot, hogy Churchill a bizalmi kérdés felvetését helyezte kilátásba arra az esetre, ha az alsóházban bírál­nák a kormány tevékenységét. A másik kényes kérdés, amely a londoni politikai köröket igen élénken foglalkoztatja, Buimma és India problémája Ezek a kérdések is egyre égetőb­bé válnak, amióta a japáni csa­patok előnyomulása már Burma földjén folyik. Londonban úgy tudják, hogy Churchill személyes intézkedésére történt U.Law bur­­mai miniszterelnök letartóztatása és amerikai internálása, mert Churchill a legm­erevebben ellene van minden olyan törekvésnek, amely India és Burma jelenlegi alkotmányán módosítást kíván végrehajtani. A letartóztatott bur­­mai miniszterelnök azt szerette volna elérni, hogy országa domi­­niumi rangot kapjon és amikor ezt elutasították, a japáni kor­mánnyal keresett összeköttetést. Hasonló dominiumi törekvések mutatkoznak India politikai kö­reiben is, sokan az angol kormány illetőleg Churchill merev elutasí­tásával magyarázzák az indiai csa­patoknak a maláj félszigeti har­cokban mutatott aránylag csekély ellenálló erejét. India és Burma szerepével fog­lalkozik a svéd sajtó egy része is. A cikkírók megállapítják, hogy a mai helyzet korántsem tekinthető olyan szilárd alapnak, amire a Brit birodalom nyugodtan építhet­né fel ázsiai háborús terveit Egy komolyabb japáni hadi siker Bur­ma földjén — írja a Svenska Dag­bladet — nemcsak a burmaiak gondolkozását és érzését hangol­hatná Japán politikája felé, ha­nem komoly politikai zavarokat idézhetne elő magában Indiában is. Rámutatnak a svéd lapok arra, hogy az első világháborúban ke­reken egymilliónyi indus katona harcolt az angolok oldalán. India ezért határozott ígéretet kapott, hogy a háború után alkotmányán lényeges módosítások történnek a függetlenség irányában. Ez a változás azonban mindmáig nem történt meg, sőt a Churchill-kor­­mány a leghatározottabban ellene van minden indiai alkotmány­reformnak. Ez az oka annak — vonják le a végső következtetést Stockholmban —, hogy a múlt világháború egymillió indus ka­tonájával szemben eddig alig né­hány hadosztály erejű indiai ka­tonaság állt a brit hadvezetés ren­delkezésére­­ Szíriában, míg a rendkívül fontos Maláj félszigeten már nem volt megfelelő harci ér­téke az indus csapatoknak. A japáni államférfiak a háború céljairól nyilatkoztak az országgyűlés meg­nyitása alkalmából. Tozso minisz­terelnök és Togo külügyminiszter beszédeikben egybehangzóan azt hangsúlyozták, hogy Japán az új világrend megteremtéséért harcol, ennek pedig előfeltétele a brit­amerikai világuralom megdönté­se. „Mindinkább megerősödik a Japán—N­émetország—Olaszország arcvonal — mondotta Togo kül­ügyminiszter. — A három szö­vetséges hatalom közötti szoros együttműködés egyre inkább vég­leges alakot ölt katonai, diplomá­ciai, gazdasági és különböző más területeken. Bármilyen kétségbe­esetten törekedjék is Amerika és Anglia Japánnak, Németország­nak és Olaszországnak egymástól való elidegenítésére, ilyen mes­terkedések egyáltalában nem szá­míthatnak semilyen sikerre.“ Japán közelebbi hadi céljait a két államférfi a keletázsiai tér­ség és népeinek felszabadításában és az új keletázsiai közös „Jólét­­övezet“ megteremtésében jelölte meg. Japán ellenőrzás alá kívánja venni mindazokat a területeket — mondotta Togo —, amelyek ellenőrzése feltétlenül szükséges Kelet-Ázsiának megvédelmezésé­­re. Közelebbről nem írta körül egyik államférfi sem, melyeket kell ezek alatt a területek alatt érteni, de Simada tengernagynak egy korábbi nyilatkozatából félre­érthetetlenül kitűnik, hogy Kelet- Ázsia békéjét és újjászervezését Japán csak úgy tudja elképzelni, ha az ellenőrzése kiterjed a Csen­des-óceán szigetvilágára egész Hawai-ig. Délen Újzéland és Ausztrália is beletartozik a japáni érdekkörbe, Burma és egész Kína feltétlenül, India pedig csak bizo­nyos tekintetben kapcsolódna bele ebbe a japáni irányítás alatt álló keletázsiai jóléti övezetbe. Togo külügyminiszter vázolta Japánnak a szomszédos államok­kal való politikáját is. Ezzel kap­csolatban állapította meg, hogy a Szovjettel ezidőszerint még min­dig a vállalt sem­legességi szerző­dést tartja irányadónak. Japán barátságban kíván élni, amennyi­re lehetséges, Európa és Dél-Ame­­rika valamennyi semleges államá­­val A délamerikai államok irá­nyában kijelentette a japáni kül­ügyminiszter, hogy kész a délame­rikai államok álláspontját teljes mértékben tiszteletben tartani mindaddig, míg Japánnal szem­ben nem foglalnak el ellenséges vagy barátságtalan magatartást. Hangsúlyozta, hogy Japán csupán az angol és északamerikai világuralmi tervre tekint ellenségesen Holland-India és népe iránt sem táplált Japán semmiféle ellensé­ges érzületet'­-­ de amikor maga Holland-India lépett vele szem­ben a nyílt ellenségeskedés útjá­ra, kénytelenek voltak megindí­tani a hadműveleteket a holland­indiai szigetek ellen is. Tozso miniszterelnök kijelen­tette, hogy Japán Németország­gal és Olaszországgal a legszoro­sabb szövetségben mindaddig folytatja a háborút, amíg Angliát és az Egyesült Államokat „térdre , kényszerítik“. A már elfoglalt te­rületek, és népeik sorsáról is nyi­latkozott a japáni miniszterelnök és hangsúlyozta, hogy mindazo­kat a nemzeti csoportokat, ame­lyek részt kívánnak venni a kö­zös felvirágoztatás munkájában, a függetlenség felé kívánja ve­zetni és meg akarja adni számuk­ra azokat az eszközöket, amelyek segítségével szabadon cseleked­hetnek. Hongkongot és a Maláj félszigetet — jelentette ki a mi­niszterelnök — Japán­­a Nagy Kelet-Ázsia fellegváraivá építi ki. Rómában elsőrangú politikai eseménynek tekintik Togo japáni külügyminiszternek az ország­­gyűlésen mondott beszédét. Togo beszéde a legjobb benyomásokat keltette Olaszországban. A be­széd — mondják olasz politikai körökben — nagyszabású meg­nyilatkozás volt, amely megmu­tatja a háború céljait és annak az ügynek igazságát, amelynek védelmében Japán kénytelen volt fegyvert ragadni. Togo minisz­ter kijelentéseit Olaszországban mind a közvélemény, mind fele­lős politikai körök a legnagyobb örömmel üdvözlik s újból hang­súlyozzák, hogy Olaszország ba­rátsággal és csodálattal viselte­tik a hősies japáni nemzet iránt. Nemzetközi politikai körökben élénk feltűnést keltett a német lapokban közzétett amerikai új­ságcikk, amely a Dardanellák ellen tervezett szovjet rajtaütésről számol be. A Baltimore Sun című újság hasábjain Mc­Murray, az Egyesült Államok hat éven át volt ankarai nagykövete azt írja, hogy a jelenlegi politikai hely­zetben valószínűnek tart egy szovjet rajtaütést a Dardanellák és a Boszporus ellen. Törökországban érthetően nagy feltűnést keltett az amerikai lap­nak ez a cikke, annál is inkább, mert a török politikai életben még alig simultak el azok az ag­godalmak, amelyek Eden angol külügyminiszternek moszkvai ta­nácskozásai nyomán keletkeztek, éppen a feketetengeri szorosok­kal kapcsolatban. A aggodalma­kat főleg az a tartózkodás nö­velte, amellyel a szovjet diplo­mácia viseltetett a tengerszoros­kérdésben. Most, az amerikai cikk európai megjelenése után nyomban közzétették a hivatalos szovjet cáfolatot, amely szerint a Szovjet semmiféle rajtaütést nem tervez a Dardanellák és a Bosz­­porus ellen. .­­ . A német sajtó ezzel a cáfolat­tal szemben kijelenti, hogy a Szovjet még máig sem nyilatko­zott világosan, hogy végleg elej­tette-e a tengerszorosokra való igényét, amit 1940-ben maga Mo­lotov fejtett ki Berlinben. A né­met lapok célzatosságot látnak abban is, hogy Me. Murray kö­vetet hat évi szolgálat után Stein­hardt, az Egyesült Államok mosz­kvai nagykövete váltotta fel és hogy éppen a legutóbbi hetekben rendkívüli érdeklődés nyilvánult meg az Egyesült Államok politi­kai és katonai köreiben Törökor­szág irányában. Illetékes német közlés szerint berlini politikai körökben kivált­képpen érdekes mozzanatnak mondják azt a körülményt, hogy a Szovjet Távirati Iroda állásfog­lalását nem olvasták be a szov­jet rádióban és nem vette át egyetlen egy amerikai hírügynök­ség sem, hanem a Török Távirati Irodának adták át és ezen a ré­ren került a világ közvéleményé­nek a tudomására. Berlinben utalnak rá, hogy az amerikai diplomata — akiről egy­általán nem mondható, hogy Né­metország barátja — csak meg­erősített több német részről el­hangzott megállapítást, amelye­ket Berlinnek mindenkor módjá­ban áll bizonyítékokkal alátá­masztani. Tekintettel a dolgok fordulatára — mondják a Wil­helmstrassen — Ankarában bizo­nyára nevetségesnek hat az a szovjet - angol részről elhang­zott megnyugtatás, hogy Török­országnak mit sem kell tartania Anglia és a Szovjet­ Unió győzel­métől. Bízzuk csak Törökország­ra — mondják —, hogy eldöntse, kitől kell félniök a törököknek. Illetékes török nyilatkozat ed­dig még nem hangzott el ebben az ügyben. Ankarában azonban hiteles kormánynyilatkozatot tet­tek közzé Törökország semleges­­ségéről. E szerint a török külpoli­tikának, de általában valameny­­nyi országnak is érdeke, hogy Tö­rökország a háború kiterjedésé­nek megakadályozása céljából semleges állam maradjon. A riói konferencián még mindig nem döntöttek arról, hogy a nyugati félgömb összes államai megszakítják-e a diplomáciai, pénzügyi és gazda­sági kapcsolatokat a hármasszö­vetség hatalmaival. Egyelőre még mindig csak a tárgyalások foly­nak, mert eddig a 21 amerikai állam közül csak tizenhétre lehet számítani a szakító határozathoz való csatlakozásban. Argentína és Chile pedig határozottan ellene van­ a tervnek. Az argentínai kül­döttség vezetője, Castillo, helyet­tes államelnök ismételten nyilat­kozott és hangsúlyozta, hogy Ar­gentína magatartása nem válto­zott meg és nem is fog megvál­tozni, mert az teljesen fedi az or­szág népének felfogását. Brazília külügyminisztere meg­cáfolta azokat a híreszteléseket, hogy Argentina és Chile magatar­tása német és olasz nyomásra tör­tént. Egyáltalában semmi sem vall arra — mondotta a brazíliai kül­ügyminiszter —, hogy Németor­szág, Olaszország vagy Japán lé­péseket tett volna Argentína és Chile kormányainál. A tengely­államok csak annyit tettek, hogy nem diplomáciai utón tudatták a legtöbb délamerikai köztársaság­gal, hogy a szakítást sajnálatos ténynek tekintenék. A hírek szerint Sumner Welles amerikai fődelegátus és később — telefonon — maga Roosevelt elnök is beszélt Castillo alelnök­­kel, hogy az amerikai egység ér­dekében csatlakozzék a benyúj­tott szakítási javaslathoz. Chile újabb követeléseket terjesztett elő­ és kérte, hogy az Egyesült Ál­lamok­­hadihajókkal lássák el a chilei partok védelmét. Önálló javaslatot is terjesztettek elő a chilei megbízottak, amelyben már­cius 15-re újabb konferencia ösz­­szehívását javasolják az amerikai föld katonai védelmének egysé­gessé tétele céljából. A legújabb hírek szerint Ar­gentína és Chile, valamint Peru és Ecuador hajthatatlan magatar­tása miatt egyelőre meghosszab­bítják­ a konferencia időtartamát. A bizottságoknak ugyanis már csak egy napjuk van, hogy a be­terjesztett 84 különböző javaslatot letárgyalják és csütörtökön kerül­ne sor a döntésre. A szakítási ja­vaslatot eddig még az albizottság sem tárgyalta. Ismételten felme­rültek közvetítő megoldások ter­vezetei is. Maga Argentína azt javasolta, hogy a konferencia ne foglaljon egységesen állást a kér­désben, hanem bízzák rá minden egyes államra, megszakítja-e az összeköttetést a tengelyhatalmak­kal, vagy sem. A megbeszélések változatlan élénkséggel folynak a különböző felfogások összeegyez­tetésére, mert a konferencia sike­rét csak úgy látják biztosítottnak, ha a határozatokat teljes egyhan­gúsággal fogadják el az összes amerikai államok.

Next