Pesti Napló, 1872. november (23. évfolyam, 253-277. szám)

1872-11-21 / 269. szám

Figyelmet érdemlő volt e tekintetben Pest­­megye, a központi első rangú megye közelebbi közgyűlésének lefolyása, melyben egyik bizott­­mányi tag megrótta az alispáni évnegyedes je­lentést, a­mennyiben a jelentés szépen mellőzte nem csak a megyei pénztárak kötelességszerű megvizsgálásáról, de átalában a megyei pénztá­rak állapotáról, valamint a közmunka megvál­tási pénz felhasználásáról szóló köteles jelentést, holott egyik járásban évenként tetemes közmun­ka váltság befolyása mellett is egy pár év óta át­­építésre semmi sem fordíttatik, ennek követ­keztében indítványozta, hogy még az ülés fo­lyama alatt vizsgáltassék meg a megyei pénz­tár, s mutattassék ki, mely pénzeket talált a pénztárban a szervezett megye, mi folyt be az­óta az egyes pénztárakba,különösen a közmunka­­váltsági pénztárba, továbbá hogy a közmunka és közmunkaváltság felhasználásáról szóló je­lentés más napon terjesztessék elő, annyival inkább minthogy a hivatalos személyek magán­­nyilatkozatai szerint a közmunka­váltságról szóló számadások nincsenek rendben. Mi lett ezen felszólalásnak eredménye ? Nem más,mint hogy a megye első felelős tisztviselője kijelentette, hogy „elismeri , hogy a tör­vény értelmében köteles a pénztárakat meg­vizsgálni , és ő azt teljesítette is holna­­ponkint és arról mindig vett fel elnöki jegy­zőkönyvet és azt elterjesztette az elnökség­nek, vagy­is : vizsgáló Beöthy Lajos, magá­nak Beöthy Lajos alispánnak, de jövőre, h­a kívánja a bizottmány, azt az alispáni jelen­tésben adandja elő.“ „A­mi a közigazgatási végrehajtás körüli vádjait illeti, felszólaló bizottmányi tagnak arra csak azt válaszolja, hogy „hol nincs panasz, ott nincs biró, ha valaki rála panaszt emel közigaz­gatási visszaélés vagy hanyagság ellen, ő köte­lességének ismeri e tekintetben intézkedni.“ S ezen nyilatkozattal kielégíttetett a kö­zönség, még csak az iránt sem létetett kér­dés az elnökség részéről sem, ha vár­jon akarja-e tárgyalni a közgyűlés a fel­szólaló bizottmányi tag indítványát, annyival kevésbé, hogy magáévá teszi-e vagy elveti a sürgős indítványt, hanem az alispán fennebbi nyilatkozata után szépen agyon­hallgattatott hivatalosan az egész. Szükség­e ehhez több kommentár, hogy elszo­morodjunk megyei közigazgatásunknak nyo­morúságos voltán, ha az elsőrangú központi Pest vármegyében is hasonló részint gyermeteg, részint boszarantó cynicus felelettel elégittetik ki a megyei közigazgatást szemmel tartó kö­zönség ? A megye első­sorban felelős főtisztviselője a pénztárak köteles megvizsgálásáról egy éven át nem a megye közönségének tesz jelentést, hanem maga magának. A végrehajtási hanyagság mulasztások és rendetlenségek megrovásánál azt feleli, hogy „hol nincs panasz ott ott nincs bíró.“ Hát odajutottunk, hogy a közigazgatási mu­lasztásokra nézve nem elég a közgyűlés színe előtti nyílt felszólalás? A megye közönségét közösen érdeklő mulasztások orvoslása miatt már bírósághoz kell folyamodnunk ? De ha egy alispán, a­helyett hogy maga lenne rajta, hogy a pénztárak állapota és a közmun­­kaváltsági számadások független és nem érdekelt tagokból álló küldöttség általi minél előbbi meg­vizsgálása és összehasonlítása által a kételyek eloszlattassanak, a helyett ily cynicus feleletek­kel látja jónak elnémítani és lecsendesíteni a felháborodott kedélyeket, ezt még felfoghatjuk, mert hát az alispán baloldali, az indítványt pe­dig jobboldali tette; de azt, hogy az elnöklő főispán még csak azon kérdést sem tette fel: várjon a közgyűlés akarja-e tárgyalni, vagy elfogadja-e vagy elveti a felszólaló bizottmányi tag indítványát ? — ezt nem értjük. Valamint azt sem értjük, hogy ha a bizott­mány jónak látta ez indítványt agyonhallgatás­­sal mellőzni, Rudnyánszky Ferencz bízottá, tag­nak pedig a közmunkaváltsági ügyet valahára rendezni e célzó indítványát más elodázó indít­­ványnyal elütni, mire való a megyerendezési törvény IV. fejezetébe iktatott ellenőrzési joga a főispánnak ? Ezeket látva nem lehet tagadni, mit a felszó­laló bizottmányi tag­ság mondott, hogy egyik fő bajunk, hogy nincs közigazgatási végrehajtást ellenőrző jó rendszerünk. E tekintetben nem mondotta meg, mily sza­bályrendeleteket tartana a megy­éknél behozan­­dóknak, de úgy látszik, hogy általában közigaz­gatásunk s végrehajtsunk reformja s ellenőrzése tekintetéből mindenek előtt szükséges lenne, hogy a megyék élére ne— bár különben érdemes és lel­kes hazafiak — oly főurak állíttatnának,kik e fon­tos hivatalokat ma is még inkább csak dignitásnak tekintik, s inkább csak azon vannak, hogy ezen méltóságot minél kevesebb kellemetlenséggel viselhessék s az „engedjünk hogy békén marad­hassunk“ elvénél fogva csak azon vannak, hogy minden nagyobb emotiok, összeütközések nél­kül diszesitsék az elnöki széket, a­helyett, hogy csak egyszer is belenyúlnának a darázsfé­szekbe. A tapasztalás eléggé megmutatta, hogy de­­mocraticus korszakunkban elmúlt már a főis­páni pompá­s fénynek s a lucullusi ebédeknek varázshatása. A­mint az elköltött pezsgő ereje elpárolog, elpárolog hatása is az egésznek. Ma a megyék élére a kormánynak oly köze­gei kellenének, kik a megyei közigazgatást s a megyei viszonyokat alaposan ismervén, egy­szersmind ne átallanának egy pár szobát hiva­talos helyiségül a megye házában használatba venni, honnan a megyei ügyek vezetését bizto­sabban megfigyelhetnék, s egyszersmind ne ves­tedének, sőt bírnának politikai bátorsággal, ha kell, a nepotismus, indolentia s az elsimitási tö­rekvésekkel nyíltan szembeszállni s ha a szük­ség kívánná, egy zavaros dolog tisztába hozatala körül m­aguk is hétszámra közremunkálni, azt hiszszük ily főispánok alkalmazása lenne első lé­pés megyei közigazgatásunk s átalában közkor­­mányzatunk reformálására. Egy bizottmányi tag: C?-1!TM!!1-1-? .-HM11.1.1 negyedik fölvonásban Corneliu­s Licinia meg­­engesztelék Gradiust, ki hajlandó Scipioval ki­békülni, s viszont Scipio és Cornelia s neje taná­csára kész jobbot nyújtani. De míg Scipio Cornéliával beszél egy követ jelentetik, ki egy proconsul jelentését hozza Scipiohoz, s ki tulajdonkép nem volt más mint az ifjú Latorius, a ki hogy megmentse Grachust s Róma szabadságát, orgyilkosává lön Scipio­­nak. A senatorok épen Scipiohoz akarnak men­ni, midőn szolgája ura halálát jelen­t. Scipio holt­testét a fórumra viszik, Grachust fölverik éji nyugalmából, s Scipio gyilkosának hirdetik. Gracchus megtörve, kész megesküdni Róma pap­jai előtt, hogy ő nem gyilkos. S épen megjelen­nek hötödik fölvonás­ a betörök, s felszólítják az eskü letételére, midőn Latorres a fölfegyverzett aventiniekkel Letör s örömmel teszi Grachus lá­­b­a elé a gyilkot, melylyel kivégezte a büszke Scipiot, Grachus legnagyobb ellenségét. Gradhus kétségbe esik, hogy az ő élete megmentője, leg­jobb barátja lön Scipio gyilkosává, lájt lelkének hogy szabadságot s rendet akart Rómában terem­teni, s orgyilkosságot, anarchiát idézett elő, megfoszta Rómát a békétől, legnagyobb hadve­zérétől -------e sok csapást nem bírja el, s míg a polgárháború vészes lármája hat fülébe, elő­rántja tőrét s öngyilkos lesz. Ez meséje „Gradius“-nak. A­mi a játékot illeti, mind itt mind a Laube­­színházban Hammerstein előadásánál mindent elkövettek,­­hogy a lehető legjobban sikerüljön Wilbrandt e két műve. Lewinszkynek Latorius szerepével ismét egy mesteri alakjával több van. E két hőse kétségkívül Wilbrandt volt, s ő az oka, hogy tárczánk szűk keretét ő foglalván el, sem Bülow hangversenyéről, sem a philharmo­­niai concertről, sem Ladegast 3113. sípu­s 52 hangú orgonájának gyönyörű zenéjéről bőveb­ben meg nem emlékezhetünk. De Bülow nemso­kára Pesten is rendez hangversenyt, Ladegast orgonájáról pedig még ez idényben még lesz al­kalmunk írni. W—s G—­a. Zenta, nov. 10. (A tiszai híd.) Zenta városa szép ünnepre virradt. Ugyan­is ma tétetett le a tiszai állandó hídnak alapköve, melyre a közlekedési miniszter uron kívül a szomszéd vármegyék és kir. városok főispánjai is megvoltak hiva, de—sajnálatunk­ra— csak a bácsmegyei főispán ur jelent meg, kit lovasbanderium számos díszes fogatok kí­séretében, nagyszámú polgárság örömzaja fo­gadott. A híd számos nemzeti lobogókkal és diadal kapuval volt feldíszítve és már korán reggel be­­láthatlan néptömeg özönlött a hídfőhöz. Az ünnepélyes egyházi szertartást Bene­dek Elek apát s plébános végezte. A beszen­­telés után elsőbb az apát, utána a főispán ur tartottak beszédet. A főispán urnái a helybeli testületeken kivül a szomszéd községek küldöttei is tisztelegtek, kiknek a népnevelés ügyét különösen szivükre köté és Zentát, mint példányképet állította elő, hogy e várost, mint Bácsmegyének gyön­gyét, iparkodjanak e téren követni. Az ünnepély tisztességére a pinczi téren két tiz­ikós hordóból folyt a szőlő leve a nép szá­mára s rövid félóra alatt a hordó üres kongá­­sával adta tudtul a még mindig szomjazó nép­nek, hogy hát kifogyott. A diszebéd d. u. 3 órakor vette kezdetét és csaknem egybeolvadt az esti bállal. A felköszöntések sorát főispán ur kezdé meg, poharát felséges urunk királyunk boldog hosszú életére emelé. Utána Benedek Elek apát felséges királynénkért emelte poharát, mindkét felköszöntés lelkes faljenzént indézett elő. Poharat emeltek még: Jankovics Aurél, Zenta város birája a jelenlevő főis­pán urra, Szántó Bertalan a közle­kedési miniszter önméltóságára, Mikovits Józef Lovászi Mihály alispánra mint egykori zentai főjegyzőre, kinek a híd felállítása körül nem csekély érdemei vannak; Mihálkovits István Dungyerszky vállal­kozóra, ki kész volt saját részéről is meghozni az áldozatot, Lovászi Mihály Zenta város polgárait élteté, kik a haza felvirágzásának két legfontosabb tényezőjét, az anyagi és szelle­mi téren előretörekvés zászlóját egész lélekkel megragadván, mindkettőnek meghozták az ál­dozatot az által, hogy egyrészről a népnevelés ügyét ritka buzgalommal virágzásra emelték, másrészről a közlekedési eszközök felállítása által az anyagi jólét alapját vetették meg. M­i­­c­h­e­l­i­c­s megyei­ főügyész Zenta város hölgyei­re emelt poharat, kik — mint a római nők — büszkék lehetnek arra, hogy e városnak oly lelkes férfiakat adtak, kik városuk jóllétéért ily nemesen fáradoznak, munkálkodnak. Az ünnepély méltóságához lelkes felköszöntéseket mondottak még Matkovics szolgabiró, Zakó járásbiró és Bende József a becsei apát urak. Végül a főispán urnak egy befejező toasztja a lelkesedést annyira felfokozta, hogy az egész vendégkoszoru tapsokban és hatalmas éljenek­ben tört ki. E nap emléke sokáig élni fog köztünk. 1. 1. Fővárosi ügyek. Pestvárosnak közgyűlése. Pest, nov. 20. Az elnöklő főpolgármester d. u. 4 órakor meg­nyitván az ülést, a cholera bizottmány jegyzője C b­e n­d i­c­s felolvasta e bizottmány jegyző­könyvét, melyben előrebocsájtott indokolás után a sürgős kiadásokra a már utalványozott 6000 frton kívül még 10.000 ftot kér utólagos elszámo­lás mellett. Vecsey Sándor ez alkalommal kijelenti, hogy teljes elismeréssel van ugyan a cholera bi­zottmány iránt­i becsüli buzgalmát, de azt hiszi, hogy az erélyesebben jár el, mintsem kellene, és mindent dobra üt, minek következése, hogy a város vendéglői üresek, a kereskedők és ipa­rosok boltjait igen gyéren keresik fel, mert el­ijesztik az idegeneket és vidékieket a lapokban folyton elősorolt cholera betegek számával. Szó­ló nézete szerint az által, hogy a bizottmány túl­megy az erélyességben, a városnak nagyobb költséget is szerez, holottt az óvszerekről való gondoskodás és a közönség megnyugtatása volna a fő feladat, és nem az elriasztás. Királyi Pál mint a belvárosi kerület elnö­ke kifejti, hogy a bizottmány csak annyi buz­galmat fejtett ki, mely okvetlenül megkivánta­­tott s a bizottmány kebelében is előfordult ezen nézet, hogy nem czélszerű a járvány alatt meg­betegedetteknek számát mindennap a lapokban ismételni, s ily értelmű feliratban meg is kérte a bizottmány a belügyminisztériumot, mely a lapoknak a hivatalos jelentést naponként meg­küldi. A bizottmány egy lapnak sem küldi meg a jelentést, hanem a lapok tudósítóitól függ, hogy mit tartanak czélszerűnek közleni. A bi­zottmánynak okvetlenül szükséges, hogy a fő­orvos elősorolja a járvány állását s a betegek állapotát, s e jelentésben mit sem titkolhat el, mert a közönség abban még jobban ütköznék meg, ha látni, hogy a temetőbe sok halottat visz­nek ki, a jelentésben pedig a megbetegedettek­nek csekély száma szerepel. Simon Florent felhívja Vecsey­t, hogy adja elő miben ment túl buzgóságában a bizottmány. A közgyűlés királyi felvilágosítását helyesléssel fogadván, a bizottmánynak a kí­vánt 10,000 frtot megszavazta. Dr. Fromm Pál lipótvárosi főorvos azon szomorú tapasztalásnál fogva, hogy e város­részben a szegény munkás nép alokhoz hasonló helyiségekben annyira összezsúfolva lakik, hogy hol 60 egyénre van számítva a hely, ott 160 an laknak, indítványozza, hogy olcsó munkáslakók építtessenek s részéről Lord úr és a sugárút építésére vállalkozó társulattal­­ajánlatot és ter­veket nyújtott be. Burián, Jármay és Mátyás ezen ügyet azon módosítással pártolták, hogy czél­­szerű volna ily házakat a város más részeiben is építeni, miért is az indítványt a középítészeti bizottmánynak vélik kiadatni azon utasítással, hogy a cholera-bizottmány elnökei, a főorvo­sok és a főkapitány hozzájárulásával mielőbb j­­­avaslatot terjeszszenek elő a közgyűlésnek. Ezt a közgyűlés elfogadta. A sajtó­bírósági esküdtségi tagok 1873-ik évi lajstromának elkészítésére Balassa elnöksége alatt Haris és Várady képviselők bízattak meg, s felhivatták, hogy azt i.é. deczember 20-ig előterjeszszék. Az országos ipar­egylet elnöke közölvén azon iparosok névsorát, kik a kecskeméti kiállításon a Pest városa által adományozott ér­meket nyer­ték, ez tudomásul vétetett. Weis­s­ Bern­át kérdést intéz az elnökhöz, várjon felett­e már a kormány a város azon fel­iratára, melyben a raktáraknak a felső dunapar­­ton való építését is kéri. Az elnök kijelenti, hogy a több hónap előtt felterjesztett feliratra e napig válasz nem ér­kezett, miért is czélszerű volna azt megsür­getni. Weiss a megsürgetést nem tartja elegendő­nek, hanem a város országos képviselői útján kérvényt óhajt benyújtani az országgyű­léshez. E nézetet pártolták Simon, Vecsey, M­á­t­y­u­s, s azt a közgyűlés elfogadta. Weiss kérdi az elnököt, mi történt az általa az utc­a koldulás megszüntetése ügyében beadott indítvány­yal. T­h­a­i­s­z E. főkapitány azon felvilágosítással szolgál, hogy ezen ügyben működő bizottmány javaslatba hozta, hogy Kőbányán a koldusok számára felek jelöltessék ki s engedtessék át a várostól e czélra, mig az épület költségeinek fe­dezésére gyűjtések történjenek; addig pedig, mig e menház felépül, az idevaló koldusok a dologházban helyeztessenek el, az idegenek el­­tolonczoztassanak. A dologház oly kicsiny, hogy abba a fegyszerek sem férnek el , így e meg­állapodásnak nem felelhet meg. Weisz e válaszszal nincs megelégedve,mire Thaisz kijelenti, hogy ő másra nem volt meg­bízva, sem más utasítást nem nyert. A főpolgármester megígérte, hogy az erre vo­natkozó ügyiratokat tanulmányozandja s a köz­gyűlés elé terjesztendi. Várady Károly elősorolván a párt­kapi­tánynak sok teendőit, összeférhetlennek tartja, hogy a kapitány Kiss Károly, mint városi kép­viselő a közgyűlés és bizottmányok üléseiben is részt vegyen, miért is indítványozza, hogy Kiss Károly hivataloskodása tartamára az üléseken való jelenléttől felmentessék. — A jövő közgyű­lés napirendjére tűzetett ki. Ezen ügyek elintézésével a közgyűlés napi­rendre tér. Dr. Császár Károly főreál tanodai tanár, a próbaév elteltével rendes tanári minőségében végleg megerősittetett. A városi rajztanodában ez­­évre egy alrajz­­tanító állomás szerveztetett. D­o­­­e­c­s­k­ó Ferencz vállalkozó mérnöknek a bécsi kiállításra küldendő lejtmérési rajzok elkészítése fejében 300 forintnyi előleget utalvá­nyoztak. A korcsolázó egyletnek a jövő télre a város­ligeti tónak egy része átengedtetett. A vízvezetéki mű­ után fennmaradt anyag­szerekből a jók megtartatnak, a roszokat el­adják. Az Erzsébet sétány Haussmann mű­építész terve szerint fog parkíroztatók John Noris faburkolat-ajánlatát nem fogadták el. A középítészeti bizottmány és a tanács előter­jesztése Beinwinkler Károly csator­názási rendszerének megvizsgálása ügyében hosszabb vitára adott alkalmat, melyben P­a­­trubán, Simon, Havas, Vecsey, Széher, Poór és Gerlóczy vettek részt A közgyűlés a magán új házakban a csator­nák öblítésére Beinwrinkler rendszerét ajánlja, a városban behozandó általános csatornázási rendszerre nézve pedig a hamburgi rendszer mellett nyilatkozott, miért felkérendi a köz­munkatanácsot, hogy határozza el, mely csa­tornázási rendszert tart legc­élszerűbbnek, mit annál inkább is megtehet, minthogy a város szabályzása már meg van állapítva s igy azon akadály is el van báritva, mely eddig a csator­názás rendszerének megállapítását lehetetlenné tette. Egyúttal bizottmányt küldött ki javaslat­­tételre, hogy miként lehetne a régi házakban is a Beinwinkler öblitési rendszerét behozni, ezzel az ülés esti 7 órakor eloszlott. KÜLÖNFÉLÉK. Pest, nov. 20. (Samassa József) szepesi püspök a lőcsei nagy gymnasiumnál húsz szegény sorsú tanulót iskoláztatván, azok szellemi kiképez­­tetését jelentékeny anyagi áldozattal teszi le­hetségessé. (A jászkunok története) czímű műve Gyárfás István előfizetést hirdet.­­ E műnek első kötete már megjelent 1870-ben, ez a jász­­kunok és a rokon törzsek őstörténelmét tár­gyalja , a második kötetben a kozárok, bese­nyők, palóczok, moldvai kunok, valamint a Ma­gyarországba lro­­­tt kun törzsek története tárgyaltatik részletesen. E kötet előfizetési ára 2 ft 50 kr. Tiz előfizető után egy tiszteletpél­dány jár. Az előfizetési pénzek Szabadkára a szerzőhöz küldendők 1873-iki január 15-ikéig. (Uj életbiztosító társaság.) Egy idő előtt a kereskedelmi minisztériumnál több kérvény nyujtatott be ú­ combinatiókon alapu­ló biztosító intézetek engedélyezése iránt. A minisztérium a kérvényeket egy enquétónak adta át megvizsgálás végett, mely a Goldstein Vilmos és Reinicz Adolf urak által „Hajnal ma­gyar álatbiztosító részvény­­­társaság“ czím alatt engedélyeztetni kért intézet tervének ki­vételével a többi kérvényeket visszautasította. Az említett társaság a ,L. C.“ szerint egészen új rendszeren alapulna és néhány nap múlva már meg­kezdené működését, miután az egész részvénytőke már alá van írva. (A jezsuiták ügye) e szerzet classicus földjén, Pozsonyban mint nekünk írják, nov. 12-én tárgy­altatott. Általánosságban már meg­emlékeztünk e tárgyalásról és most csak azt említjük meg, hogy a jezsuiták védelmében különös buzgóságot fejtett ki a pozsonyi tanke­rület főigazgatója, Bartos apát, ki egyebek között csak azt kívánta, hogy minden ember legyen oly jó, mint a jezsuiták.Különben erősen bizonyítgató, hogy a jezsuiták mit sem töröd­nek a politikával, hisz az utóbbi választások alkalmával nem is korteskedtek. Ilyen és ha­sonló érv­ek ellenében a szabadelvű véleménye döntött, kik Arad és Nagy-Szeben városok ké­relmét támogatták. (Dr. Frennreisz budai főorvos­ tegnap reggel rövid szenvedés után meghalt cholerában, és ma délután eltemettetett. (G­­­8 -­r­a ellen.) Bécs harmadik kerületé­nek német demokratikus egylete november 18 i ülésében a következő határozatot hozta: „A landstrasseni kerület német­ demokratikus egyle­te kinyilatkoztatja: A nagy börzeteremben egy Úgynevezett választók közgyűlése által Dr. Gis­­krának megszavazott bizalom ellen annál inkább kell tiltakoznia, mert dr. Giskrának épen nem sikerült, az ellene emelt legfontosabb vádakat is megc­áfolni.Kiválóan kötelességének tartja a német­ demokratikus­ egylet, a dr. Gis­­kra által előadott politikai moral ellen, mely szerint becstelenség és méltatlanság volna az, ha valamely képviselő elmulasztaná mandátumát azon intézetek javára, melyeknél igazgatósági tanácsos, felhasználni, határozot­tan tiltakozni és ez új politikai vagyis helyeseb­ben mondva, igazgatótanácsosi morált, veszé­lyesnek és a közérdeknek ártalmasnak nyilvá­nítani. Egyszersmind kinyilatkoztatja az egy­let, hogy dr. Capesius és dr. Menger interpella­­tióival és a ezekben foglalt elvekkel teljesen egyetért és kifejezést ad azon meggyőződésé­nek, hogy az egyedüli helyes út, melyet bármily képviselő testületbe megválasztottnak azon pil­lanatban, melyben azt hiszi, hogy választóinak bizalmát többé nem bírja,követnie kell, az, hogy tegye le mandátumát és vesse magát új válasz­tás alá.“ E határozat a népes gyülekezet által egyhangúlag elfogadtatott. (O r­s z. m i d t­a r­a­j z t a n o d a.) A te­rézvárosi rombach-utczában ideiglen elhelyezett orsz. mintarajztanodának földszint lévő szo­brászati tanhelyiségei, hol a falakba rekedt nedvesség folytán a lég minősége egészségi szem­pontból aggodalomra okot szolgáltat, a cholera járványtartamáig bezárattak, mely intézkedéstől azonban a felső emeleten folyó rajz és festészeti oktatás egész terjedelme érintetlen marad. (Új hetilap a vidéken.)Krausz Ármin veszprémi nyomdatulajdonos és könyvkereske­dő újévtől kezdve „Veszprém“ czímű poli­tikai (jobboldali) társadalmi és szépirodalmi he­tilapot szándékozik kiadni. Hoz e lap ezenkívül rendes időközökben regénymellékletet is, mely jelesebb idegen ajkú hazai és külföldi írók mű­veit — legelőször is Thackeray egyik hosszabb beszélyét — ismerteti meg a magyar olvasó kö­zönséggel. (A jogász-önképző kör Kas­­s­á­n), mint onnan nekünk írják, elvégre meg­alakult. A kassai jogakadémia hallgatói a hasz­nos czélra való egyesülést szem előtt tartva folyó hó 18-án egy jogász-önképző kör alakítására az akadémia egyik termében összegyűltek. — Demkő Imre jogakadémiai igazgató rövid be­szédben előadá az egylet czélját, dicsérettel em­lékezett meg azon buzgóságról, melyet az össze­gyűlt ifjak az egylet létrejötte körül kifejtettek, azután fölszól­ta a joghallgatókat, hogy az elnök választásával, kiki meggyőződése szerint és az ügyet megillető komoly méltósággal csupán az érdem és képességet tekintve, járjon el. — E fi­gyelmeztetésre annál nagyobb szükség volt,mert az akadémiai ifjúság az elnök választása tekin­tetéből két pártra oszott, az egyik Hrabovszky Guidót, a másik Berzeviczky Albertet óhajtotta volna elnöknek megválasztani. A többséget Hra­bovszky nyerte el, ki az önképző körnek egy évre választott elnöke. Kívánjuk, hogy a nemes­re törő ifjak buzgalma ne culminált legyen az elnök választása körül, hanem legyen legfőbb törekvésük önmivelésük és tökéletesedésük. (A „M­átyás Deák“ czímű „életlap“, úgy látszik élete fogyatékán van, mert­ a „Ma­gyar Állam“ mai számában helybeli rendes bel­munkatársat keres, „a­ki képességet érez heten­­kint 150—200 sornyi élezés, humoristikus tar­talmú közremunkálásra“. Bérkocsisoknak és „a csarnok hölgyeinek“ itt jövedelmező mellékke­reset és azonkívül alkalom­­kínálkozik magukat a „magasabb“ káromkodásban kiképezhetni. (C­s­a­l­á­di dráma.) Párisi lapok a követ­kező történetet beszélik Mintegy hat hónapja M. James Robert úr, tekintélyes new-halifaxi ke­reskedő fiatal és szép nejét egy R. Péter nevű bankár karjai között találta. Mint valódi yankee azonnal tisztában volt magával a teendők iránt, kihúzta revolverét és meglőtte neje elcsábítóját. Tette miatt törvényszék elé került, mely azon­ban fölmentette. Amerikából Párisba jött nejé­vel és itt a faubourg St. Honoré utczában bizo­mányi üzletet nyitott; a házastársak között az elutazás óta egy szóval sem létetett említés töb­bé az elbeszélt esetről. Körülbelül két hónap előtt egy levél érkezett Amerikából L.-né szá­mára. A levél a bankárné volt szeretője, a meg­ölt bankár kezeirása volt és következőleg szólt: „Itt a túlvilágon igen unalmas az én életem, jöjj el hozzám és szórakoztass. Nov­ember kilen­cz­edikére elvárlak.“ E levél iszonyú hatással volt a különben is már idegbeteg nőre. Rémülettel telve elbeszélé a dolgot egy barátnő­jének, és ez nem tudott okosabbat tenni, mint az egészet a férjnek fölfedezni. L. ur vállát vont, és a barátnőnek ajtót mutatott. Azóta még öt­hat hasonló levél érkezett, a szerencsétlen nő,­ki pillanatig sem vonta kétségbe, hogy a leveleket volt szeretője írta, kétségbeesve elkészült a ha­lálra. November 9-én érkezett az utolsó levél, azt azonban nem a levélhordó hozta, hanem L.­né íróasztalán találta. A levél következő soro­kat tartalmazta, szintén volt szeretője kezétől: „Ma érted jövök. Délben háromszor kopogni fog szobád falán. Te utánam jösz és akkor egyesül­ve leszünk.“ — Dél van, az óra tizenkettőt üt. A szerencsétlen nő halálsápadtan és láztól tö­retve állt szobájában. Az óra még nem ütötte az utolsót, midőn három tompa ütés hallatszik a falon. L.-né egy rettenetes kiáltással összerogy, szélhüdéstől érezve, szörnyet halt. A besiető cse­lédséggel L. úr is belép a szobába, hidegvérben ránéz a halottra és azt mondja: „All right!“ Azu­tán veszi a kalapját és eltávozik. Azóta senki sem látta többé, és ép oly kevéssé tudják a le­vélíró nevét, kinek segítségével a megbántott férj boszut állott hűtlen nején. (Politikai verseny a vasuton) Loui­siana állam kormányzójának igazán vakmerő el­szántsága, minőre a tett pillanatában talán csak az amerikai képes, múlt szeptember hóban ösz­­szeesküvéstől és vérontástól mentette meg ez államot. Az állam kormányzója, Warmoth mint liberális, s az alkotmányzó, Pinchbaek, telivér néger, mint radikális az elnök­választási mozga­lom megindulása óta halálos ellenségek lettek, és a néger minden törekvése oda irányult, hogy a kormányzót és pártját megbuktassa és a fenálló választási törvényeket felforgatva maga üljön a kormányzói székbe. Mialatt Pinchbaek az országot keresztül-kasul beutazta és agitált,War­­mot egy napon sürgős hivatalos ügyben New­ Yorkba hivatott. Mihelyt elutazott, a radikális párt hívei rögtön sürgönyöztek Pinchbacknak, ki a megállapított terv szerint Louisiana első vasúti állomásán fogta volna a forradalmi választási tör­vényeket aláírni. Ezután következett volna az ed­digi hivatalnokok elmozdítása, a kormányzó vád alá helyezése stb. Warmoth, ki mind­erről mit sem sejtett, September 14-én New­ Yorkba érkezve a szállodában nem találkozik mással, mint S­inister Pinchbackkal, kiről azt hitte, hogy Maine kegyei között agitál. A két ellenfél azonban barátságosan kezet szorít,­és estére ta­lálkozást állapítanak meg. Hanem a kormányzó hiába várta fekete kollegáját, és csak más­nap reggel tudta meg, hogy az azonnal első ta­lálkozásuk után Pittsburgba utazott el. War­moth azonnal sejté­siről van szó, és elhatározá az összeesküvést csírájában elfojtani. Miután barátjait az egész vasúti vonal hosszában értesí­tette volna, a pályára ült, és most elkezdődött a nagy verseny. Pinchbaek 24 órával megelőzte a kormányzót, ez azonban különvonaton Pitts­­burgig 12 órát nyert. Louisvilleből Humboldt­ban (Tenessee) különvonatot rendel, egyszers­mind egy cantoni (Mississippi államban) barát­jához a következő sürgönyt meneszté: „Pinch­­back gonosz szándékból haza siet; Cantonban bármi eszközzel tartóztassátok fel.* — A kor­mányzó Humboldtba érkezik. „Mennyi idő alatt lehetünk Cantonban?“ (Canton 585 ang. mföld­­nyire fekszik Humboldttól) — kérdi a mozdony­vezetőtől. „Ha kall 45 mföldet tehetünk meg egy órában.“ „Előre“ volt a kormányzó lakoni­­kus válasza. A kormányzó még magára vállal minden felelősséget, és az őrült vadászat elkez­dődik. — Időközben Pinchbaek Cantonba ér. „Ön Pinchbaek kormányzó?“ kérdi az állomás főnöke. „Én vagyok, sir. „A távirdahivatalban fontos sürgöny várja önt.“ Pinchbaek a hivatal­ba siet. „A sürgöny szorosan bizalmi“, felel a hivatalnok, kívánnom kell tehát, hogy igazolja azonosságát. Pinchback hamar talál egy isme­rőst, e czélra azután átveszi a sürgönyt, és be­­siet vele a szomszéd szobába — a boríték alatt tiszta papiros van! „El vagyok árulva!“ kiált dühösen, ki akar rohanni, az ajtó be van zárva, végre kibocsátják, de a vonat már eltávozott. Másnap reggel kint ül Pinchbaek a pályaudva­ron , ekkor őrült sebességgel egy vonat közele­dik. A vonat megáll, és a kocsiból kilép a Warmoth kormányzó. „Ön legyőzött, kormány­zó úr, ön megnyerte a versenyt“, szólt édes fa­nyar hangon a legyőzött ellenfél. „Jöjjön velem, Pinchbaek“, feleli a kormányzó, üljön be ko­csimba és menjünk el együtt New­ Orleansba.“ És Warmoth diadalmasan magával vitte haza politikai ellenségét, ki mint győző remélt haza érkezni, s mint legyőzött jelent meg megrémült pártja körében. (Első utczai mozdony Chinában) Szeptember havában Tien-Tsin város európai telepében több sikerült kísérlet létetett egy utczai mozdonynyal, mely a chinai hatóságok engedélyével az idegen telep határain belül személy- és áruszállításra használtatni fog.Előbb a géppel külön történt kísérlet, azután kocsik függesztettek hozzá, melyekben 50 bátor szivü chinai foglalt helyet, végül a consul és a chinai kormányzó is egy első osztályú kocsiba szállot­tak. A chinai kormányzó meg volt lepve a gép könnyű fordulatai által és oly ékes jelentést tett az alkirálynak, hogy ez is koc­káztatott egy próbát. A gépet maga a kormányzó keresz­telte „Li Yung“-nak és e név nagy chinai be­tűkkel olvasható a mozdonyon. (Eugenia, a francziák excsászár­­nőjének) névnapját nagy fénynyel ülték meg Chislehurstben, mintha Sedanra és szeptember 4-re nem emlékeztek volna már.Számtalan virág­csokor vándorolt Francziaországból különösen pedig Páriából Chislehurstba. A virágok között főleg az ibolya volt nagy mennyiségben képvi­selve, mely a virágnyelvhez értők szerint hűsé­get jelent. Legutoljára érkezett Fouldnak az egykori fr­anczia pénzügyminiszter egyik unoka­öcsének óriási csokra. Számos vendég jelent meg, köztük Bassano, Treviso és Cambacénes herczegek, De Pierre báró és neje, Sancy és Carotte asszonyok. Ez alkalommal a párisi ke­reskedők egy hódolatnyilatkozatát nyújtotta át Lehousel.­­ (Színház, művészet.) Toldynak élve­zetes „Jó hazafiak“ jai új szereposztással ke­rültek színre. N­á­d­a­y adta a mérnököt elegán­san kellemesen és értelemmel. Gabrielle Mol­nár­n­éban jó személyesítőre talált. A második felvonás jelenete kitűnően sikerült. Előadása ízléses, átgondolt és változatos, a még hiányzó közvetlenséget pedig a gyakorlat fogja meg­hozni. D­u­­­k­a természetesen kedvesen játszta Arankát, és csakugyan meglepte a közönséget. Szigeti József, Feleky, Szathmáryné s Ujházy e műnek gárdája — nagy kedvvel játsztak, ki­vált Feleky és Ujházy, a­kik valóban pompá­sak voltak. Helyi hírek. (Az állandó cholera-bizott­s­á­g) mai ülésében a járvány állásáról Halász tiszti főorvos bejelenti, hogy tegnap óta ma reg­­gelig a 168 beteg létszám 13 mar szaporodott.

Next