Pesti Napló, 1882. február (33. évfolyam, 32-59. szám)

1882-02-08 / 39. szám

hoz, a­kik ez ügyben a vizsgálattal meg voltak bízva, és elmondta az esetet. Engelbach taná­csára azonban vártak három napig, a­mikor is sürgöny érkezett Egerből , hogy az elveszettnek hitt ládát ott megtalálták és már vissza is küld­ték Budapestre, minek folytán Engelbach Csokonait szabadlábra helyezte. A­mint kiszabadult, találkozott Nagy Pállal és kérte, hogy szállíttassa a ládát a nő lakására, mert ő nem ér rá, elutazik és újra 5 frtot adott neki költségekre. Erre Csokonai elutazott és 1 és negyed évig sehol sem látták. Egy nap Kun László ügyvéd magához hivatta Nagy Pált és tudat­ta vele, hogy Cs. levélben megbizta őt, tegyen jelen­tést Nagy és Egyed ellen hivatalos hatalommal való visszaélés és megvesztegetés miatt. Nagy elbeszél­te a dolgot és költségei részletes felszámolása után ,­ertot az ügyvédnek visszafizetett. Kun most a már benyújtott panaszt visza akarta vonni, de már késő volt. A panaszlevelet felterjesztették a fenyítő­­törvényszékhez, mely Egyedet felmentő, Nagy Pált azonban vád alá helyezte, amiről ma értesítette a fő­kapitányt és ennek folytán történt Nagy felfüggesz­tése. Nagy természetesen felebbezett és az iratokat fel fogják terjeszteni a kir. táblához. Nagy épen most 25 éve, hogy szolgálja a rendőrséget. Nyílt becsületes jellemű ember volt, réme a tolvajoknak és hosszú szolgálata folyamán soha sem merült fel ellene panasz. — Gyermekfosztogatás. Kitzman Lajos Albrecht-ut 9. sz. a. lakó asztalos mester Mariska nevű 5 éves kis leányát egy czigányasszony tegnap d. u. egy Albrecht-uti ház kapujába becsalva, egy krajczárt adott neki, s cserébe kivette füléből arany fülbevalóját s azzal elszaladt. A kis lány odahaza nagy örömmel mutogatta a fényes krajczárt mamájá­nak s elbeszélte, hogy miképen jutott hozzá. A ren­dőrség keresi a czigányasszonyt. Halálozások: Veszte­r Aranka, Veszter Imre orsz. kép­viselő nővére, Appel Rezső, 66. sorezredbeli cs. és k. százados neje, f. hó 6-án éjjel 10/­ órakor 35 éves korában súlyos szenvedés után meghalt. A megbol­dogult férje jelenleg Boszniában van. Az elhunyt te­metése szerdán, f. hó 8-án délután 4 ó/a órakor lesz az I. ker., (vár) uri-utczai 40. sz. a. lakásáról. Színház és művészet — A Körösi lányból, Balázs Sándor 3 felvoná­­sos népszínművéből, melynek első előadása a nép­színházban szombatra, febr. 11-ére van kitűzve, már holnap a főpróbákat kezdik meg. A főbb szerepek Blaha L. asszonyon és Vidoron kívül Tihanyi (jó­zsefvárosi háziúr), Horváth (házmester), Pártényiné (asztalos-kocsmárosné), továbbá Vadnai Vilma, Klár­­né, Ditrói, Újvári, Toldi, Karikás (Hazafi Vérai Já­nos költő) kezeiben vannak. Holnap, szerdán, a Nap és hold kerül színre. — A műcsarnokból. Makart »Öt érzék« kép­­cziklusa még csak három napig, az­az péntek estig lesz a műcsarnokban látható. Innen visszaküldik a képet Bécsbe. Munkácsy »Krisztus Pilátus előtt« czímű képéhez a keret ma érkezett meg Par­sból. — Új zenemű : »Zsurnaliszta-Tipegő« jelent meg a »Harmonia«-társulat kiadásában, melyet az írói bálon a katona­zenekar nagy tetszéssel játszott. A czimlapot a fővárosban megjelenő napilapok ügyes rajza képezi. A tipegő szerzője Drescher Raymond, a nemzeti színház tagja, ki ezentúl Aradi Lajos név alatt fog írni. Ara 60 kr­s kapható a társulat nemz. zenemű-kereskedésében, váczi­ utcza 3. sz. a. Farsang. Az »orsz. nőképző egylet« áltálján. 25-én tar­tott elite-bál tiszta jövedelme 700 frt. Ez alkalom­mal a következő felülfizetések történtek: Gr. Teleky Sándorné 100 frt. Haynald Lajos bibornok-érsek 25 frt. Gr. Zichy Jenő 15 frt. Brüll konzul 5 frt. Koczán Józsefné 5 frt. Bischitz Dávidné 5 frt. A bölcsőde-bál. Volt egy idő, s nem is olyan rég, hogy könnyű volna letagadnunk, mikor csak nem az egész farsang csupa hamvazó­szerdából állott. A fia­talság két ballábat kapott, melyek nem voltak alkal­masak a tánczra. A papák álmait nem háborgatta a farsangi naptár, divatárusnők csöndes bokorba estek, s virágcsinálók önmagukra aggatták gyomfüzéreiket, mint Of­élia. Szomorú idők voltak. A farsang elborult egét a teljes sötétségtől csak néhány álló csillag ragyogása mentette meg. Ezeknek nem ártott vízáradás és okkupáczió, silány termés és fogyasztási­ adó. S ezek között ragyogott mindig tiszta, változatlan fénynyel a bölcsőde-bál. Hogyne sikerült volna hát az idén, mikor min­den, amihez a bálbizottságok nyúlnak, aranynyá változik. Az Európa kedvelt termében újra együtt lát­tuk azt a közönséget, melynek nem nagy száma, de elegancziája és válogatottsága imponál. S átéltünk újra egy diszes mulatságot, melyben a jó kedv nem feledkezik el magáról, mely fölvidit, mint a nemes bor, a nélkül, hogy elkábitana. A bálanya gróf A­l­m­á­s­s­y Kálmánné szül. Wenckheim grófné, a rendezőség elnökének, gr. Andrássy Tivadarnak karján 10 óra után vonult a terembe a számára a bejárattal szemközti fülkében föntartott helyre. Kíséretében volt leánya, gr. Al­­m­á­s­s­y Marcsa. A rendezőség a bálanyának fehér kaméliákból s piros rózsákból, leányának tiszta fehér kaméliákból összeállított pompás bokrétát nyújtott át. A grófné halvány violaszin atlaszruhát viselt, dús csipke­ékkel, nyakán s hajában gyémántok villog­tak. A grófkisasszony crevette­ atlaszba öltözött, fe­kete bársony derékkal. Berkes Lajos bandája csak azért hagyta el a tust, hogy rázendítse a csárdást. A táncz megeredt, hogy szakadatlan jókedvvel folyjon hajnalig. Az első négyest 40 pár járta. S most hadd beszéljenek a nevek a bál sike­réről. Ott voltak : Özv. gr. Teleki Sándorné, Ádlerné Bancalar­ Hedvig, b. Vecsey Józsefné, Haris György­­né, b. Fehérváry Gézáné, Feleky Miklósné, Bu­­lyovszky Lilla, Ligeti Antalné, Mattyasovszky G.-né, Verebélyi Frigyesné, Jálics Szidónia úrnők; b. Fe­­hérváry Ilona, Ádám Hana, Ligeti Margit, Kovács Auguszta, Csillag Teréz, Brachfeld Vilma, Holl Miczi, Lejthényi Mariska, Grün Ilka, Pscherer Zsófia, Gyulányi Ilka, Manojlovics Irén, Jószits Dóra, Adler Margit, Havas Grün Ilona, Hader Margit, Fischer nővérek stb. urhölgyek. A férfiak közül: gr. Andrássy Aladár, gr. Ká­rolyi Gyula, gr. Zichy Jenő, Türr tábornok, Szabó Imre kúriai tanácselnök, Tisza László, Fenyvessy Ferencz, Thaisz Elek stb. stb. — A rajztanárjelöltek és művésznövendé­­kek báljáról, valamint a postatisztek mu­latságáról szóló tudósításunkat térszéke miatt holnap közöljük. A Pesti Napló táviratai. Osztrák kabinetválság. (Ered. sürg.) Bécs, febr. 7. A Lienbacher-klub határozata, hogy a petroleumadót nem fogadja el, a jobboldalon nagy izgatottságot okozott. A végrehajtó bizottság ma gyűlést tartott. Jelen volt Taaffe gróf miniszterelnök is és kísérletet tett, hogy a Lienbacher- Lichtenstein-klubot a petroleumadóról szóló törvény­­javaslat javára megnyerje. Minthogy a klub vonako­dott beleegyezni a petróleum-vámba, Taaffe gróf föltette a kabinetkérdést. A miniszterelnök kijelentette, hogy a kormánynak vissza kell lépnie, ha a petróleum-adójavaslatot el­vetik. A végrehajtó bizottság ülése után a Hohen­­wart-klub és a Lichtenstein-Lienbacher-klub közös értekezletet tartott a helyzet megvitatása végett, mely Taaffe nyilatkozata folytán válságossá lett. (Ered. sürg.) Prága, febr. 7. A Politik jelen­tése szerint utóbbi időben javasolták Taaffe grófnak, hogy kabinetjét egy népszerű emberrel frissítse föl. Állítólag egy a bécsi pénzügyi körökben kedvelt egyént emlegettek. Taaffe azonban elutasította az ajánlatot, mert Dunajevszki megbuktatásáról szó sincs ; nem önhatalmilag járt el, hanem mindent a mi­nisztertanács határozatai alapján tett. A gácsországi elfogatások. Bécs, febr. 7. A Pol. Korr. hiteles ol­dalról nyert értesítés alapján jelenti Lem­­bergből : Az a hir, hogy a lembergi helytar­tóság elnökének, Zaleskinek, Bécsben idézése, a­ki az uralkodónak köszönetét fejezte ki a neki adott rendjelért, az azóta Grácsországban történt elfogatásokkal összefüggésben áll, tel­jesen alaptalan. Az az állítás, hogy a kihall­gatás alkalmával Zaleski utasításokat kapott, melyek alapján az elfogatások Gácsországban elrendeltettek és végrehajtattak, téves. Zaleski elutazásakor a gácsországi hatóságok még nem valának azon indic­tumok és bizonyíté­kok birtokában, melyek az elfogatásokat szük­ségesekké tevék. A hírlapoknak az elfogatá­sok indokaira vonatkozó jelentései lényegük­ben megfelelnek a valóságnak, de nem kime­rítők. Magától érthető, hogy az ügy mostani állásában további tényszerű adatok közlése nem várható. (Ered. sürg.) Lemberg, február 7. Az elfogott ruthének ellen felségsértési pert indítanak. Az angol trónbeszéd. London, febr. 7. (A parliament ülés­szakának megnyitása.) A lord-kanczellár által felolvasott trónbeszéd ezeket mondja: A viszonyok a külföldi hatalmakkal szí­vélyesek. Egyetértve Francziaországgal, a királynő különös figyelmet fordít Egyiptom ügyeire, a­hol a fennálló­­egyezmények foly­tán különös kötelezettségek súlyosodnak reá. A királynő, hogy a részben fermánok, rész­ben nemzetközi szerződések által biztosított jogokat fen­tartsa, egy az országra és a kor­mányra, valamint az intézmények bölcs fejlő­désére nézve kedvező és jóakaró értelemben fogja befolyását gyakorolni. Az angol-franczia tárgyalásokat, melyek egy, a két ország ke­reskedelmi viszonyait előmozdító kedvező szerződés megkötését czélozzák, folytatják. A király-xia föld­b­­eu­ly­g 6 or­szág benső baráti viszonyára. A trónbeszéd konstatálja, hogy Izland állapota kezd javulni. Végül többrendbeli belérdekű törvényjavaslatokat sorol fel, me­lyek a parliament elé fognak terjesztetni. A Thesszália átengedésére vonatkozó szerződés főbb pontjai végre vannak hajtva és a szuverenitás átruházása a két szerződő félre nézve egyaránt méltó alakban ment végbe. India belsejében és északnyugati hatá­rán helyreállott a béke; a kormány tehát újra megkezdheti a közjót előmozdító munká­latait. A Transvaal országgal kötött szerződés­nek hihetőleg előnyös eredménye lesz. A trónbeszéd sajnálatát fejezi ki a Bazuto-ország­­ban pusztító mozgalom fölött. A kereskedelem bent és kint javul, noha az állami jövedelmek még nem szaporodtak eléggé. Írországban alkalmazták a parliament által megszavazott rendkívüli meghatalmazá­sokat, hogy a rendet helyreállítsák. A gróf­ságok további fejlesztésére vonatkozó tvja­­vaslat nem fog Írországra kiterjedni. Végül tvjavaslat jelentetett London községi ügyének reformjáról, ugyanis a községi kormányzat eddigi rendszere az egész városra ki fog ter­jesztetni. (Ered. sürg.) Bécs, febr. 7. A Pol. Korr. egy levele szerint Anglia tárgyalásokat kezdett az euró­pai konc­ertnek az egyiptomi kérdésben való helyreállí­tása végett s Dufferin lordot utasította, hogy ne áll­jon útjába azoknak a terveknek, melyek az egyiptomi notabelek hatáskörének kibővítésére és a szultán szuverenitásának megóvására irányulnak. Több népsze­rűtlen angol hivatalnokot Egyiptomban másokkal fog­nak helyettesíteni. Berlin, febr. 7. Hiteles értesülés szerint Schlözer utasíttatott bizonyos személyes kérdések szabályozá­sára , az elvi kérdések tárgyalásába azonban addig ne bocsátkozzék, a­míg az egyházi előterjesztés tár­gyalása véget nem ért. Belgrád, febr. 7. A skupstina ülésén a többség és a kisebbség interpellált az Union Générale ügyé­ben ; az utóbbi rögtöni választ kért. Az igazságügy­miniszter kérte a házat, hogy miután Párisból köze­lebbi, részletes tudósítás még nem érkezett, halaszsza el bizonytalan időre a választ. (Ered. sürg.) Szófia, febr. 7. Sándor bolgár fe­jedelem sajátkezű levelére, melyet Polsikov hadse­géde által küldött a czárnak, III. Sándor czár táv­iratilag azt válaszolá, hogy a fejedelem 1881. decz. 31-én (1882. jan. 12.) kiadott rendeletével teljesen egyetért s Oroszország szófiai képviselőjének Hitrovo, tanácsosnak megparancsolta, hogy teljesen alárendel­je magát a fejedelemnek. Kétségtelen, hogy Hitrovót nemsokára visz­­szahívják. Balabanov helyett Zanov Iliát akarják Bulgá­ria konstantinápolyi képviselőjévé kinevezni. Bécs, febr. 7. Képviselőház. Mauthner ellenzi az előterjesztést, mert felemelés, első­sorban a szegényebb osztályt terheli; a kőolaj behozási vámjá­nak felemelése az ipar többféle ágaira káros befolyást gyakorol; nem hiszi, hogy ez a törvény verseny­ké­pessé teheti a gácsországi kőolajipart. — Adamek a trvjavaslat mellett emel szót és kifejti, hogy ha ko­molyan el akarnak térni az adósság­csinálás rendsze­rétől és el akarják törölni a hiányt, a közvetett adó­kon kívül új segélyforrások után kell kutatni. A javasolt adó bizonyára nem örvendetes és nem népszerű, arról van azonban szó, hogy a lakosság szükség esetén áldozattal hozzájáruljon az állami pénzügyek rendezéséhez. A törvény némely pontjai­nak szigorát a részletes tárgyalás alkalmával lehet enyhíteni. Szóló óhajtja,­­ hogy gazdagabb osztályokat és mozgó tőkét nagyobb megadóztatásnak vessék alá. Rozer demokrata álláspontból ellenzi a törvény­­javaslatot. Az ülés tovább foly. S­z­e­s­z ellenzi az előterjesztést és azt véli, hogy a tárgyalás alatt lévő adóterv azon adóreformok ne­méhez tartozik, mely sem az államnak, sem az adó­zóknak nem hajt hasznot. Tausche ellenzi a ja­vaslatot. Auspitz, Obratsai, Matsoko és Hallwich elállnak a szótól. Lienbacher kitörölteti magát a szólásra előjegyzettek névsorából. Herbst konsta­tálja, hogy 1878-ban a jobbpárt két töredéke,a petró­leum-vámnak l­­ a írtról 3 írtra való emelése ellen szavazott. A pénzügyminiszter szót emel, hogy­ a kor­mány álláspontját megmagyarázza és indokolja. A­mi az elvet magát illeti, egy általános és új fogyasztási adóról van szó. Már a bizottság is, a pénz­ügyminiszter nézetével megegyezőleg, első és máso­dik jelentésében alaposan bebizonyította, hogy e c­ikk fogyasztása szoros kapcsolatban áll az adózók vagyoni helyzetével; tekintetbe veendő továbbá — ha a fo­gyasztási adókat egyáltalában elfogadhatóknak nyil­vánítják — hogy oly államban, mint Ausztria, a fényűzési adók egyáltalában nem képezhetnek megfe­lelő jövedelmi forrást. A­mi a jelen pénzügyi politika legfontosabb czélját, t. i. az államháztartási egyensúly helyreállí­tását illeti, nemcsak Ausztriában, hanem másutt is, például Francziaországban és Olaszországban is czél­­szerűbbnek és gyakorlatiabbnak tekintik a fogyasz­tási adó elvét. A­mi a képviselők által hangsúlyozott súlyos terhet illeti, mely főleg a szegényebb néposz­tályra súlyosodik, kéri a miniszter, hogy hasonlítsák össze az 1878-as bizottság számait a mostani bizott­ság jelentésében foglalt számokkal. A utóbbiak szerint, még ha az adó folytán a kőolaj ára emelkednék, is évenként alig egy forinttal rúgna többre az a teher, mely az úgynevezett kis lám­pával dolgozó családra súlyosodnék. A miniszter elő­kelő írók idézése által bebizonyítja, hogy a kérdés, vájjon az adó miatt emelkedni fog-e jövőben a petró­leum ára is, legalább is problematikus és épen az árak jövőjére vonatkozólag nem lehet eléggé óvatosnak lenni. A miniszter alaposan megc­áfolja azt az állí­tást, hogy az Erdélyországba és Magyarországba való behozatal előnyökben fog részesülni és a gács­országi ipart károsítani fogja. Annak bizonyítékául, hogy a kérdés nem poli­tikai, hanem eminens pénzügyi, a miniszter emlékez­tet az 1878. január 26-án tartott képviselőházi ülés­re, a­melyben egy kitűnő férfiú, a­ki akkortájban az osztrák pénzügyeket vezette, a következőket mondá: »Nem csak azok érdekében, a­kik hivatvák és hivatva lesznek közreműködni az államháztartás helyreállí­tásában, de azok érdekében is, a­kik abba a helyzet­be jutnak, hogy meggondolják, mi jön majd annak helyébe, ha majd a kormány javaslata elvettetik, is­mét hangoztatni kell, hogy nem könnyen teljesíthetik oly kevéssé súlyos, a lakosságra nézve oly kevéssé ér­zékeny alakban feladatukat, ha a kormánynak a pet­róleum-adóra és vámra vonatkozó indítványait elfo­gadják.­ Akkor az adó 8 frt sporco és most 10 forint nettó. Ugyanaz a pé­nzügyminiszter e szavakkal váé­zi beszédét: »Ha igazán nem fogadnák el a javaslatot, biztosíthatom önöket, nem sokáig fog tartani, hogy önök maguk abban a mértékben fogják kívánni a petróleumadó és vám behozását, mint azt a kormány indítványozta.« A miniszternek nincs mit hozzátennie e szavakhoz és kéri az előterjesztés elfogadását, mely elválaszthatatlan összefüggésben áll a vámtarifával. (Tetszés jobbról.) Miután még Oetz és Auspitz az előterjesztés ellen emeltek szót, az ülés véget ért. Holnap ülés lesz. Berlin, febr. 7. Képviselőház. Napiren­den : az egyházi előterjesztés tárgyalása. Gessler vallásügyi miniszter kijelenti, hogy a mostani harc­ot nem szenvedéllyel, hanem komolysággal kell bevé­gezni, mert csak ily módon juthatunk az egyetértés­hez. Az állam és egyház közti határszabályozás szük­séges és kívánatos, de azért a mostani szerves tör­vényhozást nem lehet egyszerűen eltörölni. Szóló hangsúlyozza az 1880-as júliusi törvény által a püs­pökségek betöltésére és az elárvult lelkészeti kerüle­tek számának apadására nézve elért előnyöket. A viszonyok a katholikus papsággal barátságosabbak lettek. A kormány gyógyítani akarja azt a vágást, melyet ejtenie kellett, de az elért eredmények egyi­két se fogja feláldozni, egy lépéssel se fog hátrafelé menni. A miniszter utal a pártok és a sajtó megvál­toztatott magatartására e kérdéssel szemben. Különös tekintetet igényelt a lengyel lakosság, mely még min­dig Lengyelország helyreállítá­sának eszméjétől vezérelteti ma­gát, és Pozen, valamint Kele­t-P­o­­roszország katholikus lakossága iránt ellenséges indulattal visel­tetik; azonkívül nagy részt a len­gyel papsá­g áll a lengyel mozgalom élén, ennél fogva a kormánynak óvatosnak kell lennie. A miniszter nem tartja helyesnek, hogy egyezmények segélyével álla­pítsák meg a viszonyt a Kúriával, mert — úgymond — konkordátumok csak gondot okoztak, csak bonyo­dalmakat idéztek elő. A kormány megmarad azon az ösvényen, a­me­lyen eddig haladt; meggyőződése, hogy a pápa egé­szen és teljesen a békét óhajtja és erre nézve az elő­terjesztés elfogadása által még inkább fogja magát indíttatva érezni. A­mi a diskréczionális meghatal­mazásokat illeti, a kormány mindenkor bizonyos vi­szályokat rendeleti úton intézett el, ez az eljárás nem áll ellentétben az alkotmányos rendszerrel. A beje­lentési kötelezettség fentartatik, csak sürgős esetek­ben, segédlelkészek alkalmazásakor fog kivétel létetni. Ebben semmi aggodalmas dolog nem rejlik. A­mi a királynak a püspökkel szemben gyakorolható megke­­gyelmezési jogát illeti, az, noha minden kétségen fö­lött áll, mégis törvényesen fog kihirdettetni, hogy a kormány megtudhassa az összes pártok és feleke­zetek ez iránti nézetét. A kormány abban az értelem­ben fogja a meghatalmazásokat alkalmazni, a­melyben azokkal felruháztatott. A mostani előterjesztés csak kiinduló pontja a kormánynak arra nézve, hogy az egy­házi békét helyre­állítsa. — Szólásra feljegyezvék: tizen a javaslat mellett és tizenhatan ellene. Berlin, febr. 7. (Képviselőház.) Schorlemer és Windhorst a májusi törvények eltörlését követelik; a katholikusok Rómával kötött bármily egyezségnek minden további nélkül alávetik magukat. Wüstzinge­­rode, Holz és Limburg a javaslat mellett szólnak, azonban csak egy bizonyos időre akarják megadni a diskréczionális hatalmat. Stadewsky ellenzi az elő­terjesztést, mely telve van bizalmatlansággal a len­gyelek és a lengyel papság ellen. Holnap a vitát folytatják. Belgrád, febr. 7. (O. K.) A skupstina 13 ülése. Jelen volt valamennyi miniszter, kivéve a pénzügyminisztert. A benyújtott kérvények és sérel­mes panaszok felolvasása után kezdődnek az inter­­nellácziók és pedig kettő az Union Générale buká­sára vonatkozólag, melyre a pénzügyminiszter he­­yettese, N­ovakovics kultuszminiszter vála­szol, tudatván, hogy Szerbia a bukás következtében semmit sem fog veszteni. Mihelyt ez ügyről részletes és alapos jelentést fog nyerni, bővebb felvilágosítást ígér. Paschics, az ellenzék vezére, a miniszter ■feleletét csak úgy veheti tudomásul, ha a kormány és a többség ezért a felelősséget elvállalja, mire nézve Novakovics miniszter megjegyzi, hogy a kormány egyáltalában úgyis mindenért felelős, de egyes ese­tekért külön felelősség nem terhelheti. A miniszter e nyilatkozatát a többség a kisebb­ség tiltakozása daczára tudomásul vette. A benyúj­tott interpellácziók felolvasása után Paschics a skup­stina elnökét interpellálja, hogy miért zárta ki a »Szamoprava« ellenzéki lap tudósítóját, mire az elnök azt válaszolja, hogy ilynemű ügyeket az alelnökre fizett. Az alelnök elismeri, hogy a »Szamoprava« tu­dósítóját a skupstinából kizárta s tettét azzal indo­kolja, hogy az illető hirlapíró a képviselők beszédeit elferdítve közli, személyüket kigúnyolja és becsület­sértő megjegyzésekkel kibővíti. Mindez a képviselők és az egész skupstina tekintélyét lealázza. A többség a választ viharos tapssal fogadta, míg az ellenzék zajosan tiltakozott. Az utóbbiak közül többen szólni kívántak, míg az elnök kijelente, hogy a napirendre való térés indítványoztatott.­­ Ez az ellenzék és a többség részéről oly viharos jelene­tekre adott alkalmat, hogy az elnök szüntelen csen­getésével sem bírta a nyugalmat helyreállítani. Az izgatottság folyton növekedett, úgy hogy végre az el­nöknek nem maradt egyéb hátra, mint az ülést be­zárni. A közelebbi ülés határideje bizonytalan. Belgrád, febr. 7. (D. É.) Eddig érkezett párisi jelentések szerint Szerbia vesztesége, Bontoux lefog­lalt óvadékának levonása után és a vasúti építés ér­tékesítésével, 50°/0-nyi kiegyezés elfogadása esetére 7 millió frankra tehető. Szófia, febr. 7. (O. E.) Golovin orosz, Bulgária egyik postaigazgatója, kinek elkövetett sikkasztások miatt Oroszországba vissza kellett térnie, az orosz kormány rendeletére legközelebb ismét bolgár állam­szolgálatba lép. Páris, febr. 7. A hírlapok konstatálják Freyci­­net sikerét. Azon képviselők közül, kik nem szavaz­tak, igen sokan nem akartak ellenmondásba jutni előbbi szavazatukkal, jövő alkalommal azonban a kormány mellett fognak szavazni. A vizsgáló­bíró ma kihallgató Riant-ot és Broglie herczeg fiát; mind a ketten a bukott Union Générale igazgató tanácsosai voltak. Holnap­­másik két igazgató tanácsos fog kihallgattatni. A Le Fran­­gais hírlap azt mondja, hogy azon vádak vizsgálata után, melyekkel Bontoux-t terhelik, noha a vizsgálat nem győzte meg a vizsga­bírót a vádlott teljes ártatlan­ságáról, felmerült az a kérdés, vájjon nem volna-e megengedhető, hogy Bontoux-t legalább ideiglenesen szabad lábra helyezzék.­­ A hirlainok megerősítik, hogy a sziniikus 6­ fös branknyi ve­zetést fog minden részvény után a tökéletes deliberáczió végett kö­vetelni. Nápoly, febr. 7. Tegnap itt bál volt a bécsi szín­­házégés áldozatai javára. A jövedelem 16.000 frankra rúg. Páris, febr. 7. A mai tőzsdén korlátolt üzlet mellett, jó irányzat uralkodott. Szuez-részvények után nagy volt a kereslet. Szófia, febr. 7. Vulkovics külügyminiszter csü­törtökön Bécsbe utazik, hogy a vasúti csatlakozásról szóló egyezséget ratifikálja; távolléte alatt Stojkoff fogja őt képviselni. Páris, febr. 7. Az Agence Havas szerint meg­­c­áfolják a National-Zeitung azon jelentését, hogy Freycinet azt mondta, hogy a katonai közbelépés Egyiptomban csak egy kongresszuson összegyűlt ösz­­szes hatalmak megegyezése alapján történhetnek meg. Freycinet ez ügyben semmiféle nyilatkozatot se tett. L­eguj­abb. Az országgyűlési függetlenségi párt ma délután 6 órakor N­á­v­a­y Imre elnöklete alatt tartott érte­kezletén tárgyalás alá vézetett a belügyi és igazság­ügyminiszter költségvetése. Ezt megelőzőleg Simonyi Iván bejelenti, hogy a képviselőházban a belügyi költségvetés tár­gyalása alkalmával a képviseleti rendszer tárgyában felszólalni kíván; részletesen kifejti az értekezlet előtt e tárgyra vonatkozó nézeteit és ind­okait. P­o­k­o­n­y­i Géza ellene van az érdek-képvise­leti rendszernek; a titkos szavazás és községenkénti választás alapján a népképviseleti rendszernek lévén barátja, Simonyi felszólalását nem helyesli. Hermann Ottó kijelenti, hogy ő sem ba­rátja a rendi képviseletnek; magáévá te­szi Polonyi nézeteit és az e tárgyban történendő fel­szólalást nem helyeselheti. Mocsáry Lajos és Madarász József felszólalásai után az értekezlet kimondja, hogy a mostani nagy bajokat nem a választási rendszer ily irányú megváltoztatásával, hanem csak az általános választási rendszer behozatalával látja orvosolhatók­­nak; ezen kérdés vitatásába nem bocsátkozik; de Si­monyi Ivánnak a képviselőházban leendő felszólalását, melylyel saját nézeteit kifejti, nem ellenzi. Áttérve a költségvetés tárgyalására, a belügy­miniszter és miniszterelnök fizetésének rovatánál, a főispáni fizetések és árvaügyeknél jelentettek be egyes felszólalások. Az igazságügyi tárcza részletes tárgyalásánál Polonyi Géza szólal fel, a­ki a katonai bíráskodás tárgyában határozati javaslatot is terjeszt be. Bécsből a következőket írják a Bud. Korr.-nek : Herczegovinából, valamint Dalmáczia déli részeibe a közös pénzügyminisztériumhoz és hadü­győrséghez beérkező összes jelentések konstatálják, hogy a lá­zadás kiterjedése és ereje az utóbbi napokban sehol sem fokozódott, úgy­hogy előrelátható, hogy a nyugalom valószínűleg rövid idő alatt helyre lesz állítható, és hogy a hadügyi adminisztrác­ió a részére megszava­zott nyolc­ millió forintnyi hitellel tán be fogja ér­hetni. Ha azonban nagyobb szükséglet mindazálta szükségessé tenné a delegácziók egybehívását, a kor­mány a delegácziókat ápril közepére szándékozik Bécsbe egybehívni. Közgazdasági táviratok. Kassa, febr. 7. (D. É.) A bethlenfalvi műmalom részvénytársulatnak sikerült a csőd bejelentését el­kerülni, a­mennyiben a szepesi pénzintézetek tetemes alapot bocsátottak rendelkezésére. A Pester Lloyd híre, mintha e társulatnál a fizetések beszüntetése, illetőleg csőd kérése fel sem merült volna, alaptalan, mert a társulat az utóbbi időben kötelezettségeinek nem volt képes eleget tenni s több hitelező már biz­tosítást is igényelt, a mi a társulat által kibocsátott körlevélből is kitűnik, mely azt mondja, hogy az utóbbi időben felmerült akadály hét szepesi pénzin­tézet közbevetése folytán a mai napon megszűnt. (Ered. sürg.) Páris, febr. 7. A Laenderbank és Magyar országos bank igazgató tanácsa hivatalosan kijelentetik, hogy az intézetek helyzete nincs veszé­lyeztetve. A külföldi értéktőzsdéről. Bécs, február 7. (Előbörze.) Hitelrészvény 298.50. — Magyar hitel 289.—. — Déli vasút 127.—. — 1864-es —.—. — Magyar 6°/o-os aranyjáradék —.—. — Járadék —.—. — Galicziai —.—. — Magyar papirjárak —.—. — Angol-osz­trák 119.25.— Államvasut 306.50. — 1860-as —.—. — Ma­gyar sorsjegy —.—. — 20 frankos darab 9.56—. — Unióbank 117. —. — Osztrák aranyjáradék —.—. — Magyar 4°/o-os aranyjáradék 85.75. Javult. Bécs, február 7. (Megnyitás.) Hitelrészvény 295.—. — Magyar hitel 286.—. — Déli vasút —.—. — 1864-es —.—. — Magyar 6%-os aranyjáradék —.—. — Járadék —.—. — Galicziai —.—. — Magyar papirjáradék —.—. — Angol­osztrák 117. — . — Államvasut —.—. 1860-as —.—. — Ma­gyar sorsjegy —.—. — 20 frankos darab 9.56—. — Unicbank —.—. — Osztrák aranyjáradék —.—. — Magyar 40­0-os aranyjáradék 85.—. Gyenge. Bécs, febr. 7. (Osztrák ért. zárlatja.) Hitelrészvény 296.—. Lombard 126.50. Aranyjáradék 93.10. London 120.15. Galicziai 290.50. 1864-es 172.—. 1860-as 130.—. Ezüst-járadék 75.50. Török sorsjegy 23.25. Angol-osztrák 117.50. Államvasut 303.50. Napoleonh'or 9.56 és Járadék 73.50. Hitelsorsjegy 175.—.Német bankhelyek 58.55. Arany 5.63. Nemzeti bank 810.—. Magyar leszám. bank —.—. Lanyha. Bécs, febr. 7. (Magyar ért. zárlatja.) Magyar földte­­herm. kötv. 96.—. Erdélyi föld. kötv. 97.—. Magyar zálogle­vél 101.—. Erdélyi vasút 155.—. Magyar keleti vasút 93.— . Magyar sorsjegy 116.—. Szőlő-dézsmav. 97.75. Aranyjáradék 118. —. Tiszavölgyi sorsjegyek 109.—. Magyar vasúti köl­csön 129.—. Magyar hitel 286.50. Alföld 159.—. Magy. észak­keleti vasút 157.—. Keleti vasúti elsők. 89.50. Tiszai vasút 247.—. Magyar leszámítoló bank 97.—. Kassa-oderbergi vasút 139.50. Magyar papirjáradék 84.60. Bécs, febr. 7. (Esti börze.) Hitelrészvény 301.50. — Magyar hitel 289.50. — Lombard 129.80. — 1864-es —.—. — Magyar járad.—.—. — Járadék 73.80. — Angol-osztrák 119. —. — Államvasut 307.—. — 1860-as —.—. — Magyar sorsjegy —.—. — Napoleondor 9.54—. — Unió bank —.—. Galicziai 293.—. Osztrák aranyjáradék —.—. 4°/6-os magyar aranyjáradék 85.10. Magyar papirjárad. ..— Hausse. (Ered. sürg.) Bécs, február 7. Az esti magán­­forgalom javult. Kilencz órai zárlat: osztrák hitel­részvény 300.50. A bécsi gabonatőzsdéről. (Ered. sürg.) Bécs, február 7. A lanyha hangu­­at ma is uralkodott, majdnem minden árfolyam csök­kent. Búza tavaszra 12.56 írtról csökkent 12.50 írtig, zabban nem volt üzlet, a vételkedv hiányzott. J­egyeztetett: Búza tavaszra 12.50— 12.52 írton, búza őszre 11.47—11.52 írton, zab ta­vaszra 8.52—8.55 írton, zab őszre 7.58—7.60 írton, tengeri május—júniusra 7.50—7.55, magyar rozs 9.40—9.75; rozs tavaszra 9.60—9.70; rozs őszre 8.80 —9.—; merkantil zab 8.35 — 8.45; tengeri kész áru­ 7.85—7.90. Folytatás a mellékleten. Külföldi értéktőzsdék zárlatárfolyamai. **) — Február 7-én. — Orosz papírpénz................... 208.25 121.83 —.— —•— —.— átszámítási árfolyam 100 márka 58 frt 50 kr. **) A fentebbi árfolyamok az illető tőzsde helyi szokásai szerint medióra, ultiméra vagy készpénzben értendők s eszerint a bpesti egyen­­érték is akképen szól. A készpénz-árfolyamok K-val, a media-árfolyamok M-mel, az ultimó-árfolyamok U-val vannak megjelölve. Magától értető­dik, hogy a fenti átszámításokhoz még a tranzakczió-költségek, továbbá prolongáczió és ultimé-árfolyamokhoz azonkívül még a mindenkori budapesti prolongáczió-tételek is számításba teendők. Berlin, febr. 7. (A tőzsdéről.) A bécsi csökkenés foly­tán a hangulat lanyhult. Játékpapírok, bankok nyomottak. Egyéb kedvetlen. — Utóbörze : Hitelrészvény 523.—, osztrák államvasut 521.50. Károly Lajos v. 124.90, déli vasút 220.50. Kedvező. _ Páris, febr. 7. (Zárlat.) 3°/0 Évjáradék 83.—. — Törlesztési évjárad. 82.95. — Lombard 278.—. — Magyar aranyjáradék —.—. — 5°/0-os évjárulék 115.20. — Osztrák államvasut 645.—. — Földhitel 775.—. — Osztrák aranyjára­dék —.—. — Török sorsjegy —.—. — Magyar vasúti kölcsön 280.—. —­ Magyar jelzálogbank 510.—. — Bécsi unió bank —.—. 4°/6-os magyar aranyjáradék—.—.Länderbank —. Szilárd, Frankfurt, febr. 7. (Esti t.) Papirjáradék —.—. — Osztr. aranyjáradék —.—. — Osztrák hitelrészv. 265.25. — Osztrák államv. részvény 261.25. — Lombard 111.—. — Magyar-galicziai vasút —.—. — Váltóárfolyam Bécsre —.— — Ezüstjáradék—.—. — 6°/6-os magy. aranyjáradék —.— O­sztrák banki­. —.—. — Galicziai 252.—. — Erzsébet nyug­vasút. —.—. — Tiszavidéki vasúti elsőbbs. —.—. — Kincst utalv. —.—. — Magyar papirjáradék —.—. — Elbevölgy vasút —.—. Magy. lesz. bank —.—. Szilárd. Nemzeti színház. Ma, február 8-án: Czifra nyomorúság. Színmű 4 felvonásban, irta Csiky Gergely. Személyek: Bálnai Gusztáv Bercsényi Bella, húga Márkus E. Sodró Antal Egressy Zsófi, neje Császárné Eszter, rokona Helvey L. Csom­a Bálint Újházi Mádi Simon Vízvári Poprádi Endre Náday Tarczali Jenő Mihály­fi Murok Márton Pintér Zegernyei Parthé­nia Szathmáryné Zegernyei Zenobia Györgyné Mózesné Vizváriné Tóbiás Sántha Kezdete 7 órakor. Holnap, csütörtökön : Hunyadi László. Népszínház. Ma, február 8-án : Nap és hold. Operette 3 felvonásban. írták A. Vanloo és E. Leterrier. Fordították Ewa Lajos és Fái J. Béla. — Zenéjét szerzette Charles Lecocq. Gieratus de Calaba­nus herczeg Kassai Don Braseiro Solymosi Míguel Kápolnai Don Degonez Tihanyi Manola Pálmai I. Beatrix Vadnai V. Sanchette Csatai Zs. Cristoval Hatvani Anita Béti L. Pepita Berkina Catana Victorné Gonzalez Marton Portos Budai A. Kezdete 7 órakor. Holnap, csütörtökön : A furcsa háború. I összehasonlításul: az egyidejű bpeati -jzAri ni fi r :q1 v&rn. pénz áru Magyar értékek. 4%-os arany jár.................U 72.25 85.13 —.— —85.30 85 50 6%-os arany jár................U 101.40 118.80 101.50,118.98 118.50 119.— Papír járadék...................U 71.75 84.29 72.561 85.20­ 85.— 85 25 Keleti vas. els. I. kib... K —.— —­ —89 50 90.50 41/3°/a földh. int. zál. lev. K ——.— 80.25 93 90 93.75 94.25 Hitelbank részv.................TJ —.— —.— —.— —.— 290.— 2.11.— Leszám. bank részv. ... U —.— —.— —.— —.— 100.50 101.— Kassa-oderb. vasút........ K 59.75 139.83 —.— —.— 139.— 140.— Magy.-galicz. vasút........K —.— —.— 133.— 155.61 —.— Osztrák értékek. Arany járadék...................U —.— —79 25' 92.90 9 93.00 94.00 5%-os papír­járadék ... U —.— • —.—, 75.56! 88.58] —.— —.— Ezüst járadék ...................U 61.40 75.50­ 64.62 75.70 75.50 75.75 Papirjáradék.....................U 62.80 73.80 63.-j 73.90, 74.— 74 30 Osztr.-magy. bank részv. K —.—. —.— 705.— 829.53| 822.— 825.— Osztr. hitel részv.............U 521.50 296.92, 263.75, 300 900 299.50 300 — Osztr. államvasp. részv.. U 518.— 302.93 260— 804 56, 300.— 307.— Galicziai vaspálya........U 125.10 292.62, 251.75 294.92— — Déli vasp. részv.................U 216.~ 126.16 109.25 125.54 —— — Váltó Bécsre......................... 169.55 1­58.55 170.80^ 58.42 ———

Next