Pesti Napló, 1921. április (72. évfolyam, 69–93. szám)
1921-04-20 / 84. szám
Budapest, 1921 ELŐFIZETÉSI ÁRAK: Egy hóra 40 kor. Negyed évre .„ 110 kor. Fél évre — — 220 kor. évre 440 kor. Egyes vám ára: Budapesten, vidéken és a pálya-udvarokon 2 kor. * Szerda, április 20 SZERKESZTŐSÉG KIADÓHIVATAL: Erzsébet-körút 18 szán TELEFON: JÓH801 62-30, 62-31, 62-32 Nyomdai telefon József 71-16. Felelős szerkessz: József 62—36 Kiadóhivatal Wienben: I., Kohlmarkt 7. A csehek garanciákat követelnek a Habsburgok visszatérése ellen A Bruchban megkezdett tárgyalások folytatásának előfeltétele Bécs, április 19. (A Pesti Napló bécsi szerkesztőségétől. Megbízható helyről azt az értesítést kaptuk, Joff, a csehszlovák kormány a Bruckban megkezdett gazdasági tárgyalásokat csak abban az esetben hajlandó folytatni, ha Magyarországtól garanciákat kap abban az irányban, hogy a Habsburgok restaurálására irányuló törekvéseket nem fogja tűrni. Ha a gazdasági tárgyalásokat még folytatják, akkor magyar részről Gratz Gusztáv volt külügyminiszter fogja azokat tovább is vezetni. A Habsburgok visszatérésének kérdése még mindig nyugtalanítja a többi kis-entente államot is. A Südslavische Korrespodenz zágrábi jelentése szerint Sándor régensherceg elnöklete alatt a szerb minisztertanács foglalkozott ezzel a kérdéssel és Pasics miniszterelnök a cseh és a román követtel is sűrűn tanácskozik erről. A kilhentente beható tanácskozások után arra a megállapodásra jutott, hogy Pakisban, Londonban és Rómában egybehangzó kijelentéseket tesznek, amelyekben leszögezik a Habsburg-kérdésben elfoglalt álláspontjukat és közlik, hogy a budapesti kormánytól milyen biztosítékokat fognak követelni a Habsburgok visszatérése ellen. A kis-entente államai legközelebb errevonatkozóan demarsban fordulnak a magyar kormányhoz, amelyet figyelmeztetni fognak arra is, hogy amíg Magyarországon a mai állapotok fönnállanak, a szomszédok kénytelenek az elrendelt katonai rendszabályokat fátt tarálni, ami nagy költségekkel jár. - A jazírita kamara rövid időn belül ratifikálja a trianoni békét Páris, április 19. • Guerrier képviselő, aki mint Danielou utódja a magyar békeszerződés előadói szerepét tölti be,kijelentette, hogy a francia képviselőházban, hacsak valamely váratlan esemény közbe nem jön, rövid időn belül tárgyalásra kerül a trianoni békeszerződés ratifikálásáról szóló törvényjavaslat. Négyszáz üres lakás Budapesten (Saját tudósítónktól.) A legutóbbi lakásrendelet tudvalevően kötelességévé teszi a Lakáshivatalnak,"aiogy az igénybevehető lakások jegyzékét publikálja. Az első iyen jegyzéket közel négyszáz lakáscímmel holnap, szerdán közli a Lakáshivatali Közlöny címen meginduló napilap, amely a lakásügyi hatóság félhivatalos lapja. A lap, amelyet a dohánytőzsdékben és a lakáshivatal bélyegelárusító helyén lehet megvásárolni, a lakáscímeken kívül a jövőben közölni fogja a Lakáshivatal összes intézkedéseit és az egyes rendelkezések magyarázatát. Az amerikai munkásság a drágaság letöréséért Páris, április 19. (A Pesti Napló tudósítójától) Washingtonból jelentik, hogy az általános Amunka-szövetség hosszabb memorandumot intézett Harding elnökhöz, s ebben a memorandumban kifejti, hogy milyen rendszabályokat kellene életbeléptetni a közszükségletek árának csökkentése érdekében. A memorandum kiemeli, hogy a kiskereskedelemben még nem szálltak le olyan mértékben az árak, amint azt a nyersanyagok olcsóbbodása folytán várni lehetne. A kereskedelmi világ a bűnös ebben, amely azokat a veszteségeket, amelyeket az áruk értékcsökkenése következtében szenvedett, a vásárló közönségre iparkodik áthárítani. Ez a magatartás csak arra vezethet, hogy a gazdasági depressziót meghosszabbítsa. Ezzel szemben a kiskereskedelemben érvényben lévő árak leszállítása nagymértékben fokozná a közönség vásárló kedvét és általában a vásárlási lehetőséget s egyben az ismrt is fellendítené. A memorandumban a munkásság törvényt sürget, amely megállapítja, hogy mi az árucikkek igazi ára, mennyi a kereskedők igazi haszna az áruk előállításétól kezdve egészen a forgalombahozatalig. Virággal nem hintették telea tietfen-kormány mai első útját a Házban. Úgy ez, mint a résgebbi parlamentek fogadtak már nyájasabban is kormányt, mint ma a Bethlenét a nemzetgyűlés, ahol pedig neki — nyíltan — alig van ellenzéke. Az első nap lagymatagsága azonban ne lohassza tüzét az új embernek, aki mögött ott lesz a dolgozó nemzeti közvélemény mindaddig, míg komolyan állja mai fogadalmát, amely sze*rint le akar törni minden irányzatú destruk* ciót, véget vet a forradalmi szélsőségek* kek, nem tűr sem mellékkormányokat a törvényes kormány mellett, sem államot az államban, hanem hatalommal biztosítja a jog és a törvény uralmát. Hogy Bethlen ezt a programmját állni akarja, arra biztosíték egyéniségének tisztessége és az a disztingvált komolyság, amelyről eddigi közéleti pályáján is tanulságot tett és amelynek köszönheti mai diszes pozícióját is. A módját pedig annak, hogy hogyan vigye keresztül, ő maga jelölte meg ezzel a mondattal: „Nem elég a jog, hanem a hatalom is kell". Ezt csak egyféleképpen lehet értelmezni és pedig úgy, hogy komoly elszánású, jó törekvésű kormánynak kezébe kell ragadnia az öszszes törvényes fizikai hatalmi eszközöket is, amelyekkel éppen a jog uralmát biztosítja. Az idők hatalmas változását mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a régi (a háború előtti) időkben a szabadelvű polgári közvélemény a kormány kezében levő hatalom túlságától féltette az országot, most pedig a törvényes hatalom maximumát követeli a kormány számára. És ez nagyon érthető is. Akkor elvi, politikai, jogi, igazgatási kérdésekről volt szó, amelyek lehettek óriásian fontosak, mégis csak gyermekjáték jelentőségűek a mai problémákhoz képest, amikor arról van szó, hogy egy a háborús katasztrófából éledő országot újraépítsünk, egy a forradalmakban megtépázott nemzetet a nyugodt és dolgos fejlődés útjára vezessünk. A törvényes kormány hatalmi problémája ma életkérdés az ország és a nemzet szá mára. Ha a régi időben a liberalizmus szá* mára vörös posztó volt az erőskezű kor* mány, akkor ma éppen a polgári szabadel vűség követeli harsonázva a kemény kor* mányhatalmat, amely egyedül garantál hatja az egyenlő igazságtevést és a mini den oldalról jelentkező — vagy jelentkez* hető — nyugtalanság megfékezését. Erőskezű kormánynak semleges jóakarattal kell gondolnia minden társadal*mi réteg jogos érdekeit. Pártos csak egy irányban tehet a kormány, de itt köteles* sége is a szenvedelmes elfogultság, a nem* zet irányában. De a nemzet jelent minden* kit, aki jóakaratú, dolgozó, magyar érzésű polgára ennek a hazának. A nemzet az igazi közvélemény, a legfőbb fórum, amely éppen úgy, mint Bethlen, torkig van az utóbbi esztendők szerencsétlenségével, a demagógiával. Ebben a hadjáratban, amit a demagógia ellen viselni akar, Bethlen István egy óriási áldozatra kész önkéntes hadseregre "Számíthat, "sok millió magyar emberre. Gömbös visszalépett a belügyi államtitkárságtól Bethlennek levelet írt, hogy nem vállalja a tisztséget . Nyilatkozik visszalépésének okairól (Saját tudósítónktól.) Az a nagy izgalom, amely Gömbös Gyula belügyi államtitkárrá való kinevezése körül keletkezett a politikai pártkörökben, kedden éjszaka lecsendeskedett. A fenyegető veszedelem, hogy a kereszténypárti miniszterek Gömbös államtitkársága miatt lemondanak, Andrássy pártja felborítja a koalíciót és az egész helyzetet, hosszas tárgyalások, kapacitálások után nagynehezen megszűnt. Gömbös Gyula kedden este levelet intézett gróf Bethlen István miniszterelnökhöz és bejelentette, hogy a belügyi államtitkárságtól visszalép, jóllehet, kinevezése már az első minisztertanácson átment. Politikai körökben megnyugvással fogadták ezt a megoldást, főleg azért, mert így elkerülhetővé vált az alig néhány napos kormány válsága és az ellentétek kiküszöbölése után a nemzetgyűlés megkezdheti a sürgős természetű pénzügyi és gazdasági javaslatok letárgyalását. A nemzetgyűlés keddi ülésén már megnyilvánult Andrássynak az a szilárd elhatározása, hogy Gömbös kinevezése esetén minden körülmények között felborítja a helyzetet. A kereszténypárt vezére mindenekelőtt elhatározta, hogy pártja addig nem is szól a miniszterelnök expozéjához, amíg bizonyosság nem lesz a belügyi államtitkárság betöltése dolgában. Az ülés után formális megbeszélések voltak ebben a dologban. A kormány tagjai értekezletre ültek össze a miniszterelnöki szobában. A tanácskozásba bevonták Gömbös Gyulát is, akivel előzetesen Andrássy tárgyalt hossztuejóig. De ezzel még nem intéződött el a válságos helyzet. Este mind a két pártban bizonytalanságban voltak az eshetőségeket illetően. A kereszténypártban, ahol Andrássy vitte a szót, a képviselők ama meggyőződésüknek adtak kifejezést, hogy Gömbös, aki semmi szín alatt nem akar lemondani a MOVE elnökségéről, nem fogadja el a részére felajánlott megtiszteltetést, hanem a miniszterelnök, illetőleg Száday belügyminiszter rendelkezésére bocsátja az állást. A pártkörökben annál kevésbé tájékozódhattak a képviselők, mert a miniszterek ebéden voltak a kormányzónál. , A Pesti Napló munkatársa az est folyamán beszélt Gömbös Gyula képviselővel, aki közölte velünk gróf Bethlen István miniszterelnökhöz intézett alábbi levelét: Nagyméltóságú gróf Bethlen István urnak, magyar királyi miniszterelnök Budapesten. Nagyméltóságod és gróf Ráday Gedeon nekem a kormány megalakításakor fölajánlották a belügyi államtitkárságot azzal, hogy speciális képzettségemnek megfelelő munkakört kívánnak rombízni. Pártvezérem, nagyatádi Szabó István ehezhozzájárult. A múlt pénteki minisztertanács kinevezésemet elhatározta. Ugyanazon péntek este a kereszténypárt ultralegitimista árnyalata, állítólag herceg Windischgraetz kezdeményezésére, kinevezésem ellen állást foglalt olyképpen, hogy a kormányt csak az esetben támogatja, ha kinevezésemet visszavonja. A kinevezésem ellen felhozott kifogások, amelyek a nyilvánosságra hozattak, természetesen ne az igaziak. Aki a magyar politikai élet rugóit ismeri, tudja, hogy gróf Andrássy és környezete elsősorban azért foglalt kinevezésem ellen állást, mert a királykérdésben elvi ellentétek vannak közöttünk. De én értem őket. Ők egyszerűen nem akarhatnak a belügyi államtitkári állásban olyan politikust, aki eddigi puccs játékaikat ismerve, mindenesetre mindent meg fog tenni hasonló kísérlet meggállására és a jek'nk'v nemzetgyűlés többsége által képviselt és a 1020. évi / törvénycikkben lefektetett jogrend fentartására. Azóta a kinevezésem körüli harc áll. Majdnem nevetségesnek látszik, de nem is tudom elhinni, hogy csupán rólam van szó. Nem tarthatom ugyanis kinevezésemet olyan elhatározó fontosságúnak, hogy annak meg, vagy meg nem történtéért érdemes volna a kormány széles megalapozását kétségessé tenni. Ezennel vissa.-