1920, Távirda és Posta (Magyar Királyi Posta és Távirda Rendeletek Tára, 1920. 1-101. szám)
1920-01-29 / 8. szám
26 SZEMÉLYZETIEK. 21.563. A kereskedelemügyi miniszer dr. Bottka Dezső posta- és távirdatanácsost, az úgynevezett tanácsköztársaság ideje alatt tanúsított magatartása miatt, minden eddig netán szerzett ellátási igényének, a felfüggesztés tartama alatt visszatartott járandóságainak és részjutalékának elvesztése mellett, állásából való elbocsájtásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 24-én. I. ad 21.923. A kereskedelemügyi minister Róth Aladár posta- és távirdaszámtisztet, az ugynevezett proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartása miatt, minden eddig netán szerzett ellátási igényének a felfüggesztése alatt visszatartott összes járandóságainak és részjutalékának elvesztése mellett állásából való elbocsájtásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 24-én. 22.123. A kereskedelemügyi miniszter Divald István és Pintér Mihály (újhartyáni) II. osztályú posta- és távirdaaltisztereket, az úgynevezett proletárdiktatúra alatt, illetve azt megelőzőleg tanúsított magatartásuk miatt, a felfüggesztésük tartama alatt visszatartott összes járandóságaiknak elvesztése, de részjutalékuk meghagyása mellett, fegyelmi dorgálásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 22-én. ad 21.259. A kereskedelemügyi minister Püspök Sándor posta- és távirdafőtisztet, az úgynevezett proletárdik Hornyánaíky Y., Budapest, 8. szám. A postahivatalok jegyezték ezt elő a „Postai Tarifák és Postaüzleti Szabályzat“ V. része 149. oldalán a következőképen: Az 1. hasábba írják be: „Amerikai Gyermeksegélyző Akció“, a 2. hasábba jegyezzék be: „a gyermeksegélyezésre vonatkozó ügyekben a feltétlenül portamentes hatóságokkal, hivatalokkal és közegekkel, továbbá a községekkel (községi elöljáróságokkal körjegyzőségekkel, rendezett tanácsú városokkal), a portamentességet élvező jótékonysági intézetekkel s a nyilvánosaknak elismert (köz)kórházak-, tébolydák-, szülő- és lelencházakkal szemben*), a 3. hasábba „igen“ szót, a 8. hasábba: „gyermeksegélyezési ügyben portamentes“ záradékot írjanak, végül a 9. hasábban idézzék a jelen rendelet kertjét és számát. Budapest, 1920 január hó 24-én, tatúra alatt tanúsított magatartása miatt, a felfüggesztése alatt visszatartott járandóságainak és az 1918/19. évre járó részjutalékának elvesztése mellett, a szabályszerű előléptetésből attól az időtől kezdve, amikor arra sorra kerülne, két (2) évi kizárásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 24-én. I. ad 21.231. A kereskedelemügyi minister Barátosi Ferenc posta- és távirdafőtisztet, a felfüggesztése tartama alatt visszatartott illetményeinek elvesztése, de az 1918/1919. évre járó részjutalékának meghagyása mellett, fegyelmi dorgálásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 23-án. ad VI. 21.434. A kereskedelemügyi minister Bohos Imre II. oszt. posta- és távirdaaltisztet az úgynevezett proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartása miatt a felfüggesztése alatt visszatartott összes járandóságainak elvesztése, de részjutalékának meghagyása mellett azon időponttól kezdve, mikor arra sorra kerülne, a szabályszerű előléptetésből két (2) évre kizárta. Budapest, 1920 január hó 22-én. III. ad 21.144. A kereskedelemügyi minister Dännier Frigyes II. o. posta- és távirdaaltisztet az úgynevezett proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartása miatt fegyelmi dorgálásra és az 1918/19- évi részjutalékának meghagyása mellett, a felfüggesztés tartama alatt visszatartott illetményeinek elvesztésére ítélte. Budapest, 1920 január hó 26-án. ad 20.703. A kereskedelemügyi minister Wolf Ignácz II. o. posta-távirdaaltisztet, minden eddig netán szerzett ellátási igényének, a felfüggesztése alatt visszatartott összes járandóságainak és részjutalékának elvesztése mellett, állásából való elbocsátásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 23-án. ad 21.923. A kereskedelemügyi minister Farkas Károly pt.-számvizsgálót és Eördögh József pt.-számtisztet, az úgynevezett proletárdiktatúra alatt tanúsított magatartásuk miatt, minden netán szerzett ellátási igényüknek, a felfüggesztésük alatt visszatartott járandóságaiknak és részjutalékuknak elvesztése mellett, állásukból való elbocsájtásra ítélte. Budapest, 1920 január hó 24-én.