Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)
1933-04-05 / 80. (3190.) szám
,OÍ 8 -a s Sport-A Csehszlovákiai Magyar Testnevelő Szövetség ötévi működése Fekete Béla ügyv. igazgató évi jelentése I ~ IV. Sportéletünk szervezeteinek megismerése végett felfektetem tagegyleteink életéről az alábbi szemléltető statisztikát: Tagegyleteink játékosainak létszáma: 18434. Ebből aktív sportoló 13429, ezen szám megoszlik: labdarugók 3991, tenniszezők 1702, atléták 531, birkózók és boxolók 475, úszók 601, tornászok 443, asztaltenniszezők 371, vívók 65, kerékpárosok 381, téli sportolók 1181, míg a fennmaradó szám megoszlik a többi sportág között. Tagegyleteink vagyoni helyzete: 1A tagegyletek 1932. évi bevétele (összforgalma) 1.671.494.95 ezzel szemben kiadás 1.822.888.76 megosztva ezen összeget a tagegyletek számával, egy egyletre jut " 1.892.42 korona ráfizetés. A bevétel megoszlik: tagdíjakból 282.065.35 adományokból 121.095.65 mulatság- és ünnepélyekből 129.256.— szubvenciókból 63.050.— Pályabér elmén kaptak egyesületeink 27.535 koronát és ezzel szemben kifizették 50.809 koronát. Vagyon kimutatás: ingó vagyon érték 117.075.40 ingatlan vagyon érték 506.447.— Egyleteink évvégi zárlatnál készpénz vagyon állag 28.887.74 Ezzel szemben adósságok: banktartozás 294.387.25 üzleti vagy magán 450.986.55 A fennálló tehertételeknek és adósságoknak kétségtelen egyik fő oka, hogy a városok még ma is az amatőr versenyek bevételeit 30—40 százalékos vigalmi adóval sújtják. Vannak városok, amelyek semminemű kedvezményt vagy támogatást nem adnak az egyesületeknek. Játszóterekről és tornatermekről nem gondoskodnak, sőt még a befizetett vigalmi adónak egy részét sem adják vissza segélyképpen. Kirovó példa erre a LAFC, amely 18.600 koronát, a Ligeti Sport Club, amely 24.939 koronát, avagy a Munkácsi SE, amely 8.500 koronát fizetett be vigalmi adó címén és nem kaptak vissza semmit sem ezen vigalmi adóból, de még segélyt sem kaptak. Vannak ezzel szemben városok, amelyek méltányolják az idegenforgalmat és a vigalmi adót vagy egy minimális összegben egy évre állapítják meg, avagy azt segélyképpen vissza is adják! Egyesületeink vigalmiadó címén befizettek összesen 175.650.85 koronát, s ezzel szemben visszakaptak 5.315.60 koronát. Beszámoltam az 1932 esztendőben kifejtett működésünkről és egyesületeink és egész sportunkat szemléltető statisztikai adatokról. Az eredményekből azt kell látnunk, hogy a Magyar Testnevelő Szövetség és mi megtettük kötelességünket, — a siker és a fejlődés érdekében felhasználtunk minden erőforrást, és kihasználtunk minden lehetőséget! Hogy még többet és még nagyobbat nem tehettünk, úgy ez nem a mi jószándékunkon avagy törekvéseinken múílott, hanem a megváltozott életkörülményeken, a gazdasági válságon, amely a mindennapi kenyér megszerzését is gonddá tette. Elnökségünk és igazgató tanácsunk nevében lelkiismeretünk megnyugvásával jelentem, hogy a legjobb tudással és kötelességtudón végeztük a reánk váró feladatok meoldását és kötelességünket! Nem voltunk határozatlanok, ahol cselekedni kellett, időt nem mulasztottunk és fáradságot nem bemértünk, — mindenkor programunk céljait tartva szem előtt vittük előre a magyar sport ügyét. Ebben a törhetetlen munkakészségben, fáradtságot, időt, áldozatot nem ösmerve a legkisebb részletkérdésben is odaadó munkatársunk és vezérünk volt Révay István elnök, aki ez éven is önmagát adta nekünk! Indítványozom, hogy a közgyűlés nagy érdemeiért jegyzőkönyvileg mondjon köszönetet! Zárószavamban újból idézem több ízben, de soha nem elégszer már elmondott szavaimat: A zászlót, amelyet a magyar testnevelés ügyéért kibontottunk, erős kézben tartjuk, — ezt fennen lobogtatjuk és megyünk feltartóztathatatllanul, erős akarattal céljaink megvalósításáért előre! Aki szereti saját, akit megbecsüli a testvért és aki áldozni tud vérébe oltott sport szeretetéért és fegyelmezett katonája a magyar testnevelés ügyének, ezeknek mindenkinek és az egyetemes magyar társadalomnak üzenetünk, hogy a magyar testnevelés ügyéért csak közelimaszombat, április 4. A füleki kerület tegnapi fordulója nagy meglepetést hozott, amennyiben a Füleki TC nem tudott megbirkózni a Ragyolci TK-bal és így a bajnokság élére 16 ponttal újból a LAFC került, megelőzve egy ponttal a Füleki TC-ot. Harmadik az Apátfalusi SC 12, negyedik a Rimaszombati PS 9 ponttal. Részletes eredmények: RIMASZOMBATI PS—PELSŐCI SC 5:1 (4:0) Bajnoki mérkőzés Pelsőcön. Lakatos László füleki bíró sípjelére Pelsőc kezd ée 15 percig kapujához szorítja a pompásan védekező RPS-t. Később a vendégek mindinkább felnyomulnak és lassan visszaszorítják a Pelsőci SC térfelére a játékot annyira, hogy a félidő hátralévő rövid idején 4 góllal biztosítják az eredményt. Minden dicséretre méltó játékot produkált Andrásik Béla, a RPS kapusa, ki egyben a mezőny legjobbja is volt. Az első percekben ritkán látott önfeláldozással védte hálóját és gyönyörű robinzonáddal fogta ki a PSC 11-esét. Mellette Szirák László, ki ezúttal vezette először a RPS csatársorát, tűnt fel intelligens játékával és szenzációs lövőtechnikájávl. De kellemes meglepetést okozott a RPS híveinek az Ofcsarik—Kocsis—Ács halfsor ie, mely mindvégig iramban tartotta és támadásba lendítette csatársorát. A vendégek góljain Szirák (2), Szunrekács (2) és Kocsis osztoztak. LOSONCI AFC—RIMASZOMBATI ME 5:3 (3:3) Bajnoki mérkőzés Rimaszombatban, mely majdnem meglepetéssel végződött és csak hagyományos szerencséje mentette meg a bajnok LAFC-ot a megérdemelt vereségtől. A mérkőzést a losonciak kezdik szélre nap ellen. A BME rögtön átveszi a vezetést és a 3. percben Járossy—Balázsik—Molnár összjátékából az utóbbi gyönyörű védhetetlen góllal szerzi meg a vezetést. A BME tovább támad, azonban Schönfeldnek sikerül a 10. percben az egyenlítés. 1:1. A rimaszombatiak nem csüggednek és a 30. percben ugyancsak Molnár révén 2:1-re javítanak, sőt a következő percben szintén Molnár rúg egy gólt, amit azonban a bíró érthetetlenül lesállás címen nem ad meg. A 32. percben Molnár gyönyörű sarokrúgását Járossy fejeli rendeltetési helyére. 3:1 a BME javára. A BME tovább támad s már úgy látszik, hogy a LAFC katasztrófáiis vereséget szenved, amikor a 34. percben Tulák és a 43. percben Schönfeld révén a LAFC — kirívó védelmi hiba következtében — 3:3-ra állítja be a félidő eredményét. A második félidőben már a LAFC a többet támadó fél és a 15. percben Czukely révén megszerzi a vezetést, míg a 25. percben egy kapu előtti kavarodásból beáll a végeredmény 5:3 a LAFC javára. A Losonci LAFC nagyon messze van már régi félelmetes formájától. Abszolút jó játékot csak Zadrobilek hátvéd mutatott ki, egyben a mezőny legjobb embere is volt. Szimpatikus, intelligens, fair játékos. A csapat többi játékosa inkább ambíciójukkal és győzni vágyásukkal tűnnek ki, mint tudással. Kár, hogy ez sokszor durvasággal párosul, főleg Tulákmál. Értékes védelmi játékost kapott a LAFC Kohn Zoliban, ki a pozsonyi Makkabeától tért haza Losoncra. A Rimaszombati ME, dacára, hogy az első félidőben oda szögezte ellenfelét a kapuhoz és a másodikban se méltó ellenfele volt legyőzőjének, mégsem elégített ki. A BPS-ból átlépett Simon és Oscsánk mint center kerékkötői voltak a csatársornak. A fedezetek nem elég gyorsak ahhoz, hogy egy LAFC-csatársort megzavarhatnának a gyorsabb összjátékban, vagy kombinációjuk kifejtésében. A közvetlen védelem teljesen gyengének bizonyult, ők viselik az ódiumot a meg nem érdemelt vereségért. A gólok közül kettő Éliás kapus, egy pedig Ács hátvéd hibájából került a BME hálójába. Posejpál és Hrllmay durvaságaikból leépíthetnének sokat. A mérkőzés bírája Sponer volt, ki sajnos, nem a legjobb formáját futotta ki. Nem tartotta elég biztosan a játékot a kezében, miért is az eldurvult. Tévesen fordított ítéleteivel nagy feltűnést és a mindkét fél ellen elnézett tiszta 11-es elnézésévellességeink vannak! Kötelességünk a magyar kulturális életünk ezen egyik legfontosabb életmegnyilvánulását, a sport és testnevelés ügyét erkölcsileg és anyagilag támogatni, — legyen átérzett kötelességünk szóval és írásban, tettel és lelkesítő szavakkal a társadalom minden rétegében a magyar testnevelés ügyét propagálni! Szervezzen, lelkesítsen és dolgozzon minden magyar sportember! Ismerjük kötelességünknek a taggyűjtést, legyen mindenkinek lelkében élő kötelessége szövetségeink szerveinek és szervezeteinek kiépítése és anyagi alapjainak megteremtése! Legyen lelkünknek őszintén átérzett érzése, fajunk becsülésének hitvallása, hogy a magyar sportkultúrának értékeit önzetlenül szolgáljuk, — és magasztos célként lebegjen előttünk ifjúságunkat lélekben, szellemben és testben megedzeni. őket jellemesekké, fegyelmezettekké és erősekké tenni és ifjúságunkat a magyar nemzeti öntudatban nevelni. (Vége.) bizonyos felháborodást keltett. Reméljük, hogy ez csak pillanatnyi indiszpozíció volt és Sponerben megkapjuk legközelebb a régi, erélyes és biztos szemű bírót. FÜlEKI TC—RAGYOLCI TC 2:2 (2:2) Ragyolcon volt a nap egyetlen szenzációja, ahol a bajnokjelölt Füleki TC majdnem vereséget szenvedett az utolsó helyen álló Ragyolci TC-tól. APÁTFALUSI SC—TORNALJAI IMES 2:0 (1:0) Bajnoki mérkőzés Tornalján, mely az egyre javuló formát mutató Apátfalusiak győzelmével végződött. A tavaly még hátul végző ASC már bebiztosította a bajnokságban a harmadik helyet, megelőzve mindkét rimaszombati csapatot. A mérkőzést Mihók József (Fülek) vezette. A bajnokságok állása az MLSz kerületeiben Az MLSz északi kerületében vasárnap a Rozsnyói SC az eperjesi Törekvést 4:0 (2:0) arányban győzte le. A Kassai AC viszont Eperjesen az ETVE ellen 6:2 (4:1) arányú győzelmet ért el. A bajnokság állása: )( Birói vizsgák Rimaszombatban. Tudósítónk jeleníti: A középkorúiét jelöltjei részére április 1-én és 2-án tartotta meg a Bírák Testülete Rimaszombatiban a bírói vizsgákat. A vizsgáztató bizottságba a Bírák Területe Grünberg Dávid pozsonyi és Mándy Antal a rimaszombati elsőfokú bírákat jelölte, kik a vizsgáztató bizottságot a többi rimaszombati szövetségi bírákkal egészítették ki. A vizsgáikra összesen 15 jelölt jelentkezett; ezek közül az elméleti és gyakorlati vizsga alapján a bizottság hatot gyakorló bírói képesítésre, négyet a gyakorlati vizsga megismétlésére, ötöt pedig az egész vizsga megismétlésére terjiesztettte fel a Bírák Testületéhez. A Füleki TC pontot vesztett Ragyolcon, a Losonci AFC került ismét a Középkerület élére Az eperjesi csapatok veresége Északon Nyugati kerület: 1. VAS 8 7 1 — 28:9 15 2. Donaustadt 8 6 2 — 26:7 14 3. Kábelgyár 8 8 2 8 16:19 8 4. Markrkabea 7 8—4 15:17 6 5. Ligeti 8 8 1 5 17:20 5 6. Húsos 7 11 5 10:22 8 7. PTE 8 1 1 6 8:26 3 Déli kerület: 1. KSE 10 6 2 2 21:12 14 2. IFC 10 6 1 3 34:17 13 3. KFC 10 5 2 3 21:15 12 4. GSE 10 5 1 4 23:14 11 5. LTE 10 5 1 4 23:19 11 6. SSE 10 5 — 5 17:21 10 7. DSE 10 2 1 7 15:36 5 8. DAC 10 2 — 8 8:28 4 Középkerület: 1. LAFC 9 8—1 41:13 16 2. FTC 9 7 11 26:8 15 3. ASC 9 6 — 3 23:16 12 4. BPS 9 4 11 22:18 9 5. BME 9 4 — 5 20:24 8 6. PSC 8 2 — 6 7:27 4 7. RTC 8 1 1 6 5:24 4 7. TIMES 9 117 10:24 3 Északi kerület: 1. KTSE 7 5—2 16:8 10 2. RSC 7 4 2 1 17:9 10 3. KAC 7 4 12 18:9 9 4. PTSE 7 2 2 3 11:14 6 5. KSC 7 3—4 11:15 6 6. PTVE 7 — 1 6 5:28 1 Keleti kerület: 1. UMTE 8 7 1 — 26:9 15 2. MSE 7 6 — 1 27:7 12 3. BFTC 8 4 — 4 22:16 8 4. UTE 7 3 18 13:11 7 5. UAC 8 3 14 13:16 7 6. CsISE 8 1 1 6 8:28 3 7. BMSE 8 1—7 8:05 2 T 1933 április B, M ©naffa. Csehszlovákia és Ausztria válogatottjai Prága, április 4. A vasárnap Bécsben lefolyó 12. Csehszlovákia—Ausztria mérkőzésre a CsAF válogató bizottsága a következő csapatot jelölte ki: Planicska (Slavia), Burger, Cstyroky (Sparta), Kostalek (Spartca), Dambal (Slavia), Madelon (Sperta), Junek (Slavia), Hess (Viktória Pifeem), Nejedily (Spairta), Pucs (Slavija), Kalocsay (Sperta). — Tartalékok: Benda, Moudiy, Stépán (Viktória Zsizskov) és Stiling (Spairta). — A csapattal mint technikai figyelő utazik Kohut Pál, a CsAF-MLSz öiemaerkai előadója is. Bécs város válogatottja ellen Prágában a következő team játszik április 9-én: Ledvina (Sparba); Zsenisek és Fiaik (Slavia); Vodicska, Simpereky, Jezbera (Slavia); Hruska (Vikit, Zsizskov), Svobodia (Slavia), Bioáine (Spuriba), Kopecky és Hejmna (Slávia). — Tartalékok: Sírnek (Bohemians), Steiner (Viktória Zsizskov), Kreutz (Sparrta), Prusa (Viktória Zsizskov), Zejbeek (Vikt. Zeizskov). Bécs, április 4. Meisl szövetségi kapitány Csehszlovákia ellen a következő osztrák válogatottat delegálta: Plaitzer (Floridisdorf, AC), Rainer (Vienna), Sesta (WAC), Kaller (Viienna), Smistik (Rapid), Rausch (Ausztria), Zischek (Wacker), Adelbrecht (Vienna), Lindekr (Austria), Schall (Admira), Vogel (Admáiia) vagy Horváth (FC Wien). Prágában az alábbi válogatott játszik: Framzl (Sportklub), Pawliczek (Admira), Purz (Sportklub), Brauen (WAC), Hofmannn (Viiemma), Umbanek (Admira), Ciear (WAC), MüMer (WAC), Hild (WAC), Walzhofer (Wacker), Hubert (WAC). Bécs II. csapata Brünn ellen a következőképpen, alakult: Horeschovsky (Viiennia), Beeber (WAC), Schott (Libertas), Maldmayer (Wacker), Winűner (Wacker), Gall (Austria), Brosembauer (Vienna), Tögl (Vienna), Stroh (Austria), Spechtl (Austria), Viertol (Austria).( A nyitrai országos egyéni vívóversenyt vasárnap késő éjjel fejezték be. A férfi kardvívásban győzött a prágai Junnigmanin 7 győzelemmel. Egyedüli vereségét Verőből szenvedte el. Második Kirohmianm Bohuslav lett holtversenyben Jungmannnal. Harmadik a nyitrai Vagyon László, aki így megőrizte Szlovenszkó bajnoki címét. Negyedik Verő Géza, 5. Goktetein Félix, 6. Magyar István, 7. Magyar Tibor, 8. Dörle Lajos. — Férfi tőr: 1. Kirchmamn Bohusláv, 2. Vohrizek Fr. dr., 3. Jungmeini József, 4. Galdstein Félix, 5. Vagyon László, 6. Magyar István. — A versenyen nagy feltűnést keltett a nyitrai vivők nagyszerű szereplése, amely a hónapok óta Nyitnám működő Túlcsik Béla budapesti vívómester kitűnő tanításának az érdeme. )( A kassai Törekvés boxversenye. Kassai szerkesztőségünk serkenti: A kassai Törekvés vasárnap este boxmérkőzést rendezett a Papeerovszky tornateremben, melyet egy kellemetlen incidens zavart meg. A Colping-klub boxelőd ugyanis egyik versenyzőjük lepontozását sérelmesnek találták és elvonultak a versenyről. A Törekvés box-saakosztálya most azon igyekszik, hogy az incidenst mindkét fél megelégedésére likvidálja. A verseny eredményei egyébként a következők: Légsúly: 1. Stera (Törekvés), 2. Pásztor (Pacsenovszky). Bantam Buly: 1. Krapa (Pacsemnovszky), 2. Thal (Colping). Pehelysúly: 1. Slezák (Törekvés), 2. Briila (Colping), 3. Stern (Pacsenovszky). Westersuly: 1. Kecskés (Pacsenovszky), 2. Dolezsail (Colping), 3. Kristóf (Törekvés). Középhány: 1. Tóth (Pacsenovszky), 2. Cseh (Colping). Nehézsúly: 1. Gazsik (Pacsenovszky), 2. Dán (Pacsenovszky). Párkányi TE—Zselizi SK 3:1 (0:0). Másodosztályú bajnoki mérkőzés. Bíró: Varga Vágsellye. Tudósítónk írja: A két egyenlő kvailiMsú csapat küzdelme sportkörökben nagy érdeklődést váltott ki. Párkány az első félidőben szél ellen küzdött és így is jobbnak bizonyult ellenfelénél. A zselizieknél a tudást pótolta a győzni akarás. A félidő eredménytelensége után fokozott erővel indult meg a küzdelem. Párkány állandóan támadott, de a zselizi védelem helytálllott. A 30-dik percben Zseliz megszerezte a vezetőgólt. Párkány erre sorozatos támadásokkal felelt és sikerült is neki a labdát háromszor a zselizi kapuba röpítenie. Párkánynál Braun és Fiska voltak jók. Zseliznél a rossz jobbszélső elsőrangú játékosnak bizonyult.Bíró jó volt. )( Az első Davis Cup-mérkőzés 3Iontevideoban kezdődött meg Chile és Uruguay között. Az első két nap után Chile 3:0 arányban vezet és így már a dólatmerilkai zóna középdöntőjébe jutott, ahol az Argentína—Peru meccs győztesével játszik majd a döntőbe valló jutásért. )( A cannesi tenniszversenyt befejezték. A végeredmények voltak: Férfi egyes: Matejka (osztrák) —Rogers (ír) 8:6, 3:6, 2:6, 6:3, 6:4; női egyes: Payot (Svájc)—Mathieu (francia) 6:4, 4:6, 6:4; női páros: Payot, Ausseim (német)—Burke, Thomas (angol) 6:4, 6:4; vegyespáros: Aussem, Rogers- Payot, Reedhcliimamn 7:5, 7:6; férfipáros: Mabejka, Rogers Gitlbings, Reschlimann 6:4, 6:4, 6:1.( TTS—3 Makabi 3L-Ostrava 3:0 (0:0). A Trencséni TS barátságos mérkőzésre meghívta Mor.Ostrava Makahi csapatát. A vendégek az első félidőben egyenrangú ellenfélnek bizonyultak, a második félidőben a honi csapat Schwune (2) és S5wenbein góljaival győzött. Bíró Michalec (Trénerén) jól vezette a mérkőzést. — Első mérkőzés: TTS ifj.—17. gy.-ezred XI. 2:0. Az 1933. évi Nagy Képes Naptárunk expedíciói és portóköltsége fejében 5.— (öt) koronát igen tisztelt előfizetőink bélyegekben is beküldhetik kiadóhivatalunkhoz. Praha, Panská 12