Reggeli Újság, 2011. október (8. évfolyam, 2301-2323. szám)

2011-10-24 / 2320. szám

8 / Reggeli Újság THALIA Egy jubileum képei A Nagyváradi Szigligeti Színház kétnapos rendez­vénysorozattal indította el a 2011-12-es kőszínházi évadot, az október 15-én kicsúcsosodott jubileum­hoz több körülmény szol­gáltatott alapot: éppen 111 évvel azelőtt adták át ren­deltetésének a Bémer téri teátrumot, mégpedig a névadó Szigligeti Ede Li­­liomfi című vígjátékának előadásával. Az idén pedig ekkor térhetett vissza vég­legesen a magyar társulat a felújított kőszínházba, hogy bemutassa ugyanezt a darabot, immár az új évad első bérletes előadá­saként. Erre az alkalomra jelenhetett meg két, az in­tézmény múltjához és jele­néhez szorosan kapcsolódó kiadvány: a Banner Papp Mária által írt Papp Mag­­da-emlékkönyv a néhai primadonnáról és a Boka László-Tóth Zsuzsan­­na-Nagy Béla szerzőhár­mas Új templom - régi ol­tár. A nagyváradi Sziglige­ti Színház zárkövének kró­nikája, 1900-2011 című kötet. S ha már színház és Várad, értelemszerűen megemlékeztek az 1814. március 8-án itt született Szathmáry Józsefről, aki később Szigligeti Ede né­ven vonult be a magyar szellemtörténetbe. Megko­szorúzták a drámaíró, szín­padi rendező, a Magyar Tudományos Akadémia tagja szobrát a teátrum előtt, és méltatták őt a ne­vét viselő utcában álló szü­lőháznál, amelyen emlék­tábla áll. Egy ad hoc szín­háztörténeti kamarakiál­lítást is rendeztek aznap a páholyfolyosón, és díjakat adtak át azoknak, akik­­ közelebbről meg nem hatá­rozott kritériumok szerint­­ „sokat tettek” vagy „tet­tek valamit” mostanság a váradi magyar színházért és színjátszásért. Néhány még meg nem jelent fotó­val idézzük fel a jubileu­mot. Koszorú került a Szigligeti-emléktáblára Szabó K. István művészeti igazgató emlékezik a színház névadójára a szobornál Péter I. Zoltán méltatja a Boka-Tóth-Nagy szerzőhármas színháztörténeti munkáját ami jelenleg is kapható a teátrum Madách utcai jegypénztárában A Papp Magda-emlékkönyvet az Europrint nyomda és kiadóvállalat jelentette meg, ott is kapható egyelőre, a november eleji könyvmaraton után kerül majd be a kereskedelembe. Derzsi Ákos felelős kiadóként virágcsokorral kedveskedett a szerzőnek Meleg Vilmos egykori társulatveze­­tőként kapott jelképes díjat a jelen­legi színházvezetéstől 2011. október 24., hétfő Még lehet színházbérletet váltani A nagyváradi Szigligeti Színház októberben is folytatja a bérletárusítást. Az új évadra szóló bérletek árai a helyektől (a bemutatóbérlet esetén), illetve a bérlettípusoktól függően változnak. Kedvezményesen 50 lejért válthatnak színházbérletet a nyugdíjasok, illetve a középiskolások és az egyetemisták, az egyéni bérletek 75 lejbe kerülnek. Némileg magasabb összeget kell kifizetniük mindazoknak, akik bemutatóbérletet váltanak: ülőhelyektől függően 75-250 lejbe kerül a premierekre szóló Szigligeti Ede-bérlet. Bérleteket a színház jegypénztárában lehet váltani a nyitvatartási rend szerint: keddtől péntekig 10-18 óra között, illetve egy órával az előadások előtt. A bérletvásárlással kapcsolatban érdeklődni lehet még a 0259/401-140- es telefonszámon, illetve a szigligeti szervezok@yahoo.com e-mail címen is. Újabb műsorszünet A Nagyváradi Szigligeti Szín­ház Szigligeti Társulata - a kény­szerű szóismétlésről a krónikás nem tehet, ugyanis ez a hivatalos, pontos elnevezés - a következő két hétben sem szólítja színházba közönségét, ugyanis a trupp Szatmárnémetiben játssza né­hányszor a Uliomfit, majd csak november 5-ére tervezik az új évad első bérletes repertoárda­rabjának harmadik hazai előadá­sát. Eddig csak kétszer „sikerült” lejátszani a Szigligeti-darabot: az október 15-i premieren, illetve tegnap este­­ egy előadás elma­radt a múlt héten a teátrum közlé­se szerint betegség miatt. Ezt még megkérdőjelezni sem illik, ámde a szóbeszéd csak lábra ka­pott a városban: nem mindig ér­nek rá a színészeink elvégezni a rájuk szabott feladatot, mert mel­lékkötelezettségeik is vannak. Jobb esetben éppen filmezniük kell vagy vendégszerepelniük valahol, már megkötött szerző­dések alapján, de a publikum azt is gyakran olvashatja az újságok­ban vagy az interneten, hogy épp itt vagy ott hakniznak: politikai kampányelőadásokban, pártren­dezvényeken, ilyen-olyan bálok­ban és falusi mulatságokban, al­kalmi ünnepségeken, jubileumo­kon, fesztiválokon értékesítik kvalitásaikat (szavalnak, táncol­nak, énekelnek, muzsikálnak, moderálnak, ceremóniáznak, vőfelykednek, ami kell, amire van igény, megrendelés). Ezzel nem is lenne semmi baj, nekik is jól jön az amúgy átlagon felüli havi fix mellé a vékony vagy vaskos - esete és mecénása válo­gatja - pluszjövedelem. A mind­ehhez hátteret biztosító közintéz­ménynek, a Nagyváradi Szigli­geti Színháznak viszont hitelt ér­demlően bizonyítania kell - első­sorban magas színvonalú ko­moly produkciók rendszeres elő­adásával, hivatástudatos színházi élet fenntartásával - azt, hogy ez egy professzionális repertoárteát­rum, nem pedig egy hakniiroda. Nos, a Szigligeti Társulat az új 2011-12-es színházi évadban alig mutatott fel valamit azon kí­vül, hogy nagy csinnadrattával ismét birtokba vette a 111 éve épült és egy évtizeden át kívül­­belül renoválgatott színházat. Színészeink féltucatszor előadtak egy vasúti szituációs játékot a Várad-Félixfürdő közötti viciná­lison, elmentek a IX. Nemzetiségi Színházi Kollokviumra Gyergyó­­szentmiklósra a Leonce és Léna cí­mű mozgásszínházi előadással - ahol valóságos díjeső hullott, de a váradi trupp megint „szárazon” maradt, akárcsak a nyáron Kisvárdán -, volt egy mihályfalvi kiszállásuk egy tava­lyi produkcióval, no és a már em­lített két októberi Uliom.fi. Összesen kilenc előadás két hó­nap alatt, s ebből csak nyolc a megyében. A művészetet nyilván nem tőffel mérik, de aligha bol­dog attól a bihari publikum, hogy most a társulat egy időre Szat­márnémetibe költözik... Ám hogy némileg vidámabb regiszterekre térjünk, a Uliom­­firól egyelőre csak a váradi vi­szonylatban már megszok . propagandisztikus szólamok és virágkosaras premier-ünneplés mondatai keringenek a nyilvános térben, a komoly kritikai értéke­lés még várat magára. A helyi sajtó egyik tudósítója megpró­bálkozott egy, többnyire a körül­ményeket és külsőségeket taglaló „gyorsjelentéssel”­­ váltakozva osztogatva meleget és hideget a premieren szerzett benyomásai alapján­­, ám a társulat internetes honlapján még aznap kiosztotta őt egy „bennfentes hozzáértő”, névtelenül és ékezetes betűk nél­kül: „Csak azért irok mert láttam a Liliomfi bemutatóját és szerin­tem ez volt az utóbbi évek leg­jobb vígjátéka. Felháborított a P. István által írt »kritika«, mert ez azt mutatja, hogy a Bihari Napló megengedi, hogy olyanok írjanak a színházról, akik nem értenek hozzá.” Már csak azt kel­lene kideríteni, hogy az újságírók kezére - az anonimátus pajzsa mögül kinyúlva - ilyen maga­biztosan ráütő „elégedett hábor­gó” milyen ismérvek alapján ké­pes ellentmondást nem tűrően el­dönteni, hogy vígjátékban mi a jó, és hogy hozzáértésben mi a sztenderd... D.L. A LiHomb premierjének végén a rendező, Keresztes Attila kös­i meg a színészeknek az együttmű­ködést

Next