Rendőrségi Szemle 1956 (4. évfolyam, 1-10. szám)

1956-01-01 / 1. szám

4 DÉRI PAD R. ŐRNAGY cselekmények alakulásainak értékelése, a bűnügyi helyzet elemzése, a bűnözés befolyásolására, megelőzésére irányuló aktív támadó mun­kastílus. Miskolcon és környékén például szeptember hónapban sú­lyos bűncselekmények történtek és a bűncselekmények száma is emelkedett. A főosztály intézkedési tervet dolgozott ki az elkövetett bűncselekmények felderítésére, de főleg a további bűncselekmények elkövetésének megelőzésére. A közrendvédelmi és operatív osztá­lyok beosztottain kívül más belügyi szerveket is igénybe vettek. Technikai eszközöket biztosítottak az éjjeli portyázásokhoz. Kitiltot­tak vagy rendőri felügyelet alá helyeztek sok szokásos bűntettest. Aktívan igénybe vették a társadalmi erők segítségét. A szervezett intézkedések rendszere a bűncselekmények tetteseinek felderítéséhez, a bűncselekmények számának csökken­éséhez vezetett. Győrben ha­sonló intézkedésekkel az elszaporodott kerékpárlopásokat csaknem teljesen felszámolták. Heves megyében a testi sértések megelőzésére dolgoztak­­ki megfelelő intézkedéseket. Mindez, az ismert okokon kí­vül, a bűncselekmények számának csökkenéséhez vezetett. A bűncselekmények csökkenésének másik fontos tényezője az a­­ lendület és határozottság, melyet a végrehajtó szervek munkájában a márciusi határozat, s az annak szellemében készült 24. sz. miniszteri parancs eredményezett. Egy példa: az év utolsó hónapjaiban csak­nem kétszer annyi körözött személyt fogtak el operatív és közrend­­védelmi elvtársa­ink, mint az előző év azonos időszakában. A bűnözés helyzetének, a bűncselekmények számának ilyen elő­nyös alakulása megteremtette az alapját a rendőri munka minőségi fokozásának. Minden lehetőségünk megvan arra, hogy az ismeretlen tettesek által elkövetett bűncselekmények tetteseit sokkal eredmé-­­ nyesebben felderítsük. Ez számunkra a bűncselekmények további megelőzése mellett az 1956-os év legfontosabb feladata. Az ismeretlen tetteses bűncselekmények nyomozási eredményes­ségének fokozása elsősorban a bűnügyi osztályok és a közrendvéde­lem kapcsolatának alapvető megjavítását, tervszerűbb, szorosabb együttműködését kívánja meg. Az elmúlt évek során ez a kapcsolat egyáltalán nem volt kielégítő. A bűnügyi osztályok ,,elkonspirálták“ a bűncselekményeket a közrendvédelmi szolgálat előtt, nem vették igénybe a közrendvédelmi szolgálat összehasonlíthatatlanul ala­posabb helyi és személyi ismeretét, ennek következtében a közrend­védelmi beosztottak­­ kezdtek közömbössé válni a nem hatáskörükbe­li bűncszemények nyomozási eredményességével szemben, kezdtek elmaradozni azok a jelzések, összefüggések, gyanús jelen­­sége , melyek mozaikjaiból tudja csak legtöbbször a nyomozás veze­­tője az eredményességet biztosítani. A bűnügyi osztályok igénytelen­­sége folytán a közrendvédelmi szolgálat vezénylési rendszere is me­­chanikussá vált, nem szolgálta megfelelően a bűncselekmények meg­előzését. A közrendvédelmi szolgálat jelentőségének lebecsülése — mely sokszor nemcsak szervezeti vonatkozás­ban, hanem lekicsinylő magatartásban is megnyilvánult a bűnügyi szolgálat részéről — meg­fosztotta a nyomozást a tömegek támogatásától is, hiszen közismert.

Next