România Liberă, aprilie 1969 (Anul 27, nr. 7604-7629)
1969-04-01 / nr. 7604
FOTBAL • FOTBAL • FOTBAL• FOTBALL • FOTBAL „Tricoul nr. 9" comentează cia acum, după cinci etape, Dinamo Bucureşti a făcut primul pas spre vîrful piramidei, acolo unde tronează U.T.A. Un pas timid însă care nu schimbă deocamdată datele problemei, echipa arădană rămînînd în continuare la adăpostul unui avans substanţial, de cinci puncte, greu de recuperat, dar nu imposibil, în etapele de campionat ce au mai rămas de jucat. Duelul a devenit totuşi mai interesant după secvenţa de duminică, şi n-ar fi exclus ca el să capete o turnură şi mai ascuţită la sfîrşitul acestei săptămîni, cînd U.T.A. se va găsi pe terenul din Tg. Mureş iar dinamoviştii pe arena lor din Ştefan cel Mare. Dar, este mai bine, mai prudent, fiind vorba de fotbal, un sport atît de capricios, să nu ne grăbim cu anticipările. Să revenim, deci, la etapa consumată duminică, etapă care cu două excepţii a fost dominată de echipele gazdă, aşa cum se poate vedea din lectura rezultatelor tehnice: F.C. Argeş-Petrolul 2—1 ; Rapid-U.T.A. 2—1 ; Steaua-Universitatea Craiova 2—1; Jiul-Progresul 2—1 ; Crişul-Dinamo Bucureşti 1—1; Dinamo Bacău-Farul 3—1; Vagonul-Universitatea Cluj 1—2 ; A.S.A. Tg. Mureş-Politehnica Iaşi 1-0. Impresii de la aceste meciuri am aflat prin intermediul purtătorilor tricourilor cu nr. 9, intervievaţi imediat după joc de colaboratorii noştri Eftimie Ionescu, N. Soare, Gh. Nertea, I. Cupen, M. Ionescu, Laurenţiu Dumitrescu, L. Toncu şi de redactorul nostru, Ion Bocioacă. A VOINEA (Steaua) : „Nu am înţeles niciodată de ce terenurile noastre de joc sunt tratate cu atîta indiferenţă. Este oare chiar atît de greu să se acopere gazonul, pe timp ploios, cu o prelată pe care o avem dar nu o folosim ? Aşa cum s-a prezentat stadionul azi era foarte greu să te descurci, să conduci balonul, să-l pasezi, să încerci să combini cit de cit cu uncoechipier. Jocul a avut foarte mult de suferit din acest motiv, dar eu cred că am reuşit, şi noi şi craiovenii, să depăşim în bună măsură aceste dificultăţi, graţie dîrzeniei cu care ne-am avîntat în dispută.“ RoBl.EMENCO (Universitatea ■craiova) : „Nu meritam să pierdem. Am făcut cel mai bun joc la Bucureşti şi o remiză s-ar fi potrivit mai bine fizionomiei meciului. Suciu a apărat foarte bine iar noi nu am fost suficient de insistenţi în fazele de finalizare. Tot meciul s-a rezumat la o luptă acerbă cu terenul, cu acea imensă ciulama din care cu greu ne puteam urni picioarele.“ BUGIUBEI (Dinamo Bacău) : „Meci foarte greu. A trebuit să muncim mult pentru a câştiga. Am reuşit şi datorită faptului că după pauză echipa constănţeană a jucat şters, fără orizont. Activitatea în teren a lui Băluţă, Vătafu, Dembrovschi şi Ene Daniel a fost decisivă în obţinerea victoriei.“ TUFAN (Farul) : „In prima repriză am fi putut cîştiga dacă în minutul 41 Iancu şi Sasu n-ar fi ratat pe rînd cea mai clară ocazie a partidei. După pauză i-am stins treptat şi nu am jfki putut face nimic în favoarea noastră.“ MAZURACHIS (Rapid): „înţelegeţi cred, că nu sunt prea vesel, deşi noua mea echipă a cîştigat din nou. Eu însă, e adevărat, nu dau randamentul aşteptat. Cred că pînă la urmă voi reuşi integrarea în linia tactică a Rapidului. Poate că am vrut să realizez prea mult dintr-un foc. Aşa a fost probabil şi în meciul cu U.T.A., un meci foarte greu pentru noi.“ N.R. : Jucînd slab, Mazurachis a ţinut să se remarce, totuşi, prin citeva gesturi reprobabile, pe care le condamnăm. DOMIDE (U.T.A.) : „Pentru noi terenul a reprezentat o şi mai mare greutate deoarece, de bine de rău, noi am avut un timp mai prietenos la Arad şi am evoluat pe terenuri mai omeneşti. Aşa că, n-am realizat un joc pe măsura locului din clasament. Momentul pe care l-am trăit cel mai intens n-a fost nici acelacînd am primit golurile nici acela cînd am înscris eu ci clipa cînd Petescu s-a accidentat.“ SANDU (fiul) : „Am avut mare ambiţie să joc foarte bine împotriva echipei de la care am plecat. Şi am cîştigat datorită evoluţiei noastre mai bune din a doua repriză. Introducerea lui Achim a dat un plus de luciditate acţiunilor noastre ofensive şi „betonul“ bucureştean a fost „crăpat.“ OAIDA (Progresul) : „Echipa noastră a jucat sub posibilităţi. Acţiunile gindite au fost rare şi din această cauză ne-am apropiat întîmplător de poarta apărată de Stan. Conducînd cu X—O jucătorii noştri au avut o încredere nepermis de exagerată în obţinerea victoriei şi în repriza secundă au acţionat relaxat, fără aplombul de la început.“ DUMITRACHE (Dinamo Bucureşti) : „Totul decurgea bine, simţeam că-mi merge jocul, adversarii erau corecţi dar, spre disperarea mea, prin minutul 25 am avut senzaţia că mi se face rău. Am sesizat imediat medicul. N-a fost însă nimic grav, fenomenul s-a datorat probabil stării gripale de care suferisem anterior. A fost un fel de „punct critic“ pe care l-am depăşit părăsind zona mai grea din centrul terenului pentru una mai lejeră, partea stingă. Pe acolo am creat situaţia înscrierii golului lui Sălceanu.“ RM II (Crişul) : „Pentru un tînărca mine un meci în care ai de luptat cu o apărare de talia aceia a lui Dinamo înseamnă nu numai o satisfacţie dar şi un bun prilej de a-ţi verifica posibilităţile. Din această intensă trăire a jocului cu Dinamo voi desprinde două momente : primul, în minutul 51, cînd privindu-l pe Dumitrache cum pătrunde irezistibil spre poartă mi s-au înmuiat picioarele, iar al doilea în minutul 53, momentul golului marcat de mine.“ Raliul de nord-vest ORADEA (coresp. R.I.) Automobil Clubul Român, filiala Bihor, a organizat duminică cea de a treia ediţie a raliului automobilistic de nord-vest. Desfăşurat pe un traseu de 505 km., pe ruta Oradea- Cluj-Dej-Baia Mare-Satu Mare-Oradea, la raliu au participat 44 de echipaje din majoritatea oraşelor ţării. Pe traseu au avut loc şi probe de viteză vn pantă iar în Baia Mare şi Oradea, probe de viteză în circuit. învingătorii raliului de nord-vest au fost echipele întreprinderilor „Triumf“ din Cluj pe locul I, a uzinelor de autoturisme din Piteşti pe locul II şi pe locul III a întreprinderii „Ciclop“ din Bucureşti. In clasamentul general primul joc a fost ocupat de echipajul orădean alcătuit din Adalbert Gaspar şi Rudolf Benkc. • Jucînd alături de iugoslavul Iovanovici, tenismanul român Ion Ţiriac s-a calificat în finala probei de dublu bărbaţi din cadrul turneului internaţional de tenis organizat de T.C. Parioli din Roma. In finală, cei doi jucători se vor întîlni cu cuplul format din englezul Hutchins şi italianul Merlo. In semifinalele probei, Tiriac și Iovanovici au învins cu 7—5, 4—6, 6—4 perechea engleză Stillwell—Wolridge, iar cuplul Merlo-Hutchins a dispus cu 6—3, 6—3 de perechea spaniolă Guerrero-Bruguera. • Campionul României de tenis Ilie Năstase a debutat cu o victorie în cadrul turneului internaţional de la San Juan (Porto Rico). In meciul susţinut în compania americanului Freddy Dejessus, Năstase a terminat învingător cu scorul de 7—5, 6—4. • După încheierea campionatului mondial de hochei pe gheaţă din Suedia, comitetul directorial al federaţiei internaţionale de specialitate a desemnat pe cei mai buni 3 jucători ai competiţiei încheiate duminică seara pe patinoarul „Johannesov“ din Stockholm. Titlul de cel mai bun portar al campionatului a fost atribuit suedezului Leif Holmquist. Jan Suchy (Cehoslovacia) a fost desemnat cel mai bun fundaș, iar Ulf Steiner (Suedia) a fost apreciat ca cel mai bun atacant. MERIDIANE SICO (A.S.A. Tg. Mureş) : „Mă aşteptam mai mult de la echipa mea căreia îi reproşez lipsa de angajament total în acest meci decisiv. Mă bucur că eu am decis soarta acestui joc, cu acea execuţie a loviturii de pedeapsă. Nu am avut emoţii dar Constantinescu s-a dovedit a fi un portar rafinat. Ştiţi ce mi-a făcut? A simulat că plonjează în dreapta dar în acelaşi moment s-a aruncat in stingă, adică acolo unde bătusem eu.“ VORNICU (Politehnica Iaşi): „Meritam un meci nul. Am avut ocazii dar toţi înaintaşii au ratat, inclusiv eu, care am scuza de a nu mai fi jucat de multă vreme în linia de atac a echipei.“ Da.........MUSTEŢEA (Universitatea Cluj): „Astăzi s-a văzut că echipa este în progres tehnic. Am pasat mult şi cu precizie, ne-am pregătit cu răbdare orice acţiune, am jucat relaxat. Din momentul înlocuirii lui Adam nu am mai avut nici o îndoială asupra rezultatului.“ DEMBROVSCHI (Vagonul) : „Primul gol înscris în condiţii total neregulamentare a avut un efect demoralizant pentru noi. Nu vreau să scuz slaba comportare a echipei, poate cea mai slabă de pînă acum, dar o asemenea greşală de arbitraj este de multe ori decisivă.“ TURCAN (F.C. Argeş) : „Sincer să fiu ambele noastre goluri au fost marcate şi cu puţin noroc. Oaspeţii, în schimb, au ratat din poziţii excelente, iar Dridea a trimis în bară la situaţia de 1-0 pentru noi. Dacă egala nu ştiu ce se întîmpla.“ PAVLOVICI (Petrolul) : „Am jucat mai bine decit argeşenii, dominîndu-i majoritatea timpului. Dacă noi, înaintaşii, am fi fost mai atenţi am fi putut concretiza cel puţin trei situaţii clare de gol. Nu pot uita faza din finalul meciului cînd mingea a intrat deja în poartă dar arbitrul a fluierat un fault imaginar la portar. Cert este că puteam pleca cel puţin cu un punct de la Piteşti.“ MÎINE VERIFICAREA LOTULUI LA ISTANBUL Mîine, exact cu două săptămîni înaintea meciului de la Atena cu Grecia, valabil pentru preliminariile campionatului mondial de fotbal, echipa ţării noastre susţine o partidă de verificare, la Istanbul, în compania formaţiei Fenerbahce în rîndurile căreia joacă și fotbalistul român Nelu Nunweiller. Lotul care a făcut deplasarea la Istanbul, ieri după amiază cu un avion special, cuprinde următorii 17 jucători: Răducanu, Gornea, Sătmăreanu, Boc, Dinu, Dan, Hălmăgeanu, Mocanu, Deleanu, Anca, Ghergheli, Năsturescu, Domide, Dembrovschi, Dobrin, Dumitrache, Lucescu. Antrenorul Angelo Niculescu ne-a comunicat ieri la amiază, într-o discuţie telefonică, că va începe meciul cu următoarea formaţie : Răducanu-Sătmăreanu, Boc, Dan, Deleanu-Anca, Dinu-Năsturescu, Domide, Dumitrache, Lucescu. A TREIA OARĂ A FOST... CURSA MORŢII Sportul cu motor internaţional din nou îndoliat. După celebrul automobilist Jim Clark, iată că un alt ast al volanului, belgianul de origine italiană, Lucien Bianchi, şi-a găsit moartea în lupta contra acelor cronometrelor. In ultimii ani, teribilul Lucien, cum îl răsfăţau ziariştii în coloanele rubricii „l’auto“, a fost animatorul unor competiţii de anvergură. Prin curajul său uimitor acest automobilist înnăscut reuşise să-şi cîştige excepţionale certificate de pilot internaţional. In ultimul timp însă, Bianchi urmărit de... neşansă, ratase o serie de mari victorii, fiind transportat direct de pe pistă în sălile de operaţie ale unor spitale de provincie. In 1964, cînd conducea detaşat în Turul Franţei, automobilistul Bianchi nu şi-a putut continua cursa deoarece la un moment dat drumul său a fost barat de un autocamion care făcea o „întoarcere“ neregulamentară pe mijlocul șoselei. Bianchi nu a putut urca pe podiumul învingătorilor. Cel mai mare insucces al său a fost înregistrat anul trecut in celebra cursă Londra-Sydney. Bianchi se afla în fruntea clasamentului şi cu numai 150 km înainte de sosire, „Citroen“-ul său a fost stopat de o micuţă maşină de turism care făcea o manevră în sens invers de-a lungul rutei. Internat la spital în stare gravă, între viaţă şi moarte, Bianchi a scăpat numai datorită talentului medicilor care au făcut totul pentru a nu-i amputa un picior. Bianchi a zăcut mult pe pernele spitalelor. Apoi, cînd s-a refăcut complet, și-a reluat profesia sa. Bianchi era dornic să-și reînnoiască victoria de anul trecut realizată pe pista autodromului Le Mans (celebra cursă de 24 de ore). Tentativa sa a eşuat însă. După preliminariile probei, Bianchi a efectuat o cursă de încercare la volanul unei maşini „Alfa Romeo 19“. Aceasta a fost cursa morţii a marelui Bianchi. Bolidul, ieşit de pe pistă din motive necunoscute, s-a izbit de un stîlp de telegraf. Moartea a fost fulgerătoare. Bianchi avea 35 de ani și era tată a trei copii. Amatorii sportului cu motor din lumea întreagă regretă tragicul sfîrșit al acestui temerar campion, Adio Lucien. In box, spre deosebire de alte sporturi (handbal, lupte, scrimă, rugbi), antrenorii noştri au încă o concepţie greşită prezentînd in general echipe alcătuite din „senatori de drept“, lăsînd pe planul doi promovarea la timp a tinerelor speranţe. Exemplele în acest sens sînt multiple. In general, boxerii noştri au trebuit să evolueze pînă la sfîrşitul carierei lor în , echipa reprezentativă (D. Ciobotaru, Gh. Fiat, M. Dobrescu, N. Puiu, C. Dumitrescu, Gh. Negrea, V. Mariuţan, I. Mihalik etc.), fiind înlocuiţi numai din cauza retragerii lor tîrzie din activitatea competiţională. Fără îndoială, antrenorii au plătit scump această optică greşită. Aşa se explică că astăzi nu avem un element tînăr capabil să-l înlocuiască pe veteranul I. Monea, că la categoriile cocoş, pană, semiuşoară, semimijlocie, mijlocie şi grea nu dispunem nici măcar de două elemente de perspectivă care să poată fi formate în decurs de cel puţin un an. In ultimii ani, au mai bătut la porţile antrenorilor ÎNSEMNĂRI OPTICĂ GREŞITĂ citeva elemente talentate care trebuiau imediat promovate cu curaj. De exemplu, tînărul bucureştean Vasile Ivan, elev al antrenorului M. Voinea. Acesta a apărut pe „scena“ boxului intr-un moment favorabil, adică tocmai cînd AIBA aprobase includerea unei noi categorii: semimuscă. (48 kg). Element înzestrat, care figura în categoria pugiliștilor cu greutate naturală, Vasile Ivan, un boxer foarte tehnic şi iscusit s-a afirmat rapid. Evoluind în echipa de tineret cu prilejul unui turneu internaţional desfăşurat la Leningrad (august 1968), Vasile Ivan a învins printre alţii şi doi pugilişti sovietici, pierzind discutabil la puncte în finală (2—3) în faţa cubanezului Adelin. Era de aşteptat, ca înaintea Jocurilor Olimpice din Mexic antrenorii noştri să-l titularizeze la cat, semimuscă pe Vasile Ivan. Aceştia însă nici nu s-au gîndit. Ba mai mult decit atîta au şi declinat propunerile noastre motivînd că Ivan este, la 19 ani, prea... tînăr. Noi le-am explicat acestora în cadrul unei şedinţe a federaţiei că Lucian Popescu la 17 ani şi jumătate a devenit campion european profesionist şi că AIBA a iniţiat această categorie tocmai pentru a oferi unor tineri boxeri de 48 kg să practice oficial sportul lor preferat. In afara argumentelor mai sus enumerate le-am arătat antrenorilor că regulamentul de participare la J.O. specifică că în competiţia de box sunt admişi pugiliştii care au mai mult de 17 ani împliniţi. Aşadar, oferind şi acest exemplu, putem afirma că antrenorii nu au ştiut să promoveze la timp un element tînăr. Astăzi, Ivan, este selecţionat cu întirziere în lot. A crescut, aşa cum era şi firesc in greutate, şi se „chinuieşte“ să facă „semimuscă“ (48 kg). Titularizarea sa este problematică pentru că la „muscă“ unde ar putea evolua fără un regim special alimentar, selecţionabilii merg cu „veteranul“ Ciucă, care doreşte ca la sfîrşitul carierei să-şi înscrie în palmares titlul de campion european. PAUL OCHIAlBI CÎTEVA SUGESTII LA INAUGURAREA SEZONULUI După o întrerupere de mai bine de patru, luni, duminică a avut loc deschiderea stagiunii alergărilor de trap pe hipodromul din Ploieşti. întrecerile au fost animate, majoritatea cailor fiind prezentaţi într-o bună condiţie de antrenorii lor. A lipsit, la acest debut de sezon Iosif Szabó, ieşit la pensie după o activitate laborioasă de aproape 50 de ani în slujba creşterii şi pregătirii calului. „Meşterul“, cum a fost denumit I. Szabó, mai poate însă împărtăşi din vasta lui experienţă tinerelor cadre care bat la porţile afirmării. Tot ca o sugestie propunem conducerii hipodromului revizuirea „Regulamentelor probelor de trap şi pariuri“, regulamente care prezintă unele lacune. De exemplu, articolul 77, care stabileşte performanţa contradictorie a unui concurent şi în care un cal de prima categorie este considerat că a realizat o performanţă neregulamentară dacă recordul înscris în proba respectivă este inferior cu 4 secunde recordului stabilit în ultimele 3 luni. La acest capitol — chiar de la începutul mitingului — ar trebui desfiinţate aceste haremuri în care performanţele cailor sunt stabilite ca regulamentare sau nu, în urma unei simple scăderi dintre record şi performanţa înregistrată, şi lăsată arbitrilor alergărilor o mai largă apreciere asupra performanţei calului, ei singuri fiind în măsură să stabilească regularitatea cursei. Este ştiut faptul că o performanţă poate fi foarte bine contradictorie — conducătorul fiind pasibil de pedeapsă — chiar dacă recordul este „ca la carte“, dar acest fapt este strict de competenţa arbitrilor. Socotim chiar că ar fi util ca în corpul arbitrilor să mai fie cooptaţi şi cîţiva specialişti din afara hipodromului, buni cunoscători ai alergărilor, oameni de o mare probitate care prin prezenţa lor să întărească şi mai mult autoritatea actualilor judecători ai curselor de cai. Regretăm faptul că Direcţia Hipodromului care a desemnat — conform regulamentului — arbitrii pe anul în curs, nu le-a făcut cunoscut numele în programul oficial. înainte de a vă face cunoscut caii cîştigători, vom mai remarca alcătuirea programului în exclusivitate din handicapuri şi lipsa totală a unor curse de condiţie, record, performanţă, etc. mai ales acum la începutul sezonului cînd caii nu s-au mai întîlnit în probe publice încă de anul trecut. Cele şapte alergări au revenit următorilor trăpaşi: SUPEU, BALETISTA, RAMA, SONIA, ARENA, JIRLAU şi ELEŞTEU. CONSTANTIN DUMITRIU Idiotul : Teatrul National ,,I. L. Caragiale", sala Comedia (14 7171), ora 19,30 ; Travesti : Teatrul Naţional „I. L. Caragiale, sala Studio (15 15 53) ora 19,30 ; D-ale carnavalului: Teatrul ,,Lucia Sturdza Bulandra", sala din bd. Schitu Măgureanu (14 60 60), ora 20 ; Photo-finish : Teatrul „Lucia Sturdza Bulandra", sala Studio (12 44 16), ora 20; Croitorii cei mari din Valahia : Teatrul de Comedie (16 64 60), ora 20; Vijelie în crengile de sassafras : Teatrul ,,C. I. Nottara", sala din bd. Magheru 20 (15 93 02), ora 19,30; Fedra, ora 10; Enigmatica doamnă „M", ora 20 ; Teatrul ,,C. I. Nottara", sala Studio ; Cursa de şoareci : Teatrul Giuleşti (18 04 85), ora 19,30; Poveste neterminată, ora 10: Egmont, ora 16 : Teatrul „Ion Creangă" (12 85 56); Garderobierele ; Vin soldaţii ; Există nervi : Studioul Institutului de artă teatrală şi cinematografică „I. L. Caragiale" (15 72 59), ora 19,30; Şoricelul şi păpuşa : Teatrul „Ţăndărică", sala din Calea Victoriei 50 (15 23 77), ora 10; Punguţa cu doi bani : Teatrul „Ţăndărică", sala din str Academiei 28—30 (16 14 92), ora 10 ; Cafeaua cu lapte de adio : Teatrul „C. Tănase", sala Savoy (15 56 78) ora 19,30 ; Femei, Femei, Femei : Teatrul „C. Tănase", sala din Calea Victoriei 174 (15 04 18), ora 19,30; De la Bach la Tom Jones : Teatrul de estradă „Ion Vasilescu" (12 27 45), ora 20 ; Circul „Orion“ (R. P. Bulgaria) : Circul de stat (îl 01 20), orele 16 și 19,30 ; Omul cel bun din Sîciuan : Teatrul Tineretului din Piatra Neamţ, în sala Teatrului Mic, ora 20. SELECŢIA NOASTRĂ • • 9 — filme foarte bune • 9 — filme bune 9 — filme mediocre Fără nici o notaţie — film slab. • # Răutăciosul adolescent : Favorit (Drumul Taberei), ora 18 . Republica (11 03 72), orele 9 — 11,15 — 13,45 — 16,15 — 18,45 — 21,15 ; • • Riscurile meseriei : Luceafărul (15 87 67), orele 9,15 — 11,30 — 13,45 — 16 — 18,30 — 20,45 ; Festival (15 63 84), orele 9 — 11,15 — 13,30 — 16 — 18,30 — 21 ; • Pe plajele lumii : București (15 61 54), orele 9 — 11 — 13 — 15 — 17 — 19 — 21 5 • • 9 1* est de Eden : Victoria (16 28 79), orele 8,30 — 11 — 13,30 — 16 — 13,30 — 20,45 ; Melodia 1 (12 06 88), orele 8,30 — 10,45 — 13,15 — 15,45 — 18,15- 20,45 ; Flamura (23 07 40), orele 9 — 11,15 — 13,30 — 16 — 18,15 — 20,30 ; • • Oameni împietriți : Central (14 12 24) orele 12,15 — 18,45 ; 0 • 9 Un bărbat și o femeie : Central, orele 10 — 14,15 — 16,30 — 20,45 ; # Pe teren propriu : Lumina (16 23 35), orele 8,30 — 16,30 în continuare, 18,45 — 20,45 ; • Micul fugar : Doina (16 35 38), orele 9 — 11 — 13 5 • • Pianele mecanice : Doina (16 35 38), orele 16 — 18,15 — 20,30 ; Progresul (23 94 10), orele 15,30 — 18 ; • 9 9 Magazinul de pe strada Mare : Progresul, ora 20,30 ; 9 9 Drumuri : Union (13 49 04), orele 15,30 — 18 — 20,30 ; 9 Totul pentru rîs : Timpuri Noi (15 61 10), orele 9 — 21 în continuare ; 9 9 Tată de familie : Feroviar (16 22 73), orele 8 — 12,15 în continuare, 14,30 — 16,45 — 19 — 21,15 ; Excelsior (18 10 88), orele 9 — 11,15 — 13,30 — 15,45 — 18 — 20,15 Gloria (22 44 01), orele 9 — 11,15 — 13,30 — 16 — 18,15 — 20,30 ; Modern (23 71 01), orele 9,30 — 11,45 — 14 — 16,15 — 18,30 — 20,45 ; 9 Paşa : Grivita (17 08 58), orele 9 — 11,15 — 13,30 — 16 — 18,15 — 20,30; Miorița (14 27 14), orele 9,15 — 11,30 — 13,45 — 16 — 18,15 — 20,30 ; 9 Freddy, loveşte tu întîi : înfrăţirea (17 31 64), orele 15.15 — 17.45 — 20 ; 9 Bună ziua, contesă : da (16 26 10), orele 8,30 — 15,30 continuare, 18 — 20,30 ; 9 9 9 Un om pentru eternit: Bucegi (17 05 47), orele 9,30 — li 15.30 — 18 — 20,30 ; 9 Marele şarpe : U n 1 1 (17 10 21), orele 15 — 17 ; 9 9 9 Hamlet : Unirea, ora 19 9 • Columna : Lira (31 71 orele 15,30 — 19 ; 9 Rolls Royce-ul galic Drumul Sării (31 28 13), orele 15 17,30 — 20 ; Tomis (21 49 46), o 9 — 15,45 în continuare 18,15 — 20 9 9 Un delict aproape perf Ferentari (23 17 50), orele 15,30 — — 20,30 ; # #• Rio Bravo : Giul (17 55 46), orele 15,30 — 19 ; Vt (11 91 26), orele 8,30 — 17 în ce mare 20,30 ; 9 Astă seară mă destr Cotroceni (13 62 56), orele 15,30 18 ; 9 • Expresul colonelului Ryan : Pacea (31 32 52), orele 1 — 18 — 20,15; Vitán (21 39 82),rele 15,30 — 18 ; 9 9 Romanţă pentru trompi Vitán, ora 20,30 ; 9 Pentru încă puţini dela Floreasca (33 29 71), orele 11,15 13,45 — 16 — 18,15 — 20,30 ; Aur (35 04 66), orele 9 — 11,15 — 13,30 16 r* 18/15 — 20'30 » Arta (21 31 orele 9,15 — 13,30 în continuare, — 18,15 — 20,30 t 9 Judoka agent secret : Viitorul (11 48 03), orele 15,30 — 18 r Ultima noapte a copilăriei: Viitorul, ora 20,30 ; 9 9 Feldmareşala : Moșilor (12 52 93), orele 15,30 — 18 ; 999 Acuzatul : Moşilor, ora 20,30 ; 9 9 Profesioniștii : P o p u l a r (35 15 17), orele 15,30 — 18 ; 9 Prima zi de libertate , ora 20,30 ; 9 Pensiune pentru holtei 2 Munca (21 50 97), orele 16 — 18? 999 Gustul mierii : Munca, ora 20 ; 999 Omul care l-a ucis pe Liberty Valance : Flacăra (21 35 40), orele 18 — 20,30 ; 9 Păgînii din Kumerov : Flacăra, ora 15,30 ; 9 9 Operaţiunea San Gennaro : Rahova (23 91 00), orele 15,30 — 18 ? 9 9 Fidelitate : Rahova, ora 20,30 ; 9 • 9 Prinţesa : Crîngaşi (17 38 81), orele 15,30 — 18 — 20,15 ; • • Apoi s-a născut legenda : Cosmos (35 19 15), orele 15,30 — 18 — 20,15 ; CINEMATECA — Simfonia dragostei : orele 12 — 14. M E M E N T O CINEMATOGRAFE Románia libera"tar. 7604 — 1.IV.1969 — pag. a S-d 1 Legislaţia învăţămîntului şi aplicarea ei (Urmare din pag. 1) acceptat potrivit căruia predarea unitară a acestui curs era necesară pentru asigurarea legăturii problemelor fundamentale de biologie generală cu cele de genetică ambele constituind baza teoretică a ameliorării plantelor şi animalelor. Din fericire, toate acestea erau atît de evidente incit a trebuit să se revină imediat asupra acelei decizii greşite, înainte de a fi fost pusă în aplicare. Totuşi, după asemenea experienţă, se pot constata încă şi azi, tocmai pe fondul just al acţiunii de modernizare a programelor de învățămînt, tendințe fals „novatoare“ care nu duc pînă la urmă decit la schimbări minore, nesemnificative în sensul modernizării, ba uneori contrare acestui sens. Luînd ca exemplu același curs, observăm astăzi că în planurile de perspectivă, trimise de minister ca bază de discuţii, s-a înlocuit denumirea „biologie generală“, consacrată de savantul Emil Racoviţă, cu „evoluţia vieţuitoarelor“. Nu este o simplă schimbare de titlu, deoarece aceasta din urmă constituie numai o parte a biologiei generale. Alt exemplu : genetica este şi acum subestimată, realitatea programelor de învăţămint fiind încă departe de corectarea practică a atitudinii vechi faţă de aceasta, atitudine temeinic criticată în documentele de partid şi de stat cu privire la perfecţionarea învăţămîntului. Ruperea ameliorării de baza sa teoretică — genetica — nu este numai o greşită derogare de la principiul unităţii ştiinţelor fundamentale cu cele aplicative. Orice minimalizare a geneticii — cea mai dinamică disciplină biologică cu o deosebită însemnătate filozofică, o componentă principală a formaţiei materialist-dialectice a studenţilor, deoarece domeniul eredităţii constituie un vast teren de înfruntare ideologică între materialism şi idealism, şi chiar de luptă politică împotriva teoriilor şi practicilor reacţionare, rasiste — ar fi nu numai o eroare ştiinţifică ci şi una politică. Se pot adăuga multe alte exemple de valoare şi sens similar, între care faptul că nu s-a dat multă vreme ponderea cuvenită în programele de învăţămînt — şi în multe cazuri de semnificaţie majoră, nu se dă nici astăzi — disciplinelor experimentale din domeniul biologic şi agronomic, deşi se ştie foarte bine că genetica, fiziologia, biofizica, biochimia reprezintă pietre de temelie atît pentru întreg învăţămintul biologic şi agronomic cit şi — mai ales — pentru practica din domenii de bază ale economiei.Sunt inconsecvente în aplicarea noii legislaţii şi în ce priveşte personalul chemat să aplice în viaţă planurile şi programele de învăţămînt, în problema acordării normelor ştiinţifice ca şi în cea a retribuirii prin plata cu ora. Cu prilejul desfiinţării prin lege a cumulului s-a arătat, pe drept cuvînt, că — dincolo de caracterul social inechitabil al acestuia — prin cumul s-a împiedicat în trecut promovarea unor tinere cadre valoroase, prin blocarea mai multor posturi de cite o singură persoană, situaţie care totodată crea condiţii foarte precare îndeplinirii la nivel normal a sarcinilor complexe, din învăţămînt, între care un loc central îl ocupă munca educativă cu studenţii. Pentru toate aceste motive temeinice, în lege se prevede că aprobarea pentru activităţi didactice cu retribuire prin plata cu ora se dă nominal de către Ministerul Invătămîntului la propunerea instituţiei de învăţămînt superior, deoarece această formă de retribuire nu trebuie acordată decit în mod excepţional, personalităţilor a căror competenţă ştiinţifică şi didactică este indispensabilă învătămîntului. In practică însă se „întimplă“ ca un cadru, lipsit de atributele de mai sus, avînd funcţia de bază la zeci de kilometri de capitală intr-un post administrativ la o unitate din agricultură, — cum este cazul conferenţiarului suplinitor N. Săndulescu — să fie totuşi remunerat cu ora şi la un institut de învătămînt superior. O încălcare parcă şi mai categorică a legii priveşte acordarea uneori încă arbitrară a unor norme ştiinţifice. Instatut se arată că pe baza aprobării Ministerului Invătămîntului, unor cadre din învătămîntul superior li se pot repartiza numai activităţi de cercetare ştiinţifică. Desigur, această prevedere este binevenită, întrucît anumite activităţi de cercetare cer o preocupare permanentă, continuă. Intr-o catedră bine organizată întregul personal didactic ar putea să se dedice, la intervale relativ largi de timp şi prin rotaţie, exclusiv cercetării ştiinţifice. Dar în toate cazurile trebuie luate în consideraţie atît necesităţile cît şi posibilităţile concrete de cercetare ale unităţii respective precum şi a cadrelor în cauză, spre a nu se ajunge în situaţia în care norma de cercetare să fie atribuită nu în interesul ştiinţei şi învăţămintului superior, ci în interesul exclusiv a unor persoane a căror specialitate nu este necesară înfăptuirii programului de învăţămînt. Iată un asemenea exemplu de încălcare a legii: la facultăţile de ştiinţe naturale din institutele pedagogice nu există în planurile de învăţămînt disciplina „mecanizarea agriculturii“ , dar cu toate acestea la Facultatea de ştiinţe naturale din institutul pedagogic al Universităţii Bucureşti deţine normă ştiinţifică la această disciplină conferenţiarul suplinitor Tr. Bobeica. De ce astăzi, cînd sînt, institute special consacrate cercetării în domeniul mecanizării agriculturii şi atîtea întreprinderi pentru mecanizarea agriculturii au nevoie de specialişti în acest domeniu, se acordă o sinecură de acest gen în învăţămîntul superior ? Noua legislaţie a învăţămîntului consfinţeşte cu mijloacele dreptului socialist complexul de măsuri luate de partid şi de stat pentru dezvoltarea Invăţămintului nostru. Orice manifestare de ignorare a acestei legislaţii, nu poate fi decit dăunătoare efortului de perfecţionare şi dezvoltare a învăţământului nostru şi consider că noi cadrele didactice, avem, printre primii, datoria să veghem la stricta ei aplicare. TELEVIZIUNE 17,30? Telex TV ? 17,35? Pentru elevi ; 18,05: Limba engleză. Lecţia 52 ; 18,30: Pentru copii ; Micii naturalişti ; 19: Telejurnalul ; 19,30: Tele-universitatea ; 20: Seară de teatru: „Hora Domniţelor" de Radu Stanca ; In pauze : Cronica muzicală ; Calendar UNESCO; 22,20: Varietăți pe peliculă ? 22,45: Telejurnalul. Pentru zilele de 2, 3 şi 4 aprilie se anunţă următorul timp probabil : Vremea în general umedă cu cerul mai mult noros. Vor cădea precipitaţii locale mai ales sub formă de ploaie. Vîntul va predomina din sectorul vestic şi nord-vest. Temperaturile vor oscila între minus 4 şi plus 6 grade, iar maximele între plus 6 și plus 16 grade. La munte : Vremea în general umedă cu cerul mai mult noros. Vor cădea precipitații locale. Vînt potrivit predominind din sectorul nordvestic Temperatura în creşter® ușoară.